El día que el Barça sentencia la Liga y ¡se habla de sabor a victoria!
No cabe duda que las cosas son más como se cuentan que como realmente son. Si fuera un marciano recién llegado a la tierra y me echara a la cara los medios de comunicación para enterarme de lo que pasó en el Real Madrid-Barcelona (primer asalto), tendría la sensación de que el Real Madrid sale reforzado de un encuentro que empató a duras penas, de penalti y con un planteamiento ramplón, miedoso e impropio del club más laureado del mundo, de Europa y de España. Aunque haya sido contra el todopoderoso Barcelona.
Además, para no quedarnos en impresiones y en valoraciones subjetivas, lo que realmente pasó en el Bernabéu fue que el Barcelona sentenció la Liga –dejando su ventaja en ocho puntos- y que Mourinho sólo se sacó de la chistera un planteamiento defensivo y destructivo. Pero claro, en el ambiente flota, de una manera insólita, que este Madrid plantó cara, que con diez –tras la expulsión del Albiol- jugó mejor que con once y que parece que las fuerzas se igualan. ¡Qué barbaridad! Veo la posesión de balón de los azulgrana y lo que sucedió en el campo y el 1-1 me deja ver perfectamente el bosque.
Un Mou que jugó a no sufrir una goleada, con un partido feo y de planteamiento de equipo pequeño. Nunca había visto jugar al Madrid –y pocos partidos me he perdido en el Bernabéu en 30 años- con tanto miedo a un adversario. Balón para el visitante y a correr. No entiendo que Alonso fuera sustituido, de la misma forma que me cuesta muchísimo pensar que cuando Mou planteó un once en su despacho no apareciera Özil entre los titulares.
Precisamente con su incorporación -¡en el 56!-, cuatro minutos después del gol de Messi, los blancos dieron la imagen que debieron dar desde el principio. Y no sólo fue imagen, apareció algo de fútbol, mucho de orgullo y un equipo que, pese a estar con uno menos, llegaba con cierto orden y peligro a la meta de Valdés.
En definitiva, primer asalto, partido ramplón en el planteamiento de Mourinho y sensación de impotencia ante un Barcelona más flojo de lo habitual, pero con la misión cumplida de sentenciar la Liga. Digan lo que digan las crónicas, de eso se trataba en este primer choque. No veo por ningún lado la sensación de victoria de los blancos tras lograr empatar un partido en el minuto 82 de penalti. En el envite iba la Liga y ésta ya tiene color azulgrana.
Ahora, a por la segunda parte el miércoles en Mestalla. Final de Copa. Ahí es otra cosa. Se puede jugar bien, regular o mal. Sin miedo o con pánico, como jugó Mou contra Pep el sábado. Pero lo importante es levantar el trofeo. Ahí, sí pueden colar las especulaciones defensivas. Lo que va a pasar a la historia es el campeón y si Mou es capaz de lograrlo con el mismo miedo táctico que demostró el sábado, allá él. Inscribirá su nombre en la plata de la copa y habrá cumplido gran parte de su misión. No habrá sabores ni olores a victoria, sólo un campeón. Y eso es lo que cuenta. Por eso no ocultemos que lo que realmente hizo el Barcelona el sábado fue sentenciar la Liga. El Madrid debía ganar y no lo hizo y, además, jugó como equipo pequeño con una de las plantillas más grandes de su historia. Esa es la realidad.
Sígueme en Twitter: @amaliomoratalla
24 Comentarios
Deja tu comentario
Puede seguir esta conversación suscribiéndose a la fuente de los comentarios de esta entrada.
A ver si publicas este tipo de artículos también en MARCA.
Comentario Publicado por: Anonymous | 17 abril 2011 - 16:40
Totalmente de acuerdo:
Si todo el presupuesto empleado este año es para jugar como un equipo pequeño…….
Que hay del Espiritu Juanito, de las noches del miedo escénico….. ¿donde están los valores del Madridismo?? de equipo señorial….
Mou ha sido fichado porque desde su fustración de no recalar en can Barça, fué el único capaz de apear en Semifinales el año pasado en la CHL al FCB.
Sus equipos muestran un modelo de juego resultadista y ramplón con poco espectaculo.
Del partido de ayer solo cabe admirar la ejecución de las ABP ofensivas, que ejecutaron magistralmente.
La idea de dejar el cesped alto no creo que fuera efectiva dado que el RM ejecuta los contrataataques con una alta dosis de conducción y varias veces el balón se quedaba “atras” del portador-conductor.
Comentario Publicado por: coachribera | 17 abril 2011 - 16:57
Es cierto, no es normal que el madridismo se conforme con jugar de esta manera, pero hay muchas cuestiones que tenemos que tener en cuenta:
1º El Madrid venía de perder sus dos últimos encuentros en el Bernabéu contra el Barça 2-6 y 0-2, encajando goles tontos y siendo literalmente toreados, ayer, hubo una gran posesión de Barça, es el equipo con el mejor centro de campo del mundo, pero no vimos un aluvión de oportunidades culés, en ese sentido no dimos tantas concesiones.
2º El partido del Camp Nou, fue muy cándido e inocente por parte del Madrid, son muchas las voces que dicen que el Madrid no puede intentar tener más el balón que el Barça. Hay que ser inteligente y resaltar las virtudes del equipo.
3º Había que lograr un resultado que nos hiciera ir creciendo en confianza de cara a los próximos combates, yo creo que la última media hora sirvió para perderle un poco el respeto a los culés, de hecho, el gol de penalti de ambos equipos vienen en jugadas estúpidas.
4ª La Liga no se perdió ayer, ni siquiera en el Camp Nou, se perdió en Pamplona, Valencia (Levante), Mallorca y en Madrid ante el Sporting.
Comentario Publicado por: Anónimo | 17 abril 2011 - 17:00
Es cierto, no es normal que el madridismo se conforme con jugar de esta manera, pero hay muchas cuestiones que tenemos que tener en cuenta:
1º El Madrid venía de perder sus dos últimos encuentros en el Bernabéu contra el Barça 2-6 y 0-2, encajando goles tontos y siendo literalmente toreados, ayer, hubo una gran posesión de Barça, es el equipo con el mejor centro de campo del mundo, pero no vimos un aluvión de oportunidades culés, en ese sentido no dimos tantas concesiones.
2º El partido del Camp Nou, fue muy cándido e inocente por parte del Madrid, son muchas las voces que dicen que el Madrid no puede intentar tener más el balón que el Barça. Hay que ser inteligente y resaltar las virtudes del equipo.
3º Había que lograr un resultado que nos hiciera ir creciendo en confianza de cara a los próximos combates, yo creo que la última media hora sirvió para perderle un poco el respeto a los culés, de hecho, el gol de penalti de ambos equipos vienen en jugadas estúpidas.
4ª La Liga no se perdió ayer, ni siquiera en el Camp Nou, se perdió en Pamplona, Valencia (Levante), Mallorca y en Madrid ante el Sporting.
Es una primera piedra, el Madrid por confección de jugadores juega al ataque, ayer cambió y quizás lo único que no me gustó fue ver a Cristiano y Di María tan retrasados y a Benzemá tan pasivo, luego con Özil y Manolito la cosa cambió.
El miércoles espero que sea otra cosa.
Un saludo
Comentario Publicado por: 021juan | 17 abril 2011 - 17:03
Ni una sola línea crítica con el juego ramplón y timorato (también) del Barça (que supuestamente es el mejor equipo de la historia del fútbol) y que acabó pidiendo la hora contra diez
¿Nada que comentar de la escuela de vida de Messi?
Comentario Publicado por: garci | 17 abril 2011 - 17:25
hablo del pelotazo del balón de oro 2011 al publico del Santiago Bernabeu que fue totalmente inadmisible
http://www.youtube.com/watch?v=zGmPOo8vfkA
Comentario Publicado por: garci | 17 abril 2011 - 17:27
EL BARÇA SENTENCIA LA LIGA… PERO DE VERDAD OS GUSTA ESE TIPO DE JUEGO?? HACE UNOS AÑOS SALIÓ EL LEMA “JOGO BONITO” EN EL QUE SE HACÍA UN ANUNCIO QUE ERA COMO UNA ESPECIE DE LLAMAMIENTO AL FÚTBOL VISTOSO, BONITO, ENTRETENIDO Y EN EL QUE SE CRITICABA LA PÉRDIDA DEL TIEMPO MENEANDO EL BALÓN DE UN LADO PARA OTRO SIN NINGÚN SENTIDO… ESO PRECISAMENTE ES LO QUE HIZO AYER EL BARÇA!! ME ABURRIÓ MUCHÍSIMO VER COMO CONVERTÍAN EL PARTIDO EN UNA PACHANGA QUE CONSISTÍA EN PASAR EL BALÓN EN LA DEFENSA PERDIENDO EL TIEMPO!!! ME DIÓ VERDADERA VERGÜENZA AJENA!! PREFIERO EL MADRID DE CAPELLO ANTES QUE ESE TOSTÓN!! POR NO HABLAR DE LOS FAVORES ARBITRALES PORQUE AL BARÇA NO SE LE PODÍA NI TOCAR MIENTRAS QUE EL MADRID RECIBIÓ POR TODOS LADOS Y ENCIMA EXPULSAN A ALBIOL EN LO QUE ERA COMO MUCHO UNA AMARILLA Y MESSI, QUE MERECIÓ LA EXPULSIÓN EN VARIAS OCASIONES, POR EJEMPLO CON EL BALONAZO A LA GRADA POR NO HABLAR DE VARIAS ENTRADAS GUARRERAS QUE NO TUVIERON CASTIGO ALGUNO… Y ALVES TAMBIÉN TUVO MUCHAS DONDE MERECIÓ EXPULSIÓN, AL IGUAL QUE VILLA MERECIÓ TARJETA EN ALGUNO DE SUS LANCES A LA PISCINA, COMO BUSQUETS QUE ES OTRO MUY BUEN ACTOR… LUEGO DICEN DE MARCELO… PERO SI EL PENALTI DE ALBIOL FUE ROJA… EL QUE LE HICIERON A MARCELO TAMBIÉN LO ERA!! EL BARÇA DESPRESTIGIA EL FÚTBOL ESPAÑOL EN EL QUE HAY EQUIPOS COMO EL VILLAREAL, VALENCIA, SEVILLA, ETC QUE HACEN DE LOS PARTIDOS UN GRAN ENTRETENIMIENTO, EL MADRID EN PLENA RECONSTRUCCIÓN ESTÁ ENCONTRANDO UN FUTBOL RÁPIDO Y VISTOSO Y SI LE DAN CONTINUIDAD EL TOSTÓN DEL BARÇA SE ACABARÁ DE UNA SANTA VEZ… ES UNA VERGÜENZA QUE SE HABLE DE QUE ÉSTE SEA EL MEJOR EQUIPO DEL MUNDO CUANDO LO ÚNICO QUE SABEN HACER ES MAREAR LA PERDIZ…
Comentario Publicado por: Omar | 17 abril 2011 - 18:17
Omar, tu reflexión surrealista y absurda es un reflejo del desquiciamiento del madridismo y de hasta qué punto éste ha absorbido el discurso oficial de la caverna, basada en falsos complots, persecuciones y demás campañas mezquinas. ¿Que el Barça aburre? ¿Y entonces cuando Xavi e Iniesta hacen lo mismo con la roja se le llama tiki-taka y entonces sí es vistoso? ¿Es que la zamarra roja depura la sangre¿ Menudo energúmeno y descerebrado. Antes de opinar, piensa un poco y que el fanatismo no nuble tu escaso criterio. Qué mala es la envidia.
PD: Escribir en mayúsculas no confiere más credibilidad a tu ridícula argumentación.
PD2: A mí lo que me dio vergüenza fue el planteamiento ultradefensivo y miedoso de Mou, las patadas de Pepe o el clarísimo penalty no pitado a Villa que hubiera supuesto la expulsión de Casillas. Más bocatas y menos cubatas, chaval.
Comentario Publicado por: CARLES | 17 abril 2011 - 19:01
Que el Barça pedia la hora? Que partido habéis visto? Porque el de ayer no. Si Messi o Villa llegan a estar acertados el Moudrid se lleva otro carro de chicharros. Porfavor, que con Juande este equipo jugaba a algo y le echaba más categoría.
Lo único que hizo este equipo es apelar a las patadas y los piscinazos.
Comentario Publicado por: Komagate@gmail.com | 17 abril 2011 - 19:35
Un artículo muy bien escrito, pero demasiado cargado de ira hacia Mourinho. No sé si el técnico del Madrid le ha hecho algo, señor Moratalla, pero parece mentira que haya trabajado en un periódico deportivo como el Marca. Y si hubiera visto el partido con un mínimo de objetividad -no pido objetividad completa, eso es imposible- se habría dado cuenta del discreto partido que realizó Xabi Alonso, y de lo poco que encaja su estilo de juego en el planteamiento que realizó Mourinho ayer. En el de Liga, lo realmente importante era que el Barça no asestara un golpe tremendo de consecuencias futuras, que ganara 0-3 en el Bernabéu y dejara totalmente tocado al Madrid. La Liga, y usted lo sabe de sobra, estaba perdida desde hace dos semanas -o incluso más tiempo- para el Real Madrid. Ahora bien, está en su total derecho de cargar las tintas contra el ‘supuesto pánico’ de Mourinho y el planteamiento conservador que utilizó ayer.
Sé que no se va a leer el artículo, pero como periodista deportivo me apetecía comentárselo. Seguiré leyendo sus artículos, me parecen muy interesantes y dan mucho juego.
Comentario Publicado por: Javier Montañés | 17 abril 2011 - 19:43
Garci:
Lo de Messi es la escuela de la Masía, una hipocresía, Xavi se cree que ellos no han roto nunca un plato, todavía recuerdo los comentarios de una victoria del Barça en el Bernabéu y él diciendo por los vestuarios pu.. Madrid, pu… España.
El Barcelona tiene una campaña de marketing, apoyada por los todos los medios de comunicación españoles, en la que hacen ver a los jugadores del Barça no hacen nunca nada malo, pero si CR7 escupe al suelo… lo matan.
Debería haber un criterio, objetividad. Es cierto, que CR7 parece, a veces, peleado con el mundo, pero no es el malo de la película.
Un saludo
Comentario Publicado por: 021juan | 17 abril 2011 - 20:16
Garci, eso que recuerdas del vestuario… es curioso, porque en todo el mundo sólo lo recuerdas tú… ¿será que nos han flasheado al resto?
Comentario Publicado por: Edén | 17 abril 2011 - 21:25
perdón me refería a 021juan, no a Garci
Comentario Publicado por: Edén | 17 abril 2011 - 21:26
No tengo problema de ningún tipo, esta misma mañana RADIO MARCA lo ha comentado ampliamente. Soy absolutamente independiente. Poco a poco Mou, me va desencanatando. Un abrazo fuerte amigo. Amalio.
Comentario Publicado por: amalio | 18 abril 2011 - 11:25
Sobre todo porque en el Real Madrid es tan importante ganar como jugar bien. Se puede ganar jugando mal, pero con un planteamiento de entrada menos ramplón. Puede suceder el pleno de despropósitos, ser miedoso en el planteamiento y, además, perder. Lo más más absurdo. El Madrid empató el partido, pero no vale para nada, perdió la Liga. Un abrazo. espero tus comentarios.
amalio.
Comentario Publicado por: amalio | 18 abril 2011 - 11:29
Tienes razón en tus reflexiones, pero nada garantiza que un planteamiento ramplón como el que vimos -pese al empate- te lleve al título de Copa. Vi mucho miedo, como nunca en el Santiago Bernabéu. El Madrid es el Madrid y es tan importante el resultado, como la historia. Lo peor es que ahora, con esa sensación inexplicable de victoria -pese al empate y ‘palmar’ la Liga- lo mismo Mou insiste en el sistema. Sería un error.
Un abrazo.
amalio.
Comentario Publicado por: amalio | 18 abril 2011 - 11:32
Por ahí van los tiros: con Özil en el campo y, por supuesto, sins sentar a Alonso… eso tendría otra pinta.
Amalio.
Comentario Publicado por: amalio | 18 abril 2011 - 11:34
Llevas razón en lo Messi, fue amarilla y tenía que pedir perdón. No es su estilo y rompe una estética de jugador tranquilo y ejemplar. Y respceto a juego del Barca, en el artículo sí he dicho que su juego tampoco fue nada del otro mundo y que con la salida salida de Özil el Madrid apretó mucho.
Un abrazo. Espero tus comentarios.
amalio.
Comentario Publicado por: amalio | 18 abril 2011 - 11:49
Es verdad. Podía haber dado a un niño y ahora estaríamos hablando de otra cosa… Por fortuna no pasó y sólo queda en un acto incorrecto para una afición. Un mal detalle impropio de un Balón de Oro.
Comentario Publicado por: amalio | 18 abril 2011 - 12:03
Hacer una ‘pachanga’ a todo un Real Madrid en el Bernabéu, te aseguro que no es nada fáicl. Lo han intentado muchos a lo largo de los más de 100 años de su historia y han salido goleados. Es um juego de control tal que parece fácil, pero no lo es. Cuando se acaben los Xavi, Iniesta…etc… se acabó este estilo. Ellos son le estilo, con otros esto no sale igual. Lo importante es que Mou se atreva a poner sus armas -velocidad, etc…- sobre el césped. ¿Por qué no lo hace…? Lo mismo entiende que ese tostón del que hablas es letal. Lo mismo el fútbol del Barça es más importante de lo que tú piensas. ¿No te parece?
Un abrazo.
amalio.
Comentario Publicado por: amalio | 18 abril 2011 - 12:09
Tranquilos amigos, hagamos de esto un foro de discrepancia, pero no de mal estilo. Estoy harto de tanta cripación. Los argumentos valen todos, pero no POR FAVOR los insultos o falta de respeto.
Gracias y sigo esperando vuestros comentarios.
amalio.
Comentario Publicado por: amalio | 18 abril 2011 - 12:11
El Barcelona pudo ir a por el partido y no quiso, no pudo o le dio miedo acharse arriba para el 0-2. Al final 1-1, pero lo importante, de verdad, es que cumplió la misión de sentenciar la Liuga.
Un abarzo.
amalio.
Comentario Publicado por: amalio | 18 abril 2011 - 12:13
Estimado Javier, me parecen muy oportunas tus reflexiones. Mou no me ha hecho nada. No voy con ira de ningún tipo, no es mi estilo. Es más, he defendido muchas veces sus teorías, me cae bien, pero poco a poco va entrando en demasiados charcos. Y, por supuesto, que el otro día hizo un planteamiento miedoso.
Un abrazo y gracias, sobre todo, por tu correción. Este es el tono del foro que me apetece entre un grupo de aficionados que quieren comentarse cosas.
Otra vez, muchas gracias.
amalio.
Comentario Publicado por: amalio | 18 abril 2011 - 12:20
Cristiano es como es, no hay que disculpar nada, pero esta vez el que metió la pata fue Messi. Si CR7 fuera capaz de medir chorradas, sería el número 1. Aún así, creo que, como en el tenis, hay semanas en las que él está por delante de Messi. Son los dos más grandes, pero el argentino no tinene el puesto vitalicio. Habrá que medirlo al final de las carreras de ambos. un abrazo.
Comentario Publicado por: amalio | 18 abril 2011 - 12:24