El mito del segundo año de Mourinho
Sólo una pequeña reflexión sobre el entrenador de moda. Dios me libre de quitar méritos a José Mourinho. Veo su historial y me mareo. Observando lo que ha ganado y en los países en los que lo ha ganado, no tengo mucho que decir. Otra cosa es cómo lo ha ganado. Ahí cada uno tiene su opinión. Su fútbol tiene más discrepancias que su historial, pero no cabe duda de que este portugués coge a una plantilla y mentaliza a los jugadores como verdaderos depredadores. Eso tiene poco debate.
A mí, particularmente, me gusta más otro tipo de fútbol, aunque, a estas alturas de mi vida profesional, casi estoy a punto de doblar la rodilla e inclinarme por los resultadistas. Al final, no nos engañemos, es lo que pasa a la historia. Como hemos montado este tinglado en función del que levanta la copa, no hay duda de que ese es el reto. Triste, pero así es.
Y como no me quiero ir por las ramas, vuelvo a la pequeña reflexión sobre el segundo año de Mou. No oigo otra cosa en estos días que la teoría de que la segunda campaña del portugués es la buena. La ‘chachi’, en la que gana, en la que juega y en la que da espectáculo. Todos, incluidos los jugadores, reconocen que ya se conocen más y que los conceptos se asimilan solitos. Y algo de razón tienen, pero seamos serios: este mito del segundo año, en este caso, está acompañado por un equipazo que le ha hecho –o pagado- el Real Madrid.
Esta plantilla es un portaviones. Coincide con el segundo año de Mou, de acuerdo, pero ¡será más importante lo que le ha metido el Madrid en el vestuario que el hecho de que sea su segundo ciclo! Todo lo que pasa en estos momentos en el Madrid tiene un nombre: José Mourinho. Y no me parece mal, insisto en que ahí está su historial, pero debería haber más argumentos para disfrutar.
Este grupo de futbolistas es una selección mundial. Posiblemente, el mejor plantel de la historia del club blanco. Con titulares y suplentes, por puesto, de idéntica entidad. Una machada que sólo una mentalidad como la de Florentino Pérez puede llevar a cabo. Creo que se avecina un espectáculo futbolístico sin precedentes. Y no lo digo por el 1-4 a Los Ángeles Galaxy, que no deja de ser un amistoso, pero cuando reparo en que no estuvieron ni Di María, ni Higuaín, ni Sahin, ni Altintop, algún otro que va a caer (Neymar, etc.), más los ‘castigados’ Lass, Pedro León, Canales y un Adebayor a la espera. ¡Qué pasada!
Conclusión: segundo año de Mou, sí, pero, sobre todo y por encima de todo, equipazo a disposición del portugués que, más que nunca, se enfrenta a su segundo año en un club con la obligación y la responsabilidad de conseguir títulos y de los importantes. Liga y/o Champions. No hay excusas. Hasta Zidane le acompaña. ¡Qué más se le puede dar!
¡A jugar, a ganar y a hacerlo bien! Y me da igual si es el segundo año de Mou o el primero de la era Coentrao. Por equipo esta vez no será.
Sígueme en Twitter: @amaliomoratalla
6 Comentarios
Deja tu comentario
Puede seguir esta conversación suscribiéndose a la fuente de los comentarios de esta entrada.
El mito de lo que quedan son los resultados y las copas? Tu sabes que no es así Amalio querido. Todo el mundo sabe quien fue la naranja mecanica y muchos de sus jugadores, así como la Brasil de año 82.(Por ejemplo)
Pero te apuesto una pela a que a muchos de esos que reconocen esos equipos perdedores y que en teoría no pasan a la historia por no levantar la copa y salir en la foto no saben quien fue por ejemplo, el campeon del mundo del año 78. Uno de los que curiosamente derroto a dicha naranja mecanica.
Y de los que conocen quien fue ese campeón, seguro que recuerdan menos nombres de ese equipo que de la holanda a la que vencieron. Lo mismo pasaría por esa Brasil maravillosa.
La cantinela de lo que “importa es el resultado” parece más una afirmación para autoengañarse debido a una epoca de sequia encontrapunto (y esto es mas importante si cabe a la sequia) al mejor momento histórico del máximo rival. Incluso en un club que tanto pregona lo de que “ganar es lo más importante” ha demostrado que ha echado por tierra entrenadores y proyectos pese a levantar el título de turno.Heynckes, capello o del bosque son ejemplos de lo que digo.
Comentario Publicado por: Baal | 18 julio 2011 - 10:40
Sr. Moratalla, estando de acuerdo en algunos de los aspectos que analiza en su columna, se observa, entre líneas, un trasfondo merengue muy evidente. Está justificando la teoría de ganar a cualquier precio, incluso de forma antideportiva, anteponiendo el resultado para ir amortizando el descomunal presupuesto del RM. Es decir, usted rehuye de que jugar bien al fútbol, FCB por ejemplo, no es el único camino hacia la victoria. Resulta contradictorio que pidan espectáculo y juego ofensivo para, acto seguido, exigir resultados y títulos. Usted y demás madridistas saben perfectamente que los títulos llegarán si afloja el FCB. Por lo demás, le aconsejaría fuese más imparcial. Gracias.
Comentario Publicado por: txetxo | 18 julio 2011 - 18:05
Estoy de acuerdo, pero una cosa es lo que querríamos que fuera y otra lo que verdaderamente es. Mientras en los historiales no aparezcan más datos que los títulos, desgraciadamente será así. Por cierto, la naranja mecánica fue un equipo de antología. Al igual que la Quinta del Buitre, pero no fue campeona de Europa. Abrazo.
Comentario Publicado por: amalio | 19 julio 2011 - 13:35
Txetxo, agradezco tu tono en la discrepancia, pero jamás he justificado ni justificaré la antideportividad. Me gusta el fútbol como a ti y lo que hace el Barcelona, pero esto es un juego de restultados y, como le he dicho a “Baal”, mientras los historiales sólo reflejen al campeón sin más, la historia sólo recogerá las victorias. Por cierto, no soy madridista, soy blanquivioleta (Valladolid). Un abrazo.
Comentario Publicado por: amalio | 19 julio 2011 - 13:38
“Toda perdida de un ser humano es trágica, pero perder a un chico con esa edad….no creo que exista nada que pueda superar ese dolor
Mi más sentido pésame para su familia, sus amigos, compañeros, y para todo el racinguismo que lo disfruto aprovecho este momento para darte mi enhorabuena por el éxito alcanzado en estas elecciones la celebración se va realizar el sábado próximo día 9
Pues si se le nota el merenguismo Sr. Moratalla aunque Ud. lo niegue, quizás será por cercanías blanquivioletas. Cuando menciona lo conseguido por Mourinho, omite como lo consiguió en: Portugal (con denuncia arbitral) en Italia, (con sospechas de compras de partidos), y casi otro tanto en Inglaterra; que pena que no se de un valiente paso hacia adelante por parte de algún implicado, y ver como de una vez, se cae ese invento súper inflado del “mito Mou”
Comentario Publicado por: José Luis | 23 julio 2011 - 10:48
Pido disculpas por haber introducido en este articulo inconscientemente, otros escritos particulares, ajenos al tema que nos atañe en estos momentos, como es el articulo del Sr. Moratalla
Comentario Publicado por: José Luis | 23 julio 2011 - 10:53