Apuestas Baloncesto Nba: Sacramento Kings – Utah Jazz
Deporte: Baloncesto Nba
Evento: Sacramento Kings – Utaz Jazz
Horario: Sábado 30 de Enero – 03:05 horas
Apuesta: Sacramento Kings +9
Cuota: 1.90 en Bet365
Índice de confianza: 2.5
Dinero apostado: 3.17 euros
Resultado: 94 – 101

La verdad que tal como están ambos equipos y más viendo que este partidos se juega en Utah con lo que significa ese pabellón, sea de locos intentar este handicap pero no quiero engañar a nadie, a estas horas hay una serie de noticias en la red y por eso os lo propongo.
Pick encaminado a la baja y posible baja que tendrán hoy Jazz cuando reciban a Sacramento. Deron Williams faltará al choque por tener que asistir a un funeral de un familiar y Carlos Boozer es seria duda por un problema que yá le afectó en su último partido contra Portland.
De la prensa americana a estas horas se pueden sacar estos datos: Carlos Boozer ha abandonado las actividades deportivas del equipo hoy con muletas, esta tarde se ha hecho una prueba de rayos X y es sería duda para el partido de hoy. Los médicos le han citado otra vez el Lunes para revaluar sus problemas musculares.
Sacramento que empezó sorprendiendo a propios y extraños, se está colocando en unas posiciones más acordes a lo que es su plantilla, equipo que es muy competitivo en su cancha y todo lo contrario cuando lo hace fuera. Balance en casa 13-9 y lejos de ella 3-19. Se basa en el día que tenga su jugador de primer año Evans, que la verdad lo está haciendo muy bien. Desde hace unos días ya participa con el equipo la estrella del equipo K.Martin que ha estado mucho tiempo lesionado pero quizás su inactividad se está notando mucho en su juego tras su reaparición, mucho desacierto. Kings es un equipo en plena reconstrucción, muy joven con lo que eso significa: Esfuerzo y ganas ante la inexperiencia.
De Jazz poco hay que decir, equipo físico, peleón y que en su cancha es uno de los equipos más dificiles de batir, llevados a las mil maravillas por su Base Williams y que está rodeado con gente experta en las zonas como Kirilenko, Okur y Boozer, junto a un perímetro que es todo garra con gente como Brewer , Miles o Prince. Viene de una buena racha de 4-1 en sus últimos 5 partidos, ganando en canchas como la de Spurs o Portland y venciendo en casa comodamente a Nets y con algo de sufrimiento a Suns.
Antecedentes este año tenemos un partido jugado en Noviembre en esta misma cancha y que Kings se llevó por 99-104, partido en el que el novato Evans, hizó un tercer cuarto de fábula.
Seguramente sin estas “posibles ausencias” ni me habría fijado en este partido pero son buenas razones para intentar este handicap por Sacramento.
7 Comentarios
Puede seguir esta conversación suscribiéndose a la fuente de los comentarios de esta entrada.
PUFFFF no me fio nada de Sacramento, Nowiki.10 puntos son 10 puntos pero la verdad Sacramento últimamente no es me inspire mucha confianza. Las bajas son muy importantes es cierto, pero mira Portland… Sacaras algo más o llevas algo mas?? Gracias tio y suerte.
Comentario Publicado por: Cedric | 29 enero 2010 - 20:06
Hola Cedric, tienes razón Kings no esta nada bien pero creo que es una buena oportunidad para intentarlo. Jazz dentro de la zona sin Boozer no tiene nada más y Deron es el auténtico pulmón de este equipo. Será dificil pero tengo el don de buscar lo complicado siempre.
Me estoy pensando 2 partidos, el de Wolves-Clippers donde a esta hora son serias dudas el tridente visitante, Davis, Kaman y Camby, espero alguna noticia más. Denver con una racha de 7 victorias consecutivas visita a unos buenos Thunders, y esa cuota de 2.10 me llama pero voy a mirarlo bien. Y para no faltar a la cita, mi mini combui de favoritos con cavs -2 + Lakers -2 en unos partidos que por calidad deberian sacar.
Un saludo
Comentario Publicado por: nowiki | 29 enero 2010 - 20:10
Debería salir la combi. Me pensare si hacerla. Me sorprende que no hagas el Under en el Atlanta – Boston la última vez lo hiciste y salió sobrado. Y también te quiero pedir opinion del Bobcats – Warriors. Gracias maquina
Comentario Publicado por: Cedric | 29 enero 2010 - 20:22
Razón tienes, no es mala opción pero no me había centrado en ello. Quizás lo toque ahora. Sobre el de Bobcats me había fijado en la linea de puntos esta mñana q salió a 208 y ya ronda los 211. En cuanto al vencedor no sabría por quien decantarme. Warriors están muy mal pero Bobcats no es un equipo que de garantias como visitante y menos en una cancha donde los locales te la pueden liar. Vuelve Jackson a Oakland y veremos por donde sale. Yo no entraré en ese partido pero me gustaría que m dijises que opinas tu. Un saludo
Comentario Publicado por: nowiki | 29 enero 2010 - 20:29
En cuanto a Warriors opino lo mismo , esta muy muy mal pero Bobcats últimamente fuera no anda tan mal ha ganado a Cavaliers a Miami y Suns este mes. No esta nada mal. Y ha perdido contra Denver y Atlanta que entra dentro de lo normal. Los Warriors por el contrario hace nada han perdido con Suns y Sacramento. Y estos dos equipos no es que estén en muy buena forma ahora mismo… Además Maggette sus dos últimos partidos han sido para olvidar, contra los Kings me parece que fue 3-22 en tiros de campo y en su último partido metió 14 puntos y en Warriors es un jugador cuanto menos importante. Y Ellis he leido que tiene problemas con el entrenador. La de Celtics está bajando el Under, ahora a menos de 190.5. Puede seguir siendo interesante, o también combinandola con Cavaliers -2 que dices tú. Porque el equipo de Lebron está en gran forma y los Pacers a mi desde luego no me convencen para nada. Sería lo suyo subir los puntos del Under un poquillo y combinarlo. Que opinas tú??
Comentario Publicado por: Cedric | 29 enero 2010 - 20:47
Me parece muy interesante subiendo los puntos del partido deAtlanta con Cavs. Mucha suerte para esta noche. Un saludo
Comentario Publicado por: nowiki | 29 enero 2010 - 21:07
Te lo llevaste al final ehhh. Me alegro. Yo al final hice una combi con bobcats + 3.5 y Cleveland -2.5 . Y en individual Bobcats – 1.5 Y SALIERON VERDES LAS DOS. Asi da gusto.
Comentario Publicado por: Cedric | 30 enero 2010 - 10:29