Rescate financiero: el Banco de España asume la gestión de Caja Castilla-La Mancha (CCM)
7.129 millones de euros. Es el tamaño conjunto de las tres cuentas de los Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) de bancos, cajas y cooperativas de crédito
El Banco de España toma el control de Caja Castilla La Mancha (CCM). Es una buena noticia dentro de lo malo. No es una quiebra, sino una intervención. Es la primera en España desde que estalló la crisis. En EEUU han caído 46 entidades desde que comenzó la crisis, la última, el pasado viernes. Se pone fin a la incertidumbre sobre la actividad de la caja metiéndola en el hospital del Banco de España para restablecer la confianza de los clientes, que estaban retirando depósitos en los últimos meses (300 millones en enero, según CECA) y han forzado la intervención del gendarme bancario.
Juan Pedro Hernández Moltó, ex presidente de CCM (Efe)
- Esta intervención no significa hacer uso del Fondo de Garantía de Depósitos (FGD), ya que este sólo se ejecuta en caso de que 1) la caja suspenda pagos, 2) un juez dicte suspensión de pagos o 3) el Banco de España constate impagos en depósitos que la caja tiene que devolver.
- Si se cumple alguno de las situaciones anteriores, que no es el caso, el regulador podrá activar uno de los tres fondos de garantía de depósitos -el de las cajas de ahorro (FGDCA), del que depende CCM-, que cuenta con una despensa de 3.900 millones de euros al cierre de 2008.
- Es un sistema mutual y privado. No es dinero público y se nutre de las aportaciones de las entidades que componen el fondo, en este caso, las cajas.
- Hay otros dos fondos de este tipo: el de bancos (2.640 millones de euros) el de cooperativas de crédito (589 millones). En total, el FGD tiene un patrimonio de 7.129 millones de euros.
- “La decisión de la Comisión Ejecutiva del BE se ha adoptado después de que no hayan fructificado las conversaciones mantenidas en las últimas semanas con objeto de encontrar una solución en el ámbito del Fondo de Garantía de Depósitos de las cajas de ahorros. Esta iniciativa era valorada de forma positiva por el Banco de España en la medida en que hubiera evitado la utilización de recursos públicos”. Comunicado del Banco de España
- El Gobierno ha aprobado una línea de liquidez especial de 9.000 millones de euros, respaldada por el Tesoro Público, para inyectar en el balance de la entidad y asegurar su viabilidad.
- Ese dinero se cargará contra los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2009. El Fondo de Garantía de Depósitos deberá reembolsar una parte de los 9.000 millones si CCM entra en suspensión de pagos.
- El Banco de España pasará a gestionar la caja con el nombramiento de tres inspectores como nuevos administradores.
- Caja Castilla La Mancha (CCM) tiene 17.000 millones de euros en depósitos, 1 millón de clientes y supone el 1% del sistema financiero español. Su activo a cierre de 2008 ascendía 26.000 millones de euros, un 27% menos que los 36.000 millones de 2007.
- “No hay ningún agujero financiero. La caja tiene un patrimonio neto positivo”, dijo hoy Pedro Solbes, ministro de Economía.
El objetivo es respaldar el saneamiento de Caja Castilla La Mancha y reflotarla. ¿Cómo acabará esta intervención? Los nuevos administradores deberán asegurar la viabilidad de la entidad. Tanto acreedores (quienes tienen créditos) como depositantes (quienes tienen dinero en cuentas en CCM mantendrán a partir de mañana la misma relación que tenían hasta ahora, ya que el nuevo gestor, el Banco de España, actúa de garante de su actividad. Es decir, los depósitos están garantizados.
En 2008, el tamaño de su activo (conjunto de bienes y derechos que pueden generar un beneficio económico) se redujo un 27%, de 36.000 millones a 26.000 millones, debido a los impagos de promotoras inmobiliarias (Dico) a las que había concedido crédito y al desplome de sus inversiones en bolsa (Astroc, Parquesol). Además, en los últimos meses, CCM sufría desde hace meses una salida progresiva de depósitos de clientes por la desconfianza que sobrevolaba la entidad. La entidad castellano-manchega estaba en negociaciones de fusión con la andaluza Unicaja. La operación contaba con el visto bueno de las dos cajas y del propio Banco de España. Se trata de la primera gran entidad intervenida desde el 28 de diciembre de 1993 cuando se hizo lo propio con Banesto y la cuadragésima (40) desde 1978. El banco que entonces presidía Mario Conde fue intervenido y tras dos años bajo la tutela del Banco de España fue vendido en subasta pública en 1996 al Banco Santander, su actual mayor accionista.
1 Comentario
Puede seguir esta conversación suscribiéndose a la fuente de los comentarios de esta entrada.
CAJA CASTILLA LA MANCHA
VERSUS BANCO GARRIGA NOGUÉS.
Rafael del Barco Carreras
Me he propuesto comparar vidas y milagros entre pares, antiguos y nuevos. Pero me desbordan las cifras, y al paso iniciado, los casos. Parecido guión y filosofía. Si Javier de la Rosa invierte la mitad del pasivo del banco en Tierras de Almería SA, 53.000 millones de pesetas de los primeros 80, ¡se podía comprar TODA ALMERÍA!, y el resto entre unos cuatro quebrados empresarios, la Caja Castilla lo hace en el aeropuerto de Ciudad Real, repitiendo lo de los pocos amiguetes, tan aparentemente quebrados como los de De la Rosa. “¡Sevicia contra el banco!” gritó el “hombre” del Banco de España en Banesto, López de Letona, “de juzgado de guardia”. Lo de “sevicia” se traduce por “atraco desde dentro”.
Básicamente esas cifras son falsas, un saco sin fondo donde cargar robos y fracasos. La única verdad es que así están reflejadas en balance. En si mismas van más allá de un simple fracaso financiero o irregularidad administrativa, que en principio el Banco de España ni corrige ni menos “interviene” a tiempo. Ya en el Instituto Bancario nos enseñaban por los 60 la reglamentación del Banco de España imponiendo el tope máximo de inversión en una persona o grupo empresarial en máximo del 5% del CAPITAL Y RESERVAS DE LA ENTIDAD. En teoría ninguna quiebra afectaría ni el capital del banco ni menos el dinero de sus impositores. Y es evidente que el Banco de España a través de su Central de Riesgos conocía las inversiones de esa y todas las cajas.
Leer en tres páginas de un libro lo sucedido en ese Banco hace unos 25 años y comparar, no solo puede ser una distracción, es la evidencia que el Sistema Financiero Español no ha corregido sus errores, ni con el poder absoluto regulador e inspector del Banco de España ni menos por la regulación de la Bolsa por el CNMV. Los directivos, parecido a si uno de sus empleados de caja robara los ingresos, saquean impunemente las instituciones. En el Aeropuerto de Ciudad Real, donde si leemos las primeras noticias se invierten 400 millones de euros por el 25% del capital de la sociedad anónima creada para el proyecto, el resto, dicen, es financiado por la Caja en dos vertientes; las obras, certificaciones, y el porcentaje en acciones de los cuatro amiguetes. Resumiendo, si se gana, ¿¿??, las acciones suben o se hacen subir, en teoría se paga el crédito y el grupito “contento”, y si se pierde, paga la CAJA. ¿Cómo se seleccionan los amigos para esos negocios donde nadie invierte un duro? Un interesante “concurso-oposición”.
La traca final. Tenemos al igual que entonces, y ahora en todas las comprometidas y problemáticas inversiones, UNOS ÁRABES comprando, pero cuando preguntan al ÁRABE… no sabe ni donde está CIUDAD REAL. España y sus “genios financieros” son tan conocidos en toda la Península y alrededores del Oriente Medio que seguro corren chistes sobre invertir en ese país de chorizos… donde no solo no cortan la mano a los ladrones ¡qué salvajada!… es que ni entran en prisión.
Y otra similitud, si nadie fue detenido por el Banco Garriga Nogués, por el momento no existen ni rumores de que lo vayan a ser los de la CAJA CASTILLA LA MANCHA. ¿Cuánto reparto y connivencias son necesarias para no ordenar a la Fiscalía y Policía intervenir? Si se detuviera a alguien se destaparía el tarro de las esencias, como ha sucedido en el caso de los macroprostíbulos Riviera-Saratoga, y sucede en general en cualquier caso penal. Y el Estado seguirá pagando… porque en definitiva el desmadre es el propio Estado.
Ver en http://www.lagrancorrupcion.com y http://www.lagrancorrupcion.blogspot.com
Comentario Publicado por: Rafael del Barco Carreras | 6 abril 2009 - 13:54