Eurocopa 2012. Sara Carbonero y el señor Del Bosque
Escribo este post en el minuto 54 del España – Irlanda, ganamos 2-0, con goles de Torres y Silva. Algunos podéis pensar que es jugar con ventaja, pero os aseguro que lo he pensado desde el momento que hemos conocido oficialmente la alineación. Ya he comentado muchas veces que soy y seré de Del Bosque y también digo hoy, 14 de junio de 2012, que soy de Sara Carbonero.
¿Por qué? Porque es muy complicado estar todo el día en el ojo de mira de millones de personas.
Porque es muy fácil ser entrenador y periodista desde el sillón.
Porque si cualquiera de los que critican a Sara Carbonero se pusieran por unos minutos en su lugar entenderían que: si fueras periodista y te dieran la oportunidad de hacer banda ( o pie de campo). en un Mundial o en una Eurocopa, aceptarías sin contemplaciones.
Que cada día se aprende, que todos cometemos errores, que estar en directo bajo la lluvia, con la tensión de un partido, que sabes que está viendo prácticamente toda España, no es como comentar en el bar o en el salón con una caña. Sí es guapa y sí es la novia del portero de España. ¿Y?
¿Cuántas periodistas son mujeres o novias de políticos, cantantes, escritores…? Te puede gustar o no como trabaja Sara Carbonero, pero hay que destacar su profesionalidad por encima de todo. Se prepara cada partido minuciosamente.
Seamos serios. En España nos gusta criticar. Y si es una mujer comentando un partido de fútbol más. Lo que la mayoría de los espectadores no saben es que muchas veces no oyes al narrador que te pregunta porque el sonido abajo, en el césped es atronador y puede que coincida que justo el realizador, el editor o el director te estén dando alguna instrucción.
Tanto que nos quejamos el otro día ante Italia porque Del Bosque no había sacado de inicio un delantero nato, pero resulta que apuesta por Torres y también es algo malo porque era mejor sacar a Negredo… Por no hablar de todas las que le han caído a Fernando Torres y resulta que ya es el tecer goleador en la historia de España.
En mi humilde opinión, ¿no sería mejor disfrutar con la mejor selección del Mundo? ¿Con una periodista española que atrae la atención de todas las agencias internacionales? O ¿preferimos que nuestra imagen sean las castañuelas, los toros y las sevillanas?
Soy de España, de Del Bosque y de Sara Carbonero.
14 Comentarios
Deja tu comentario
Puede seguir esta conversación suscribiéndose a la fuente de los comentarios de esta entrada.
acuestate, por favor.
Comentario Publicado por: Jimena | 14 junio 2012 - 22:46
A Sara se le critica porque es una pésima comentarista, porque hay miles de periodistas que si han estudiado y que están mejor preparados y que no se les da esa oportunidad. Está ocupando un sitio de una persona que ha terminado una licenciatura que ella no tiene y que lo hace mejor. Si necesita aprender, que lo haga de becaria y deje su lugar a algún profesional, creo que los espectadores lo merecemos.
Comentario Publicado por: Maria | 14 junio 2012 - 23:11
No es la primera vez que esta chica está a pie de campo, ha cubierto mundial y eurocopa, entre otras decenas de partidos. Y además es subdirectora de deportes. Debería dar ejemplo y ser una profesional y no parecer una aficionada. Soy periodista y mujer. He trabajado en televisión con lluvia, nieve y sol, con pinganillos y ordas de gente gritando a mi alrededor. Y sí, puede afectar, pero no se debe transmitir, y esa es la diferencia entre un profesional y alguien que sólo pretende aparentarlo, y eso no se aprende. Me avergüenza que haya que defender a una chavala que después de tantos años delante de la cámara, ni ha mejorado, ni mucho menos ha demostrado que valga la mitad de lo que debiera para tener un puesto de responsabilidad. Luego las mujeres nos quejamos de que profesionalmente no se nos toma en serio, y esta es una de las causas. Gracias.
Comentario Publicado por: Leire | 14 junio 2012 - 23:23
Estoy de acuerdo en que hay quien es excesivamente duro con Sara Carbonero por temas extraperiodísticos, pero en la retransmisión de hoy no ha brillado especialmente. Sara tiene la gran desventaja de contar como compañero a pie de campo con Juanma Castaño, mucho más rápido y espontáneo. Entiendo que es muy difícil hacer lo que ella hace, pero estoy convencido de que su papel no está ahí (al menos por ahora). Hay muchos periodistas deportivos que lo hacen mucho mejor, francamente.
Comentario Publicado por: Pablo | 15 junio 2012 - 0:50
Comulgo cien por cien con lo que dice María. Esta chica ha cubierto ya una Copa Confederaciones, un Mundial y ahora una Eurocopa y creo que si no tiene tablas, que es muy lícito que no las tenga, debería de dejar su puesto a otra profesional. Sinceramente, estoy bastante cansada de la cantidad de información que genera esta mujer y no voy a defender a los que la critican y caen en las descalificaciones pero lo visto ayer durante la retransmisión dejó mucho que desear. Tanto ella como su compañero a pie de campo se lucieron con sus comentarios. Soy periodista, llevo 2 años trabajando como becaria y trabajando en una redacción y desmoraliza bastante ver como día a día se le da un bombo y un platillo y se le atribuye una supuesta profesionalidad que, bajo mi modesta opinión, carece bastante.
Reconozco que mueve el cabello de maravilla en el anuncio de Pantene, pero sinceramente para mi no ha demostrado nada. Y seguro que vale, porque si no no estaría ahí no? Pues espero que pronto nos ilumine con su pericia, porque al resto de periodistas nos hace un muy flaco favor. No todas tenemos ni su salario ni sus once contratos publicitarios y está demostrado que hay otras (caso Ana Pastor) que sí que son profesionales y además, no necesitan anunciar champú para demostrarlo.
Comentario Publicado por: Joy | 15 junio 2012 - 17:53
pues .. es la primera vez que pasa .. nadie esta perfecto .. lo que pasa es que 2 a pies de campo para que ?
que la cuelgan a las entrevistas que ella lo hace mucho mejor que juanma .. tampoco es para matarla como lo hacen .. ademas que es en plan moda y dentro de poco sera otra cosa .. por el resto la chica es bastante discreta y mejor para ella ..
Comentario Publicado por: Olivia | 16 junio 2012 - 9:51
Estoy de acuerdo con este artículo, creo que a Sara Carbonero se la criticado injustificadamente y creo también que es una buena profesional y que hace su trabajo muy bien y que efectivamente no es fácil hacer lo que ella hace y la gente le critica por las contestaciones que hace cuando Manu Carreño por ejemplo le pregunta algo, pues es que ella tampoco va a decir lo que le venga en gana y cuando le de la gana y si son preguntas cerradas ella no se puede inventar otras respuestas, lo que pasa es que como dice el post en este país nos gusta mucho, muchísimo criticar y hay mucha envidia y parece que cuando a alguien le va bien ya hay que arremeter contra esa persona. Por favor que cada uno se analice a sí mismo y se de cuenta de sus errores e intente mejorar.
Comentario Publicado por: Carlota | 17 junio 2012 - 18:37
Pues menos mal que no le dio por estudiar Medicina….. como para cometer los fallos que hace en cada partido (Según ella Torres y Villa llevan los mismos goles en la selección…..)
Para mí, las criticas (respecto a su trabajo, porque su vida privada me la trae floja) son justificadas.
Por eso me indigno (que es distinto de envidiar, señor@s) cuando veo mi curriculum y oh! estoy en paro, y la tía esta que no tiene “ná” (quisiera saber si sabe idiomas) está donde está, y metiendo la pata como lo hace….
Comentario Publicado por: Andrea | 19 junio 2012 - 14:36
A Sara se la critica porque es regulera, ¿¿pero y al petardo de Juanma Castaño?? Dejad de cebarse con Sara y atacad un poco al otro! ¡¡¡¡que hasta las mismas tías somos unas machistas!!!!
Comentario Publicado por: B. | 19 junio 2012 - 17:26
No me gustan las críticas destructivas. Siempre hay alguien mejor que uno y más malo desde luego. Puestos a criticar se puede criticar absolutamnete todo y con una cierta razón. En todo hay dos puntos de vista. Me pregunto: si no fuese guapa, mujer y novia de Iker se harían esas críticas?.Pues suerte para ella y la selección
Comentario Publicado por: Anónimo | 21 junio 2012 - 0:22
Que fácil es escribir un artículo y poner que en España gusta criticar y más si es mujer. Y oiga, nos quedamos tan anchos.
Ya está bien con tanto victimismo por favor. Se critica a la gente mala o que la caga, sea mujer, hombre o mono. Anda que no le caen hostias a Sauca y que se sepa es varón.
Carbonero es mala a pie de campo, como lo eras tú.
Comentario Publicado por: Avelino | 22 junio 2012 - 16:53
habría que verte, Avelino, haciendo tu trabajo…
Por supuesto que nos gusta criticar en España, demasiado. Criticar y vaguear es lo típico en spain. Igual que cuando uno trabaja y 10 miran, dispuestos a criticarle, así nos va.
y si encima es mujer, guapa y pareja de un crack más se le criticará, que mala es la envidia.
Suerte de gente como Lola Hernández que dice las cosas como las piensa…
Comentario Publicado por: lups | 24 junio 2012 - 14:00
también digo lo que pienso, y para mí, machismo no son los comentarios de twitter, porque se critican a todos los de telebasura por igual, son todos penosos.
Para mí machismo es que Sara Carbonero no vaya con la misma ropa que sus compañeros, porque tenga que ir mona y maquillada. Para mí machismo es que hayan puesto a Juanma Castaño además de ella a pie de campo. Para qué lo ponen a él si ya lo cubría ella, no?? además ¿Cuantas cadenas tienen dos a pie de campo, cuantas? Total….. para lo que dicen…..
Para mí machismo es la propia cadena que no hace más que sacarla en sus revistasbasuras a la espera de otro beso con su novio, y no por su trabajo como la periodista sin titulo que es.
Dicen por ahi arriba que si no fuese guapa, mujer y novia de Iker, que si se harían esas críticas…. yo digo que si no fuese guapa, mujer y novia de Iker no estaría donde está.
Lo siento por sus fans, pero es mala de ovarios en las retransmisiones.
Comentario Publicado por: Andrea | 24 junio 2012 - 14:14
En primer lugar, quiero aclarar que no soy una fanática de Sara Carbonero ni de su relación con Iker Casillas. Lo que sí soy, es humana. Y como tal, cometo errores. Errores como el de Carbonero en la Eurocopa que, lejos de convertirse en una anécdota (que es lo que es al fin y al cabo) se ha transformado en un arma de doble filo. Seamos sinceros, la polémica que se ha formado en torno a la calidad del trabajo de Carbonero está motivada por el machismo y la envidia de la gente. Vamos a ver, ¿desde cuando el físico de una persona define sus conocimientos y sus capacidades intelectuales? ¿Acaso por tener michelines o los dientes torcidos debo considerar mi inteligencia superior?. Por otro lado, soy incapaz de imaginarme a Angels Barceló o a Jose María García valiéndose de argumentos tan patéticos como “está buena pero no es buena” y otras lindezas con un periodista deportivo que fuera HOMBRE.
Que quede claro: este comentario no es una defensa de Sara Carbonero.
Es una llamada de atención a todos aquellos que cubren sus propias inseguridades criticando a otras personas en base a argumentos superfluos y carentes de toda ética. Vamos a ver, que toda esta gente presume de tener una carrera universitaria y luego no son capaces de criticar objetivamente. Aquí algo falla, señores. Y es la envidia.
Comentario Publicado por: Ariadna | 10 julio 2012 - 13:23