RTVE se verá obligada a adoptar un modelo low cost

No hay más que repasar los Presupuestos Generales del Estado para darse cuenta de lo que está pasando en RTVE. En estos presupuestos se preveían para su funcionamiento unos ingresos de 1.182 millones, de los cuales 548 correspondían al Estado y el resto a operadores y televisiones. Pues bien, al reducir el gobierno en 204,8 millones de euros la subvención a la Corporación, los ingresos se han reducido a 982 millones y, por tanto, ya no salen las cuentas.
Es entonces cuando el gobierno decide atacar el único flanco por el que es posible cuadrar inmediatamente el ejercicio: los gastos de personal. En los dos últimos años suponían más del 30% de los ingresos totales, pero con el recorte de este año, esta cantidad se eleva nada menos que al 42%. Alguien debió pensar si era posible o no disponer de un modelo eficiente de televisión con tan elevado gasto en recursos humanos.
Se propuso así recortar en un 25% el sueldo de los “presentadores estrella” de TVE, reducir la estructura directiva del grupo y disminuir entre un 14 y un 50% las retribuciones a los colaboradores y tertulianos. Pero todas estas medidas, concebidas de cara a la galería, suponían poco más de 3 millones de euros.
El siguiente paso fue, por tanto, atacar la mayor partida de gasto: los contenidos, tanto de producción propia como ajena. Y aquí, sí era posible meter la tijera, pero a cambio de exponerse a una pérdida de audiencia. Y como en toda campaña de desinformación que se precie, florecieron las filtraciones interesadas.
Los capítulos más afectados por estos recortes podrían ser los más de cien millones de euros que emplea TVE en la producción de series propias, que no sólo contribuyen a sus éxitos de audiencia, sino que también proporcionan empleo a un sector audiovisual muy depauperado. Y lo mismo podría hacerse con la adquisición de films, en los que se emplea una cantidad similar. En el primero de los casos, la estrategia pasaría por ralentizar o parar (además de abaratar) la producción propia. Y en el segundo, comprar menor cantidad de películas y hacerlo a un precio más bajo.
A partir de ahí, tal vez las cuentas pudiesen cuadrar, siempre y cuando la tasa de los operadores de telecomunicaciones se mantuviese intocable; algo muy improbable porque parece que la decisión de las autoridades europeas en contra de esta tasa será inapelable.
En cuanto a las retransmisiones deportivas, parece que se ha acabado la aventura deportiva de la televisión pública. Y no porque lo sugiera el lobby de las televisiones privadas, UTECA, sino por mero sentido común. ¿Qué hace una televisión pública, nacional o autonómica, pujando por unos derechos que lo único que han traído desde el año 1986 a RTVE han sido déficits difíciles de soportar, y menos ahora que ya no dispone del 20% de la tarta publicitaria?. Así que, primero fueron las motos y, a continuación, será la Champions. En cualquier caso, menos oportunidades para liderar la audiencia.
Con lo cual, y como en este apartado, no hay milagro que valga, o RTVE se dota de un modelo más flexible, después de haber racionalizado previamente la empresa, o bien, el Estado acude en su rescate. No hay de momento mucho más margen de maniobra.
Y llegados a este punto, algunos videntes han sacado la bola de cristal y realizado algunas proyecciones para conocer cuál será el impacto real de todas estas restricciones en la audiencia de TVE. Dado que no existen antecedentes parecidos (Francia está a años luz de nuestro modelo), los métodos de extrapolación de algunos analistas parecen poco finos. Algunos sugieren que la caída de la audiencia en el corto-medio plazo será muy pronunciada (aunque eso siempre dependerá de la profundidad del recorte en el área de contenidos), y hará tambalear los cimientos del modelo público. En cualquier caso, y, salvo intromisiones intolerables en su gestión, creemos que TVE estará a final de año a la altura de Telecinco y con muchas posibilidades de seguir siendo la televisión líder. Y a partir de 2013, ya veremos qué sucede.
Pero la cuestión no es cómo repartirse los despojos de una televisión pública que durante largos años ha gozado de escaso aprecio entre los líderes de opinión. La cuestión esencial es si merece o no la pena que los españoles destinemos una parte de nuestros impuestos a financiar un modelo televisivo de carácter público; precisamente, en un país, como España, que, a diferencia de los más importantes de la UE carece de fórmulas de anticoncentración multimedia y no es controlado por una autoridad sectorial independiente.
Y a partir de esta consideración, tomar la decisión de convertir a RTVE en una televisión testimonial, o, por el contrario, en un ente que permita establecer un mínimo equilibrio con las dos grandes plataformas televisivas; aunque esta decisión no nos garantice al cien por cien las necesarias dosis de pluralismo informativo que una sociedad democrática necesita.
José Vicente García Santamaría