Saltar al contenido

« ver todos los blogs

Imponente

30 Noviembre 2010 - 14:43 - Autor:

Acabo de llegar de Barcelona y no he tenido mucho tiempo para echar un ojo a lo que han sacado del clásico unos y otros.

Yo puedo compartir lo que viví. Ante todo un partido imponente del Barça. Bueno de verdad. Tengo escrito que por encima de polémicas y discusiones diarias el fútbol lo apañan al final tres o cuatro grandes verdades.

La primera es saber qué hacer cuando tienes la pelota. La segunda es qué hacer cuando no. Ayer el Barça dio un curso en ambos terrenos.

Villa dispara ante Pepe

Me gustó con el balón, pero me impactó mucho más si cabe cuando no lo tuvo. Eso me deja a mí el partido. El que de verdad demostró haber recuperado la defensa fue el Barça y no el Real Madrid.

En el momento en que más cuestionada estaba, la defensa del Barça se mostró aplastante. Más que los cinco goles, que nos llaman la atención porque son al Real Madrid, lo de verdad llamativo del clásico es que el Real Madrid se marchara de Barcelona sin tener una sola ocasión de gol.

Eso si es noticia. El máximo goleador de España ni tiró a portería y no porque no quisiera. No le dejaron.

Presión de alto nivel con intensidad y colocación. Ayudas permanentes. Algo más difícil de hacer que marcar unos goles al contragolpe.

El Madrid es mejor que el año pasado, pero mostró estar tierno para las grandes partidas. Hoy por hoy, jugar en el Camp Nou es la mayor partida posible.
Supongo que la diferencia real entre ambos no es la vista ayer, pero sólo lo supongo.

El cásico deja también letra pequeña. Detalles de aquí y de allá. De saber ganar y saber perder.Pero sacarlos hoy a relucir me parecería darles categoría. Ya habrá tiempo de volver con ellos.

Sola queda felicitar al Barça. Jugó un partido imponente.

El equipo más versátil

29 Noviembre 2010 - 8:00 - Autor:

El Real Madrid es el equipo más versátil del panorama actual. Juega cómodo teniendo el balón y juega cómodo no teniéndolo.

El aporte más significativo de Mourinho al Real Madrid es, sin duda, lo que es capaz de hacer sin la pelota. La defensa en este deporte da títulos y por eso Mou ha buscado desde el primer día dotar de identidad y capacidad defensiva a un grupo de estrellas.

El otro aporte es la velocidad, que aún estando vinculada a las condiciones de los futbolistas, ha sido potenciada y priorizada por el técnico portugués.

No es que los jugadores sean más rápidos, que también. Es que ejecutan todas las suertes del juego con mayor velocidad.

Si a eso añades que las transiciones en ataque se ensayan a ritmo vertiginoso, tenemos la explicación de porqué el Real Madrid ejecuta a sus rivales sin necesidad de dominar la posesión o las estadísticas.

La velocidad es sorpresa y la sorpresa es gol. Este equipo tiene la capacidad de generar juego o de robarte la cartera con igual soltura e idéntico resultado: pierdes.

Sucede que dejar que quien tenga el balón sea el Barcelona , y en su estadio, es peligroso. Si el Madrid aguanta ese arreón, que ya es aguantar, es para mí favorito para salir con bien del Camp Nou.

Con la velocidad con la que arranca y ejecuta el equipo blanco es difícil pensar que se marche sin marcar del estadio blaugrana.

Otra historia es lo que se deje por detrás. Esas son las rotondas a las que llevamos semanas dándo vueltas.

No sé por dónde puede romper el partido. Qué puede primar por encima del resto. Por eso quiero que empiece de una vez. ¿Habrá un mañana? ¿Habrá martes?

Posesión eficaz

28 Noviembre 2010 - 8:00 - Autor:

El Barça es el equipo que más partido le saca al balón. Traduce la posesión en puntos de forma habitual. La tiene, la tiene y la vuelve a tener. Como los peces en el río pero en campo del rival.

A veces parece que es para nada. A veces parece que hasta te aburre. A veces te marea. Pero te marea para matarte. Primero anestesia y luego pica.

La mejor manera, por tanto, de desactivar la máquina de Guardiola sería, en buena lógica, quitarle el balón.

Messi

Pues no. El contragolpe del Barcelona puede llegar a ser casi tan bueno e incluso más eficaz que su ataque estático (que rabia me da que el baloncesto tenga más y mejores expresiones para definir el juego que el fútbol).

Los equipos que más daño le han hecho últimamente al F.C.Barcelona no le han quitado el balón. Le han quitado el campo.

Han tirado la defensa treinta metros por delante de su portero y han convertido el Camp Nou en un recinto de “Futbol 7”.

Eso fuerza al Barça a modificar ligeramente el plan. Puede tocar, sí; pero la velocidad y la precisión deben ser superiores.

Además, cualquier pérdida de balón es susceptible de convertirse en un ataque en portería propia cerca del área de Valdés.Así ganó el Hércules en Barcelona y así le han hecho daño otros muchos.

Dicho esto, no parece probable que Guardiola cambie algo por la descomunal velocidad que exhibe el Real Madrid.

Más que nada porque no tiene un “plan B”. Un equipo con ocho campeones del mundo al que añades a Messi y a Dani Alves no suele necesitar “plan B”. Suele alcanzar con eso.

Teniendo veinte minutos buenos, sólo veinte, el Barça es capaz de ganar a cualquiera. Incluido el Real Madrid.

Con todo, me veo obligado a refugiarme en el tópico y vaticinar que el partido vivirá y morirá en detalles. Eso que no se entrena y que te hace ganar o perder. Eso y el azar, del que nunca hablamos hasta que nos golpea en la cabeza.

A mí con que nos guste y nos entretenga un par de horas a todos me vale. Después, como dice Pep, quedarán veinticinco partidos más.

Más sobre Bale

26 Noviembre 2010 - 8:00 - Autor:

Cuando un jugador irrumpe en el panorama internacional con la fuerza con la que lo ha hecho Gareth Bale, es inevitable que la rumorología le coloque de forma inmediata en la agenda de los grandes clubes europeos.

Haya algo detrás o no, se supone que el destino de los jugadores así siempre está en el puñado de equipos que se reparten el botín.

Ahora puedo leer algo más, que dirían en el “Un, dos, tres”. Ahora puedo contar que el Real Madrid tiene dos informes sobre el jugador. También podemos decir que están en la mesa buena. En la mesa de quien decide.

Los informes hablan de las condiciones futbolísticas del jugador.

Cuentan lo interesante de su perfil e incluso aconsejan estudiar la operación por la escandalosa escasez de jugadores de garantías en ese puesto.

Pero me da a mí que eso no es lo decisivo en este caso. No hay mucha discusión sobre la calidad de Bale.

Tengo escrito aquí que es un defensa con más gol que muchos delanteros.

Lo difícil aquí es sacarlo de Londres a precio de defensa. Eso sí que va a precisar un buen informe.

Hay dos datos que aportar para tratar de completar el dibujo. Primero el buen acuerdo que el Real Madrid alcanzó con el Tottenham en el traspaso de Van der Vaart. Los ingleses están como locos con el fichaje y el Real Madrid no apretó demasiado.

El segundo dato a situar en la mesa es el interés del club londinense al que pertenece Bale por algunos jugadores del Real Madrid. Eso siempre ayuda.

Lo que publican los ingleses es que el deseado es Benzema. Lo que yo sé es que tendría más que ver con Gago y con Lass que con un delantero.

En cualquier caso el interés del Real Madrid por Bale es -nunca mejor dicho- real. Muchos dicen que el Madrid no ficha defensas a precio de estrellas.

Este ni es un defensa al uso ni tiene nada que envidiar a los delanteros. Y como dice uno de los informes que duermen en el despacho X del Bernabéu, es lateral izquierdo, que es tanto como decir que es un oso panda o un tigre de Bengala.
Ojo con Bale. Es la guapa de la fiesta.

Todos callados

25 Noviembre 2010 - 8:00 - Autor:

Aquí no habla nadie. Me refiero al “Clásico”, ya me diréis qué otra cosa hay en este planeta. Un poco de lo de Irlanda, otro poco del lío coreano y el partido.

De Irlanda habla medio mundo. De lo de Corea el otro medio. Del Barça–Madrid no habla ni Blas. Incomprensible. Inaceptable incluso.

Valoro y apoyo cualquier intento de rebajar la tensión de un partido caliente de por sí. Desde el ejercicio de enajenación colectiva que se pudo vivir en el Estadi el año de la vuelta de Figo, estos partidos tienen una temperatura muy superior en Barcelona que en Madrid.

Ahora, de ahí a prohibir que tus jugadores hagan declaraciones hay un abismo. Prohibir incluso los actos publicitarios es una pedrada innecesaria.

Rechazo cualquier intento de venderme alguna moto. No compro ninguna. Me da igual lo que se retuerzan los argumentos.

Que la semana en la que se disputa el mejor partido del año no podamos escuchar a los futbolistas hablando de fútbol es ir demasiado lejos.

En el fondo hay algo de desprecio al jugador. Desconfianza en lo que puedan decir estos “imprudentes ignorantes” como supongo que los calificarán. Digo yo que tiene que ser algo de eso. No entiendo otra razón.

Hablamos de un entretenimiento. No conozco precedentes. ¿Os imagináis a los actores de una película sin hablar de su producto? ¿A un pintor negándose a hablar de sus cuadros? ¿Hubiera sido posible ver a Umbral rechazando hablar de su libro?

Pues aquí pasa. Aquí no les podemos preguntar a los jugadores del Barça que les parece la velocidad del Real Madrid o quién es el jugador al que más respetan o cómo creen que deben afrontar el partido.

Si seguimos por esta pendiente, va a terminar jugándose a puerta cerrada para evitar incidentes. Ya puestos, que no lo televisen. No vaya a ser que alguien se enfade.

Todos callados hasta que los entrenadores decidan lo contrario. Demasiado poder concentrado en dos personas. Igual lo pueden arreglar otras dos: Rosell y Florentino. A ello.

Cerezo quiere, pero…

23 Noviembre 2010 - 8:00 - Autor:

Hasta hace muy poco el gran cásico de nuestro fútbol era vivido en sus días previos de una forma más coral. Los involucrados no eran sólo el Real Madrid y el Barcelona.

Siempre había un tercero o incluso un cuarto en discordia que esperaban del desenlace algo favorable.
Eso ya no pasa. Por lo menos desde hace un par de años. Aquí juegan dos y nada más que dos. El resto mira. Y algunos sin demasiado interés.

Ha saltado a la arena el bueno de Enrique Cerezo para pedir en clave de humor una derrota de ambos contendientes en el clásico. Bueno, vale.

No diré que ha quedado como el bombero torero porque es el presidente del Atlético de Madrid y porque sólo responde a lo que le preguntan, pero casi. Lo dejo en bombero. Sin torero.

La realidad es que, tristemente para el Atlético y para nuestra Liga, los deseos de Cerezo y del resto de actores secundarios de nuestro fútbol no tienen valor alguno. No es que de igual Cerezo, que da, es peor, es que da igual el Atlético. Y el Valencia. Y el Sevilla. Y hasta el Robin Hood de la competición que parecía querer ser el Villarreal. Dan igual todos.

Ninguno de los dieciocho equipos de primera tiene nada a ganar o a perder el próximo lunes. No están lo suficientemente cerca ni para ir de farol. Simplemente les da igual.

Supongo que lo verán porque hay que verlo. Si no lo ves no puedes hablar con nadie los siguientes dos días. Tampoco es plan de que le hagan a uno el vacío.
Esta reflexión que hago me parece el aspecto más preocupante de la deriva que está tomando nuestra competición.

Madrid y Barça están tan lejos en todos los sentidos que han perdido el sabor de lo cotidiano. De la cercanía. Es lo que las grandes multinacionales al comercio de barrio. No te haces amigo del vendedor del Corte Inglés, por simpático que sea.

El clásico se juega en las portadas, no en la calle ni en el resto de ciudades españolas como sucedía hasta hace bien poco.

Aunque la propaganda barcelonista se empecine en dibujar a Mourinho y a Cristiano como los hijos de Belcebú, el Barça no cae mejor ni despierta más simpatías. Ni con el giro catalanista de Laporta ni después de él. Si acaso Iniesta y por razones obvias.

Pero esa es otra historia. La de hoy es señalar que aunque el reflejo de intervenir queda en el subconsciente, la realidad lo desbarata. Lo convierte en absurdo. Pongamos que perdieran los dos el clásico: ¿Y qué? ¿Va a pelear el Atletico de verdad la Liga como hacía antes?

Cerezo quiere, pero…

Una oportunidad

22 Noviembre 2010 - 12:00 - Autor:

Eso es lo que supone jugar en el Amsterdam Arena. Una oportunidad fabulosa. Se habla mucho de las famosas rotaciones. Mucho y generalmente mal. Se plantea como el descanso que se otorga a los titulares ante la presencia de partidos menores para que no se desgasten de forma innecesaria.

Es mentira. Las famosas rotaciones sólo tienen que ver con la distribución de minutos, no con la importancia de estos.

Con todo, podría entender que no se apreciara como premio jugar un partido de vuelta ante un equipo de categoría inferior si en el encuentro de ida tu equipo lo hubiera ganado por cinco o seis goles.

Ahora, jugar un partido de Liga de Campeones, con himno y todo, y verlo como un marrón es tener la mirilla desviada.

El encuentro de mañana será uno de los más vistos de la jornada en Europa, si no el que más.

Sólo por eso ya es interesante hacerlo bien. Jugadores con gran cartel en el exterior  como Benzema, por poner un ejemplo, que además viene de hacerle un golazo a la selección de Capello, tienen una ocasión magnífica de recuperar valor.

Para encontrar equilibrio en estas cuestiones hay que tratar de buscar las grandes verdades. Hechos que resulten indiscutibles y nos den perspectiva. Veamos, el Real Madrid juega un partido de Liga de Campeones en Amsterdam ante el Ajax.

En ese encuentro, en el que hay más de una docena de Copas de Europa reunidas, el Real Madrid podría firmar de forma definitiva su clasificación para octavos de final como primero de grupo.

Entonces, ¿qué demonios estamos hablando de rotaciones ni descansos ni gaitas?. Jugar un partido así en un escenario como ese es un chollo. Una ocasión única. Algo por lo que pagarían la mayoría de los futbolistas europeos de élite. No digo ya el resto de mortales que vagamos por el continente

Pues eso. Que a veces nos perdemos.

Lo que calla Roig

20 Noviembre 2010 - 16:30 - Autor:

Es asunto complicado el del reparto de los dineros de la televisión. Todos se cargan de razones para que la resultante sea la más favorable a sus intereses.

Normal. De hecho, a mí me convencen casi todos los argumentos que he escuchado. El de la negociación conjunta. El del establecimiento de tramos o el de las variables por número de “pinchazos”.

Estamos ante una inmensa partida de ajedrez donde se está jugando mucho más de lo que pueda parecer a simple vista: que algunos puedan seguir siendo “grandes” o se vean abocados a reducir expectativas y objetivos.

La verdad es que quienes menos van a perder, pase lo que pase, son el Real Madrid y el Barcelona. Tienen las mejores cartas y lo saben el resto de jugadores. No hay necesidad de ir de farol.

Decía el presidente del Villarreal ayer que el Real Madrid se cree más importante y que quiere cobrar más que el Barcelona. A Roig le importa un pimiento una posible disputa entre los grandes.

Le importa cobrar más y por eso sus palabras son un simple movimiento en el tablero. En este caso fomentar cualquier división posible entre quienes tienen la sartén, el mango y hasta el aceite y los huevos.

Ocurre que además, el Real Madrid está muy por encima del F.C.Barcelona en nivel de demanda y penetración televisiva. Que nadie se moleste. Es así porque los españoles quieren que sea así.

He trabajado más una década en el complejo mundo del fútbol de pago y sé lo que digo. Os podría dar datos que os sorprenderían.

La diferencia entre la demanda que generan el Madrid y el Barça es mucho más favorable al Madrid de los que sus realidades deportivas marcan. Que lo analice el que sepa y el que se atreva.

Desde ese punto de vista, aunque la jugada de Roig es la que os cuento, el Madrid estaría legitimado para pedir. Es más, el primero que lo sabe es el Barça, que en este campo –el negosi es el negosi- jamás se ha separado un solo metro de su “colega” blanco.
Roig: descubierto. Siguiente movimiento

El comité de las narices

19 Noviembre 2010 - 12:03 - Autor:

La Comisión Antiviolencia es una de las cosas más inútiles que conozco. Supongo que para los enchufados en ella será productiva. Habrá dietas y cosas de esas que siempre le caen a los mismos.

Esto es algo que el resto de mortales aceptamos con resignación y en silencio. Como las ofertas de Carrefour, que siempre incluyen productos que nuca usamos. Se trata de una más de las frustraciones que vamos acumulando en nuestras vidas.

Sin embargo, que un ente sospechoso desde su fundación como la comisión de marras se coloque bajo el foco para hacernos tragar sus sapos es ir más allá de lo razonable.

Pase que seas inútil, pero no insultes la inteligencia colectiva.

Lo de Mourinho, sin entrar en valoraciones, es una crítica sobre un hecho concreto y con unos argumentos concretos.

Será valorable, discutible y hasta criticable si queréis. Ahí muere el asunto.

Lo de Preciado no tiene relación alguna. Preciado insultó. De forma intemporal y reiterada. Preciado introdujo en su discurso violento elementos tan peligrosos como los ultras.

Preciado, en definitiva, hilvanó un discurso matonil como respuesta a la crítica de un colega por alinear a siete suplentes en el Camp Nou. Algo rigurosamente cierto, vaya por delante.

Lo de Mourinho no difiere mucho de lo que Guardiola le dijo a Quique Sánchez Flores tras el Atlético – Barça, deseando y esperando con sarcasmo que “el Atlético juegue igual ante el Real Madrid”. Aquello nunca cogió vuelo. La comisión de las narices debía estar de vacaciones.

Se hace necesario un periodo de reflexión colectiva. Los linchamientos morales y juicios paralelos no van con estos tiempos.
Que se carguen la comisión antiviolencia. Algo ahorraremos que la cosa está malita.

Tito se hace trampas

18 Noviembre 2010 - 8:00 - Autor:

Tito Vilanova es el ayudante de Guardiola. Podría ser al revés pero no lo es. Le apodaban “El marqués” porque en su época de jugador se quejaba siempre que algo relacionado con el juego no cumplía los estándares.

Tipo tranquilo y educado, pasa por ser un estudioso del fútbol. Tiene algo raro: que lo explica bien. Tienen los entrenadores un puntín de profesores de matemáticas que no soporto.

La mayoría pasan por expertos, pero son incapaces de hacerse entender. Eso entre gente leída. Si bajas el listón el personal desconecta nada más verte
Mi teoría es que la mitad no tienen ni puñetera idea. Cosas mías, supongo.

Vilanova con Guardiola

Vilanova ha salido de su periodo de hibernación para tirarle una chinita a Mourinho. Gran decepción. No por nada. Prescindo del contenido. Sólo porque no me daba el perfil de entrar en esa deriva.

Tengo a Vilanova como “el marqués”. Ya por eso, por razones obvias, me cae bien. Verle en la piscina de barro me duele. No le da nada y le quita mucho. Error estratégico de un estratega. Ya me diréis.

Argumentar que Mou no fue jugador es lo más peregrino que podía imaginar de Vilanova. El ayudante de Pep sólo estuvo en Primera División tres temporadas. Fue en el Celta y jugó nada y menos.

Chechu Rojo y Carlos Aimar le obsequiaron con la indiferencia. En su debut en la categoría falló un penalti. Ante el Depor, nada menos.

Lo digo porque en este sentido pienso igual que un buen amigo que se pegó media vida en Segunda y Segunda B. Si llegas a la élite, vives otro fútbol. Si no alcanzas ese nivel, da igual que te quedes en Segunda, Segunda B, Tercera o categorías regionales. La diferencia es un poco más de dinero. Nada más.

Lo aprendido como Vilanova en los vestuarios de Celta, Figueras, Badajoz, Lleida o Elche no creo que le alcance para codearse con la élite mundial, como ahora hace. A Pep si le llega. El sí podría presumir de cosas ante Mourinho. Sucede que el portugués le podría responder que frente a todo eso, él le eliminó con un atajo de leñeros más Eto’o.

Quiero conservar el mito de Tito. No le quiero en la nómina de previsibles. Le quiero como “el marqués”. No jorobes Tito. Estate quietecito. Si Mou raja que le responda Piqué. Hablan el mismo idioma. Tú no. Y cuando te metes en las grandes partidas, te pillan el farol. Has jugado al fútbol pero no al póker. Cosas.

Enrique Marqués: BioVid

¡Hazte fan en Facebook!

Noviembre 2010
L M X J V S D
« Oct   Dic »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

Regates en Practicopedia

El deporte ahora en TV