El humor ruso está poco valorado. Sin duda el desconocimiento es la única explicación. ¿Qué otra causa podría justificar que las anécdotas sobre Vovochka, Chapayev o Rabinovich nos sean ajenas?

Los chistes sobre los indígenas de Chokotka son apreciados por los más exquisitos. Las bromas que protagoniza Standartenfuhrer Stirlitz, alias coronel Isayev, encarnado por el conocidísimo y queridísimo Vyacheslav Tikohnov, hacen desternillarse a millones de rusos desde Moscú a Siberia.

En un plano menor, aunque nada desdeñable, encontramos a Poruchik (teniente Rzhevsky), un personaje gañan, grosero y sucio que por azares del destino promociona a clases más altas haciendo el ridículo de la forma más tosca imaginable. Allí se mean.

En estás, y en pleno mes de agosto, el cerrado y homogéneo círculo de los cómicos y humoristas rusos se ha visto sacudido por una nueva irrupción.

Un nuevo paladín del chiste ha aparecido en el escenario con una fuerza inesperada. Un torbellino de la gracia. Un mago de la chanza. Su nombre, Andréi Arshavin.

Ya apuntó maneras con algunas intervenciones significativas. Muy comentado en ambientes de eruditos, pero sin llegar a la explosión de su último gag.

No es casual que haya omitido que Arshavin es jugador de fútbol del Arsenal londinense. Sucede que me parece restarle foco a su fino humor. Distraer la atención sobre su verdadero talento. Lo del fútbol no deja de ser anécdota. Futbolistas hay muchos. Genios del humor no.

Termino. Me cuesta escribir por la risa. Tecleo con dificultad. Dice Arshavin el cómico que “No jugaría en el Madrid ni por todo el oro del mundo”.

Hilarante. Genial. Cumbre. Un hallazgo. Además me alegro, porque va a cumplir su sueño. No va a jugar en el Real Madrid en su puñetera vida.

Un equipo que, por cierto, jamás se ha interesado en él, por lo menos en su faceta futbolística. Para algún sarao yo me lo traía, desde luego. Ya estoy viendo el cartel con luces de neón: “Chiquito y Arshavin”.

No me perdono no haberme asomado antes al humor eslavo. Ahora estoy enganchado. En fin, esperaré con impaciencia la próxima de Arshavin. Alguna del estilo de “Jamás aceptaré tener relaciones con Angelina Jolie y Megan Fox”.
¡Rusos!

El asunto del presunto traspaso de Cesc Fabregas al F.C.Barcelona está alcanzando niveles de absurdo sin precedentes. Durante dos veranos enteros ha estado fichando por un club al que no termina de llegar. Más que nada porque el Barça no paga.

Sería propio de Groucho Marx –el mejor y más grande de los tiempos- si no fuera porque es sin querer.

Es como probarte una chaqueta en una tienda, verte guapo, comprobar que es tu talla, decir que te la llevas y cuando llega la hora de pagar, pegarte una hora delante de la caja mirando la cartera. Pero una hora de las de verdad, no figurada.

La cajera empieza por poner caras y termina ciscándose en tu madre, a la que los minutos han llevado de la santidad al lupanar mas infecto.

No hay más engaños posibles. No es culpa de la cajera, ni de la tienda ni de nadie. Tengo escritas en este blog cosas sobre Wenger que consideraría ofensivas si se refirieran a mi perro.

Como no tengo perro sigo viviendo, pero Wenger –que suele serlo- no es excusa.

Es simplemente que al Barça le duele el dinero. Miento, le duele “este” dinero. Los Chygrynskiy de turno no ofenden. Eso se paga. Como el toner ese tan caro que usaban hasta que han hecho cuentas y han visto que sale más barato el Chanel nº5.

Cesc es uno de los grandes centrocampistas de Europa. Pienso que al Barça no le hace tanta falta. No cuarenta millones de veces, desde luego. Guardiola piensa que sí, y eso es lo que vale.

El ficha en el Barça y yo publico en este blog. Es el orden de las cosas y no es aconsejable ir en su contra.

Si pagas, la chaqueta es tuya. Por eso pregunto: ¿Rosell, vas a pagar de una puñetera vez, o la devuelves a la percha?

Leo la prensa deportiva de Barcelona en pleno infierno dominical (por lo del calor, digo) y me cuesta creer lo que leo. Básicamente, le dan la espalda a Cesc.

Sport abre con “Thiago Superstar” y El Mundo Deportivo, que abre su portada con un contundente “Thiago líder”, completa el dibujo con la columna de su director titulada “Thiago gana a Cesc”.

No cuesta mucho imaginar lo que habrá sentido Cesc al leerlo, porque no tengáis ninguna duda de que lo habrá leído.

Digo yo que primero extrañeza. Ha sido portada en nueve de los veintiséis días que llevamos de mes. Después despecho. Quien te promete amor eterno y te abandona a las primeras de cambio te hace sentir así. Y luego indignación. Seguro.

Os contaba hace un par de semanas que el entorno del jugador le había recomendado prudencia ante la presión del Barça para que realizara un gesto contundente que permitiera al club azulgrana arrinconar al Arsenal en las negociaciones.

Sucede que Cesc aprendió del engaño del año pasado. Además el Arsenal se pasa los gestos de unos y de otros por el arco del triunfo.

Tal es así que ante la oferta culé de 27 millones de libras, ha contestado que por menos de cuarenta, ni se molesten en volver.

Este fichaje está gafado. A mí me gustaría que Cesc llegara, por él, por el Barça y por nuestra Liga, pero no se pueden hacer las cosas así.

O te lanzas a por el jugador o le dejas en paz. Marear a todos, con el precedente de la pasada campaña, es hasta cruel.

Para Cesc y para el resto de mortales que hemos visto la misma película dos años consecutivos.

Todavía confío en que la cosa se termine haciendo, pero bien haría el Barça en mover ficha y realizar ese tipo de gestos que hasta ahora siempre le ha pedido al jugador.

A lo peor, Cesc se termina cansando antes que Wenger y manda a escardar cebollinos a todos, portadistas incluidos.

Cesc quería pegarse un tiro el otro día en el Camp Nou. Lo dijo su padre, pero no debería haberlo dicho. Más que nada porque es una burrada que molesta hasta como expresión coloquial.

El eco que tiene todo cuanto sucede en un campo de fútbol es descomunal. Es verdad que a veces los protagonistas del juego se ven atrapados por sus propias palabras, dichas en un contexto diferente al que alcanzan cuando se hacen públicas.

En el caso de un novato entendería el exceso. Cesc ni es un novato ni da puntada sin hilo.
Muy despistado tienen que estar todos –él y su entorno- para emitir señales tan confusas.

El Barça le dio el martes un repaso al Arsenal que vio toda Europa. Nada nuevo para nosotros, pero igual sí para ellos. O tampoco, que el año pasado ya salieron dañados del Estadi.

Aún así, no veo motivo para tanto drama. Igual es hacer demagogia hablar de que, en una España con cinco millones de parados, querer pegarse un tiro por perder contra el equipo que mejor juega a esto a día de hoy, es algo que queda feo.

Lo que no es demagogia es reflejar algunos hechos objetivos. Por ejemplo: con poco más de veintitrés años, Cesc Fábregas es el capitán de uno de los equipos más importantes de Inglaterra y por lo tanto del mundo.

Su salario le sitúa entre los cincuenta mejores pagados del Reino Unido, con lo que podemos asegurar que tiene la vida resuelta en el capítulo económico aunque dejara de jugar mañana.

Para Cesc, la crisis es algo que les pasa a otros. No sólo no tiene que temer ERE alguno, sino que parecen disputárselo los clubes más pintones del continente, empezando por el de su ciudad.

Por completar el dibujo, vive en uno de los lugares  más fascinantes que existen, donde se le venera como Roma veneraba a los césares.

Si con esta realidad, se atreve a decir que el fútbol está siendo injusto con él, tiene que hacérselo mirar.

Lesiones que arruinan carreras, jugadores injustamente olvidados…el fútbol está plagado de historias con un final muy distinto a los que se escriben en Hollywood.

Con esos cientos de jugadores, anónimos y no tan anónimos, si ha sido injusto el fútbol. Con Cesc no.
Escribo esto y pienso en los del Rayo. Once meses sin cobrar. Y en otros tantos que están igual o peor.

Cesc es buen tipo y un gran futbolista. Habrá que tomarlo como un efecto colateral del meneo del otro día. Una confusión de esas que tenía Dinio.
Ese sí que tiene motivos para quejarse. La vida le emparejó con Marujita. Mejora eso, Cesc.

La rocambolesca expulsión de Robbie Van Persie le ha hecho casi más daño al Barça que al Arsenal.

Es cierto que el avión del Barça suele llegar siempre a tiempo y tiene pinta que contra once hubiera ganado igual o incluso mejor. Ahora, si le pones viento en cola…

Lo malo de las consecuencias de este lance es que el debate arbitral ha traspasado fronteras.

Hoy, aquí, no hago ni haré referencia a la opinión vertida por ningún medio de comunicación español al respecto.

Las filias y fobias entre hermanos contaminan todo y es difícil encontrar alguien que en España aborde el asunto con verdadera imparcialidad.

Igual puede suceder fuera de España, pero lo novedoso es que hasta ahora no había existido este debate.

La prensa inglesa, la seria, digo, aún está tratando de entender el porqué de los favores al Barça. Aquellos que en su día señalaron a Obrevo hoy señalan a Busacca.

Sin embargo, destacan lo innecesario del asunto porque no ocultan su fascinación por el juego del Barça. A día de hoy nadie lo hace.

En Francia, cosa extraña, también se han hecho eco del asunto. Incluso L’Equipe, afín al “platinato“, he realizado una encuesta sobre la expulsión de marras con resultados reveladores.

En la Gazzetta, hay quien compara la roja al delantero del Arsenal con la vista por Motta en el encuentro de vuelta de semifinales del año pasado entre Barça e Inter.
Aquí nadie da puntada sin hilo y se ve que también hay ascuas y sardinas en el país transalpino.

En Portugal y Alemania sucede lo mismo. Elogio al Barça e incredulidad con el árbitro.

Sabiendo que la UEFA no disimula y que su descaro es mayúsculo, no me extrañaría que lo que le dieron el martes al Barça se lo quiten en la próxima ronda. Lo que pasa es que si eso sucede la prensa europea ya no reaccionará con tal unanimidad.

Yo, que queréis que os diga, si hay que posicionarse, me alegro. Lo ideal es acertar, pero si tienen que equivocarse, que caiga para este lado. Y más si en el otro está Wenger.

Lo único malo para los clués es que el runrun de que el Barça viaja con ayuda ya se escucha fuera de España.

Otra vez aparece Wenger por la esquina, y ya sabéis que cuando pasa por delante de mi escaparate le doy un escobazo, como hacían las abuelas.

Puede que yo no sea el periodista más objetivo del mundo con Arsene Wenger, pero el también se lo busca.

Rechazo al personaje. Hace tiempo descubrí que detrás de ese barniz de refinamiento y esa aureola aristocrática, nariz elevada incluida, no hay más que un presumido lleno de complejos y con exceso de ego.

Su penúltima argucia ha sido tratar de despistar a media Europa con la lista de bajas de su equipo para el partido de esta noche.

Escondido tras esa apariencia de formalidad de la que hablaba, ha intentado colarnos que la mitad del Arsenal –la mitad creativa, por cierto- no iba a poder jugar hoy.

Trampa de colegio que queda desmontada por la evidencia. Trampa de mal tramposo. Si por lo menos tuviera talento para el engaño ya sería algo a destacar. Ni siquiera.

Guardiola se mofo en rueda de prensa de la chiquillada de Wenger y el hombre de la cara de vinagre ha respondido cual marido despechado: “Lo de Van Persie era verdad”.

Ha olvidado justificar en igual medida las dudas que sembró sobre la participación de Wilshere o de Nasri en el partido de ida o las ciento cincuenta mil veces que lo ha hecho con anterioridad tanto en la Premier League como en competición europea.

No sé si Wenger seguirá engañando a muchos durante mucho tiempo. Abraham Lincoln decía que eso era imposible. Lo incuestionable es que tiene vampirizados a un buen puñado de ingenuos.

Por esto, porque es el fenotipo de francés que mira por encima del hombro todo lo que viene de este lado de los Pirineos y porque voy con el Barça, ojala te caigan ocho, Arsene.

Así puedes volver a la Gran Bretaña diciendo que para la eliminatoria de cuartos, TODO el equipo será baja.

Gran partido ayer en Londres. Todo bueno. Grandes equipos, gran escenario y la mejor competición.

Nada más comenzar a rodar el balón te das cuenta de que se ven muy pocos encuentros así. Respondió a las expectativas y casi podríamos decir que dejó felices a todos.

El Barça volvió a enseñarse en Europa como un equipo difícil de igualar. Cuando jugó, que no fue mucho más de media hora, fue una pasada. Juego bonito, divertido, imprevisible y rápido. Sobre todo rápido.

No sé si os pasa a vosotros, pero cuando el Barcelona está en ese plan, tengo la sensación de que en cualquier momento va a llegar un pase imposible que deje a alguien sólo delante del portero.

Eso pasó un par de veces, pero Messi decidió convencernos de que también sangra si le pinchas. Una especie de Hamlet con botas.

Que el Arsenal pillara luego despistado al Barça y le ganara el partido lo veo casi como anécdota. No veo mucha opción para los ingleses en la vuelta. Sonará atrevido pero si digo otra cosa miento.

La sorpresa para mí, sorpresa y decepción, fue que Guardiola se quejara del árbitro y además situara este argumento como principal.

Ni me pareció que el árbitro fuera decisivo ni vi nada raro en el colegiado italiano. Para lo que se despacha en Europa, hasta me pareció bueno.

Encontré más controversia en los cambios de Guardiola que en la actuación arbitral, pero de eso se hablara poco.

No reconozco a este Guardiola. Me niego a reconocerlo. Me quedo con el que solemos ver a diario. Calmado, educado y casi siempre didáctico.

Echarle la culpa al árbitro en un encuentro que ha tenido tanto es algo que espero de otros, no de Pep Guardiola.
Si tira por ahí, se hace trampas.

Cesc es el penúltimo motivo de riña entre Real Madrid y Barcelona, que de un tiempo a esta parte han ampliado su campo de juegos.

Compiten por todo y no sólo en España. A día de hoy, cualquier futbolista que destaque en el mundo es susceptible de ser fichado por el Madrid o el Barça.

Además, hace un par de días supimos que, por si faltara algo, son los más ricos del barrio.

El caso de Cesc es curioso. Pocas veces supimos tanto sobre los matices de un posible traspaso como en esta ocasión.

Sabemos que Cesc es del Barça. Sabemos que le encantaría jugar en Barcelona junto a sus amigos.

Sabemos que tanto él como su entorno están un poco mosqueados porque sospechan que el capitán del Arsenal no sería titular indiscutible en este Barça.

También conocemos al Arsenal. Va de club modélico pero hace las trampas que puede.

El año pasado existía una promesa de Wenger de dejar marchar al jugador a cambio de una cantidad razonable y terminaron pidiendo setenta millones de euros.

Ahora no se sabe lo que pedirán, pero será más de lo que todos podemos considerar como razonable para la situación del mercado.

Que nadie se haga ilusiones. Son unos ingleses entrenados por un francés. ¿Qué esperabais?

Siguiendo con lo que sabemos, también sabemos que al Madrid le vendría mucho mejor que al Barça en el plano meramente deportivo y que ese puesto de titular que Cesc reclama, si lo encontraría en el Bernabéu.

Y por último, sabemos que el Madrid quiere al jugador y tiene sesenta millones de euros preparados para acometer su fichaje, cifra que el Barça no parece estar en condiciones de alcanzar.

Ahora que sabemos todo, a ver quién es el guapo que hace cuadrar las piezas.

Los que lleváis aquí desde el principio ya sabéis mi opinión sobre Arsene Wenger. A los nuevos, bienvenidos a mis fobias.
Este personaje con cara de vinagre y gesto estreñido tiene la absurda costumbre de colarse en nuestros veranos desde hace unos años. Parece que le diera espacial morbo aguarnos el gazpacho.

Este año le ha tocado al Barça sufrir la altanería de barrio de este tipo que aún tiene engañados a unos cuantos.
Las noticias que yo tengo desde el mes de junio, con Laporta todavía como presidente, es que la operación de Cesc estaba hecha. Todo porque el jugador estaba como loco por volver a Barcelona y porque, según Cesc, Wenger le había dicho que ayudaría en su traspaso. Nadie, ni Wenger, ha desmentido a Cesc, luego el tramposo es el francés. Para mí no hay duda.

Este señor, que en casi tres lustros al frente del Arsenal todo lo que ha ganado han sido tres Ligas inglesas, ha interferido de forma caciquil en todas la operaciones de traspaso del Arsenal desde hace una década. Es lo malo del poder absoluto. El que es torpe alcanza la torpeza absoluta.

No penséis que es una cosa de ahora. Wenger es más conocido por su carácter caprichoso e irascible en Inglaterra que aquí. Sus encontronazos con Ferguson y el Manchester datan casi de su llegada a Londres con ese aire de Cardenal Richelieu que le gusta gastar. Llegó al máximo hace cinco años en el “pizzagate”, cuando Wenger insultó a Ruud Van Nilsterooy en una entrevista, lo que le costó a una multa de quince mil libras.

Además ha tenido incidentes con Martin Jol, cuando este estaba en el Tottenham, con Mourinho, para el que pidió una sanción de la UEFA… hasta con Benítez ha tenido pelea.
Los entrenadores ingleses y el presidente de la asociación de jugadores británicos le han acusado año tras año de limpiar el Arsenal de jugadores ingleses por una enfermiza obsesión de ser reconocido como el mayor cazatalentos del mundo.

Podría seguir, pero lo que quiero demostraros es que detrás de esa cara de científico nuclear hay otra. Más fea pero más real. Esa que está viendo el Barça ahora y que antes vio el Real Madrid.
Lo siento por el Barça, lo siento por nuestra liga pero sobre todo lo siento por Cesc. Es cierto que el Arsenal le ha puesto donde está, pero sólo quiere volver a casa. Y a cambio de siete mil millones de pesetas, tampoco es que quiera robar el arsenal de Londres, nunca mejor dicho.

Una de las pocas cosas originales que pudimos ver en el lejano y apartado escenario del Manzanares fue la emboscada a Cesc, camiseta del Barça mediante. El resto nos lo sabíamos. Reina se ha gastado muy pronto. Su solvencia como portero no le otorga barra libre en el campo del humor. La próxima vez que llame al camarero ese con el que habla tanto debería pedirle un licorcito a ver si se relaja un poco. Eso o que sea gracioso de verdad.

Pero vuelvo a la emboscada. ¿O no fue tal? ¿Nos apetece creer que Cesc no sabía nada? Creamos por una vez. Me parece un precedente original. Algo rústico. Si no puedes fichar a un jugador coges y te lo llevas. Pillaje futbolístico. Para hacerlo bien del todo, Piqué y Puyol deberían haber ido vestidos con piles de leopardo y haberle pegado a Cesc con un palo en la cabeza

El asunto es feo para el Arsenal. Agrede las formas que deben imperar entre clubes de élite. Más aún cuando en el pasado reciente han tenido tratos comerciales de notable calado.

A mi Wenger me cae mal. Me parece más patético que el malo de Avatar, que ya es. Pero una cosa es que Cesc esté loco por ir al Barça y otra muy distinta que cruce la línea del respeto a quien de verdad le ha hecho futbolista.

Porque no fue el Barça sino el Arsenal quien le presentó en sociedad y quien le situó en el firmamento. Por ser algo más prosaico, quien ingresa semanalmente su cheque es el club londinense. Eso merece respeto y reciprocidad. La ambigüedad de Cesc ha dolido en Londres.

La gracia de los compañeros de Cesc es portada en varios periódicos y noticia destacada en el casi todos. El Barça está obligado a acabar con esto.

Rossell debe rodar ya el último capítulo del culebrón. O paga lo que le pidan y trae a Cesc o renuncia de forma pública a incorporar al jugador. Otra cosa terminará dañando a Fábregas y poniendo al Barça en cuestión. Sé que los directivos aún están eligiendo los cuadros del despacho, pero que el Barça pase por un club carota y chantajista sería imperdonable.

Lo que sea que sea ya. La broma de sus colegas se ha transformado en patochada y las consecuencias ya llegaron.
Visto lo visto, el mejor parado fue Latre, y mira que estuvo pesado.