Dice Xavi que ganar la Liga es un mérito por “el desgaste mental que generan los medios de Madrid”. La dureza de la temporada nada tiene que ver. Las dificultades que puedan plantear los otros diecinueve equipos tampoco. Los “medios de Madrid” son el obstáculo a saltar. Es verdad, Xavi.

Es mucho más cómodo y placentero deslizarse por la pendiente que tiende el periodismo local barcelonés. Dejarse caer por la cuesta abajo lubricada que cada día alumbra la pandilla plumilla. Algo así como la recientemente famosa central lechera, pero a lo bestia.

Ahí no hay que hacer esfuerzo alguno, salvo el de recoger a diario los elogios empalagosos, desmesurados, excesivos y definitivamente repetitivos. Ahí no hay desgaste.

Si se juega mal es porque el rival se encierra y no te deja. Si se falla es por la fatiga que genera el calendario impuesto por las hordas opresoras de la meseta.

Es cierto que Xavi no es Alves. Alves es garantía a la hora de meter la pata. Xavi se dosifica. El año pasado se metió en un par de líos y este año no ha querido ser menos.

Mientras, Valdés, ese hombre que equipara un talento descomunal como futbolista con una limitación similar para acertar en su relación con la sociedad, afirma que nada se ha de arreglar en “La Roja” entre jugadores de Barça y Real Madrid porque ninguna relación previa existía por su parte.

No da para más. Tiene una extraña habilidad para decir cosas que no le aportan nada pero que sí le restan. Es lo que hay. Meter la pata es un derecho constitucional. La ley ampara al moderado y al torpe por igual. Valdés está protegido.

Quizá debería haber prolongado su confesión y contarnos con cuántos jugadores del Barça hace pandilla. Dos, y creo que me excedo en uno.

Son dos ejemplos de lo que decía hace unos días. No todo cabe debajo de la alfombra de un futbol majestuoso. Tenemos la obligación moral de reconocer la enorme valía de lo que hace el Barça en el campo, pero no de aplaudir las tontunas que de tanto en cuando protagonizan sus integrantes.

Ahora ya pueden salir del escondite los paladines de la paridad solicitando pena de guillotina para Ronaldo, Mourinho, Pepe y compañía. Como si una cosa neutralizara la otra.

La diferencia es que a unos se les afea la conducta, con razón, por cierto, y a otros se les indulta sin rubor por el simple hecho de que su equipo juega mejor. Eso no vale.

Poca gente mide tanto sus palabras en el mundo del fútbol como Vicente Del Bosque. Nada de lo que dice es casual. Nada es porque sí.

Ayer el personaje del día fue Xavi. Casillas habló de él, todo el mundo habló de él. Hasta Del Bosque habló de él.

Pero el enfoque del seleccionador fue novedoso. Nuevo y atrevido. Destacó El Marqués que a Xavi siempre se le está pidiendo que proclame su españolismo. Y lo hizo como algo a suprimir por cansino, no por polémico.

La verdad es que tiene razón. Es algo en lo posiblemente no habíamos caído.

Da la sensación de que a todos los jugadores nacidos en Cataluña o el País Vasco les corresponde superar un examen de españolidad antes de vestirse de rojo.

Es algo absurdo e injusto. Como si el resto escapara a las dudas por el simple de hecho de haber nacido a unas decenas de kilómetros.

Entiendo que cuando un jugador acude a la selección sabe dónde va y a quién representa. Si se encuentra incómodo con la camiseta de España, mejor que no vaya. En asunto de sensibilidades no entro. En principio todo es respetable, siempre que se maneje con sentido común.

Por eso, dejar crecer la sombra de la sospecha de un hipotético pecado de lesa patria sobre catalanes o vascos es feo. Además es antiguo, creo.

Igual de antiguo que dar por sentado que los certificados de españolidad se conceden en Madrid. En todo caso sería Asturias, si nos ponemos en ese plan.

El recado de Del Bosque es oportuno. Dicho en una frecuencia casi inaudible pero con llegada certera. Es conciliador. Busca sumar, como todo lo que hace este buen hombre. Creo que lo bueno es tomar nota. Me lo apunto.

Uno de mis chistes favoritos cuando era niño era el que contaba que: “Era un tío tan torpe que se cayó de espaldas y se partió la…”, bueno, estamos en horario infantil así que dejó el final al buen entendimiento.

Me lo imaginaba y me partía. Me parecía el remate de la mala suerte. Por eso me hacía gracia. Luego me di cuenta de que esas cosas sólo podrían pasar en España y entendí algo más de lo que significa ser español.

Ayer fueron seis personas a competir por los premios más cotizados del futbol en el universo mundo. Los seis involucrados en nuestro fútbol: cuatro españoles y dos extranjeros.

Pues resulta que los premios se los llevan los dos extranjeros y los cuatro españoles…

Los cuatro españoles se cayeron de espaldas con igual fortuna que el del chiste. Vivir para ver.
Ahí se nota el peso de Villar en FIFA. Ahí y en lo del Mundial 2018.

Cachondeos aparte, lo que ha pasado no tiene explicación. Casi nada de lo que rodea a la FIFA lo tiene, pero esto nos toca más de cerca.

No hay utilidad en agarrarse un berrinche. El Balón de Oro está bien custodiado en manos de Messi, pero hasta los argentinos reconocen que tanto Iniesta como Xavi lo merecían más.

Sobre todo Xavi. Le considero, junto a Raúl en el año 2001, el jugador español más injustamente tratado en Europa de la historia. No alcanzo a entender el malditismo que nos acompaña cuando se trata de valorar nuestro fútbol en Europa.

Ni siquiera el Barça está obteniendo el enorme mérito que merece en los las últimas temporadas. Incluso me han llevado a coquetear con ideas que detesto conceptualmente, como que exista una especie de envidia xenófoba que provoque que nos regateen méritos que a otros les regalan. Como si los Pirineos fueran una frontera de verdad insalvable.

No quiero pensarlo más. Felicito a los seis, desde Mourinho a Messi pasando por los cuatro españoles. Me hubiera gustado que hubieran ganado Del Bosque o Guardiola en un apartado y Xavi o Iniesta en el otro.

Me consuelo pensando que un premio que no tienen ni Pelé ni Maradona pero sí Mathias Sammer y Cannavaro es algo todavía por perfeccionar.

Animo a los nuestros y enhorabuena a Platini. No ha tenido nada que ver en esto pero cada vez me cae peor.

Mañana se entrega el galardón más deseado por un jugador de fútbol. Los títulos dan sentido a la carrera de un futbolista pero los premios individuales son los que alimentan el ego necesario para colarse en la historia.

Ganar el Balón de Oro es como ganar el Oscar. Pasados unos meses nadie se acuerda si la película era buena o mala.

Queda que ganaste y que tu nombre se sitúa para siempre entre los elegidos.

Este año el Barça copa el premio. Y creo que lo hace con justicia. Queda el pero de la ausencia de Sneijder, pero ese pero no es un pero muy grande. Eso espero.

Después de oír aquí y escuchar allá creo que casi todos estamos más o menos de acuerdo.

El mejor de los tres es claramente Messi, el que más talento global tiene posiblemente sea Iniesta y el que se merece ganar el premio es Xavi.

Pinta que el orden se verá alterado a favor de Iniesta. Ese gol de Johannesburgo pesa demasiado.

Desde aquí sólo me queda felicitar a los tres. Guardiola dice que es un poco un premio al Barça porque los tres juegan en el equipo azulgrana, pero por lo que dicen los que votan es un premio más a la selección campeona del mundo.

Da igual. Es un premio a tres jugadores fabulosos. Enhorabuena a los tres.

El otro día discutía yo acerca de las declaraciones de Xavi a la revista GQ en una entrevista magnífica a Juanma Castaño.

Xavi asegura que Mourinho no pasará a la historia y contrapone a Guardiola al que ya sitúa en los libros por su aportación al fútbol.

En si Mourinho estará o no en la historia ni me detengo. Es lo que piensa Xavi, que vale lo mismo que lo que penséis vosotros o yo.

Ya se encargarán Mourinho y el tiempo de solventar ese punto.

En lo de Guardiola sí. Ahí estaba mi discusión. Vaya por delante que admiro a Guardiola más que a la mayoría de los entrenadores, de los que, como sabréis, no tengo una opinión demasiado favorable.

Suelo estar de acuerdo con él y las pocas veces que no lo estoy, como es tan prudente y educado, hasta me da corte discrepar.

Sin embargo, aquí creo que Xavi ha patinado. Guardiola estará en la historia si así se lo gana, pero a día de hoy su aportación al fútbol a nivel táctico es nula. Nada. Cero. Patatero.

El Barça juega como jugaba hace quince años. Los enórmes méritos de Guardiola están en su capacidad de gestionar el grupo. En conseguir que jugadores con títulos en el bolsillo sigan teniendo las ganas de un principiante.

Podría escribir varios artículos glosando las virtudes de Pep, pero el capítulo de aportaciones tacticas al juego está vacío. Las innovaciones en esa apartado son escasas. Apenas una dos por generación. Podría decirse que en el fútbol está casi todo inventado.

Por eso, la devoción de Xavi, compartida por muchos, no puede llegar tan lejos como para transformar a Guardiola en creador.

No te preocupes Xavi, la admiración excesiva tiene estos riesgos. Yo llegué a pensar que Maradona hasta defendía bien.

Ayer me asomaba al debate sobre el Balón de Oro y hoy me toca asomarme por el otro lado. Por el de los que no están y han completado un gran año. Aquí se lleva los focos Sneijder.

Forlán también tiene argumentos para discutirle a Messi el tercer puesto, pero lo de Sneijder es más flagrante.

El día en que el Inter se jugaba, y fallaba, eludir a los grandes en Liga de Campeones, el gran altavoz de la prensa deportiva en Italia, La Gazzetta dello Sport, salía en portada con la ausencia de Sneijder en la terna de premiados por delante del fútbol.

En toda Europa ha caído mal. Sobre todo en Italia. Y en Holanda. No lo hacen causa mayor porque Sneijder no es italiano y porque en el fondo saben que de haber ido hubiera ido de dama de honor, no de miss.

Yo lo apuntaba ayer y en Italia argumentan por ahí. Si un jugador gana en una temporada la Liga italiana, la Copa italiana, la Liga de Campeones, la Supercopa de Italia, el trofeo al máximo goleador del Mundial y es subcampeón del mundo…

¿Cómo es posible que no esté ni en la terna de los candidatos?¿Qué han ganado los demás?

Es verdad que no hay precedentes de un caso igual. Sneijder debería haber estado. En justicia, por detrás de Xavi y disputándole la plata a Iniesta.

Parece quedar claro que no tenemos ni idea de lo que premian. Si fuera al mejor jugador no estaría ni entre los cinco primeros aunque hubiera ganado todos los trofeos de la galaxia. Pero no lo es. Ahora también sabemos que tampoco premian los títulos conseguidos.

Incluso sabemos que el resto de Europa echa de menos a Sneijder entre los elegidos. Sabemos demasiado.Como Jimmy Stewart pero con pelotas.

Pobre Sneijder. Ahora que ya es formal el chico

El desconcertante debate que rodea a la entrega del balón de oro es culpa de quienes lo entregan. Básicamente porque no se sabe bien lo que premian.

Han puesto tanto empeño en fusionar galardones que se han olvidado de explicar qué demonios valoran ahora. Y en esas estamos estancados.

Si se trata del jugador que más títulos haya logrado en la temporada no hay mucho que discutir. Se hace la suma y sanseacabó.

En ese caso la cosa estaría entre Xavi, Iniesta, Sneijder y Forlán. Sólo quedaría valorar qué título vale más. Digo yo que eso también podrían haberlo establecido de antemano y así evitarían otra discusión.

¿Vale más haber sido balón de oro del Mundial y tener dos de los tres títulos europeos del año como es el caso de Forlán o haber ganado cuatro cosas y ser subcampeón del mundo como Sneijder?

Sin embargo hay quien se empeña dentro de la propia FIFA, ahora parte contratante de la primera parte, en insistir que lo que se elige es al mejor jugador.

Si fuera así Messi, Cristiano y seguramente Xavi se repartirían el premio con ventaja clara para Messi.

Como ni los propios convocantes saben muy bien qué puñetas pesa más, han hecho una mezcla extraña. Ganan Iniesta y Messi y pierden Xavi y Sneijder.

A mí no me gusta. Creo que Iniesta tiene algo más de talento individual que Xavi, pero el año de Xavi ha estado muy por encima que el de Iniesta. Por mucho que el gol de la final fuera del manchego.

Iniesta no llegó a jugar ni media Liga. Xavi fue el referente del Barça y de España. Además, buena parte de los goles de Messi tuvieron su origen en un señor de Tarrasa.

Si metes a Messi, que hizo un Mundial pésimo, digo yo que será por su talento y no por sus títulos. En ese caso debería ganarlo y no ser tercero.

Si no es por eso, que Messi se cuele y deje fuera a Sneijder es un contrasentido.

Lo siento por Xavi y por France Football. Por Xavi porque se va a quedar sin algo que merece y que ya nunca conseguirá.

Por France Football porque llevaban medio siglo otorgando un permio que fue ganado prestigio con los años y que jamás fue puesto en cuestión…hasta que llegó la FIFA. Que tíos. No hacen una buena.

Hay algo que no termina de funcionar entre el Barça y su afición. No soy capaz de descifrar muy bien los motivos. Es una especie de inconformismo crónico que priva a los culés de disfrutar en su justa medida de lo que tienen.

Como el marido que tiene una mujer de bandera y está todo el día regalando atenciones a cualquier foca periférica.

Hoy por hoy, a pesar de la buena pinta que ofrezca el Real Madrid de Mourinho, la referencia es el F.C.Barcelona. Se lo ha ganado en el campo. Ha logrado reunir en torno a la figura de un gran entrenador a un puñado de jugadores con tantas virtudes en el césped como fuera.

Sin embargo nunca es suficiente. Nada es bastante. Con el Barça metido en todas las peleas, a pesar de que el desgaste le está privando del brillo de otras campañas, el foco del barcelonismo nunca está en el equipo.

Está en los que no están. No lo entiendo. Con el equipón que hay, en Barcelona se habla de Gareth Bale, se habla de Affelay, se habla de Cesc, se habla de Pastore, se habla de todos…siempre que no estén en el equipo.

Parece que estuviéramos en pretemporada. O que el Barça hubiera sufrido una plaga de lesiones graves que debiera subsanar de inmediato.

En su día, el gen autodestructivo que habita en el ADN del barcelonismo, apartó de la fila antes de tiempo a Maradona, Schuster, Laudrup, Romario y hasta al propio Guardiola, que abandonó el club sin el reconocimiento merecido.

Es como si el Barça devorara a sus criaturas. Como Saturno en el cuadro de Goya. Igual no tan cruel, pero casi.

Alguien debe recordarles que lo que tienen es mucho mejor que lo que parecen desear.

No tardando mucho, a la velocidad a la que va esto, todos añorarán a Iniesta, Xavi o Puyol, por nombrar al núcleo duro. Mejor disfrutarlos ahora y darles el valor que tienen. No a los que no están.

Uno tiene sus fobias. Y sus filias. Xavi es filia. No me lo imagino como fobia de nadie. Digo fuera del campo. Dentro todos. Es para odiarle. No se la quitas ni echándole aceite hirviendo.

Ha dado un paso a un lado y me preocupa. No porque no juegue, sino por cómo ha sucedido. Sobre todo me alarma cómo lo ha explicado Guardiola.

Que uno tenga una lesión es algo inherente al juego, que tu entrenador diga que no puedes más antes de que acabe el primer mes de competición es otro rollo.

Me diréis que se refiere a su tendón, pero no. En el entorno del jugador se dice que está muy castigado por el ritmo de los dos últimos años. Tienen razón. Xavi ha sido el faro invisible.

Ese que te guía y del que nunca hablas. Sólo le nombras cuando su luz se apaga. Y generalmente para quejarte de la oscuridad, no para saber qué le pasó al faro.

Además, hay lesiones y lesiones. Una rotura de fibras la tiene hasta un niño, pero con los tendones no se juega. Esos saben más de años que de fútbol. Llevan un cuentakilómetros invisible e infalible.

Sé qué tipo de entrenamiento específico va a llevar durante las próximas semanas. Seguro que le va bien. No es un jugador muy castigado y eso vale doble.

Tu cuerpo se recupera bien y además lo haces con ganas porque te apetece volver ya. No es una de esas lesiones que te tienen un año en el gimnasio penando y haciéndote dudar de si volverás a ser el mismo.

A día de hoy sólo espero que le den el balón de oro y que se recupere pronto.

Es un tipo de Tarrasa que casi nunca se ha metido en líos (algo se perdió el año pasado) y casi siempre se ha deslumbrado con su fútbol.
Fijaros si soy de Xavi que pienso que el Barça le va a echar de menos más que a Messi.

Hoy por hoy el escudo del Barça es Xavi. Muchos piensan que es Messi porque es el mejor del mundo, pero no, es Xavi. A nivel futbolístico comparar a Xavi con Messi o con Iniesta es algo surrealista. Es como compararlo con Casillas.

Juegan en posiciones diferentes y por tanto el análisis resultante sería una gran mentira. A nivel periodístico se hace todos los días. Miserias de este trabajo que cada día tuerce más las palabras. Comparamos a todos con todos y elegimos al mejor sin que nadie se ruborice.

Digo que Xavi es el escudo del Barça porque reúne todos los valores que se le suponen a un jugador de su talla tanto dentro como fuera del campo. Es elegante, educado, paciente y encima pone la pelota donde quiere su cabeza, no su pie.

Dentro es único. Mejor que leer cualquier cosa que yo pudiera escribir es verle jugar. Cuanto más mejor. Sí os comentaré lo que me dijo un amigo muy futbolero hace unos meses: “Xavi ha conseguido que me fije más en lo que hace él que en lo que intenta el que recibe sus pases”.

Y es verdad. Hay pases magníficos que pasan desapercibidos. Los vemos sin reparar en quién es el artista en cuestión. Acaban en el limbo de los pases. Bueno, eso ya no porque el limbo no existe. Donde quiera que vayan los pases ahora.

Con Xavi no sucede. Cada vez que coge la pelota estamos ya intentando desencriptarle con la mirada clavada en la pantalla. Como en los concursos. Intentando adivinar en casa lo que va a hacer el de la tele antes de que lo haga.

Fuera destaca igualmente. En más de una década no se le recuerda trifulca alguna de consideración con rivales o compañeros. A pesar de haber transitado por épocas muy difíciles del barcelonismo nunca descompuso la figura.

Ayer escribía con algo de coña sobre Pinto y su respuesta al ser preguntado por Mourinho. En realidad era más guasa que otra cosa. Sé, y vaya si lo sé, que en Barcelona se molestan por la más mínima insinuación acerca del club, lleve licencia humorística o no. Casi peor si la lleva.

Precisamente ayer Xavi mostraba el camino a tanto susceptible que vive en azul y grana. Le han preguntado por Mou, como es obligatorio, y ha respondido con la elegancia y con la sencillez que otros no encontraron o no buscaron.

Xavi es el Barça. Ojalá le den el balón de oro.