<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Kodak demuestra lo increíble de su tecnología fotográfica&#8230;comprando las fotos a un banco de imágenes.</title>
	<atom:link href="http://blogs.lainformacion.com/futuretech/2010/07/14/kodak/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.lainformacion.com/futuretech/2010/07/14/kodak/</link>
	<description>Otro blog más de Blogs.lainformacion.com Blogs</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 10:43:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Descargar de Taringa</title>
		<link>http://blogs.lainformacion.com/futuretech/2010/07/14/kodak/comment-page-5/#comment-18870</link>
		<dc:creator>Descargar de Taringa</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jul 2010 12:00:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.lainformacion.com/futuretech/?p=3837#comment-18870</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Crear rayos y lluvia animada con Photoshop (Descarga en Taringa)...&lt;/strong&gt;

encontre interesante el artículo y lo he añadido al blog descargas de Taringa :), un abrazo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Crear rayos y lluvia animada con Photoshop (Descarga en Taringa)&#8230;</strong></p>
<p>encontre interesante el artículo y lo he añadido al blog descargas de Taringa <img src='http://blogs.lainformacion.com/futuretech/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> , un abrazo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Soria</title>
		<link>http://blogs.lainformacion.com/futuretech/2010/07/14/kodak/comment-page-5/#comment-18855</link>
		<dc:creator>Carlos Soria</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 11:29:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.lainformacion.com/futuretech/?p=3837#comment-18855</guid>
		<description>Hola a todos,

Soy Carlos Soria, y trabajo para Kodak en su agencia de relaciones públicas y social media en España. La verdad es que nos ha sorpendido bastante el revuelo que se ha montado con este tema de las imágenes. Lógicamente, vuestros comentarios no caerán en saco roto.

Os escribo para deciros que estamos de acuerdo, la mejor opción sería utilizar fotografías que se hubiesen tomado con el producto. Aún así, nos gustaría aclarar que tenemos muchos enfoques diferentes. En ocasiones usamos imágenes propias tomadas por fotógrafos profesionales con nuestras cámaras, otras veces utilizamos las fotos enviadas por los usuarios (con su permiso), también fotos hechas por empleados de Kodak (las mascotas de nuestros empleados se pueden encontrar en nuestra página web) y sí, a veces los vendedores tienen que utilizar una alternativa menos idónea como es el material de un archivo de imágenes. 

Aún así,  os garantizamos que ésta es una práctica común en la industria, y esperamos que este hecho no os haya decepcionado.

Gracias por vuestra atención y un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola a todos,</p>
<p>Soy Carlos Soria, y trabajo para Kodak en su agencia de relaciones públicas y social media en España. La verdad es que nos ha sorpendido bastante el revuelo que se ha montado con este tema de las imágenes. Lógicamente, vuestros comentarios no caerán en saco roto.</p>
<p>Os escribo para deciros que estamos de acuerdo, la mejor opción sería utilizar fotografías que se hubiesen tomado con el producto. Aún así, nos gustaría aclarar que tenemos muchos enfoques diferentes. En ocasiones usamos imágenes propias tomadas por fotógrafos profesionales con nuestras cámaras, otras veces utilizamos las fotos enviadas por los usuarios (con su permiso), también fotos hechas por empleados de Kodak (las mascotas de nuestros empleados se pueden encontrar en nuestra página web) y sí, a veces los vendedores tienen que utilizar una alternativa menos idónea como es el material de un archivo de imágenes. </p>
<p>Aún así,  os garantizamos que ésta es una práctica común en la industria, y esperamos que este hecho no os haya decepcionado.</p>
<p>Gracias por vuestra atención y un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Las ventajas de adquirir imágenes en servicios como Getty Images y Thinkstock &#124; Diario de Nunca Jamás, por Raúl Ordóñez</title>
		<link>http://blogs.lainformacion.com/futuretech/2010/07/14/kodak/comment-page-5/#comment-18850</link>
		<dc:creator>Las ventajas de adquirir imágenes en servicios como Getty Images y Thinkstock &#124; Diario de Nunca Jamás, por Raúl Ordóñez</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 12:57:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.lainformacion.com/futuretech/?p=3837#comment-18850</guid>
		<description>[...] de leer una noticia realmente curiosa: parece ser que la empresa Kodak ha comprado una imagen de un banco de fotografías en Internet [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de leer una noticia realmente curiosa: parece ser que la empresa Kodak ha comprado una imagen de un banco de fotografías en Internet [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Erynus</title>
		<link>http://blogs.lainformacion.com/futuretech/2010/07/14/kodak/comment-page-4/#comment-18849</link>
		<dc:creator>Erynus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 06:58:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.lainformacion.com/futuretech/?p=3837#comment-18849</guid>
		<description>y, si no es mucha indiscreción, ¿con que camara ha sido tomada la foto original?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>y, si no es mucha indiscreción, ¿con que camara ha sido tomada la foto original?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kodak Zi8, la foto promocional de la última cámara de Kodak resulta ser de archivo &#124; tuexperto.com</title>
		<link>http://blogs.lainformacion.com/futuretech/2010/07/14/kodak/comment-page-4/#comment-18848</link>
		<dc:creator>Kodak Zi8, la foto promocional de la última cámara de Kodak resulta ser de archivo &#124; tuexperto.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 17:20:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.lainformacion.com/futuretech/?p=3837#comment-18848</guid>
		<description>[...] Vía: La Información [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Vía: La Información [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier</title>
		<link>http://blogs.lainformacion.com/futuretech/2010/07/14/kodak/comment-page-4/#comment-18847</link>
		<dc:creator>Javier</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 16:42:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.lainformacion.com/futuretech/?p=3837#comment-18847</guid>
		<description>Manu:

lo que nos sorprende no es el gasto mínimo (comprendo tu argumento) sino el hecho de que se &quot;engañe&quot; a los consumidores.

Lo pongo entre comillas porque lo que ha hecho Kodak es romper una regla no escrita. Los fotógrafos, y los aficionados a la fotografía en general, estamos acostumbrados a que las imágenes que anuncian cámaras hayan sido tomadas con esas mismas cámaras.

Por lo demás, si Kodak quiere correr el riesgo de utilizar una imagen que podría aparecer en otras decenas de campañas -entre ellas, la competencia- es sólo problema suyo.

Un abrazo y gracias por la charla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Manu:</p>
<p>lo que nos sorprende no es el gasto mínimo (comprendo tu argumento) sino el hecho de que se &#8220;engañe&#8221; a los consumidores.</p>
<p>Lo pongo entre comillas porque lo que ha hecho Kodak es romper una regla no escrita. Los fotógrafos, y los aficionados a la fotografía en general, estamos acostumbrados a que las imágenes que anuncian cámaras hayan sido tomadas con esas mismas cámaras.</p>
<p>Por lo demás, si Kodak quiere correr el riesgo de utilizar una imagen que podría aparecer en otras decenas de campañas -entre ellas, la competencia- es sólo problema suyo.</p>
<p>Un abrazo y gracias por la charla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tweets that mention Kodak demuestra lo increible de su tecnología fotográfica…comprando las fotos a un banco de imágenes. &#124; Futuretech -- Topsy.com</title>
		<link>http://blogs.lainformacion.com/futuretech/2010/07/14/kodak/comment-page-3/#comment-18845</link>
		<dc:creator>Tweets that mention Kodak demuestra lo increible de su tecnología fotográfica…comprando las fotos a un banco de imágenes. &#124; Futuretech -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 16:09:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.lainformacion.com/futuretech/?p=3837#comment-18845</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by hombrelobo, Jose Tomas Carrasco and Jose Tomas Carrasco, Macarena Bórquez. Macarena Bórquez said: Kodak demuestra lo increible de su tecnología fotográfica…comprando las fotos a un banco de imágenes. http://ow.ly/2bXvM // pff [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by hombrelobo, Jose Tomas Carrasco and Jose Tomas Carrasco, Macarena Bórquez. Macarena Bórquez said: Kodak demuestra lo increible de su tecnología fotográfica…comprando las fotos a un banco de imágenes. <a href="http://ow.ly/2bXvM" rel="nofollow">http://ow.ly/2bXvM</a> // pff [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kodak demuestra lo increible de su tecnología fotográfica…comprando las fotos a un banco de imágenes &#124; Noticias HMX</title>
		<link>http://blogs.lainformacion.com/futuretech/2010/07/14/kodak/comment-page-3/#comment-18843</link>
		<dc:creator>Kodak demuestra lo increible de su tecnología fotográfica…comprando las fotos a un banco de imágenes &#124; Noticias HMX</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 15:53:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.lainformacion.com/futuretech/?p=3837#comment-18843</guid>
		<description>[...] &#187;&#160;noticia original [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#187;&nbsp;noticia original [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kodak demuestra lo increible de su tecnología fotográfica…comprando las fotos a un banco de imágenes &#124; Prensa digital</title>
		<link>http://blogs.lainformacion.com/futuretech/2010/07/14/kodak/comment-page-3/#comment-18841</link>
		<dc:creator>Kodak demuestra lo increible de su tecnología fotográfica…comprando las fotos a un banco de imágenes &#124; Prensa digital</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 14:40:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.lainformacion.com/futuretech/?p=3837#comment-18841</guid>
		<description>[...] &#187;&#160;noticia original [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#187;&nbsp;noticia original [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manu</title>
		<link>http://blogs.lainformacion.com/futuretech/2010/07/14/kodak/comment-page-2/#comment-18840</link>
		<dc:creator>Manu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 13:55:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.lainformacion.com/futuretech/?p=3837#comment-18840</guid>
		<description>La foto es buena, y solamente ha costado 20 dólares.

Según vosotros Kodac debería gastar unas cien veces más en una sesión de fotos, para seleccionar UNA fotografía.

Una opinión tan válida como cualquier otra. Entonces:

Cualquier empresa grande debería gastarse miles de dólares en un recurso que puede obtener por un par de decenas de ellos.
Teniendo dinero hay que derrocharlo sin más miramientos, que es una gran empresa, no un estudiante de instituto, hombre por favor.

Cualquier señor con dinero debería tomar el café en una silla chapada en oro y taza de nácar solamente por el hecho de tener dinero.
No va a tomarse el café en un taburete y leyendo el marca, como si fuese un estudiante de instituto, hombre por favor.

Una señora millonaria debería gastarse miles de euros en hacerse un moño, solamente porque es rica. No va a ir a la peluquería de Pily, plagada de estudiantes de instituto, aunque Pily haga los moños mejor que Jean Pierre, el peluquero de las estrellas, hombre por favor.


Desde luego, lo de que este blog se basa en ideas peregrinas, lo habéis clavado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La foto es buena, y solamente ha costado 20 dólares.</p>
<p>Según vosotros Kodac debería gastar unas cien veces más en una sesión de fotos, para seleccionar UNA fotografía.</p>
<p>Una opinión tan válida como cualquier otra. Entonces:</p>
<p>Cualquier empresa grande debería gastarse miles de dólares en un recurso que puede obtener por un par de decenas de ellos.<br />
Teniendo dinero hay que derrocharlo sin más miramientos, que es una gran empresa, no un estudiante de instituto, hombre por favor.</p>
<p>Cualquier señor con dinero debería tomar el café en una silla chapada en oro y taza de nácar solamente por el hecho de tener dinero.<br />
No va a tomarse el café en un taburete y leyendo el marca, como si fuese un estudiante de instituto, hombre por favor.</p>
<p>Una señora millonaria debería gastarse miles de euros en hacerse un moño, solamente porque es rica. No va a ir a la peluquería de Pily, plagada de estudiantes de instituto, aunque Pily haga los moños mejor que Jean Pierre, el peluquero de las estrellas, hombre por favor.</p>
<p>Desde luego, lo de que este blog se basa en ideas peregrinas, lo habéis clavado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

