¿Cómo se forman las alianzas en los conflictos? Un modelo matemático trata de averiguarlo
Una situación familiar que nos ha pasado a todos: una pareja tiene una discusión que deriva en ruptura (después de, digamos, ir a comprar a Ikea) y su grupo de amigos se posiciona a favor de uno u otro de los miembros, estableciéndose una red de alianzas que derivan en bandos en ocasiones irreconciliables.
Los científicos llevan tiempo estudiando este tipo de situaciones para tratar de crear un modelo predictivo. Su intención no es averiguar por qué tu mejor amigo se pone de parte de tu novia después de una bronca sino tratar de anticipar, por ejemplo, qué países o grupos étnicos se aliarán en un hipotético conflicto bélico.
Un reciente estudio publicado por un grupo de investigadores de la Universidad de Cornell describe un modelo de predicción sobre cómo un grupo social determinado se fragmentará en una división turbulenta, como la que afecta a Túnez, Egipto o Sudán.
Para comprobar la validez del modelo, los investigadores lo aplicaron en dos conflictos reales: el club de karate de la universidad y adhesión al bando aliado o al Eje durante la II Guerra Mundial. En el primer caso el pronóstico encajó con el comportamiento real de los implicados, salvo un error, mientras en el segundo fue capaz de anticipar el comportamiento de todos los países, con excepción de Portugal y Dinamarca.
Según explica Jon Kleinberg, profesor de ciencia informática en Cornell e impulsor del estudio, explica que la sociología se ha enfocado tradicionalmente en tratar de anticipar cómo se comportará un determinado grupo una vez el conflicto haya estallado. Su trabajo pretende averiguar cómo lo hará antes incluso de que la división sea patente. Eso sí, reconoce Kleinberg, su modelo es válido sólo en conflictos en los que existe una polarización extrema, del tipo “o estás conmigo o estás contra mí”.
El intento de aplicar modelos matemáticos a las ciencias sociales no es nuevo…ni siempre exitoso. Por su propia naturaleza los comportamientos humanos tienden a ser mucho menos predecibles que, por ejemplo, los movimientos de las partículas. Por ejemplo, los intentos de utilizar teorías matemáticas para intentar anticipar la violencia entre las bandas callejeras de Los Angeles no han tenido éxito, según señala a Technology Review Sidney Redner, profesor de física de la Universidad de Boston, que también ha dedicado su carrera a estudiar modelos de fragmentación social en conflictos.
Más afortunado ha tenido Bruce Bueno de Mesquita, un analista político que utiliza la teoría de juegos para anticipar los movimientos en las relaciones internacionales. Entre las predicciones acertadas de De Mesquita están el fracaso de la cumbre climática de Compenhague, la Intifada de 2000 o la revuelta de Tiananmen cuatro meses antes de que sucediera.
Visto en Technology Review. El estudio publicado por la Academia de Ciencias de EEUU.
1 Comentario
Deja tu comentario
Puede seguir esta conversación suscribiéndose a la fuente de los comentarios de esta entrada.
hola q respuestan tan malas gas tonto
Comentario Publicado por: lucas | 28 septiembre 2011 - 23:37