La regla de William D. Hamilton, aquí empieza todo.
Es posible que este nombre, William D. Hamilton, no te diga nada o, directamente, te recuerde a un piloto de Fórmula 1. Es normal. Este señor (1936 – 2000), biólogo evolucionista, desarrolló una teoría para intentar explicar el origen y las características del altruismo, de los comportamientos desinteresados.
Como cuenta el escritor Lee Alan Dugatkin en su libro ¿Qué es el altruismo? durante más de cien años la comunidad científica debatió acerca del significado del altruismo en los animales y en los seres humanos. Iniciada en 1859, en la polémica participaron biólogos como Charles Darwin (el altruismo amenazaba su teoría de la evolución) o Thomas Henry Huxley, hasta que William D.Hamilton creó una fórmula, una regla que relaciona el altruismo con la genética, con el parentesco.
Desde este blog nos proponemos poner a prueba esta regla. ¿Cómo? Descubriendo a los protagonistas de auténticas historias de altruismo. Te presentaremos a personas que no son populares, pero que se merecen nuestro reconocimiento y aliento para que sigan dando lo mejor de sí mismos en sus diferentes proyectos. Gloria Iglesias (Gracias Gloria), Teresa Silva, Carmen Sacristán, Cristóbal Colón, Jesús Flórez…
Además, estaremos atentos a ideas e iniciativas on line que están ayudando a muchas personas a tener una vida mejor. Estaremos alerta para detectar proyectos digitales que puedan funcionar a modo de ejemplo para poder construir una web más solidaria.
Si te apetece acompañarnos, te esperamos. Y, si tienes cerca a personas que están trabajando desinteresadamente por los demás, no dudes en contarnos sus historias para que tengan voz en La regla de William.
12 Comentarios
Deja tu comentario
Puede seguir esta conversación suscribiéndose a la fuente de los comentarios de esta entrada.
Me parece una iniciativa muy interesante.
Mucha suerte, os seguiré!
Comentario Publicado por: Eduard | 26 abril 2009 - 14:49
Hola Eduard, muchas gracias por el mensaje. Un saludo!!
Comentario Publicado por: José Antonio Ritoré | 27 abril 2009 - 20:08
[...] que implica operar también en EE.UU.Y, ahora, la pregunta es ¿qué motiva a Matt, qué hay de la regla de William? Lo cuenta en una entrevista reciente en el Seattle Times Crecí en una familia cristiana … [...]
Pingback Publicado por: Matt Flannery, creador de los microcréditos 2.0 « La regla de William | 3 mayo 2009 - 19:02
[...] encontramos la razón del altruismo de Greg Mortenson. A veces parece que en Greg se cumple la regla de William, pero en un nivel que el biólogo Hamilton no contempló: todas las acciones de Mortenson parecen [...]
Pingback Publicado por: Greg Mortenson, el próximo Premio Nobel de la Paz (I) « La regla de William | 17 mayo 2009 - 20:10
[...] En este blog buscamos los orígenes del altruismo, intentamos demostrar si la teoría de William D. Hamilton que relaciona altruismo con grado de parentesco se cumple. ¿Comparte La [...]
Pingback Publicado por: Cristóbal Colón y los yogures que dan sentido a la vida « La regla de William | 2 junio 2009 - 0:28
[...] los protagonistas que están en este blog, viene el punto en el que buscamos la confrontación con la teoría de William D.Hamilton, ¿Por qué? Luchar por lo que creo es el motor de mi vida. Desde mi punto de vista, se trata de [...]
Pingback Publicado por: Maite Mompó, entre el arpón y la ballena « La regla de William | 5 junio 2009 - 0:10
[...] los orígenes del altruismo, intentamos saber si está relacionado con el parentesco, como indicó William D.Hamilton. ¿Tú te fuiste allí sin que hubiera ninguna variable relacionada con esta [...]
Pingback Publicado por: Rafael Selas, un hogar para los huérfanos de Kenia « La regla de William | 18 junio 2009 - 22:37
[...] impulsa a seguir luchando? En el blog buscamos el origen del altruismo y tratamos de comprobar si la regla de William D. Hamilton es válida, ¿Cómo ve esa teoría Jaume [...]
Pingback Publicado por: Jaume Sanllorente y las 5.000 sonrisas de Bombay « La regla de William | 19 agosto 2009 - 0:03
[...] una nueva pirueta que viene a confirmar la regla de William, la teoría que buscamos contrastar en este blog y que relaciona altruismo con parentesco. Ana [...]
Pingback Publicado por: Ana Dodson, un solo corazón a la vez « La regla de William | 6 septiembre 2009 - 19:17
[...] Tras más de seis meses de blog, me gustaría volver a los orígenes, a la filosofía que inspira La regla de William: cuál es la razón del altruismo. Acaba de publicarse un libro en EE.UU. que busca respuestas a [...]
Pingback Publicado por: El arte de dar | La regla de William | 6 noviembre 2009 - 0:55
[...] un año creamos este blog para profundizar en las razones del altruismo (La regla de William D.Hamilton) y en el camino he encontrado de todo, pero lo más importante es que en España y en todo el [...]
Pingback Publicado por: Un euro por cada comentario | La regla de William | 21 abril 2010 - 23:08
Hay que tener cuidado con la evolucion de no simplificarla ni rigidizarla y aprender a verla como tendencias tambien..
El parentesco rige a las palomas o no se que pajaros u otros bichos que estudio hamilton..
El humano es mas complejo y tiene otros tipos de voluntades pero igualmente no es el mismo parentesco que tenemos con mosquitos (que fumigamos y matamos a mansalva) que podemos tener con otros mamiferos y ni que hablar con humanos que es hasta ilegal el hacerles daño..
Hay distancias e identificaciones tambien.
Son escalas de parentesco lo que guia el altruismo de manera mas natural (pero sin determinar o definir al final.. siempre como tendencias de no ser lo mismo que maten a una foca a que maten a un mosquito..)..
No hay que tenerle miedo a la teoria de la evolucion por asumirla determinista o inflexiable.. nos da tendencias y es lindo comprender que el altruismo y el amor tiene su fueza desde lo mas natural aun sin artificio humano..
O no aman los animales acaso??
Cualquier mamifero demuestra mayor altruismo que un insecto..
Pero tambien considera esto..
Aun tomando los mejores ejemplos de altruismo de humanos.. la generalidad (incluyendolos a esos ejemplos) no hace el gesto de amor mas simple que salva literalmente algunas vidas en el acto como es matarse y donar los organos..
Hasta jesus dio su vida por un fin mayor.. (para los ateos que puedan creer en el por lo menos..)
y en eso tiene su compenente egoista (y egocentrista) en priorizar al final nuestra propia vida…
La damos por ideales, por salvar a otros aun a riesgo de ella..
Tambien porque algo tenemos que hacer..
Pero a costa de ella es otro problema y es tambien donde los lazos afectivos como de una madre a un niño se empiezan a notar..
NAdie me ama como mi vieja y mi esposa y la vida que no dan por otros, podrian darla por mi..
Si hoy necesitara un corazon, alguno de todos los altruistas que podemos encontrar me lo daria??
Eso es tambien la regla de hamilton y no lo veo malo sino bastante natural y bueno pensando en cuando tenga hijos ademas de un perro…
Abrazos y me gusta mucho lo de poner a prueba las cosas!!
Comentario Publicado por: rmol | 12 noviembre 2010 - 21:02