Saltar al contenido

« ver todos los blogs

El 0,7 agoniza, ¿larga vida al 0,4?

10 noviembre 2011 - 22:57 - Autor:

Foto: AECID.

¿Es realista pensar que en España alcanzaremos en un futuro próximo el 0,7% de la Renta Nacional Bruta para Ayuda al Desarrollo (AOD)?

La historia de esta mítica reinvindicación se remonta en España al año 1981, ¡¡¡1981!!! Han pasado 30 años, 30 años en los que el movimiento ha vivido  victorias que invitaron a la esperanza, al optimismo, pero que, finalmente, ante la crisis económica, se han revelado insuficientes.

Las organizaciones sociales promotoras del 0,7 llegaron a reunir 500.000 firmas en 1994 y las entregaron en el Congreso de los Diputados. Después, ante la falta de compromisos políticos firmes, llegaron todo tipo de acciones de protesta: manifestaciones, acampadas, huelgas de hambre…

Todavía recuerdo que en mi bautismo en radio, en Radio Voz, en 1998, conectamos en directo con Sergi, un activista que se colgó durante 15 días en el campanario de la catedral de Lleida.

Y, por fin, llegaron los compromisos, Zapatero prometió en 2007 llegar al 0,7%. Pero se topó con la realidad, una realidad que Intermón ha venido estudiando y explicando en los últimos años a través de sus informes “La realidad de la ayuda”.

Nunca hemos llegado. El máximo ha sido el 0,5%

En 2011 estamos en el 0,4% de la Renta Nacional Bruta y esto, claro, tiene un impacto en los países destinatarios. ¿Acabaremos dando por bueno ese porcentaje? Recordemos que en 2003 estaba en el 0,23%.

Entonces, ¿qué podemos esperar ahora? Las ONG ya hicieron su lista de peticiones, pero ¿dónde han puesto el límite los partidos políticos que concurren a las elecciones del 20N?

Para empezar con una poco de perspectiva, si te sobra el tiempo y la moral, puedes bucear en el Informe de la Subcomisión para el estudio de las perspectivas de la cooperación internacional para el desarrollo española.

Y ahora, puedes buscar los programas electorales de los partidos. Ayer, en la presentación del Estudio sobre el Estado de Opinión de la Cooperación Española, todos los partidos coincideron en la importancia de, a largo plazo, aspirar al 0,7, pero ni PP , página 207 de su programa,  ni PSOE, página 139,  recogen compromisos concretos.

Seguramente las ONG sigan presionando para conseguir el 0,7, es su misión, están entrenadas para ello. Y, entretanto, ¿qué? ¿qué hace la sociedad civil? ¿Conformarse? ¿Seguir como meros espectadores?

“Si nadie nos tiene que mandar, a qué esperamos” es una frase que bien podría estar en el ideario de los nuevos movimientos cívicos. Como dice Xavi Creus, del proyecto  “No somos hormigas”, “Frente al debate sobre lo público y lo privado, lo que hacen los ciudadanos es compartir lo que tienen”.

En este nuevo escenario surgen iniciativas lideradas por personas o grupos de personas que se unen y que acaban resultando tan sencillas como eficaces.

Si los poderes públicos o privados no son capaces de organizar una respuesta ante tanta desigualdad e injusticia, los ciudadanos serán capaces de organizarse e impulsar iniciativas solidarias.

Un ejemplo es el Teaming, la idea de Jil Van Eyle por la que cada empleado dona un euro de su sueldo a final de mes a una causa compartida.

Más de 1.000 empresas practican teaming y generan más de 200.000 euros al mes.

Ahora, un iniciativa en Estados Unidas propone ceder un día de nuestro salario a una causa. One day wages nos invita a donar un 0,4% del sueldo (un día de trabajo) a proyectos para reducir la pobreza, preferentemente proyectos de base, que trabajen directamente con las comunidades beneficiarias.

Se trata de una iniciativa puesta en marcha por un matrimonio de clase media de Seattle que un día decidió dejar de quejarse, de ponerse excusas y comenzaron por, ellos mismos, donar un año de su salario. Ellos, como Jil, han iniciado un movimiento al que se han sumado ya miles de personas. Como ellos mismos dicen “No queremos reinventar la rueda, solo queremos recordarte que tú puedes marcar la diferencia”.

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
http://blogs.lainformacion.com/laregladewilliam/2011/11/10/el-07-agoniza-%c2%bflarga-vida-al-04/trackback/

No hay comentarios

Deja tu comentario

Puede seguir esta conversación suscribiéndose a la fuente de los comentarios de esta entrada.

¡Anímate a ser el primero en dejar un comentario!

Deja tu comentario

Buscador

Sobre el blog

Durante más de 100 años la comunidad científica mantuvo un intenso debate sobre el origen y significado del altruismo hasta que en la década de 1.960, el biólogo William D.Hamilton creó una fórmula matemática que relacionaba el altruismo con el grado de parentesco entre el que da y el que recibe. Desde aquí nos proponemos poner a prueba esa ecuación al mismo tiempo que descubrimos a personas e iniciativas que luchan por sacar adelante causas sociales.

Secciones

Siguenos también en: Facebook Twitter Flickr Google News YouTube iPhone iPad Android