301. De nuevo en la lista negra.
Semana de reflexión. España vuelve a aparecer en la lista negra de piratería que cada año elabora la Oficina de Comercio de los Estados Unidos. Repetimos en la lista de los piratas por el mismo motivo por el que en su día pasamos a engrosar la misma: piratería en Internet.
Según se puede leer en el Informe Especial 301 (que así se llama esta deshonrosa lista), publicado esta misma semana, “Estados Unidos continúa preocupado por la particular significancia de la piratería en Internet en España y exhorta enérgicamente a España a adoptar acciones urgentes y efectivas para resolver el problema”.
Para alcanzar tal conclusión, dice el Informe, entre otras lindezas, que el marco regulatorio español no ayuda a los titulares de derechos de propiedad intelectual (esto es, autores, discográficas, productoras audiovisuales…) a perseguir las infracciones en la Red, por no fomentar, dice, la cooperación entre prestadores de servicios y titulares de derechos. Más aún, señala la lista que nuestro marco legal sólo pone trabas a la persecución de tales infracciones. Las motivaciones y el respeto por los derechos constitucionales que han impregnado nuestras normas en materia de protección de datos y propiedad intelectual no parecen ser del interés de EEUU a estos efectos.
Pero no todo son regaños en el Informe. Parecen estar contentos los responsables de confeccionar esta lista -quizás ellos sean los únicos- respeto de la tramitación parlamentaria de la Ley Sinde, la cual, en su opinión, pone de manifiesto el interés del estado español por introducir cambios legislativos y reducir la piratería en Internet. Alienta el Informe por tal motivo al estado español a seguir con esas medidas “tan positivas”, que promete seguir de cerca.
Lo peor no ha llegado, formamos parte del grupo denominado “Watch List” (algo mejor que la “Priority Watch List” pero preocupante en cualquier caso). Engrosan el grupo de España países como Ucrania, Kuwait, Líbano, Vietnam, Rumanía o Turkmenistan, sólo por nombrar algunos. Los criterios que conducen al gobierno americano a decidir si un país merece o no pasar a formar parte de la watchlist son tan dispares como desconocidos. Dicho esto, dicho todo.
Y llegados a este punto, uno se puede preguntar para qué sirve la Lista 301 y si aparecer en ella tiene alguna trascendencia. Pues lamentablemente sí. La lista 301 es un reproche constante al que se tienen que enfrentar las empresas españolas y el propio estado español cada vez que negocian acuerdos en materia tecnológica con empresas de terceros estados o con los terceros estados mismos. Y es que la bandera que portan en ese momento no es la roja y gualda, sino la negra de la calavera. Triste pero real. Es lo que tiene ser la potencia hegemónica de tu tiempo, que tú marcas las normas.
Así es el Informe 301 por países:
Priority Watch List: Algeria, Argentina, Canada, Chile, China, India, Indonesia, Pakistan, Russia, Thailand, Venezuela.
Watch List: Belarus, Bolivia, Brazil, Brunei, Colombia, Costa Rica, Dominican Republic, Ecuador, Egypt, Finland, Greece, Guatemala, Italy, Jamaica, Kuwait, Lebanon, Malaysia, Mexico, Norway, Peru, Philippines, Romania, Spain, Tajikistan, Turkey, Turkmenistan, Ukraine, Uzbekistan, Vietnam.
1 Comentario
Deja tu comentario
Puede seguir esta conversación suscribiéndose a la fuente de los comentarios de esta entrada.
[...] This post was mentioned on Twitter by atourino. atourino said: http://blogs.lainformacion.com/legal-e-digital/2010/05/06/301-de-nuevo-en-la-lista-negra/ [...]
Pingback Publicado por: Tweets that mention 301. De nuevo en la lista negra. | Legal e-Digital -- Topsy.com | 14 mayo 2010 - 4:09