Google, condenada por difamación
El Tribunal de Grande Instance de París, en Sentencia de fecha 8 de septiembre 2010 que recién acabamos de conocer, ha condenado solidariamente a Eric Schmidt, máximo representante de Google, y a Google France al pago de 5.000 Euros por difamar a un individuo al que el servicio de sugerencias de google.fr añadía como búsquedas relacionadas los términos “condenado”, “satanista”, “violador” o “cárcel”.
Si bien es cierto que no es éste el primer supuesto de un individuo que ve perjudicada su reputación online como consecuencia de las sugerencias que el servicio “Suggest” de Google arroja tras introducir su nombre en el buscador, sí se trata de la primera resolución judicial que pone de manifiesto que las sugerencias del buscador pueden vulnerar el derecho al honor de un sujeto. Y es que la resolución, pese a afirmar que el servicio de búsquedas no es ilegal en sí mismo, condena a la compañía y a su responsable editorial a eliminar las sugerencias perjudiciales de la búsqueda, así como el pago de 5.000 euros en concepto de daños y perjuicios.
Lo curioso del asunto es que eran muchos los factores que jugaban en contra del afectado en este caso. En primer lugar, el hecho de que, según resultó acreditado en el procedimiento, el afectado había sido condenado por la justicia francesa por cargos de corrupción a un menor, es decir que la sugerencia del buscador era veraz. Por este motivo, la Sentencia confrontaría con la denominada exceptio veratitatis, institución romana incorporada a todos los ordenamientos jurídicos de corte continental que viene a significar algo así como que lo veraz no puede dañar el honor de nadie, precisamente porque queda amparado por la libertad de expresión.
En segundo término, sorprende la resolución por el hecho de que la intervención de Google en la búsqueda se circunscribe a la elaboración de un algoritmo que ofrece la búsqueda más popular basada en solicitudes anteriores de usuarios. Es decir, que el comportamiento de Google se trata de un proceso automático, basado en el historial de búsquedas de los usuarios, en el pagerank de una determinada web, y no en una decisión editorial del buscador.
Pese a todo ello, el Juzgador francés ha optado por reconocer el derecho al olvido del demandante y dejar a un lado cuestiones accesorias para centrarse principalmente en el derecho del individuo a dejar atrás su pasado. Recurrirán.
2 Comentarios
Deja tu comentario
Puede seguir esta conversación suscribiéndose a la fuente de los comentarios de esta entrada.
Muy interesante!!!!!
Comentario Publicado por: MR | 27 septiembre 2010 - 13:16
POR FAVOR BORRAR LA DIFAMACION EN COTRA DE MI PERSONA O UMIMAFA QUE APARECE EN YAHOO EN GOOGLE EN MSN Y OTROS BUSCADORES .
LE ENVIO TODA LA INFORMACION QUE ME PIDE DE LOS BUSCADORES Y URL DONDE AL PONER MI NOMBRE RAUL ANTONIO LOBO ZAPATA O UMIMAFA EN CUALQUIERA DE LAS VENTANAS DE YAHOO. O GOOGLE O MSN U OTRA APARECE DIFAMACION EN MI CONTRA COMO ESTAFADOR Y NO SE QUIEN ESPECIFICAMENTE ESTA REALIZANDO ESTA DIFAMACION Y USANDO MI NOMBRE Y EL TERMINO DE UMIMAFA . INCLUSIVE TIENE COPIA DE MI PASAPORTE QUE NUNCA HE USADO.
SI NECESITA MAS INFORMACION Y DOCUMENTOS DE MI PERSONA SE LOS ENVIARE PARA BORRAR ESTA DIFAMACION POR TODOS LOS BUSCADORES O VENTANAS DE INTERNET.
BUSCADORES DONDE SE ENCUENTRA LA DIFAMACION A NOMBRE DE RAUL ANTONIO LOBO ZAPATA O UMIMAFA
1.-http://google.com.co/intl/es/help.htm/
2.-http://www.msn.com
3.-http://www.altavista.com
4.-http://www.yahoo.com
5.-http://www.buscarportal.com/articulos/motores_busqueda.php
URL Y OTROS TERMINOS QUE CONTINEN LA DIFAMACION EN CONTRA DE RAUL ANTONIO LOBO ZAPATA O UMIMAFA
1.http://foros.hispavista.com/raul-antonio-lobo-zapata/20458/
2.www.linkendin.com/com/pub/dir/Raul/Zapata
3.http://www.bing.com/searchq=raul+antonio+lobo+zapata&form=MSNH14&qs=n&sk=&x=100&y=28
4.-www.linkendin.com/pub/dir/Raul/Lobo en cache
5.-http://lobozapata.blogcindario.com/
6.-lobozapata.blogcindario.com
7.-blogcindario.miarroba.es/info/54926-raul-antonio-lobo-zapata
8.-blogcindario.miarroba.es/blogs/?f=hafei+lobo
9.-www.plaxo.com/directory/profile/210454278189/334e/84b/
10.-lobozapata.blogcindario.com/2006/07/00001
11.-http://www.plaxo.com/profile/show/210454278189?ppk=2847b2d84d6d236f
12.NOMBRE QUE SE PONE EN INTERNET PARA QUE APAREZCA LA DIFAMACION : RAUL ANTONIO LOBO ZAPATA O UMIMAFA .
CON SOLO PONER EN LA VENTANA DE YAHOO. O GOOGLE O MSN. : RAUL ANTONIO LOBO ZAPATA O UMIMAFA APARECEN LAS PAGINAS DE DIFAMACION.
ESPERO QUE LE SIRVA ESTA INFORMACION Y SI NECESITA MAS SE LA ENVIARE .
RAUL ANTONIO LOBO ZAPATA
UMIMAFA
tel.503 7777 7315 o 503 7091 8548
EMAIL: unimaf@yahoo.com
O umimafa@yahoo.com
SAN SALVADOR, EL SALVADOR, CENTROAMERICA.
NECESITO AYUDA QUE ME DIGAN CUAL ES EL PROCESO PARA BORRAR ESTA DIFAMACION QUE AL PONER EL NOMBRE RAUL ANTONIO LOBO ZAPATA O UMIMAFA EN YAHOO.COM O EN GOOGLE O EN MSN APARECE LA DIFAMACION. Y NO SE QUIEN A PUESTO ESTAS DIFAMACIONES SOLO TENGO LA INFORMACION DE LAS URL , MOTORES DE BUSQUEDA Y OTROS TERMINOS QUE DESCONOZCO SU USO Y QUE MENCIONO ANTERIORMENTE
.
ES UNA DIFAMACION PORQUE NO CONOZCO QUIENES SON LOS QUE LA HAN PUESTO EN INTERNET Y ESTAN DIFAMANDO MI NOMBRE .Y NO SE DE :INTERNET,BUSCADORES,URLS , PAGINAS WEB , BLOG Y OTROS.
ESPERO SU AYUDA EN BORRAR ESTA DIFAMACION POR INTERNET.Y DENUNCIAR A LOS DIFAMADORES
Comentario Publicado por: RAUL ANTONIO LOBO ZAPATA | 21 enero 2011 - 18:40