Saltar al contenido

« ver todos los blogs

Las siete diferencias entre la vieja y la nueva Ley Sinde

28 enero 2011 - 6:00 - Autor:

A principios de esta semana, Álex de la Iglesia anunciaba su dimisión como Presidente de la Academia de Cine al conocer que PP y PSOE habían alcanzado un acuerdo para sacar adelante el Proyecto de Ley de Economía Sostenible. ¿Por qué? Pues porque sus esfuerzos en encontrar una solución consensuada al conflicto generado por la vulneración de activos de propiedad intelectual en Internet habían resultado vanos.

La nueva norma, que ha venido anunciada por sus artífices como gran subsanadora de los defectos que adolecía su predecesora, no arregla en mi opinión el panorama de protección de los derechos de autor en la red. Y como no hay mejor manera (o al menos a mí no se me ocurre) de desmontar ese argumento que ver cuáles son esas modificaciones, propongo jugar a buscar las siete diferencias entre el antiguo y el nuevo proyecto:

continuar leyendo

¿Es legal tu blog?

25 enero 2011 - 6:00 - Autor:

Si algo ha caracterizado a Internet desde su nacimiento es su constante evolución. Primero en forma de red militar, después en forma de red civil de acceso a contenidos y ahora en su versión 2.0 caracterizada por la implicación de los usuarios en la creación de esos contenidos.

En efecto, frente a la originaria versión 1.0, donde los contenidos eran generados por el propio prestador del servicio, en el modelo de Web 2.0 los contenidos son producidos también por los propios usuarios, quienes aportan un valor añadido, pasando de ser meros usuarios a autores. De ese escenario de Web 2.0 en el que nos movemos en la actualidad, los blogs son el mejor ejemplo. Tal es así que, según el medidor “BlogPulse”, el 2.010 terminó con cerca de 152 millones de blogs. Pero ¿cumplen todos esos blogs con la legislación vigente?

continuar leyendo

Mi opinión sobre la Ley Sinde

21 enero 2011 - 0:11 - Autor:

Los compañeros de V Lex me han invitado a participar en un especial sobre el Proyecto de Ley de Economía Sostenible, en el que he tenido la oportunidad de aportar mi punto de vista sobre este asunto, junto a otros expertos en la materia. La entrevista en video así como la transcripción de la misma está disponible en el portal de Diario Jurídico.

Difamando en Wikipedia…

15 enero 2011 - 6:00 - Autor:

Váyanse Uds. diez años atrás y figúrense que tienen que invertir sus ahorros en uno de los dos proyectos siguientes. De un lado se le ofrece la posibilidad de invertir su dinero en un proyecto consolidado como la Enciclopedia Británica, una obra de referencia incuestionable, cuyas entradas son cuidadosamente tratadas por expertos en cada una de las materias abordadas, sometido todo ello al sabio criterio de un consejo asesor y en el que los beneficios derivarán de la venta física de volúmenes.

De otro lado, un hombre llamado Jimmy Wales, al que sus amigos llaman Jimbo, le ofrece invertir en un proyecto mucho más innovador denominado “Wikipedia”. Pondrá Ud. su dinero en el desarrollo de un sitio web en el que cualquiera puede subir contenidos, sin que exista apenas control, y en el que nadie se hace responsable de la veracidad de la información almacenada, subsistiendo únicamente de las donaciones de sus usuarios.

Huelga decirlo pero, por contra de lo que el sentido común hubiese dictado, el modelo de acceso al conocimiento que se ha impuesto ha sido el ideado por Jimbo ¿Quién nos lo iba a decir? El signo de los tiempos, que dicen algunos. Pero el hecho de que sea Wikipedia el modelo de negocio que ha imperado en la difusión del conocimiento no significa que se quede al margen de la polémica, más bien todo lo contrario. La descentralización en la gestión de los contenidos en Wikipedia, es decir, la posibilidad de que cualquier usuario edite una entrada, ha traído consigo lo que la propia Wikipedia ha calificado como “vandalismo”, esto es, la proliferación de conductas que persiguen enturbiar el uso del servicio, principalmente a través de la inserción de comentarios insultantes, difamatorios, deliberadamente confusos o inapropiados.

continuar leyendo

¿Puede mi jefe “espiar” mi correo electrónico?

13 enero 2011 - 6:00 - Autor:

He aquí uno de los paradigmas del derecho laboral de los últimos tiempos. En efecto, la eclosión de las nuevas tecnologías y su aplicación al entorno laboral ha traído consigo innumerables ventajas tanto para el empresario como para el trabajador, de la que ambos se benefician a partes iguales. Pero este avance tecnológico no está exento de polémica, al igual que muchas otras muestras de progreso, por el potencial recorte de derechos que dicho avance puede implicar. Y es que, frente a las innegables ventajas que el ordenador y el correo electrónico ofrecen a empresario y trabajador, se abre al empresario la tentación de vigilar los movimientos informáticos de sus empleados.

En este debate de si el empleador puede legalmente o no “espiar” los correos electrónicos de sus empleados -en el que dejo al margen lo moral para centrarme exclusivamente en lo jurídico- juegan principalmente dos derechos, (i) de un lado, el derecho del empresario de verificar que los medios propiedad de la empresa que son facilitados al trabajador son efectivamente utilizados en el cumplimiento de la prestación laboral; y (ii) de otro lado, el derecho a la intimidad del trabajador, el cual presume “la existencia de un ámbito propio y reservado frente a la acción y el conocimiento de los demás”, el cual ha de ser respetado también en el marco de las relaciones laborales, en las que es factible en ocasiones acceder a informaciones atinentes a la vida íntima y familiar del trabajador que pueden ser lesivas para su intimidad.

continuar leyendo

¿Es legal copiar y publicar “tweets” ajenos sin permiso de su autor?

6 enero 2011 - 22:22 - Autor:

Seguimos a vueltas con los derechos de autor en Twitter. La pasada semana el medio norteamericano ReadWriteWeb informaba de una resolución dictada por la Southern Dictrict Court de Nueva York que condenaba a la Agencia France Presse por la reutilización -sin el consentimiento de su legítimo titular- de una serie de fotografías previamente publicadas por éste en Twitter.

Según informaba Read Write Web, Daniel Morel, fotógrafo de profesión, compartió en Twitter, a través del servicio Twitpic, una serie de fotografías sobre las secuelas del fatal terremoto de Haití que tuvo lugar en 2.010. En su afán informativo, varias agencias de comunicación narraron el desastre. Entre ellas France Presse, que utilizó -sin su consentimiento ni retribución económica alguna- las fotografías de Morel, amparado en un supuesto derecho de reutilización de las mismas conferido por los términos de uso del portal Twitter.

¿Es cierto eso? ¿Permite Twitter la reutilización de los contenidos que comparten sus usuarios en sus perfiles?

continuar leyendo

Alejandro Touriño

Alejandro Touriño en ECIJAAlejandro es Licenciado en Derecho por la Universidad de Santiago de Compostela; Máster en Derecho Internacional y Relaciones Internacionales por la Universidad Complutense de Madrid y Máster en Práctica Jurídica por la Escuela de Práctica Jurídica de la Universidad Complutense de Madrid. Ha realizado cursos de postgrado en instituciones de prestigio como la University of Brighton, la WIPO Academy o el Instituto de Empresa, en materias relacionadas con el Derecho Comparado, la Propiedad Intelectual y el Derecho del Entretenimiento.

En la actualidad ejerce su actividad Profesional como Responsable del área de Information Technology de ECIJA, asesorando a clientes nacionales e internacionales, tanto en sede judicial como extrajudicial, en cuestiones relacionadas con Derecho del Entretenimiento y las Nuevas Tecnologías, centrando su actividad en la Propiedad Intelectual, Contratación de Software, Nombres de dominio, regulación jurídica de Internet y Redes Sociales. Alejandro compagina su labor profesional con la docencia en másteres universitarios, y es colaborador asiduo de prensa jurídica especializada.

Alejandro es, asimismo, miembro de la alianza europea de Nuevas Tecnologías ‘World IT Lawyers’, miembro de DENAE (Asociación Española de Derecho del Entretenimiento), y del Comité de Dirección del capítulo español de CSA (Cloud Security Alliance).

Páginas

Secciones

Sobre nosotros

Siguenos también en: Facebook Twitter Flickr Google News YouTube