¿Cerrará la Ley Sinde tu web?
He aquí la gran incógnita de Internet de los próximos meses. ¿Se atreverá una Comisión de Propiedad Intelectual a desdecir a los jueces de lo mercantil, ordenando el cierre de páginas web sin que una ley así lo ampare? Pues eso parece. Si no, poco o ningún sentido tiene el Reglamento de desarrollo de la conocida como Ley Sinde, filtrado en el día de ayer.
Quedaban todavía algunos soñadores que se aferraban a la célebre cita de Cánovas del Castillo, “Dejad a otros las leyes y dadme a mí los reglamentos”, en espera de que el reglamento que desarrollase esta ley salvase todas sus deficiencias, pero no ha sido así.
Pese a que se trata de un simple borrador y cualquier conclusión a estas alturas es precipitada, lo cierto es que el Reglamento de desarrollo de la Ley Sinde adolece del mismo “pecado original” del que adolece la Ley; y es que pretende poner coto a la vulneración de derechos de propiedad intelectual en Internet sin modificar antes esa Ley de Propiedad Intelectual, nacida en tiempos analógicos .
En efecto, lo que los jueces han venido entendiendo como lícito, una comisión de naturaleza administrativa deberá ahora entenderlo como ilícito, sin que ningún juez entre a valorar en ningún momento cuestión de propiedad intelectual alguna. Y es que si esto no fuera a ser así, ¿a santo de qué tanto revuelo? ¿iba a ser creada una comisión de salvaguarda de derechos sin capacidad de salvaguarda? Peores cosas se han visto, pero todo apunta a que esta Comisión nace con el emblema de pasar por alto ese principio del derecho, consagrado desde época romana, que algunos llaman de legalidad, y que viene a significar aquello de que las normas son para cumplirlas.
¿Y sabes lo peor de todo? Que ahora nos parecemos un poquito más a todos esos países que aparecen en los mapas de la censura con los que Google nos obsequia periódicamente. Porque esta Comisión no sólo va a cerrar sitios web y ordenar la retirada de contenidos, sino que va a facilitar el bloqueo a sitios web alojados fuera de nuestras fronteras. Confiemos en que el New York Times no incluya un enlace a una obra protegida -sin un permiso que no precisa-, porque de lo contrario la pantalla de nuestro ordenador se tornará negra, para desgracia de todos.
Así que habrá que andarse con ojo, porque cuando la persecución empiece serán los más grandes los primeros en saltar de espejo en espejo para que nadie los atrape y quizás sólo queden los pequeños para saciar el hambre de cierre de webs de esta Comisión.

4 Comentarios
Deja tu comentario
Puede seguir esta conversación suscribiéndose a la fuente de los comentarios de esta entrada.
es una pena que los politicos se dediquen a prohibir tantas cosas sin importancia ,dejando el Pais en una crisis tan grande,gente sin trabajo sanidad en recortes grandiosos,delincuencia,y ellos a prohibir ley sinde y otras chorradas,mi conclusion para que perder el tiempo en ir a votar si ellos hacen lo que les da la gana sin escuchar a los que lo han votado dedicandose a perder el tiempo cuando lo que tendrian que hacer es luchar codo a codo todos unidos para salir de la crisis,que si estais hay es por la gente que a confiado en ustedes,pero como todos los politicos al final me han defraudado
Comentario Publicado por: remy | 13 abril 2011 - 10:01
Por eso lo que tienes que hacer es ir a votar pero no a los dos grandes PP y PSOE. Si no vas a votar o votas nulo es mejor para ellos y seguiremos otros 4 años mas con las mismas, quejandonos y que no nos escuchen.
Por lo tanto hay que ir a VOTAR, ¿sino para que tenemos democracia si andamos con ese pesimismo absurdo?
Comentario Publicado por: harry | 13 abril 2011 - 12:51
totalmente de acuerdo con Harry, debemos votar TODOS y sin falta, pero a cualquier partido diferente del PSOE o PP, que ya sabemos como van.
VOTEMOS TODOS, ni un voto en blanco, ni un voto nulo ni una abstención
Comentario Publicado por: jose | 13 abril 2011 - 17:42
Pero yo lo que no entiendo es: ¿los buscadores también serán bloqueados? Si he entendido bien deberían, pero para eso que directamente prohiban internet, ¿no?
Comentario Publicado por: Héctor | 13 abril 2011 - 18:17