El Madrid necesitaba en Lyon un campo más ancho

Granero y Xabi estaba demasiado separados  y no lograban enganchar. Los delanteros trabajaron mucho pero no caían a banda y no ensanchaban el campo. Y al juego del Madrid le faltó lateralidad para generar huecos en la defensa rival. Esas fueron, en mi opinión, las claves de Lyon. El Madrid necesitaba un campo más ancho. Que llegase de línea de cal a líneal de cal. Pero le hicieron jugar en muy pocos metros.

Claro que no creo que el Real Madrid tenga problemas para pasar la eliminatoria en el Bernabéu. Pero el choque contra el Olympique ha vuelto a dejar la sensación de que a este equipo se le atragantan en exceso los partidos difíciles. Le pasó con el Sevilla, con el Barcelona, con el Milan… Y le ha vuelto a ocurrir con el OL, aunque sea un rival con más fuerza que calidad.

El Olympique propuso un partido tremendamente físico. Los franceses no querían el balón.  Querían que lo tuviese el Madrid en su campo, con muchos metros a sus espaldas y con escasos espacios hacia adelante. Y sabían que eso tenía dos consecuencias directas.

Primero, que los blancos encontraban muy pocos espacios y demasiadas dificultades para mover el balón.  Makoun y Toulalan, dos jugadores muy fuertes colocados por delante de la línea de cuatro, lograron ahogar la pelota y reducir la movilidad.

La segunda consecuencia era que con el Madrid tan adelantado, cuando el Olympique robaba el balón podía pensar en correr. De ahí que sacara a un lanzador como Pjanic con tres hombres muy rápidos arriba como Lisandro, El Chelo Delgado y Govou. Tenían campo para salir en velocidad y bien podían haber hecho mucho más daño si Pjanic hubiera tenido un día más inspirado.

Porque el gran mérito del Olympique fue jugarnoventa minutos con una enorme intensidad. Pero no tienen gran calidad y son un equipo ‘ganable’ en el Bernabéu en una eliminatoria que sigue teniendo color blanco.

De todas formas, hay algunos aspectos en el juego del Real Madrid que deben analizarse.

Lo primero es que le faltó la paciencia y la tranquilidad necesarias para marca el tempo del partido, imponer el ritmo, hacer correr al rival… Falta circulación de balón y eso provoca que los blancos busquen muy pronto el recurso del pase en profundidad, con las ‘lógicas’ precipitaciones y pérdidas de balón.

El Real Madrid sigue careciendo de situaciones colectivas. Aún no tiene las mecanizaciones ofensivas necesarias para mover a la defensa contraria y llegar arriba cuando no le dejan espacios y el rival decide, como es el caso, jugar en pocos metros. Porque si a un equipo tan físico como el OL no lo mueves de un lado a otro, es difícil incluso tirar a puerta, como ocurrió en Gerland.

Ante un equipo así hay que jugar lateralmente. De un lado a otro. Con paciencia pero sin lentitud. Jugar lateralmente para llegar verticalmente. Aprovechando los huecos que el movimiento ha sido capaz de crear en las filas rivales.

Además, Granero y Xabi jugaron muy lejos uno de otro, y eso le restó muchísima fuerza al Madrid. Tenían que formar la sociedad que dirigiese el encuentro, pero no se encontraban. Cuando uno buscaba la colaboración del otro, el hombre de apoyo más cercano era Diarrá. Y eso resta recursos ofensivos. Y lo que debían haber sido toques y combinaciones fueron demasiadas veces lanzamientos en largo.

También se echaban de menos las apariciones de Kaká para apoyar en la media.

Y otra cuestión importante: Una cosa es jugar sin extremos y otra bien distinta es que los delanteros no caigan a banda. Porque si no hay permutas continuas de posiciones y no se ensancha el campo, es casi imposible que se abran huecos en la defensa rival. Y en esta ocasión los delanteros se movieron muchísimo, pero con poco sentido.

Si el campo no tiene amplitud los huecos no aparecen. Y si jugamos en el centro, en pocos metros a lo largo y en pocos metros a lo ancho, la ventaja para el equipo más físico acaba siendo decisiva.