Cosas que me escaman del cierre de Megaupload
Sé que me van a caer palos más grandes que el as de bastos, pero no acabo de entender por qué no se deja de hablar de “libertad de expresión” y “difusión de la cultura” por parte de quienes denuncian el peliculero cierre de Megaupload por parte del FBI. Estoy convencido de que hay miles de personas que usaban Megaupload para intercambiar archivos propios o, simplemente, por cuestiones de trabajo. ¿Qué porcentaje del total? ¿El 2, el 5%? Más o menos el mismo porcentaje de las veces que yo he usado esa web por trabajo, por un 98 % de veces que la he usado para bajar series.
¿Acaso he pensado que estaba participando en un libre intercambio por el bien de la difusión cultural cuando me he bajado episodios de 30 Rock? No, más bien era consciente de que me estaba descargando una serie grabada de la televisión estadounidense.
Creo, por supuesto, que todos los usuarios tienen derecho a recuperar sus archivos personales: música, vídeo, fotos, planos, textos, lo que sea. La justicia norteamericana debe, de alguna manera, permitir que esos archivos vuelvan a sus dueños. Pero los que hayan pagado una suscripción premium para bajar más y más rápido, que reclamen su dinero a Kim Dotcom y compañía (tampoco estamos hablando, además, de que alguien haya invertido sus ahorros en una suscripción a Megaupload, como si fuera el Fórum Filatélico, una comparación que he leído en estos días).
La actuación del FBI también merece su comentario. Espectacular redada multinacional, equiparándolos a una banda mafiosa (de hecho, esos son algunos de los cargos que se les imputa), “casualmente” se hizo al día siguiente del apagón online contra la ley antipirateo SOPA-PIPA. Además, Kim Sung Dotcom se lo puso a huevo: ofrecía el blanco perfecto para una operación de estas características. Ser un hortera no es delito, pero si el tipo al que arrestas ha colgado en internet docenas de fotografías de su yate, sus viajes en jet privado o helicóptero, sus cochazos o en exóticas playas con modelos (mi favorita: dentro de un jacuzzi, vestido, agarrándole una teta a una chica)… desde luego facilitas que la opinión pública lo identifique como un extravagante mafioso exhibicionista.
Hay mucho de advertencia ejemplarizante en el cierre de Megaupload. También en la amenazante respuesta de Anonymous, que ayer colgó parte del catálogo de Sony Music Reino Unido en la red. Esto va a ser un intercambio de golpes, a ver quién es más fuerte.
Antes de acabar, comentar la curiosa conexión musical de Megaupload: se ha dicho que Swizz Beatz, productor de hip-hop y marido de Alicia Keys, era un alto cargo de la compañía. Parece que no es verdad, pero sí es cierto que estuvo involucrado en la producción de la Mega Song de Megaupload, una cancioncilla repetitiva y un poco vergonzante (más bien un jingle demasiado largo) en la que participaban también Kanye West, Macy Gray o will.i.am.



Darío Manrique Nacido en Burgos en 1977. Estudié periodismo en la Complutense de Madrid y he trabajado en la web loquesea.es y, durante cinco años, en la redacción de Rolling Stone.
12 Comentarios
Deja tu comentario
Puede seguir esta conversación suscribiéndose a la fuente de los comentarios de esta entrada.
Pues estoy de acuerdo en que el cierre de Megaupload se veía venir, pero, a parte de la incisión que hace este medio en poner fotos y hablar de la vida privada de “El Gordo”, me parece que la actuación está totalmente fuera de lugar en el modo, que no en la forma. Lo suyo hubiese sido congelar los servidores para que la gente se pudiese descargar lo que previamente había subido y detener a las personas, y no este circo que se ha montando.
Respecto al uso del servicio es lo de siempre, esto es un medio que cada uno utilizará para lo que quiera. En Estados Unidos hay distribuidores de armas que sirven para matar, en muchos casos no en defensa propia, y no por ello meten a todos en prisión…
Lo que continuo sin entender es por qué si es el servicio ha sido tan rentable y este tío ha ganado tantísimo dinero las compañías no siguen el mismo modelo.
Comentario Publicado por: ellgon | 24 enero, 2012 - 14:24
Creo que estáis cayendo una y otra vez en el mismo error. Megaupload da un servicio de intercambio de archivos. Su mal uso viene dado por los usuarios.
De la misma forma, podríamos encerrar en la cárcel a todos los dueños de las marcas de coches, ya que con ellos se matan personas. Desde mi punto de vista es li mismo.
De hecho, los usuarios tenían el derecho de anular un archivo que incumpliera los derechos de autor (los famosos vínculos rotos). Y creo que con eso, Megaupload ya cumplía con todos los requisitos para poder dar su servicio.
¿Cuál será el próximo? Facebook? ¿Qué cantidad de información se comparte a diario por la Red Social? Porque no todo son vídeos y música lo que se comparte, las fotos y la información también debería censurarse por esa regla de tres.
O directamente, cortad Internet y problema resuelto desde la raíz.
Comentario Publicado por: Sansonaye | 24 enero, 2012 - 15:14
y otro articulo de opinion sin fundamento alguno, muy bien lainformacion.com cada vez tienes colaboradores mas serios; si señor, esto es un señor articulo de informacion. ironia mode on.
ya puestos cerremos correos para que no se puedan enviar cartas-bomba o drogas, ¿por que no? es lo mismo.
Si esto ocurre se detiene a la persona o personas involucradas tanto si son de correos como si no, pero no se cierra Correos entera.
El sistema de megaupload es que si tu denuncias que un contenido es ilegal ellos lo revisan y lo eliminan.¿ que hay de ilegal en eso?¿pueden estar pendientes de millones de archivos que se suben al dia? NO, asique es un sistema legal y capaz, algo lento pero eficaz y sobre todo LEGAL.
Volviendo a lo anterior que detengan a quien tengan que detener pero que no cierren la pagina xque a mi me ha hecho suspender una asignatura de mi carrera porque el trabajo principal(60%)estaba alojado en megaupload ya que ocupaba 8 gigas, y el profesor no tiene la culpa pero yo tampoco.
Comentario Publicado por: mi nombre | 24 enero, 2012 - 15:22
Sansonaye, ahí la culpa no la tiene tampoco el FBI por cerrar megaupload, la tienes tu por no tener en local 8GB de trabajo para una asignatura
Comentario Publicado por: ellgon | 24 enero, 2012 - 15:50
Totalmente de acuerdo con el texto. Sigo sin saber qué tiene que ver la bajada de series, películas y discos gratis con la libertad de información.
Comentario Publicado por: Ojka | 24 enero, 2012 - 16:29
Pongamos una metafora: Yo tengo un hotel, y en él, terceras personas cometen actos ilegales, y hay otras que hacen una vida normal, legal y decente Un buen dia viene el FBI y me detiene acusandome de lo hacen los delincuentes. ¿Es justo?.
Al margen de esto, lo cierto es que los gobiernos tienen mucho miedo a la libertad de internet, porque no la pueden controlar como la escrita o radiodifundida.
Yo setoy seguro que esto es el principio del acoso a esa libertad, que estan deseando eliminar
Comentario Publicado por: Pepote | 24 enero, 2012 - 16:35
allgon yo no sabia nada de que iban a cerrar megaupload, si lo hubiera sabido daria igual:el aula virtual de mi universidad tiene un limite de subida de 2 gigas con lo que los trabajos grandes no los podemos subir por ese metodo, por lo tanto el profesor nos mando colgarlo a megaupload y que el se lo bajara( tambien maldita casualidad que ha pasado esto en plena semana de examenes y fin de cuatrimestre).
El trabajo lo tengo guardado en local, por supuesto, pero de poco sirve si la fecha de entrega era la semana pasada(ni antes ni despues.
Ha jodido a todo un curso o a varios porque repito es epoca de examenes y de entrega de trabajos para todos, y lo que me ha pasado a mi le ha pasado a todos.
Antes de que digais que si se lo puedo entregar en pen y tal, eso es oficial no se puede cambiar fechas de entrega bajo ningun concepto(por tramites administrativos), el profesor ni siquiera el coordinador pueden cambiar un trabajo o la fecha,hemos acudido al rector pero no tiene pinta de poder solucionarlo ya que tampoco es competencia suya habria que cambiar basicamente todo el curso y tampoco se puede anular ese trabajo asique estoy jodio menos mal que aun me queda otra convocatoria.
Asique, y sin animo de ofender,ELLGON, es mucho mas complicado de lo que parece y te lo he explicado lo mejor que he podido xque yo no tenia ni puta idea de lo que pasaba con nuestros trabajos hasta ayer( pensaba que podriamos entregarlos de otra forma o que se podia anular pero no).
Independientemente de eso y en relacion al cierre de megaupload he ido a la biblioteca para pillar la seguna temporada de Los Soprano asique estramos en las mismas: si no es x megaupload sera x emule, utorrent o bibliotecas.
Si cada noche me veo un pelicula no voy a estar gastandome 20 o 30 euros al dia y tampoco voy a deshacerme del unico puto momento del dia en el que puedo relajarme viendo una serie, una pelicula o un documental.
No a la censura de internet ya que por la misma regla de tres se tendria que cerrar youtube,facebook,twitter…
Comentario Publicado por: mi nombre | 24 enero, 2012 - 16:40
en cambio si abrieran una pagina de peliculas,series y documentales como spotify yo pagaria 20 euros al mes con tal de ver todo lo que quiera; pero 20 euros no 300…
en vez de adaptar a los demas a sus formas de mercado se tendrian que adaptar ellos a las nuevas formas de mercado.
Esteis de acuerdo o no con el cierre de las paginas una cosa es segura: si un pais como EEUU puede actuar en cualquier parte del mundo sin importar las juriscicciones de los paises ni sus posturas, sea por el tema que sea,estamos jodidos; ya sabeis que no existe paises solo eeuu y china,(mirad como a esta no le tocan las pelotas xque saben a lo que se enfrentan, es decir, a la 3ª guerra mundial y por supuesto a la segura derrota)
Comentario Publicado por: mi nombre | 24 enero, 2012 - 16:53
Tenemos que defender internet, porque es el unico espacio de libertad que nos queda.
No se exactamente la legalidad o no de la actuacion de Megaupload, pero si estoy seguro que se le ha perseguido con una saña muy superior a la que se hace con traficantes de arnas o narcotraficante, evasores, lavadores de dinero negro y demas mafiosos autenticos y peligrosos afines al poder y los gobierno (cuando no son ellos el mismo poder y el mismo gobierno.
El cierre de MEGAUPLOAD, es un ataque a internet, un acto legal totalitario, llevado a cabo por un dudoso estado de derecho que mantiene limbos legales como Guantanamo, o las prisiones de IRAK
Comentario Publicado por: ESTEPARIO | 24 enero, 2012 - 17:02
intercambiar archivos y descargar series no es robar. copiar un archivo no es robar porque no pierdes el original ni calidad.
¿desde cuando has pagado por ver una serie en la tv?
el modelo de negocio esta anticuado, si la gente quiere un cambio ¿los gobernantes no son la representación del pueblo?
a quien le parezca bien este cierre es q pertenece a la época analogica.
Comentario Publicado por: a | 24 enero, 2012 - 17:38
Entonces… ¿Cómo puede ser que alguien lo use para delinquir, justificas el cierre?
Es demasiado parecido al cánon sobre los DVD’s como para estar de acuerdo.
Comentario Publicado por: Scoot | 24 enero, 2012 - 17:45
Lo de prohibir coches o cuchillos porque alguien mate con ellos es una chorrada. Si el 99.9% de los cuchillos o de los coches se usan para cortar o conducir, no pasa nada. Si, como las minas, el 99.9% se usa para mutilar, se prohiben. A ver para cuánto se usaba megaupload en cada caso.
Comentario Publicado por: peperren | 25 enero, 2012 - 3:44