A mí no me gustó Cristiano Ronaldo, ¿y a usted?

Primer partido amistoso de la temporada del Real Madrid. Como es natural, todos los ojos están puestos en Cristiano Ronaldo por eso de que ha costado 96 millones (94 millones para el Manchester United y dos para el Sporting de Lisboa por derechos de formación=96 millones) y toda Europa está pendiente de él. El rival, facilito: Shamrock Rovers. El portugués sólo jugó el primer tiempo y lo hizo de extremo. No me gustó.

No quiero decir con ello que CR9 jugase mal, regular o muy mal. Digo, simplemente, que no me gustó. Algunos periódicos han dicho que gustó y otros que decepcionó, lo cual me recuerda las puntuaciones de las películas de estreno que se hacen en las revistas especializadas. Para que después algunos critiquen a los que analizan los partidos de fútbol. ¿Cómo se le puede dar un sobresaliente a un jugador en un periódico y en otro un suspenso? No es habitual que eso suceda. Nada que ver, desde luego, con esos críticos que califican una película como si de una obra de arte se tratara mientras que otros la ponen a caer de un burro. Moraleja: en el fondo, todo es cuestión de gustos.

Yo no me atrevería a decir que Cristiano Ronaldo decepcionó, aunque, como digo, sí esperaba mucho más de él. No entro a valorar ni su actuación ni el partido porque era el primero de la temporada y se trata de ir cogiendo el ritmo. Eso sí, me mosqueó un poco ver al portugués ahí pegado a la banda cuando estoy cansado ya de escuchar que a Manuel Pellegrini no le gusta jugar con bandas, sino con jugadores que ocupen las bandas. Que no es lo mismo, aunque lo parezca. Eso dicen. Yo espero que alguien me explique algún día cuál es exactamente la diferencia.

Si Pellegrini piensa dejar ahí a Cristiano Ronaldo por los siglos de los siglos, mucho me temo que vamos mal. No yo, que no pinto nada en esto, sino el jugador, el entrenador y el equipo. Pero ya digo que no es el momento aún de lanzar un S.O.S. porque esto no es sino el comienzo y todavía faltan muchos jugadores por incorporarse.