Y después del ingeniero, ¿quién?

Manuel Pellegrini está acabado. Otro en su lugar probablemente habría arrojado la toalla. Dudo hasta que haya hecho las últimas alineaciones. En vísperas del derbi madrileño aseguró en voz alta que Raúl era titularísimo. Fue suplente. Estuvo probando los días previos al partido con Metzelder en el centro de la defensa. Al final jugó Garay. A buen entendedor, con un par de ejemplos hay más que suficiente.

Yo también hubiera hecho lo mismo. Quiero decir que yo también habría alineado a Garay. Y habría dejado a Raúl en el banquillo, naturalmente. Es más, posiblemente ni lo habría concentrado. Seamos serios: el capitán sólo está ya para jugar los veinte últimos minutos de algún partidito intrascendente del Bernabéu.

La cuestión que ahora preocupa al madridismo es quién será el próximo, quién sustituirá a Pellegrini. Yo suelo decir al que me pregunta que da lo mismo, porque hacerlo peor que el ingeniero es imposible.

Florentino Pérez está barajando cuatro o cinco nombres para la próxima temporada: Arsene Wenger, Rafa Benítez, José Mourinho, Carlo Ancelotti y… Fabio Capello. Son los únicos entrenadores que le gustan. El problema es que ninguno de ellos puede venir ahora.

El presidente quiere un entrenador puente hasta la próxima temporada, es decir, un entrenador para seis meses. El problema es acertar. Jorge Valdano la pifió con el chileno, cuyo curriculum era excelente: no había ganado nada con el Villarreal, ni siquiera la Copa, aunque llegó a ser subcampeón de Liga y semifinalista de Champions.

Suenan los nombres de Luis Aragonés, Víctor Fernández, Michael Laudrup y Felipe Scolari. Florentino Pérez pregunta en el club a los que saben cuál de ellos lo haría mejor que Pellegrini y no obtiene respuestas. De ahí que el ingeniero siga en el banquillo. Yo, desde aquí, recomiendo al brasileño y al de Hortaleza. Son los únicos que han dicho lo que piensan del capitán. Con un par.