Tres puntos más, pero Cristiano no jugará en Mestalla
Victoria agridulce del Real Madrid. Se hizo con los tres puntos ante el Almería, pero se quedó sin Cristiano Ronaldo para el partido del sábado próximo en Mestalla contra el Valencia. El árbitro, el catalán Estrada, lo expulsó justamente en los últimos instantes del partido. Fue una chiquillada por parte de CR9, pero debería contenerse antes de que comiencen a considerarle una prima donna a la que no se puede hacer ni una faltita.
Total, que las cosas siguen como estaban porque el Barcelona ganó al Depor en Riazor con holgura pero sin la superioridad con la que ganaba antes los partidos. Durante muchos minutos parecía que el partido iba a terminar 1-1, pero Messi deshizo la igualada. Mucho Messi. El gol de Ibrahimovic, ya al final, fue testimonial, más que nada.
El Real Madrid tuvo que sudar la victoria mucho más que el Barcelona. Salió como un meteoro y al descanso mereció llegar con un 3-0 por lo menos. Sin embargo, en el segundo tiempo desapareció y el Almería le dio la vuelta al marcador. Lo de este hombre (me refiero a Pellegrini) es magia. ¿Ingeniero? Un prestidigitador. Hizo desaparecer al Real Madrid en el segundo tiempo. Menos mal que ahí estaban Higuaín y Cristiano. Menos mal que hizo salir a Benzema. ¿Cómo se puede jugar sin delantero centro? Sólo a él se le ocurre.
Un penalti inexistente puso al Real Madrid en el camino de la victoria y al final el Almería pudo llevarse hasta media docena. Una victoria épica, de esas que tanto gustan en el Bernabéu. Pero yo creo que el Bernabéu se está hartando ya de ganar siempre igual. ¿Qué será cuando en vez de jugar contra el Xerez, Tenerife, Alcorcón y compañía lleguen al Bernabéu los grandes?
El escudo de Pellegrini parecía ser Cristiano Ronaldo. Pero el crack portugués no estará el sábado en Mestalla. Y el partido contra el Valencia debería ganarlo el Real Madrid, más que nada para no alejarse del Barcelona. A ver qué se nos inventa el ingeniero para entonces.
27 Comentarios
Puede seguir esta conversación suscribiéndose a la fuente de los comentarios de esta entrada.
Las ayudas arbitrales al Real Madrid empiezan a ser ya abundantes. De hecho en los 3 últimos partidos de Liga (Atlético, Racing y Almeria) ha logrado sumar los 3 puntos gracias a la labor arbitral. Aun asi el Barça es líder a pesar de un calendario de Liga muchísimo más complicado que el Madrid (mano alargada de Florentino)y con un Ibrahimovic, el jugador que nunca ficharía, que empieza a rentabilizar su importante rebaja de sueldo a que se vio obligado para fichar.
Por cierto Josevi, ¿has visto el “gol” que falló la jornada pasada Samuel Eto´o? Jugador este, que para los madridistas, pasó de ser un jugador mediocre y una bomba en el vestuario a ser el mejor delantero de Europa en cuestión de segundos.Una última pregunta Josevi, el arbitro de ayer del Bernabeu ¿De donde es?…No hace falta decir nada más
Comentario Publicado por: Gorka | 6 diciembre 2009 - 11:46
@Gorka:
Te han comentado el partido o viste las jugadas?. No te enteras de nada o lo más probable, al Madrid todo lo que hace es falta o todo lo que le hacen es simulación. Hmbre justo.
1: Si no quieres el penalty que pito el catalan, al que hicieron a Ronaldo,sobre el minuto 19 de la segunda parte, era penalty y expulsión, si siguiera el criterio del arbitro del Madrid-getafe, que expulso a Albiol (m. 20 del partido).
2: Los del Noreste cuentan una historia que es falsa y los “idiotas” (ver en diccionario el significado de idiota) se lo creen. Ibrahimovic fue gratis y está pagando por jugar en el Barsa. ¿porqué la huelda de los clubs por hacienda?.
Comentario Publicado por: casimiro | 6 diciembre 2009 - 12:21
Idiota:
– Engreído sin fundamento para ello.
– Corto de entendimiento.
Comentario Publicado por: casimiro | 6 diciembre 2009 - 12:24
@gorka haztelo mirar, deja de leer esa basura y no seas tan ridículo, no te he visto comentar nada de las ligas de tenerife, ni por supuesto nada del chelsea-barca del año pasado.
Comentario Publicado por: Ser superior | 6 diciembre 2009 - 13:45
¿Importante rebaja ibrahimovic? Está sí que es buena, eso por no hablar de los contratos que han ido haciendo a Messi, ¿cuantos van? He perdido la cuenta,luego nos dirás que cesc ha ido al barca perdiendo dinero, etc,etc… En serio Gorka ¿que nos quieres vender? Que sí, que vosotros sois los mas guapos,los mas listos, los mas limpios,los jugadores van por amor a los colores… Gorka, cuéntanos como fue la historia de uno de los mayores ridículos de un club en una competición oficial,sí,sí ese día que el barca no se presentó a jugar un partido de copa del rey y luego fue INDULTADO. Manda huevos.
Comentario Publicado por: Ser superior | 6 diciembre 2009 - 13:54
@Gorka
Efectivamente te veo bien informado
Empezando por el tema de la bomba de relojería
Cristiano ayer no celebra con Benzema el gol y no agradece a Higuain el pase del 4-2
Lo de los árbitros es de traca,el gol anulado al Racing,ayer el penalty inexistente y Benzema mete el rechace cuando llevaba metido en el área un buen rato,con lo cual debería ser ilegal
En fin,que los madridistas sigan chupando rueda y comiendo cerillas,que ayer Messi cerró las boquitas y cambió las portadas de AS y MARCA
Visca el Barça y Visca el Alcorcón
Comentario Publicado por: McCarran | 6 diciembre 2009 - 14:58
Mal muy mal informado diría yo, ya sabemos que por allí la información llega distorsíonada. Lo que me resulta llamativo es que un sábado por la noche con la de actividades que se pueden hacer uno este pendiente de lo que hace el equipo al que odias jaja, incluso como para encenderse y hacer un comentario casi al acabar el partido, anoche los que estuvimos en el bernabeu no hablamos en ningún momento de los de ahi arriba. Hala Madrid.
Comentario Publicado por: Ser superior | 6 diciembre 2009 - 15:19
@ ser inferior
1er año de Tenerife
El Madrid al descanso gana 0-2. El Tenerife en una 2ª parte memorable le remonta, incluyendo eso si una espectacular cantada de Paco Buyo que pudiendo parar o tirar fuera el balón lo deja a los pies de Derticya. Los madridistas (algunos de ellos) reclaman un supuesto gol de Milla, bien anulado por García de Loza que confesó en su momento que de pequeñito era madridista, por claro fuera de juego. De todas formas aún con ese gol el Barça hubiera sido campeón por gol average. Por último recordar que el Barça llegó a estar a 8 puntos del Madrid (la victoria valía en aquel entonces 2 puntos no 3)lo que suponía 4 partidos de ventaja.
2do año Tenerife.
“el partido que ha jugado el Real Madrid en Tenerife, nunca puede ser el de un campeón de Liga” Tomás Guasch dixit.
Para no enrollarme hubo cuatro jugadas dudosas en las áreas, 3 en la del Tenerife 1 en la del Madrid. Penalty claro fue la del área del Madrid, otro más que posible aunque dudoso en el área del Tenerife y las otras 2 Zamorano se tira al sentir el mínimo contacto del guardameta Agustín. Recordar que en la penúltima jornada (la anterior al partido este) el Madrid gana 4-3 al Atlético de Madrid con un penalty inexistente (la falta fue fuera del área) y 2 goles en fuera de juego. ¿Sólo cuentan los errores arbitrales de un partido de toda un Liga de 36 jornadas?
Chelsea-Barça
De los 5,6 ó 173.482 penaltys que aseguran ver los antibarcelonistas sólo lo son la mano de Piqué (claro) y un empujón de Abidal sobre Lampard (dudoso) pero que si te lo pitan no te puedes quejar demasiado pero si no lo pitan tampoco.El resto son piscinazos de Malouda y Drogba. Lo que los antibarcelonistas no ven (más bien no quieren ver) son los claros penaltys a Henry(partido de ida) y de Ballack a Iniesta (minuto 5 de la vuelta). También a destacar el hecho de que Chelsea llegó al Nou Camp en el encuentro de ida con 4 jugadores apercibidos de sanción, dió leña por un tubo y toda la que quiso y más y se fue con 0 tarjetas. ¿como habría planteado el Chelsea el partido de Vuelta con 1 gol en contra y sin 4 jugadores importantes en sus filas? No solamente los penaltys (que hay que meterlos)pueden decidir un partido.
Comentario Publicado por: Gorka | 6 diciembre 2009 - 16:43
El Barça no tiene que vender nada, es lo que tienen los equipos que ganan tripletes, son los jugadores los que tienen que “demostrar” que quieren jugar en él. En cuanto a Messi se le a mejorado 5 veces el contrato ya que te recuerdo que empezó subiendo esporádicamente del filial en el 1er año de Frank Rijaard, se asenté en el segundo para llegar a ser crack en el último año del holandés y reconocido a nivel Mundial en el 1º de Guardiola. El Barça no ha hecho nada más, que premiar su evolución.Acaso Raúl González Blanco ¿tiene el mismo contrato con el que debutó en la Romareda en 1995 de la mano de Rapsoda Valdano?
Comentario Publicado por: Gorka | 6 diciembre 2009 - 16:56
Puerca digo Gorca, ¿ayer no hay un penalty a Ronaldo antes de el que pita? Que cojones te justificas de tenerife sí INTENTASTEIS COMPRAR A MILLA. Vaya una calamidad estas hecho, que cara tenéis los desinformados, lo que yo digo vosotros los mas guapos, los mas listos y los mas limpios. Pero también los mas desinformados. Madriditis mucha madriditis y no tiene cura. Hala Madrid.
Comentario Publicado por: Ser superior | 6 diciembre 2009 - 17:31
Por cierto el gol de milla no es fuera de juego a ver sí ponemos mas atención. Y por cierto eso de que sí hubiera subido el gol de milla erais campeones no te lo crees ni harto vino pues era el 1 a 3 campeón,y partido sentenciado. Dos penaltys el año siguiente y bla bla bla… De esas 4 ligas seguidas que ganaron 3 fueron compradas. Ale.
Comentario Publicado por: Ser superior | 6 diciembre 2009 - 17:34
josevi que mania teneis con pellegrini los del marca… que da lo mismo quien pongais que el problema es que juegan mal sea quien sea el entrenador!!!!!!!!
Comentario Publicado por: gervilinf | 6 diciembre 2009 - 18:03
Sigo detectando en la mayoría de la masa social cule un víctimismo que no es acorde con vuestras victorias. Esa madriditis no tiene cura por lo que veo. Excepto David,josevicule y no se sí otro los demás estáis enfermos.
Comentario Publicado por: Ser superior | 6 diciembre 2009 - 18:05
@Ser Superior
Tu concetpo de “Estar enfermo” es leer cosas que no te gustan
Me hace gracia lo del Villarato
A un equipo que en teoría le ayudan los árbitrso…¿por qué a su rival en la Liga de 1994 le pitan un penalty a favor en el minuto 90?
Asi querian que ganásemos la Liga?
Y la semana anterior a ese partido en el Bernabeú a Amor le hicieron un penalty de libro,aunque el propio Amor silenció el Bernabeú con 0-1
En Europa también nos yudan,¿no?
Por eso en el campo del Chelsea nos dejan con 10 jugadores y en la ida a Henry le hacen penalty y no lo pitan
Vaya manera de ayudarnos
Comentario Publicado por: McCarran | 6 diciembre 2009 - 18:40
por que tiene que ganar el madrid en valencia??, por que lo dices tú.??
por que no puede ganar el valencia??
tú escribes sólo para aficionados del real madrid??, o tus comentarios los pueden leer desde cualquier punto de españa.
si tienes la respuesta, te la agradeceria
Comentario Publicado por: antonio | 6 diciembre 2009 - 21:28
Haya paz, por favor. A ver si nos concienciamos todos en una cosa: LOS ARBITROS SON HUMANOS Y SE EQUIVOCAN EN TODAS LAS DIRECCIONES. Ni Villaratos, ni el equipo de Franco, ni la boutique del atraco (Esto va por usted, don José Vicente) ni así gana el Madrid. Estamos ante los dos equipos más grandes de España y lo que un día le dan a unos otro día se lo quitan. Dejad de ser tan fantasioos
Comentario Publicado por: David | 6 diciembre 2009 - 22:53
¿Ya nadie recuerda el cambio en el voto que tuvo laporta traicionando a la liga y votando a villar? ¿A cambio de que le voto? Un,dos,tres, responda otra vez. Vended la película como querais pero los hechos son los que son.
Comentario Publicado por: Ser superior | 7 diciembre 2009 - 1:43
Oye David, de verdad tio, ¿de que vas? Menudo cule de mis cojones que estas hecho! Con tus comentarios, quien diria que no eres alguno de los que estan entre pierna y pierna del curita constructor acariciando su cacharrillo. Que si los arbitros se equivocan para los dos, que si no son el equipo de franco…que si echando en cara a cules por sus expresiones…Con cules como tu no hacen falta mandridistas. POr tus comentarios, yo creo que eres mandridista, en cuanto algun cule dice algo, le saltas al cuello mas que el insignificante del ser superior o el otro patetico mandril que ni me acuerdo quien es Y si no lo eres, aun estas a tiempo, culés como tu nos sobran.
A ver si te enteras que a los de ahi abajo solo merecen que les caiga la basura desde arriba, y si tienes algo que decir a los cules que no te guste, usas un privado o un mail, y no des carnaza a los mandriles, ZOQUETE!!
Comentario Publicado por: Zamora Blaugrana | 7 diciembre 2009 - 18:47
Y lo de “zoquete” del texto anterior lo retiro, desde este momento. No sea que venga la caverna mediatica española a tocar los cojones. David, si eres cule de verdad, relfexiona y demuestralo en tus proximos comments. Si no, te bajaremos del pedestal y te caeras ahi abajo, donde entre la basura, la caspa y el olor a alcanfor, te encontraras a personajillos del pelaje del ser superior y otros figurillas.
Un saludo
Comentario Publicado por: David | 7 diciembre 2009 - 18:54
lo anterior lo ha escrito yo, zamora blaugrana, y no david, al que iba dirigido.
Comentario Publicado por: Zamora Blaugrana | 7 diciembre 2009 - 18:55
@Zamora blaugrana
Para empezar decirte que no hace falta insultar para responderme. El insulto refleja una clase de persona que no sabe discutir con argumentos. Tampoco creo que tenga que aclarar de que equipo soy, puesto que si me molesté en buscar el blog del señor Hernáez fue para rebatir sus injustificados ataques contra el Barça. Yo no se tú, pero yo estoy harto que a los éxitos de un gran club como es el Barça los quieran desacreditar. Pero como intento ser coherente lo que no haré jamás es caer en sus mismos argumentos atacando al rival para defender mi equipo. Tan bajo es una cosa como la otra. Yo intento argumentar para rebatir las medias verdades de malos perdedores. Y si salto contra gente como tú es porque me avergonzais como deportista y barcelonista. Creo firmemente que así no ayudais a defender al Barça.
Comentario Publicado por: David | 7 diciembre 2009 - 19:03
David
Retire el zoquete al minuto de publicar, porque eres culé. Veo que tu eres de los que ponen la otra mejilla. Yo no. Respetable tambien mi comportamiento de defensa activa, no crees?
discutir, argumentar o tratar de convencer a un mandril de algo, es como tratar de tirar un muro de hormigon a cabezazos, son cerriles y unicejos, asi que no te molestes, lo que les va es que se les castigue el higado, les va la marcha.
Y te aconsejo te des una vuelta por la blogosfera blaugrana, para que veas como respira el culé, que te veo un poco despistado.
Comentario Publicado por: Zamora Blaugrana | 7 diciembre 2009 - 19:42
Y para Valencia…Van Gol o Raul?
Quién va a jugar de delantero centro?
Apuesto a que juega sin delantero centro…
Comentario Publicado por: Jesús | 7 diciembre 2009 - 21:03
He estado fuera del pais y he visto el telediario o algo por el estilo hoy por la mañana, y lo reflejado alli es de VERGUENZA. Además de ser totalmente tendencioso es faltoso.
Pienso que cuando una empresa periodista elige a un periodista lo primero que pide es que sea antimadridista. Es lo UNICO que miran. Lo demás no importa. Como decia David, son los que le entertienen, ya que además de antimadridistas tienen buen verbo.
Para colmo he llegado hace unos minutos me pongo a leer a PALOMAR ¿de que va?.
Siento meter estos comentarios que no tienen nada que ver con lo escrito po Josevi, pero leyendo a algunos del Blog debe ser de lo que se alimentan.
Por cierto si nadie lo ha oido VIVA EL OBRADOIRO.
Comentario Publicado por: casimiro | 7 diciembre 2009 - 22:18
@Jesús
Vo0y a jugar yo.
Comentario Publicado por: casimiro | 7 diciembre 2009 - 22:19
Ay zamora blaugrana me parece que el único paleto eres tu, el engaño que se hace desde ahi arriba a calado en ti y te crees vuestras mentiras. Es una pena que seas un acomplejado, en el blog de mccarran lo demuestras
Comentario Publicado por: Ser superior | 8 diciembre 2009 - 1:16
@Zamora Blaugrana
Vi el comentario en que retirabas lo de zoquete después de escribir el mio, disculpa aceptada. Pero dices que lo retires porque yo soy culé. No deberías insultar a nadie. Creo que rebatir argumentando no es “poner la otra mejilla” Y si lo que tu llamas defensa activa es insultar al rival (vuelves a caer en el juego de palabras simiesco e insultas a toda la afición madridista) pues no me parece respetable.
Comentario Publicado por: David | 9 diciembre 2009 - 10:50