Con Cristiano Ronaldo el Real Madrid es otra cosa

eso cargate a casillas josevi lo unico que os salva y te lo quieres cargar… cristiano ayer jugo bien pero es que el marsella es una patata de equipo… y deja ya al pellegrini tranquilo!

El Barça gana en Kiev y los madridistas a comer cerillas

@Ser Superior

Creo que te equivocas en dos cosas. Primera, entrar en las provocaciones de McCarran y segunda, el gol es legal. En el momento del pase Xavi está en línea tanto con el defensa como con el balón. Puestos a hablar del arbitraje podías haber dicho que el árbitro podía haber echado a Piqué (le perdonó una tarjeta amarilla en la falta que generó el gol y luego le sacó otra por mano) o a Vukojevic o a Mikhalik a los que perdono tarjetas por entradas violentas y sólo vieron una amarilla cada uno. Y ahora dime ¿crees que el árbitro de ayer favoreció al Barça o se equivocó para ambos lados?

@casimiro/obradoiro
Dices que se debe olvidar a los árbitros (estoy de acuerdo) pero insinúas que el señor Undiano Mallenco y el señor Benjamín Vázquez (este no se quien es, a lo mejor te refieres a tu paisano el señor don Bernardino González Vázquez) favorecen al Barça porque así se lo ordena la federación. Eso es contradecirse.

Además que tu dices que el penalty de Pique a Ronaldo no es, y yo sigo diciendo que es . David, ¿o esa falta no la pitaría fuera del área? Con esto sólo quiero decirte que no te creas siempre en el poder de la verdad. Un saludo y espero no te hayan molestado mis palabras.

@Ser superior

Pues pienso que tampoco hubiera pitado falta fuera del área. De hecho si consideramos suficiente el contacto como para ser falta, este empieza fuera del área. Creo que ya expuse los argumentos de por qué creía que no era penalty lo de Piqué, voy a hacer copy-paste:

1. La jugada arranca con una posición en fuera de juego del señor Cristiano Ronaldo. Esto anularía todo lo sucedido después.
2. El contacto no es suficiente como para derribar al delantero madridista. El señor Piqué pone los brazos por delante, no empuja (sería obstrucción) Reconozco que esta es la razón que puede generar más dudas puesto que es muy difícil estimar la intensidad del contacto mediante la televisión
3. Lo que si está más claro es que si consideramos el contacto como falta esta empieza a producirse fuera del área con lo cual en los supuestos de ignorar los dos primeros puntos sería falta fuera del área.

Pues es fuera de juego, y penalty de pique y no pasa ni media.

Soy exactamente el mismo. Y lo siento pero no soy como tu,y no soy de poner la mejilla, se reconocer cuando mi equipo juega mal, cuando el otro gana porque es mejor,a ser lo mas objetivo posible,difícil por otra parte, pero como aquí comentan una chorrada,se largan, y llegaran para decir otra soplagaitez… De momento nadie, absolutamente nadie ha contestado mi pregunta. ¿A cambio de que laporta cambio su voto a favor de Villar rompiendo el pacto que tenían todos los presidentes para votar a gerardo gonzález(creo recordar que era el)? ¿A cambio de que? Porque aquí nada mas que desprestigiar las victorias del Madrid, siempre el mismo disco, pero de vuestro equipo no se habla… Que tenéis tanto que callar…

@Sersuperior
uno deja de ser superior cuando habla de los árbitros. Dejalos, a los árbitros, en paz y mandalos a tomar por el c…

@Ser superior

Yo no tengo ni idea de si en las elecciones del 2004 había un pacto para que todos los presidentes votaran a el señor Gerardo González. Pero si así fuera, y el señor Laporta hubiera cambiado el voto a cambio de algo ¿Con un sólo voto hubiera valido para romper ese pacto? ¿No habría más presidentes chaqueteros a los que beneficiar? ¿Y que sugieres tú que hubiera conseguido el señor Laporta con este cambio? ¿Bula arbitral? Yo en estos años he visto tantos errores arbitrales en contra como a favor del Barça. Y también se han visto errores arbitrales a favor y en contra del Real Madrid. Lo siento, pero no creo en esas teorías conspirativas.

¿Cataluña es un pais? Ay, Guardiola, que desafortunado has estado, igual que al intentar vendernos que su grupo era el mas difícil, claro,claro…

Sabemos lo que ha dicho y ha dicho país no justifiques lo injustificable. Y es evidente que bula arbitral y no es verdad que se hayan equivocado tanto a favor del Madrid. Hay cosas que no llaman tanto la atención, faltas sin tarjeta, amarillas a rivales, dar la cautelar a rivales que jugaban contra el Madrid, llevar a la nevera a árbitros que se han equivocado a favor del Madrid y premiar con partidos sí se equivocaron a favor del barcelona. ¿Pero que me quieres vender?

Mccarran te quedas con lo insustancial es una pena que seas tan cortito. Cuando quieras me contestas a las preguntas, entiendo que las ignores… A mi me da igual que sea primero o segundo el barcelona, el partido no lo vi, no hago como tu que en los partidos del madrid te compras un kilo pipas,una bolsa de palomitas y te sientas en el sofá a verlo. Espero no desaparezcas cuando tu equipo pierda,y no pongas excusas,este es un deporte tan revanchista…jaja. Hala Madrid.

¿Quién ha dicho que no haya ganado títulos merecidamente?pero mismamente la champions del año pasado fue un atraco a mano armada. ¿Tu acaso eres objetivo? De todas las razones que te he dado anteriormente, ¿en alguna no llevo razón?¿en cual? Y querido David digas lo que digas Guardiola ha estado bastante desafortunado.

Me imagino que lo de la champions del año pasado lo dirás por el partido en Chelsea. Cansado estoy de decir que de los 4 o 5 penaltys que se reclaman sólo hay uno claro y otro que ofrece dudas. Pero nadie dice nada de la injusta expulsión de Abidal, ni del posible penalty a Henry en el partido de ida, donde también se perdonaron las expulsiones de Ballack o Bosingwa. Hay que decirlo todo. Yo lo que vi fue una igualadísima eliminatoria entre dos estilos de juego diferentes, en la que los árbitros tuvieron errores en contra de los dos equipos. Y por cierto. ¿Los árbitros europeos también le deberían favores al señor Laporta por votar al señor Villar? Objetividad por favor.

Tu tampoco eres objetivo, de los 4 o 5 ¿solo uno? No pasa nada, hasta tu te equivocas. Yo también tengo grandes amigos cules y del frente atlético también tengo alguno. ¿Y que me quieres decir con eso? Seguramente mccarran sea un gran tipo pero no para comentar fútbol. Lo siento David,no nos tomes aquí por tontos a todos, porque la objetividad no existe.

No ofendes, pero si estas hablando conmigo y dices “vosotros” creí que me incluías. Te habré malinterpretado. En fin, como veo que esto no va a ningún sitio, y que aunque te doy argumentos no reconoces que los árbitros solamente se equivocan sin predisposiciones, lo dejaremos correr.

Hasta la próxima.

Ahí estamos de acuerdo. Los hechos ahí están

Neveras a árbitros… Creo que te referirás a la única que a bote pronto recuerdo, la del señor Pérez Burrull tras el partido Real Madrid – Osasuna. Pues yo no creo que lo sancionaran por los errores humanos que cometió sino por las desconsideraciones que tuvo con los jugadores de Osasuna diciéndoles cosas como “Si te tiras, aprende a tirarte mejor” o cuando los osasunistas le dijeron que cuando viera la jugada en televisión vería que se había equivocado contestó “Os podéis meter la televisión por el culo” Creo que estos son suficientes motivos para “castigar” al árbitro. Ponme más ejemplos de neverazos a ver si hay argumentos o no.

Dame algún ejemplo para mirar en las hemerotecas, no me voy a poner a buscar en cada reunión del comité.

Con todos mis respetos, decir que lo sabes pero no lo recuerdas, no me parece un gran argumento. A mi me viene a la mente otro neverazo, de esta misma liga, aunque según “la otra liga” del señor Hernáez este sería por beneficiar al Barça. Me refiero al señor Delgado Ferreiro en el partido Málaga – Barcelona. En este partido, además de por errores arbitrales en contra de los dos equipos, creo que le “castigan” por tener graves errores en la redacción del acta. Confundió al señor Messi con el señor Chygrynskiy y al señor Abidal con el señor Touré.

Pues nada, si tú dices que lo sabes y yo argumento lo contrario, hay que darte la razón ¿no? Reconoce que lo del Villarato o la boutique del átraco es un camelo, hombre.