Me parece bien el FIFA World Player para Messi

2009 es el año del Barcelona y también el de Leo Messi. Al Balón de Oro suma ahora el argentino el FIFA World Player, distinción que para mí tiene bastante más valor que la que otorga la revista francesa France Football, por la sencilla razón de que doy más crédito a la opinión y al voto de seleccionadores y capitanes que a la de los periodistas.

Me parece lógico, además, que este año lo gane todo Messi. Además de ser un jugador muy bueno, lo ha ganado todo, luego estos premios es consecuencia de sus victorias. Nada que objetar, salvo…

Sí, hay quien opina que estos premios podían haber estado más repartidos, por ejemplo entre Messi, Xavi e Iniesta. Yo a estos nombres añadiría el de Samuel Etoo, puesto que el camerunés tiene los mismos títulos (los conseguidos después del mes de junio no cuentan… oficiosamente) que ellos y, además, estuvo a punto de conquistar la Bota de Oro. Tiene, pues, algo más que los otros no tienen: fue el máximo goleador del equipo y uno de los grandes goleadores de Europa.

De cualquier forma, no me parece mal que se lo hayan dato todo a Messi. Junto con Cristiano Ronaldo es el mejor jugador del mundo. Y a diferencia del madridista, que se ha llevado la medalla de plata, ha ganado mucho más que él.

Sí discrepo, en cambio, en que tanto Xavi como Iniesta han merecido quedar por delante de Cristiano Ronaldo, por la misma razón que apuntaba antes: han ganado mucho más que el portugués durante 2009. Y estos premios no se conceden sólo a la calidad de un jugador, sino también a los méritos contraídos a lo largo del año. Si esto fuera como los Nobel o los Príncipes de Asturias, Di Stéfano y Pelé aún seguirían recibiendo premios.