¿Campaña anti Barça? La Prensa catalana pasa al ataque
Andan un poco nerviosos los tipos de ahí arriba y eso que el Barcelona le lleva cinco puntos de ventaja al Real Madrid. ¿Por qué será? Imagino que por el complejo que han tenido toda la vida hacia todo lo que sea blanco. El diario Sport, por ejemplo, dice que en Madrid pierden los nervios por la racha blaugrana, lo cual me hace bastante gracia. ¿En Madrid? ¿O se refieren al Real Madrid o a los madridistas? Porque en Madrid hay madridistas, en efecto, pero también mucho antimadridista, o sea, muchos seguidores del Atlético y de otros equipos, porque Madrid es como Nueva York, aquí hay de todo. Lo dicho, unos acomplejados.
El caso es que ahora hablan de una campaña antibarcelonista, lo cual no es verdad. En todo caso, lo suyo sería decir una campaña antiarbitral, que tampoco viene al caso. En Madrid, como dice el Sport, lo que se hace es denunciar ciertos hechos que vienen repitiéndose más de la cuenta, con el fin de que los chicos del Séptimo de Caballería dejen de equivocarse siempre a favor del Barcelona. Eso es todo. Pero no, ellos le dan la vuelta a la tortilla y saquen las conclusiones que quieren leer sus lectores. En fin, cada cual se monta la película que le da la gana.
Y digo yo que cuando se alarman de esta manera será por algo. Lo de estos días tiene su explicación. Se le llama ataque de cuernos. Mientras el FCB gana como gana en El Molinón, de forma un tanto miserable, el Real Madrid rompe en Riazor un maleficio que duraba 18 años y Guti se convierte en el galáctico de moda, cuyo taconazo se ha visto ya hasta en el último rincón de China, o sea, que el FCB es el líder de la Liga pero en el mundo del fútbol sólo se habla de la victoria del Real Madrid en La Coruña y del jugadón de Guti.
¿Campaña antibarcelonista? Tiempo al tiempo. No vamos a esperar mucho tiempo de brazos cruzados. Antes de que termine febrero tendremos ocasión de ver otro regalo arbitral a los de siempre. Como siempre.
Compartir:
11 Comentarios
Puede seguir esta conversación suscribiéndose a la fuente de los comentarios de esta entrada.
Estimado Josevi,
¿Algún día dejará claro su alter ego de “I.L.” en Defensa Central?
Gracias por la atención.
Comentario Publicado por: Zemo | 1 febrero 2010 - 22:30
Hola,IL porque eres tan poco objetivo? es clarisimo que no hay fuera de juego, periodistas de la calidad de Axel Torres y Segurola que son compañeros tuyos en Marca lo han reconocido
Comentario Publicado por: Cristiano | 1 febrero 2010 - 22:57
Vaya, menuda sorpresa. Me ha borrado mi primer mensaje en este blog.
Si no le importa, vuelvo a la carga:
Estimado Josevi,
¿Algún día desvelará que su alter ego es “I.L.” de Defensa Central?
Gracias por su atención.
Comentario Publicado por: Zemo | 1 febrero 2010 - 23:07
¿Por qué criticas al Sport si tú lo fundaste?
Eres lamentable,Josep Vicenç
Comentario Publicado por: McCarran | 1 febrero 2010 - 23:42
McCarran te felicito por lo bien que has elegido tu nombre en este blog. NO se me ocurriría llamarte otra cosa, salvo pesadito, si me perdonas y no te lo tomas como un insulto. A ver si va a ser verdad que los del Barça sois unos acomplejados. Porque yo pensaba que los llorones eran los del Atlético, pero va a resultar que vosotros les ganáis. Tenéis el mejor equipo de vuestra historia y en vez de disfrutar, a llorar y a insultar. Qué lástima
Comentario Publicado por: rojualdo | 2 febrero 2010 - 0:29
Ahora vca a resultar que Villar es Franco. Venga ya. Que no cuela. Los madridistas andan histéricos porque a todos les gustaría que su equipo jugade como el Barça. Y ya podéis decir lo que queráis entre semana, que el fin de semana los que disfrutamos somos los de Guardiola. Fútbol arte. Y el resto, a admirarnos, por más que duela, que lo entiendo.
Comentario Publicado por: pitudo | 2 febrero 2010 - 0:32
LO que queráis, pero este año en barcelona andais un poco cagaos y ni con cinco puntos de ventaja sois capaces de disfrutar. Sabeis, como yo, que esta liga es del Madrid. Así que ya podéis hacerlo bonito, porque no os va a quedar otro consuelo.
Comentario Publicado por: blaquísimo | 2 febrero 2010 - 0:34
Estimado señor don José Vicente Hernáez:
¿Otra vez contra el SPORT? Esto empieza a aburrir. Que los barcelonistas ya sabemos que el SPORT es un tebeo para fanáticos. Afortunadamente Marca y As no son así… aún. Porque con los dos directores que tienen estos medios y redactores como el señor Roncero o usted, cada vez se acercan más a la versión madridista del panfleto barcelonés.
Un cordial saludo.
Comentario Publicado por: David | 2 febrero 2010 - 9:52
No le doy mucho valor a la victoria del Madrid en Riazor. El equipo de Lotina salió “entregado” al campo y su defensa fue un despropósito. Le recuerdo Josep que el Barça también ganó en Riazor 1 – 3 y se lo tuvo que “currar” bastante más. ¿verdaderamente cree, Sr. Vicens, que todos los equipos van a dar las mismas facilidades y en especial a Guti? Luego llega un equipo del montón en Europa que presiona y defiende…y en octavos para casa. El Barça ganó 0-1 pero tuvo venticinco ocasiones de gol…ante un rival que presionaba y estaba cerrado atrás y que empató a 0 contra el Madrid ¿Que me dices Josep, que hubo un gol anulado al Madrid? Una mentira mil veces repetida no se convierte en verdad, en el futbol cuando un jugador toca el balón con la mano de la manera que lo hizó Caca, es falta y la jugada debe ser anulada.
Comentario Publicado por: Gorka | 2 febrero 2010 - 11:06
Solo cambiando los árbitros y arbitrajes de gijon, todo sería distinto, pero fue lo que fue, y nos tenemos que aguantar, pero no callar, ya que la verdad solo es una, y los hechos son tan claros que los que lo niegan deben ir al oculista o al psiquiatra,que eligan ellos.
Por cierto a Messi NO SE PUEDE TOCAR, el que lo toca a la Hoguera.
POSDATA para Perez lasa:
El hiputa, dice que trata a todos de la misma forma. El se presta a un reportaje con un microfono y podemos comprobar como los trata distinto, dependiendo de que camiseta tienen.
Es un ejemplo de subjetividad.
Comentario Publicado por: obradoiro-xacobeo | 2 febrero 2010 - 15:11
Ramos Marcos (madridista reconocido y árbitro), Segurola, Sámano, Axel Torres y los avances tecnológicos dicen que es gol legal. Josevi, Inda, Roncero y Relaño que es ilegal y que el Barça ganó de manera miserable (a pesar de que el Sporting no tiró a puerta y el mejor del Sporting fue el portero). No sé a quién de los dos bandos creer…
Ladran, luego cabalgamos.
Comentario Publicado por: Gamón1984 | 3 febrero 2010 - 19:05