Real Madrid-Barça: duelo en las cavernas
Madrid sigue de campaña, dice un periódico de ahí arriba (a la derecha). Por más que se les dice que no mezclen churras con merinas, ellos a lo suyo. ¿Qué tendrá que ver Madrid con las ayudas arbitrales al Barça? Que no se enteran, hombre, que no se enteran. Que en Madrid también hay barcelonistas, que aquí admitimos de todo. Que por haber hay hasta gente del Atlético de Madrid, que celebran por igual las victorias del Barça que las derrotas del Real Madrid. Que Madrid nunca ha estado en campaña. En todo caso, querrán decir que diversos medios madrileños están denunciando las ayudas arbitrales que recibe el Barça, que es distinto. Y ellos salen en su defensa como si fueran el BOBO (Boletín Oficial del Barcelonismo Objetivo).
Total, que se me están poniendo nerviosos los chiquitos esos. No aguantan una avispa en el dedo gordo del pie. En un ejercicio modélico de su victimismo ancestral siguen erre que erre con eso de que desde Madrid se lanzan graves dudas sobre la superioridad del Barça, así como de su maravilloso juego. Y no es verdad, oiga. Jamás ha dicho nadie una sola palabra al respecto.
También insisten en que el árbitro toleró la agresividad del Getafe mientras que el Barça apostaba por el espectáculo pese a jugar con diez. Y, que yo sepa, nadie se ha metido con su forma de jugar, aunque discrepo con eso de que el Barça dio un recital ante el Getafe porque no es verdad. Para mí que se equivocan de partido. Aquí lo único que se ha dicho es que Teixeira Vitienes se tragó un penalti como una catedral de Abidal a Pedro Ríos en el partido contra el Getafe. Y que las expulsiones de Piqué y Márquez eran de manual. Sólo eso y nada más que eso. Y mire usted cómo se han puesto. Desataos. Como si se les hubiesen venido encima las siete plagas de Egipto.
No sé lo que va a pasar esta temporada, pero como el Barça no gane Liga y Champions me da que más de uno se me va a quedar en el camino. De hecho, alguno hay ya camino… del psiquiátrico.
Compartir:
3 Comentarios
Puede seguir esta conversación suscribiéndose a la fuente de los comentarios de esta entrada.
…Sinceramente, lo que no aguantamos son las sandeces que decís los trogloditas merengues, estén donde estén: “Solo favorecen al Barça y siempre perjudican al Madrid”. ¿No suena a estupidez mayúscula? ¿Tan mal está el Madrid que tenéis que analizar con lupa cada segundo de los partidos del Barça? Centraros en vuestro Madrid, y dejad tranquilo al Barça, que en el fondo, lo que padecéis a parte de una profunda envidia (ya habrá quien sacará a relucir las copas en blanco y negro…sin tener nunca 5 en la misma temporada), es una barcelonitis galopante de ser, en el global de las grandes ligas europeas, el mejor segundo, que sería líder en todas ellas…pero no, es segundo, pese a quien le pese. Gracias a Pep, se han cambiado las tornas y la dirección de los llantos.
Comentario Publicado por: PeroVamosAVer... | 9 febrero 2010 - 9:11
Estimado señor don José Vicente Hernáez
Su disparidad de criterios arbitrales le debería hacer renunciar a dirigir su sección “la otra liga” del diario Marca. Resulta que según usted lo de Baena a Xavi no fue penalty y lo de Márquez a Pedro Ríos es un penalty “como una catedral” O las dos acciones son faltas punibles o no lo son ninguna. Incluso al menos hay más imágenes donde se ve el agarrón de Baena (leve, eso sí) y no he visto ni una sola imagen donde se vea un agarrón a Pedro Ríos. Lo dicho, junte usted la vergüenza periodística que le quede y deje de hacer el ridículo cada lunes. O al menos intente quitarse la camiseta anti-barcelonista cuando haga sus análisis o búsquese dos ex-árbitros que le echen una mano.
Comentario Publicado por: David | 9 febrero 2010 - 9:55
¿Penalti como una Catedral de Abidal a Ríos? Como se te de la arquitectura Josep, como se te da la geografía…mejor no entrar en la Catedral. Por cierto si el agarrón de el “moroso” Baena a Xavi, no es penalti ¿Por qué el de Abidal a Ríos, sí? ¿Ves! Sr. Vicens como es usted un forofillo no sé si barato (eso lo tendría que decir Facineroso,¡perdón! Florentino Pérez)pero forofillo al fin de cuentas.
¿Qué el Barça no dió un recital? Pues 11 contra 11 las ocasiones fueron del Barça y 10 contra 11 también, bien es cierto que últimamente el Barça esta fallando muchísimas ocasiones(sobre todo Keita e Ibrahimovic) pero el nivel juego es excelente.
Lo que no ha dicho, Josep, y por eso no se le ve tan imparcial como usted presume(…dime de que idem y te diré de lo que careces…)es que Rafa tuvo que ser expulsado por entrada criminal a Messi, Casquero por lo mismo a Iniesta a Boateng, el arbitro tuvo hasta 3 ocasiones de enseñarle la 2ª amarilla. De eso es de lo que se quejan los barcelonista, que a ellos a la 1ª ¡pumba! y a los de la meseta sur ni a la 3ª.
Por último Sr. Vicens debe rectificar su “manual” en donde dice que echar el aliento en el cogote del contrario es penalty, a parte de que si viene precedido de fuera de juego debe anularse la jugada.
No insista , Sr. Vicens, de usted tenemos claro que no aprenderemos de geografía, historia, arquitectura,…pero de normas de buena educación y objetividad…tampoco.
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
Comentario Publicado por: Gorka | 9 febrero 2010 - 11:26