¿Debe Pellegrini dejar en el banquillo a Kaká?
Tras el penoso partido del Real Madrid en Lyon se ha abierto el debate: ¿es éste el verdadero Kaká? ¿Vale los 65 millones que Florentino Pérez pagó por él? ¿Debería sentarlo Pellegrini en el banquillo? ¿Está jugando en su verdadero puesto? ¿Juega así debido a una lesión mal curada? En cualquier caso, el debate está servido. No se habla de otra cosa en los foros madridistas.
A mí no me está gustando Kaká. Le dio dos pases de gol fantásticos a Cristiano Ronaldo en Chapín cuando el marcador ya señalaba 0-1. Si lo hubiera hecho con el 0-0 me habría gustado más, pero con el 0-1 no le doy tanto mérito. Me quedo con la gran jugada que hizo en el Camp Nou, aquel pase de gol a Cristiano que éste marró, con el 0-0. Esos dos pases de gol ante el Xerez no justifican su fichaje, ni aunque hubiera costado la décima parte.
Este Kaká no es el de hace dos temporadas. No es el Kaká al que le dieron el Balón de Oro. Yo diría que hasta el momento no ha demostrado nada especial con la camiseta blanca.
También es cierto que antes de la Navidad se perdió cuatro partidos por lesión y tuvo casi que volver a empezar. Es posible. Quizá no juega en la posición en la que él se desenvuelve más a gusto. Eso lo podemos sospechar, pero no lo sabemos. No lo sabemos porque ni él ni el entrenador dicen nada al respecto.
Algunos opinan que debería irse al banquillo, entre otras cosas porque Van der Vaart lo hizo mucho mejor que él en su ausencia. Y también hay quienes aseguran que a eso no se atreve Pellegrini porque Florentino Pérez o Jorge Valdano no se lo permiten, en cuyo caso el que queda un tanto mal parado es el ingeniero. Yo prefiero pensar que si se empeña en poner a Kaká de titular es por pura convicción, de lo contrario no tendría que permanecer ni un minuto más en el banquillo blanco, así de simple.
Llegan tiempos comprometidos, tiempos en los que se pagan caros los errores. La derrota del FCB en el Calderón fue un golpe de moral importante para el madridismo, de ahí que después la caída de Lyon fuese más dura. Pero hay una cosa que no tiene vuelta de hoja: Kaká no puede jugar por narices. Si no está bien, que no juegue. Y si Pellegrini no se atreve a sentarlo, que dimita o que le echen (al chileno me refiero). Es al entrenador al que se le piden cuentas, al fin y al cabo. Además, si el Real Madrid gana títulos, nadie le va a echar en cara que deje en el banquillo a éste o aquél.
3 Comentarios
Puede seguir esta conversación suscribiéndose a la fuente de los comentarios de esta entrada.
Anda Josevi, es uno de los pocos que intenta hacer algo en cada partido, por lo menos nunca se esconde.
A Zidane le quisieron crucificar nada mas aterrizar en Madrid y tardo unos 6 meses en “acoplarse” (Quien invento este termino tenia que haber registrado la patente, vaya excusa).
El caso, deja tranquilo a Kaka, que el ingeniero le de espacios en la delantera junto a (Benzema / Higuain) y CR9. No es un tío que juegue detrás de los puntas, en Milan sus mejores partidos los hizo escorado a banda en una delantera de tres hombres.
Comentario Publicado por: Agar | 19 febrero 2010 - 9:43
Pues yo estoy de acuerdo con Josevi. oy al campo casi todos los días que hay partido, y Kaká no me dice nada. Me he tragado todos los vídeos de cuando estaba en Milán y no hay ni color. Además, Zidane tardó mucho menos… unos 2 o 3 meses como mucho.
Aunque también estoy de acuerdo con lo que dice Agar, hay que probarlo un poco más adelante. Pero entonces habría que “fumarse” al Pipa o a Bezema…
Comentario Publicado por: Juan | 19 febrero 2010 - 11:59
Lo mismo es que Dios todopoderoso no esta escuchando sus plegarias. Si juega mal, será por que Dios asi lo ha querido. Amén Kakabado.
Comentario Publicado por: Lionel Messi | 19 febrero 2010 - 12:49