Sánchez Arminio debería dimitir tras el recital de Pérez Burrull
Lo sucedido en el estadio Calderón no tiene explicación. O quizá sí. Por lo que yo sé, Victoriano Sánchez Arminio, el general Custer del estamento arbitral, tiene de los nervios a sus chicos. No salen de una cuando se meten en otra cada vez más gorda. De nada sirve que saque pecho cada vez que se produce un escándalo en las competiciones europeas, jactándose ante los demás que los extranjeros se equivocan igual o más que los españoles.
Pérez Burrull ármó la Mundial en el Atlético-Valencia. No se puede hacer peor, la verdad. El penalti que no quería pitar y que al final pitó le da cien mil vueltas a los errores de los Tom Henning, Kuipers, Iturralde y compañía. Y siento decirlo porque Pérez Burrull no es mal árbitro. Ha tenido la desgracia, eso sí, de que sus fallos han levantado una polvareda enorme. Me lo van a meter en la nevera… cuando lo que tendría que suceder es que Sánchez Arminio, de una vez por todas, presentase su dimisión y los árbitros eligieran democráticamente a su presidente. Y que el presidente no dependiera de la Federación de Villar, sino del Consejo Superior de Deportes. Mucho mejor les irían las cosas entonces tanto al gremio arbitral como al fútbol.
Arbitrajes así tenían que darse tarde o temprano por culpa, como digo, de la ineptitud de los dirigentes. Ramírez Domínguez, que no es mal árbitro, concedió un golo ilegal al Tenerife contra el Real Madrid. Si no ha ardido Troya se debe a la contundente victoria madridista. ¿Se imaginan lo que habría sucedido de significar ese gol el empate o la victoria del Tenerife? ¿O el empate o la victoria del Barcelona o de un rival del Barcelona?
Si no se producen mas escándalos en nuestro fútbol es por puro azar. Lo peor de todo es que a los responsables no se les cae la cara de vergüenza.
Compartir:
10 Comentarios
Puede seguir esta conversación suscribiéndose a la fuente de los comentarios de esta entrada.
Resulta extraño,muy extraño que alguno se acuerde de tenerife y no lo relaciona con el intento de compra a luis milla para que se dejara perder, que limpios y honrados son los cules.
Comentario Publicado por: ser superior | 1 marzo 2010 - 12:01
El Barcelona sigue recibiendo ayuditas de todos los estamentos y demostrando que existen dos reglamentos, uno para ellos y otro, para todos los demás. La UEFA ha impuesto una multa al club culé de 30.000 euros por no haber notificado un cambio de entrenamiento en la última semana del pasado mes de septiembre, como consecuencia del cual el equipo que procede al control antidopaje se encontró a las puertas de la Ciudad Deportiva sin posibilidades de llevar a cabo su función. Es decir, que los jugadores no se sometieron a una analítica por sorpresa.
La multa sería algo normal si no fuera por el hecho de que los agravios comparativos vuelven a dejar de manifiesto las inmensas ayudas que los bicolores reciben desde todos los ámbitos. Así, cabe recordar que Rio Ferdinand, defensa del Manchester United, fue sancionado por la Federación Inglesa con ocho meses de suspensión y 60.000 euros de multa en diciembre de 2003 por un caso similar.
En aquella ocasión, Ferdinand no se sometió a un control antidopaje al marcharse del centro de entrenamientos del Manchester United cuando varios empleados federativos estaban tomando muestras a los futbolistas. El jugador fue fotografiado poco después de compras en un centro comercial y, aunque fue contactado por su club para que regresara, la Federación Inglesa no accedió a ello y sí a sancionarle: fue inflexible tras ser presionada por el presidente de la FIFA, Joseph Blatter.
La sanción para Ferdinand no fue además moco de pavo: por esos ocho meses de inhabilitación, el defensa inglés no pudo participar en la Euro 2004, donde era un fijo para el por aquel entonces seleccionador inglés, Sven-Goran Eriksson.
Pero aquí, en España, no pasa nada dependiendo del color de tu camiseta. Si es bicolor en azul y rojo, hay patente de corso. Un empujoncito más. ¿Hará algo Lissavetzky al respecto, el abanderado de la lucha contra el dopaje protegido por los gurús bizcos de la Gran Vía pese a que es el más nefasto Secretario de Estado para el Deporte de la historia? ¿Promoverán Blatter, Platini o Villar una sanción ejemplarizante ante un acto que no hace sino alimentar las sospechas que muchos tienen? Si el Barça fuera el Astana, ¿le dejarían volver a competir? Mucha jeta y mucho rostro pálido es lo que tienen algunos.
Comentario Publicado por: ser superior | 1 marzo 2010 - 12:04
Chevi
GA-ÑO-TE (Peña el)
Quiénes y cada cuánto. ¡¡Venga chevi!!
YES YOU CAN
Comentario Publicado por: Ganhote | 1 marzo 2010 - 12:19
Lissavesky es reconocido socio y seguidor del Madrid,al igual que Rubalcaba
Lo dicho,tomate una tilita y disfruta del video del 2-6,chato
Comentario Publicado por: McCarran | 1 marzo 2010 - 12:33
Mccarran lee esa noticia, ademas fue colgada en la web de marca y quitada unios minutos despues. Entiendo que la verdad ofensa, un saludo Mccarran… un,dos,tres, hala Madrid…
Comentario Publicado por: ser superior | 1 marzo 2010 - 12:47
que la verdad ofenda,queria decir.
Comentario Publicado por: ser superior | 1 marzo 2010 - 12:47
@ser superior
¿Qué insinuas,que el Barça se dopa?
Pues vale,tronco,lo que tu digas
Comentario Publicado por: McCarran | 1 marzo 2010 - 16:49
No insinuo nada, eso es una noticia publicada. Apuesto a que josevi sabe algo pero instancias superiores no le permiten hablar.
Comentario Publicado por: Ser superior | 1 marzo 2010 - 17:20
Chevi sabe de ventas. Al que ocupe en su momento la poltron merengue.
Lo que no sé es cómo se puede dormir por las noches.
Chevi, explícamelo. Pero primero lo del Gañote
Comentario Publicado por: Ganhote | 1 marzo 2010 - 18:19
Una cosa Guardiola bajó a los vestuarios de los arbitros para hablar con ellos……..eso no podría condicionar algunas conductas en el campo de juego??????????????????????????????????
Comentario Publicado por: Raúl Castañeira Ruiz | 1 marzo 2010 - 19:36