¿Ahora sí hay que hablar de los árbitros?

Son más falsos que un billete de doce euros. Ahora resulta que sí hay que hablar de los errores arbitrales, cuando hace unos meses decían que eso de quejarse era de equipos pequeños, que los árbitros son seres humanos, que unas veces se equivocan a favor y otras en contra, que lo que te dan por un lado te lo quitan por otro, que a los árbitros hay que ayudarlos porque lo suyo es muy difícil, etc, etc, etc. Y así sucesivamente.

Había que oírles tras lo sucedido en Londres, cuando el noruego ese de nombre Tom Henning Ovrebo o algo parecido armó la que armó y dejó en pelotas al pobre Chelsea, que se había ganado en el terreno de juego la clasificación para la final de la Champions League. Conviene recordar lo que dijeron y escribieron entonces o lo que dijeron y escribieron cuando Iturralde González masacró al Espanyol en el derbi del Camp Nou, o cuando al Stuttgart le esquilmaron en el partido de ida de octavos de final, o lo que dijeron y escribieron cuando toda España denunció el gol en fuera de juego de Pedro en El Molinón, etc, etc, etc. La de cosas que dijeron, pardiez.

Pero esto ya me lo esperaba yo porque, como dice el dicho, el refrán, el proverbio chino o el padre de Domingo Ortega, antes se pilla a un mentiroso que a un cojo. No hay periódico de ahí arriba que diga simplemente que el Inter fue superior, que Mourinho le pegó un repaso al místico de tres pares de narices y dos de pecho, que es lo que sucedió, tal y como han declarado el mismísimo presidente barcelonista, su entrenador e incluso jugadores como Alves. ¡Qué lección han dado los profesionales a esos forofetes!

Y, por supuesto, cómo me alegra que ahora sufran en sus carnes lo que durante tanto tiempo han estado criticando y censurando a los demás. Cualquiera que los conozca, aunque sólo sea un poco, veía venir esto. Pues bien, ¿saben qué es lo que suelen recomendar los médicos en estos casos? Un remedio casero: ajo y agua, majetes. Agur.