El porqué de lo de Suiza y cómo mejorar ante Honduras
Aunque las palabras de Luis Aragonés inmediatamente después del partido España-Suiza han sido consideradas poco menos que ofensivas, en mi opinión el ex-seleccionador hizo un análisis perfecto de lo sucedido. No sé si yo sería capaz de hacerlo mejor que él. Otra cosa es si era él quien tenía que haber abierto el saco de los truenos. Ahora bien, al margen de si sus palabras estaban llenas de rencor o no, al margen de si tenía que haber abierto la boca o no, estoy totalmente con él salvo en algunos pequeños detalles. Por ejemplo, no creo que la selección subestimase al adversario ni que le faltara motivación. Que Busquets se tuvo que quedar en el vestuario en el descanso (incluso en el banquillo de salida), claro que sí. Del Bosque tardó mucho en reaccionar ante una selección que sólo pasó dos veces del centro del campo. Por lo demás, hubo demasiado infortunio. Un tiro al larguero, un penalti (absurdo, pero penalti) no señalado, una ocasión increíble de Piqué, otras dos de David Villa e Iniesta … mientras que Argentina, por ejemplo, abrió el marcador ante Corea del Sur con un gol en propia meta, Mexico ábrió el camino de la humillación a Francia con un gol en fuera de juego, Estados Unidos le empata a Inglaterra con una cantada de su portero Green…
Coincido con los que sostienen que España tendría que jugar con los mismos ante Honduras (salvo Busquets) porque lo que falló, como digo, no fue el esquema. Del Bosque, sin embargo, mucho me temo que va a introducir un par de cambios. Algo me dice que de salida van a jugar Fernando Torres y Cesc Fábregas y que Silva se va a quedar en el banquillo porque Iniesta, aún a medio gas, es mucho Iniesta. Ya estoy impaciente por ver, si esto es así, cómo va a colocar el seleccionador a Xavi Hernández y al del Arsenal. ¿No chocarán? ¿No se pisarán el terreno? Y aunque llueve sobre mojado, me da en la nariz que esta vez no habrá problemas y España ganará claramente a Honduras, incluso por más de un gol. Le hace falta, por otra parte. Se ha puesto tan complicado el grupo que ya no basta con ganar simplemente, sino que los que se quieran clasificar tendrán que ir pensando en meter dos o tres goles como mínimo.
6 Comentarios
Puede seguir esta conversación suscribiéndose a la fuente de los comentarios de esta entrada.
Estimado señor don José Vicente Hernáez
Hará algo más de un año escribía, como una semana después del 2-6 usted esta columna en el diario Marca
Sin Perdón 11/05/2009
En principio es su habitual columna anti-barcelonista tras una jornada en la que simplemente se aplazaba el alirón una semana y atacaba a una sección deportiva tan modélica como la de balonmano por perder la liga con el actualmente mejor equipo del mundo, cosa que se acepta deportivamente. Eso sí, obviaba usted cosas como que ese mismo fin de semana El Fútbol Club Barcelona ganaba la copa del Rey de fútbol en categoría juvenil, por ejemplo. Pero lo que más me llamó la atención fue que calificara como fracaso la labor de Luis Enrique con el equipo filial. Que curioso, coger un equipo recién ascendido y cuya función es surtir al primer equipo de nuevos talentos y colocarlo quinto en la clasificación final de la liga regular es un descalabro y un mayúsculo fracaso. Leyendo la columna se va entendiendo su animadversión contra el jugador asturiano, cuyo único pecado es preferir al Barça antes del Real Madrid, hacer unas declaraciones donde alaba el juego del primer equipo (yo no veo chanza por ninguna parte) Ayer el señor Luis Enrique ha conseguido subir al filial a segunda división, así que ahora lo justo sería una columna suya alabando la labor de Luis Enrique, pero conociendo su labor como columnista dudo mucho que usted escriba sobre ello.
Un cordial saludo.
Comentario Publicado por: David | 21 junio 2010 - 9:21
zaaaas
Comentario Publicado por: subjetivo | 21 junio 2010 - 10:18
Estimado señor don José Vicente Hernáez
Tras el inciso del comentario anterior, paso a comentar su post de hoy. ¿Otra vez con lo de la incompatibilidad Xavi-Cesc? Pregunta usted como colocarlos Es muy sencillo. Un pivote defensivo (Xabi Alonso o Busquets) dos mediocentros (uno más organizador, Xavi y otro con más llegada al área, Cesc) dos media-puntas tirados a las bandas (elija usted entre Iniesta, Silva, Pedro y Navas) y un delantero centro (Villa o Torres) Por ejemplo. O jugando con dos delanteros y tres media puntas puede poner a Cesc tirado a banda derecha y a Xavi por el centro. ¿No será que toda esta insistencia en la incompatibilidad de los dos jugadores catalanes tenga algo que ver con que Cesc, al igual que Luis Enrique, prefiera el Barça al Real Madrid?
Un cordial saludo.
Comentario Publicado por: David | 21 junio 2010 - 11:33
Con lo de Luis Enrique te han dejao en pelotas, Josep Viçent. Enhorabuena al Barça Atletic y al Alcorcón, equipo simpático donde los haya
Comentario Publicado por: talivan0.0 | 21 junio 2010 - 14:44
Esta tarde La Roja nos tiene que dar un amanecer sonriente a todos. Y un baby boom dentro de 9 meses. Porque todos y cada uno de sus jugadores son unos fenómenos, y porque nosotros nos estamos dejando hasta el último aliento por ella. Hasta sin vergüenza nos está dejando esta Selección! ¿Que no? http://www.terra.es/cardenosa
Comentario Publicado por: VuVuzela | 21 junio 2010 - 21:09
@David, gracias por meter el link a ese “bodrio” literario. Eso solo confirma, más si cabe, que don José Vicente Hernáez es un LOSER de campeonato, y muy resentido con el Barça.
Envidioso Josevi, ahora, como bien dice David, te toca hablar del buen trabajo de Luis Enrique. Por qué el Castilla también ha subido, ¿no? Sabes quien sí ha subido…El Alcorcón.
Comentario Publicado por: Xabi | 22 junio 2010 - 10:12