Barba-segundos, dolor, dureza de cacas y otras unidades de medida sorprendentes (a la par que inútiles)
El smoot
Qué mide: Longitudes y distancias.
Y cuánto: Lo que un tipo de estatura media: 1,70.
El tipo que yace rodeado de teddy boys gafotas es Oliver Smoot, estudiante del MIT de 1,70 cm. de altura, lo que viene siendo un “smoot”. Los compañeros de Smoot decidieron que la estatura de su compañero era idónea para medir en puente de Harvard, que atraviesa el Río Charles en Boston, así que tumbaron a Oliver 364 veces, marcando el punto al que llegaban sus pies para comprobar que, efectivamente, el puente medía 364,4 smoots, en una de las mediciones más absurdas de la todos los tiempos.
El Dol
Qué mide: El dolor
Y cuánto: Entre “¡ay!” y “¡joder!”
En tanto el dolor es algo personal (y, afortunadamente, intransferible) es difícil para los galenos determinar cuánto le duele al paciente su órgano o miembro en cuestión: hay quien se queja de un uñero como si le estuvieran escaldando y quien soporta una amputación con una sincera sonrisa. Para ecualizar los mil dolores pequeños y grandes, los doctores Hardy, Woff y Goodell crearon en los años 40 una unidad de dolor, llamada “dol”, que marcaba la diferencia perceptible entre dos grados de dolor. El problema es que el sistema dependía de la capacidad del paciente para percibir esos cambios, de modo que estábamos en las mismas. Ahora se utiliza el dolorímetro, más electrónico y, por tanto, sofisticado.
Barba/segundo
Qué mide: Unidades de velocidad cortísimas
Y cuánto: 5 o 10 nanómetros, según.
Para definir distancias intergalácticas los astrónomos cuentan con el inefable año luz. Para medir distancias cortísimas por unidad de tiempo Kemp Bennett Kolb se inventó la unidad barba/segundo, equivalente a la distancia que crece la barba en un segundo, es decir unos 100 anstroms o 10 nanómetros (aunque una escuela de pensamiento habla de 5). Por si a alguien le interesa en un año luz hay 1024 barbas/segundo.
Escala de Cacas de Bristol
Qué mide: La densidad y aspecto de las heces, lo que viene siendo las cacas de las personas
Y cuánto: Mejor ver cuadro adjunto
Igual que no es fácil transmitir cuánto nos duele una muela entre 1 y 10 describir las deposiciones propias pone a prueba la versatilidad del lenguaje, el pudor o el talento literario (recuerden aquellas “heces en forma de melena”) del caganer o del galeno. Para solventar este imperdonable vacío en la ciencia –y en el grafismo- dos investigadores de la Universidad de Bristol desarrollaron en 1997 la Bristol Stool Scale (literalmente Escala de Taburetes (?) Deposiciones de Bristol). En ella se clasifican las cacas por su densidad, desde el líquido diarreico (7 sobre 7) hasta las cagarrutas de oveja (1).
Imprima el chart que acompaña este texto y péguelo a la puerta del excusado. La próxima vez que salga en lugar de decir alguna frase soez tipo “vaya pino que he plantado” diga mejor “me ha quedado un 4 de libro” (los tipos 3 y 4 se consideran “ideales”).
Campos de fútbol
Qué mide: Áreas o superficies de espacios de tamaño medio
Y cuánto: Entre 6.400 y 8.250 metros cuadrados
Puede que la mayoría de nosotros no haya pisado jamás un campo de fútbol de verdad pero raro es el que no lo haya visto en la TV, más en períodos de euforia mundialista como el actual. Ello explica que los medios de comunicación recurran a tan peculiar medida para describir desde el tamaño del nuevo centro comercial a la superficie de bosque incendiada (para superficies mayores se utiliza la superficie de Bélgica). El problema con esta unidad es que los campos de fútbol tienen un amplio rango de medidas, siendo el más grande (110×75) un 28% más extenso que el más pequeño.
Escala Scoville
Qué mide: El picante de las guindillas
Y cuánto: Entre los 5.000 del jalapeño hasta el millón del Naga Joloika
Wilbur Scoville desarrolló en 1912 la Escala Scoville, que mide el picante de los pimientos mediante la disolución de la capsaicina (la sustancia que provee el picante a los ajís y chiles) y un comité de cinco valientes expertos, que determinan a qué nivel puntúa la guindilla en cuestión. Por encima del temible Naga Joloikda, originario de India, sólo se sitúa el spray de pimienta, no recomendado para estómagos (ni ojos) sensibles.
Un río Amazonas
Qué mide: La cantidad de agua desembalsada, corrientes marinas
Y cuánto: 219.000 millones de litros
Julio London cantaba la sensual “Cry me a river” como una metáfora del desamor, pero ¿cuánto es “llorar un río”? Pues si el río es el Amazonas, el más caudaloso del mundo, serán 219.000 metros cúbicos por segundo o, lo que es lo mismo, 219 millones de litros de lágrimas, un titipuchal de penas, o suficientes para llenar 90 piscinas olímpicas, por utilizar otra escala tan habitual en los medios como poco intuitiva.
Índice de picaduras dolorosas
Qué mide: El dolor infligido por la picadura de un insecto
Y cuánto: Hasta el 4+ de la hormiga bala
Si la escala Dol fracasó por la subjetividad de los dolientes a la hora de determinar el grado de su dolor el enteomólogo Justin O. Schmidt decidió que una sola persona (él mismo) debería soportar los picotazos de 78 especies de insectos para poder determinar objetivamente cuáles eran más dolorosos. Éste es el resultado:
1: Abeja del sudor
1,8: Hormiga
2: Avispa
2+: Abeja de la miel
3-: Avispa del papel
4-: Avispa cazadora de tarántulas
4+: Hormiga paraponera clavata (Nicaragua). El dolor fue escrito como “Puro, intenso, dolor brillante. Similar a caminar sobre brasas ardientes con una aguja de 7 centímetros clavada en tu talón”.
Los bichos de la escala están recopilados en este vídeo.
35 Comentarios
Deja tu comentario
Puede seguir esta conversación suscribiéndose a la fuente de los comentarios de esta entrada.
“A stool” es, aparte de “taburete”, “una deposición”. De ahí el chiste sobre dos gays en un bar. Uno le dice al otro: “let me push your stool in for you” (Dejame empujar tu taburete/deposición)
Comentario Publicado por: Laura | 14 junio 2010 - 21:10
Gracias por la aclaración, Laura. Fíjate que iba a preguntarte sobre el particular pero no quise atravesar el muro de metacrilato aquel tan bruscamente como el gayar del chiste.
Comentario Publicado por: Iñaki Berazaluce | 14 junio 2010 - 21:33
[...] Barba-segundos, dolor, dureza de cacas y otras unidades de medida sorprendentes (a la par que inúti… [...]
Pingback Publicado por: acuario | 28 junio 2010 - 18:38
joder q wweno lo de las cacas!
me parto y me troncho el culo!!!!!!!!!!
me encantais!!!
Comentario Publicado por: jijoun | 28 noviembre 2010 - 22:01
This site has some very useful info on it! Thank you for helping me.
Comentario Publicado por: Blog About Train Horns | 17 enero 2011 - 10:54
Me indigna que consideren inútiles cosas como la escala de Bristol, es una magnífica forma de poder permitir al pacientes explicar como es su deposición, en casos de pacientes alteraciones neurológicas e intestino neurógeno, es básico conocer su hábito de deposiciones y esta medida reconocida internacionalmente, es algo que nos facilita la tarea enormemente, lo que veo que es inútil es el criterio del periodista que escribe que una escala empleada en personas con discapacidad es inútil, realmente triste.
Comentario Publicado por: Dr. Ivánovic Barbeito | 8 julio 2011 - 12:12
Me parece una falta de respeto y consideración hablar así de esta escala.
Yo como discapacitada veo esta escala muy interesante para todos aquellos que están afectados de problemas neurológicos y de intestino.
Comentario Publicado por: PAZ | 8 julio 2011 - 12:39
La escala Bristol es muy útil, especialmente con personas con Parálisis Cerebral y/o personas mayores con dependencia. Asociadas o no con discapacidad intelectual con dificultades para informar sobre sus deposiciones.
La persona que ha escrito este artículo, demuestra una incultrura supina. En cuanto a jijoun y sus sesudos razonamientos y argumentaciones, además de demostrar su incultura, también muestra una diarrea mental, no sé si permanente o transitoria, que calificaría de tipo 7, según la Escala de Bristol.
Comentario Publicado por: Javier Martín | 18 julio 2011 - 10:55
me fasinan las cacas mmmmmmmmm. ………………
me las como toditasss ………. ……..rico rico ………………..me dicen viola cacas sisisisi
………….
……….. es broma o no ???? :/
Comentario Publicado por: pepe caca rodriguez | 28 julio 2011 - 21:54
¿teas hecho caca EN cima
Comentario Publicado por: cosmin | 27 diciembre 2011 - 17:03
¿toma mi contraceña bebe _aaf ziVGFF SDE DE PARTE DE GABRIEL ?
Comentario Publicado por: cosmin | 27 diciembre 2011 - 17:07
estaba en el salon de mi casa, visualizando unas imagenes tronchantes de cacas en el google imagenes y cuando he clickeado sobre una imagen excelente que me mostraba una escala gradual de cacas; yo soy la numero 4 (la lisa como una serpiente), y me ha deparado en esta fascinante pagina web de barbas y cacas. os animo a subir a paginas de esta indole nuevas imagenes maravillosas de cacas donde se pueden apreciar con buena resolucion vuestras creaciones. CACAS CACAS!! divertidas a donde vayan
saludos a los que se diviertan como yo con las cacas.
fdo: pauli_cacadiver
Comentario Publicado por: paula martin molpeceres (arcangel rafael) | 3 febrero 2012 - 15:22
estaba en el salon de mi casa, visualizando unas imagenes tronchantes de cacas en el google imagenes y cuando he clickeado sobre una imagen excelente que me mostraba una escala gradual de cacas; yo soy la numero 4 (la lisa como una serpiente), y me ha deparado en esta fascinante pagina web de barbas y cacas. os animo a subir a paginas de esta indole nuevas imagenes maravillosas de cacas donde se pueden apreciar con buena resolucion vuestras creaciones. CACAS CACAS!! divertidas a donde vayan
saludos a los que se diviertan como yo con las cacas.
fdo: pauli_cacadiver
Comentario Publicado por: paula martin molpeceres | 3 febrero 2012 - 15:23
A stool” es, aparte de “taburete”, “una deposición”. De ahí el chiste sobre dos gays en un bar. Uno le dice al otro: “let me push your stool in for you” (Dejame empujar tu taburete/deposición
Comentario Publicado por: laura | 5 febrero 2012 - 2:43
Gracias por la aclaración, Laura. Fíjate que iba a preguntarte sobre el particular pero no quise atravesar el muro de metacrilato aquel tan bruscamente como el gayar del chiste
Comentario Publicado por: iñaki beraza | 5 febrero 2012 - 2:44
Barba-segundos, dolor, dureza de cacas y otras unidades de medida sorprendentes (a la par que inúti… [...]
Comentario Publicado por: acuario | 5 febrero 2012 - 2:44
joder q wweno lo de las cacas!
me parto y me troncho el culo!!!!!!!!!!
me encantais!!!
Comentario Publicado por: jijon | 5 febrero 2012 - 2:46
This site has some very useful info on it! Thank you for helping me.
Comentario Publicado por: blog abour | 5 febrero 2012 - 2:47
This site has some very useful info on it! Thank you for helping me.
Comentario Publicado por: miguel | 5 febrero 2012 - 2:47
Muy interesante jaja me ha parecido curiosa la medida de la barba. Seguro que stool no tiene mas significados?
Comentario Publicado por: Ivan | 5 febrero 2012 - 2:51
Que es eso del picómetro?
Comentario Publicado por: Xisi | 5 febrero 2012 - 2:51
El picómetro es una unidad de longitud del SI que equivale a una billonésima (0,000 000 000 001 o 1·10-12) parte de un metro. Se abrevia pm.1
1 pm = 1×10−12 m.
Se emplea para medir distancias de escala atómica, aunque es más común usar el angström (Å). Los diámetros atómicos están comprendidos entre 50 pm a 600 pm.
Comentario Publicado por: Kyle | 5 febrero 2012 - 2:52
Pero creo que te refieres mas al nanómetro: l nanómetro es la unidad de longitud que equivale a una milmillonésima parte de un metro. Comúnmente se utiliza para medir la longitud de onda de la radiación ultravioleta, radiación infrarroja y la luz. Recientemente la unidad ha cobrado notoriedad en el estudio de la nanotecnología, área que estudia materiales que poseen dimensiones de unos pocos nanómetros.
El símbolo del nanómetro es nm.
Comentario Publicado por: Crissol | 5 febrero 2012 - 2:53
Pues me ha parecido leer algo de la relatividad, relacionado…
Comentario Publicado por: Xisi | 5 febrero 2012 - 2:54
Exacto, porque esas partículas miden a veces átomos, para no manejar números tan grandes. La teoría de la relatividad incluye dos teorías (la de la relatividad especial y la de la relatividad general) formuladas por Albert Einstein a principios del siglo XX, que pretendían resolver la incompatibilidad existente entre la mecánica newtoniana y el electromagnetismo.
La primera teoría, publicada en 1905, trata de la física del movimiento de los cuerpos en ausencia de fuerzas gravitatorias, en el que se hacían compatibles las ecuaciones de Maxwell del electromagnetismo con una reformulación de las leyes del movimiento. La segunda, de 1915, es una teoría de la gravedad que reemplaza a la gravedad newtoniana pero coincide numéricamente con ella en campos gravitatorios débiles. La teoría general se reduce a la teoría especial en ausencia de campos gravitatorios.
No fue hasta el 7 de marzo de 2010 cuando fueron mostrados públicamente los manuscritos originales de Einstein por parte de la Academia Israelí de Ciencias, aunque la teoría se había publicado en 1905. El manuscrito tiene 46 páginas de textos y fórmulas matemáticas redactadas a mano, y fue donado por Einstein a la Universidad Hebrea de Jerusalén en 1925 con motivo de su inauguración.
Comentario Publicado por: Kyle | 5 febrero 2012 - 2:56
gracias
Comentario Publicado por: Xisi | 5 febrero 2012 - 2:56
y el ciclo de krebs?
Comentario Publicado por: Xisi | 5 febrero 2012 - 22:20
Jaja no
El ciclo de Krebs (también llamado ciclo del ácido cítrico o ciclo de los ácidos tricarboxílicos) es una ruta metabólica, es decir, una sucesión de reacciones químicas, que forma parte de la respiración celular en todas las células aeróbicas. En células eucariotas se realiza en la mitocondria. En las procariotas, el ciclo de Krebs se realiza en el citoplasma, específicamente en el citosol.
En organismos aeróbicos, el ciclo de Krebs es parte de la vía catabólica que realiza la oxidación de glúcidos, ácidos grasos y aminoácidos hasta producir CO2, liberando energía en forma utilizable (poder reductor y GTP).
El metabolismo oxidativo de glúcidos, grasas y proteínas frecuentemente se divide en tres etapas, de las cuales, el ciclo de Krebs supone la segunda. En la primera etapa, los carbonos de estas macromoléculas dan lugar a moléculas de acetil-CoA de dos carbonos, e incluye las vías catabólicas de aminoácidos (p. ej. desaminación oxidativa), la beta oxidación de ácidos grasos y la glucólisis. La tercera etapa es la fosforilación oxidativa, en la cual el poder reductor (NADH y FADH2) generado se emplea para la síntesis de ATP según la teoría del acomplamiento quimiosmótico.
El ciclo de Krebs también proporciona precursores para muchas biomoléculas, como ciertos aminoácidos. Por ello se considera una vía anfibólica, es decir, catabólica y anabólica al mismo tiempo.
El Ciclo de Krebs fue descubierto el `Premio Nobel alemán Hans Adolf Krebs.
Contenido
1 Historia
2 Reacciones del ciclo de Krebs
2.1 Visión simplificada y rendimiento del proceso
3 Regulación
4 Principales vías que convergen en el ciclo de Krebs
5 Véase también
6 Enlaces externos
Historia
El metabolismo comprende una serie de transformaciones químicas y procesos energéticos que ocurren en el ser vivo. Para que sucedan cada una de esas transformaciones se necesitan enzimas que originen sustancias que sean a su vez productos de otras reacciones. El conjunto de reacciones químicas y enzimáticas se denomina ruta o vía metabólica. El metabolismo se divide en:
El catabolismo es el metabolismo de degradación de sustancias con liberación de energía.
El anabolismo es el metabolismo de construcción de sustancias complejas con necesidad de energía en el proceso.
En las rutas metabólicas se necesitan numerosas y específicas moléculas que van conformando los pasos y productos intermedios de las rutas. Pero, además, son necesarios varios tipos de moléculas indispensables para su desarrollo final:
1. metabolitos (moléculas que ingresan en la ruta para su degradación o para participar en la síntesis de otras sustancias más complejas),
2. nucleótidos (moléculas que permiten la oxidación y reducción de los metabolitos),
3. moléculas energéticas (ATP y GTP o la Coenzima A que, al almacenar o desprender fosfato de sus moléculas, liberan o almacenan energía),
4. moléculas ambientales (oxígeno, agua, dióxido de carbono, etc. que se encuentran al comienzo o final de algún proceso metabólico).
[editar] Reacciones del ciclo de Krebs
El ciclo de Krebs tiene lugar en la matriz mitocondrial en eucariota
Ciclo de Krebs-es.svg
El acetil-CoA (Acetil Coenzima A) es el principal precursor del ciclo. El ácido cítrico (6 carbonos) o citrato se regenera en cada ciclo por condensación de un acetil-CoA (2 carbonos) con una molécula de oxaloacetato (4 carbonos). El citrato produce en cada ciclo una molécula de oxaloacetato y dos CO2, por lo que el balance neto del ciclo es:
Acetil-CoA + 3 NAD+ + FAD + GDP + Pi + 2 H2O → CoA-SH + 3 (NADH + H+) + FADH2 + GTP + 2 CO2
Los dos carbonos del Acetil-CoA son oxidados a CO2, y la energía que estaba acumulada es liberada en forma de energía química: GTP y poder reductor (electrones de alto potencial): NADH y FADH2. NADH y FADH2 son coenzimas (moléculas que se unen a enzimas) capaces de acumular la energía en forma de poder reductor para su conversión en energía química en la fosforilación oxidativa.
El FADH2 de la succinato deshidrogenasa, al no poder desprenderse de la enzima, debe oxidarse nuevamente in situ. El FADH2 cede sus dos hidrógenos a la ubiquinona (coenzima Q), que se reduce a ubiquinol (QH2) y abandona la enzima.
Comentario Publicado por: Kyle | 5 febrero 2012 - 22:20
Tio y esa fuente?
Comentario Publicado por: Xisi | 5 febrero 2012 - 22:21
Soy profesor de universidad de bioquimica (especialmente biologia)
Comentario Publicado por: Kyle | 5 febrero 2012 - 22:22
Si es de wikipedia tio, te he caalado jaja
Esto lo es, ppero es mas real: Desde finales del siglo XVIII y principios del siglo XIX, se conocía la digestión de la carne por las secreciones del estómago y la conversión del almidón en azúcar por los extractos de plantas y la saliva. Sin embargo, no había sido identificado el mecanismo subyacente.9 En el siglo XIX, cuando se estaba estudiando la fermentación del azúcar en el alcohol con levaduras, Louis Pasteur llegó a la conclusión de que esta fermentación era catalizada por una fuerza vital contenida en las células de la levadura, llamadas fermentos, e inicialmente se pensó que solo funcionaban con organismos vivos. Escribió que “la fermentación del alcohol es un acto relacionado con la vida y la organización de las células de las levaduras, y no con la muerte y la putrefacción de las células”.10 Por el contrario, otros científicos de la época como Justus von Liebig, se mantuvieron en la posición que defendía el carácter puramente químico de la reacción de fermentación. En 1878 el fisiólogo Wilhelm Kühne (1837–1900) acuñó el término enzima, que viene del griego ενζυμον “en levadura”, para describir este proceso. La palabra enzima fue usada después para referirse a sustancias inertes como la pepsina. Por otro lado, la palabra “fermento” solía referirse a la actividad química producida por organismos vivientes. En 1897 Eduard Buchner comenzó a estudiar la capacidad de los extractos de levadura para fermentar azúcar a pesar de la ausencia de células vivientes de levadura. En una serie de experimentos en la Universidad Humboldt de Berlín, encontró que el azúcar era fermentado inclusive cuando no había elementos vivos en los cultivos de células de levaduras.11 Llamó a la enzima que causa la fermentación de la sacarosa, “zimasa”.12 En 1907 recibió el Premio Nobel de Química “por sus investigaciones bioquímicas y el haber descubierto la fermentación libre de células”. Siguiendo el ejemplo de Buchner, las enzimas son usualmente nombradas de acuerdo a la reacción que producen. Normalmente, el sufijo “-asa” es agregado al nombre del sustrato (p. ej., la lactasa es la enzima que degrada lactosa) o al tipo de reacción (p. ej., la ADN polimerasa forma polímeros de ADN). Tras haber mostrado que las enzimas pueden funcionar fuera de una célula viva, el próximo paso era determinar su naturaleza bioquímica. En muchos de los trabajos iniciales se notó que la actividad enzimática estaba asociada con proteínas, pero algunos científicos (como el premio Nobel Richard Willstätter) argumentaban que las proteínas eran simplemente el transporte para las verdaderas enzimas y que las proteínas per se no eran capaces de realizar catálisis. Sin embargo, en 1926, James B. Sumner demostró que la enzima ureasa era una proteína pura y la cristalizó. Summer hizo lo mismo con la enzima catalasa en 1937. La conclusión de que las proteínas puras podían ser enzimas fue definitivamente probada por John Howard Northrop y Wendell Meredith Stanley, quienes trabajaron con diversas enzimas digestivas como la pepsina (1930), la tripsina y la quimotripsina. Estos tres científicos recibieron el Premio Nobel de Química en 1946.13 El descubrimiento de que las enzimas podían ser cristalizadas permitía que sus estructuras fuesen resueltas mediante técnicas de cristalografía y difracción de rayos X. Esto se llevó a cabo en primer lugar con la lisozima, una enzima encontrada en las lágrimas, la saliva y los huevos, capaces de digerir la pared de algunas bacterias. La estructura fue resuelta por un grupo liderado por David Chilton Phillips y publicada en 1965.14 Esta estructura de alta resolución de las lisozimas, marcó el comienzo en el campo de la biología estructural y el esfuerzo por entender cómo las enzimas trabajan en el orden molecular.
Comentario Publicado por: Crissol | 5 febrero 2012 - 22:23
xD
Comentario Publicado por: Kyle | 5 febrero 2012 - 22:24
Graciaas chicosss
Comentario Publicado por: Xisi | 5 febrero 2012 - 22:25
[...] -Barba-segundos, dolor, dureza de cacas y otras unidades de medida sorprendentes [...]
Pingback Publicado por: La escala de dolor de las picaduras de insectos | Cooking Ideas | 16 abril 2012 - 13:42
Muy interesante; sólo una pequeña puntualización: lo de las “heces en forma de melena” que recordamos del “equipo médico habitual” no son “en forma de melena” sino “en melena”, es decir, con sangre en la deposición. Que no estaban los galenos para peluquerías
Comentario Publicado por: Monsignore | 18 abril 2012 - 10:52