OPINION

Reclama 17,50 $ (o la compra de unos auriculares) a Associated Press por copiarle 17 palabras de su post.

WOOT
WOOT

Hace un par de años, la agencia Associated Press tuvo la gran idea de amenazar a la comunidad blogger internacional si insistián, según ellos, en seguir copiando párrafos de sus teletipos de pago.

Aunque parecía más una amenaza velada ante el crecimiento de Google News por aquella época, la tomaron contra los más débiles. Así, cada vez que un blogger citara más de cinco palabras seguidas de sus textos, los chicos de AP pasarían la gorra con tarifa.

Los bloggers que quisieran citar algún párrafo de la agencia de noticias debían acudir antes a un formulario y pagar por la osadía 12,5 $ por entre 5 y 25 palabras. O acogerse a la tarifa plana “controlC” de 100 dólares, que daba la oportunidad de reproducir o, simplemente contar a un amigo, un máximo de 2000 palabras al libre albedrío.

Cuando el pasado 1 de julio Woot.com (el sitio que popularizó el concepto de ofertas válidas por un día, el Digg de las ofertas en tiempo real) anunció que iba a ser adquirida por Amazon.com, mucha gente en la blogosfera escribió sobre el acuerdo.

También Associated Press se hizo eco sobre la noticia, tomando unas palabras que el CEO de Woot, Matt Rutledge, había escrito en su blog corporativo. Fueron exactamente 17 palabras, apenas una línea y media de caracteres, lo suficiente para que al día siguiente el directivo de la compañía contraatacara pidiendo a la agencia de noticias que esperaba 17,50 dólares por las palabras que le habían copiado.

O que AP comprara un par de auriculares Sennheiser en su web para compesarles.

Así se lo pedía en su blog; y así lo extracta un servidor (con 15 € en el bolsillo preparados por si las moscas):

AP, no tengo palabras para decirle lo que significa que nos tengan en cuenta. Cuando sacamos la noticia la tarde del miércoles, sólo esperábamos encontrar un poco de atención. Pero cuando nos enteramos de que nuestro pequeño asunto les había parecido noticioso, no pudimos dejar de notar algo grande en nuestro interior. Y ese algo es lo siguiente: ¡imprimieron nuestro contenido web en su artículo! ¡Un contenido que venía de nuestro blog! ¿Por qué? ¿No es precisamente lo que han dicho que no hagamos los bloggers?

Sólo para ser justos en esto, hemos usado su sistema de precios para calcular la cantidad que nos deben. Al mirar a través del enlace anterior, y comparar el texto con nuestro post original, hemos llegado a la conclusión que nos deben alrededor de 17.50 $ por el contenido que cogieron prestado. Y sin avisar, de una entrada en el blog, que, por cierto, nos ha costado mucho trabajo escribir.

Pero, hey, tranquilos, que somos amigos. Y hablar de dinero está feo. Qué tal ésto: en lugar de mandarnos un cheque por el contenido que han cogido de nuestro sitio, todo lo que tienen que hacer es mostrarnos un recibo por correo electrónico de haber comprado esta oferta de un pack de auriculares Sennheiser MX400, que los traemos muy baratos.

Por favor, envíen acuse de recibo de la compra a service@woot.com antes del final del día. No nos obligen a pasar este asunto a una agencia de cobros.

Señores de Associated Press, no sean tontos y compren los auriculares. Sólo cuestan 6.99 $ más los 5 $ del envío. ¡Incluso menos que lo que cuesta coger por la patilla el contenido de un blogger!

Fuente: woot

Mostrar comentarios