Cinco disciplinas místicas “ancestrales” que fueron inventadas antes de ayer
Los occidentales estamos fascinados por todo lo que venga de oriente, así que solemos estar más que dispuestos a embutirnos en unas mallas de colores y practicar todo tipo de ejercicios y rituales, a ser posible “ancestrales”. Al fin y al cabo, si llevan existiendo miles de años quiere decir que funcionan, ¿no?
Yoga
El mito:
Pregunta a alguien que lleve leotardos y que permanezca mirando al infinito cuál es la antigüedad del yoga y la respuesta aproximada que te dará es de cinco mil años. En otros términos, el común de los mortales está convencido de que los estiramientos y las poses serenas se anticipan varios siglos a la construcción secreta de las pirámides por parte de los extraterrestres…
La realidad:
El conjunto de posturas y técnicas de respiración que conocemos como yoga datan del remotísimo año de 1960. ¿Y cómo es posible?, te preguntas mientras estrujas nervioso tu esterilla de yoga. Muy fácil: la famosa imagen de un hombre cruzando sus piernas en el Valle del Indo data de hace 5.000 años, pero se trata sólo de una postura, nada menos que la postura que adopta cualquier persona cuando se sienta sobre una superficie plana.
La primera mención al yoga aparece en los Upanishads, unos textos sagrados hindúes de hace 2.500 años. No obstante, esta mención hace referencia al “yugo” que sirve para unir dos bueyes, como metáfora de una técnica de meditación. La única mención a una postura es la anteriormente relatada: “siéntate de forma que la meditación sea lo más cómoda posible”.
En el siglo XIX un príncipe indio llamado Krishanraja Wodeyar escribió un manual llamado ‘Sritattvanidhi’, que incluía 122 posturas tomadas principalmente de la gimnasia india. Más tarde, B.K.S. Iyengar tuvo la genial idea de combinar aquellos ejercicios con algunas enseñanzas de viejos textos hindúes como los Yoga Sutros, y exportó el paquete a EEUU en los años 60 del siglo pasado. Desde entonces millones de personas lo practican en todo el mundo, ignorantes de que están realizando una versión maqueada de una clase de gimnasia de principios del siglo XX.
Tarot
El mito:
Según los seguidores del tarot el juego de cartas se origina en el Antiguo Egipto y tiene alguna lejana relación con la Cábala y con el Santo Grial.
La realidad:
En realidad el tarot no fue diseñado para leer la buena fortuna sino para jugar un juego parecido al actual bridge. Su uso como herramienta de adivinación del futuro data de hace 250 años, 400 años más tarde de cuando fue importado desde Oriente Próximo. De hecho, las cartas “normales” de juego tienen una historia más prolongada que el tarot, de por lo menos 50 años antes.
Los seguidores del ocultismo del siglo XIX pusieron de moda la lectura de las cartas de tarot, que es lo que hacían los europeos cuando se aburrían antes de inventar lo de irse de mochilero a la India.
Satanismo
El mito:
En la cultura popular se asume que el satanismo está entre nosotros desde que nuestros más lejanos ancestros hicieron el gesto de los “cuernos del diablo” con sus rudimentarias manos. Películas como “La novena puerta” muestran a Christopher Lee practicando el satanismo allá por la Edad Media.
La realidad:
El satanismo tal y como lo conocemos ahora, con sus pentagramas, cruces invertidas y pasión por la ropa negra viene de tan lejos como…1966, año en que fue inventado por un músico de Chicago llamado Anton LaVey. Esto hace al satanismo más moderno que los Rolling Stones o Mr. Potato.
Hasta LaVey, los pentagramas eran usados regularmente por los cristianos como un conjuro contra las brujas y los demonios. En caso de que las cruces invertidas no funcionaran lo suficiente, los satanistas estaban exhibiendo un símbolo cristiano, a la par que un medio de ejecución y tortura por motivos religiosos.
La Ouija
El mito:
Tanto si piensas que es un pasatiempo sin importancia o un portal directo al infierno, los amantes y los detractores de la ouija están de acuerdo en algo: tiene detrás una larga y misteriosa historia. La antigua China o incluso la más antigua Roma parecen haber tomado el tren de la Ouija en algún momento.
La realidad:
Las tablas de la Ouija fueron patentadas como un juego de mesa por Parker Brohters en 1890, los mismos que inventaron el Monopoly, el Cluedo, el Risk o el Trivial. En cuanto a las artes chinas y romanas distaban bastante del juego de mesa. La primera era un método de adivinación llamado “fuji” que consistía en escribir caracteres chinos con un palo sobre la arena. La versión romana tampoco era mucho más cercana al espíritu del juego de mesa.
Ninjas
El mito:
La suma de sabiduría y habilidades ninja conocida como “ninjutsu” viene rondando desde hace un milenio y cualquier hijo de vecino puede buscarse un maestro, empezar a repartir galletas e incluso recibir una invitación para participar en alguna de sus famosas peleas a muerte clandestinas.
La realidad:
Los ninjas no llevaban máscaras y pijamas negros, como se empeñó Hollywood pero, ¿acaso existieron? El problema radica en que ni en Japón ni en ningún otro lugar son capaces de demostrar ningún trazo de tradición ninja antes del siglo XX.
La escuela Bujinkan, que introdujo el ninjutsu en occidente en los años 70, no es tomada demasiado en serio por las escuelas de artes marciales en Japón. Según reza la página web del capítulo español: “Bujinkan está compuesta por nueve escuelas tradicionales de artes marciales japonesas datadas entre los siglos XII y XVI.”. Sin embargo, en la Wikipedia adelantan el reloj unos cuantos siglos: hasta el XX, cuando Masaaki Hatsumi funda la escuela.
Iincluso dentro del propio país el considerado “último ninja”, Jinichi Kawakami, afirma que aprendió el arte del ninjutsu de “un misterioso” extraño al que conoció cuando era niño y de cuya existencia no existe ninguna prueba.
Versión traducida y reducida del artículo de Cracked.
Y además:
-El juego de cartas Illuminati que anticipó el 11-S
-El Monopoly fue originalmente creado para denunciar las injusticias del capitalismo
-Buda’s Factory: despierta en 15 días
Compartir:
29 Comentarios
Deja tu comentario
Puede seguir esta conversación suscribiéndose a la fuente de los comentarios de esta entrada.
Ninjas. El mito y la realidad. Creo que estáis mezclando muchas cosas. De la existencia y el uso de ninjas durante la edad media, por supuesto que hay tanto documentos históricos como pruebas físicas (tumbas y templos). Pero una cosa es el mito y otra cosa la realidad. El ninjutsu, como disciplina, no existió hasta el siglo XX (efectivamente). Y lo que se llama hoy en día ninjutsu no tiene conexión histórica alguna con los ninjas medievales.
En el japón medieval, los ninjas eran guerreros que se entrenaban en varias disciplinas de combate (cuerpo a cuerpo, con espada y con lanza), y a los que se utilizaba para operaciones encubiertas (espionaje, sabotaje y asesinato). Tokugawa, por ejemplo, los utilizó para decidir batallas a su favor en varias ocasiones, e incluso les encomendó la protección de una de las puertas de la capital (de esto hay registros escritos).
La historia no era tan organizada como se muestra en películas y tebeos, los ninja como clanes surgen hacia el siglo XV (en los valles de Iga y Kouga, que al estar rodeados de monasterios donde se podían estudiar todas las disciplinas del combate, hicieron de caldo de cultivo para este tipo de guerrero especializado). Por supuesto no tenían nada de místico, mágico ni especialmente peligroso; pero al ser utilizados como agentes de operaciones encubiertas, los mitos y las leyendas se fueron forjando a su alrededor. Como ya he dicho, tampoco había una formación específica (en plan “escuela de ninjas”), su entrenamiento no tenía nada de particular más allá del hecho de que debían dominar varias técnicas de combate (ni siquiera todos las mismas).
Existieron los ninjas aunque no existía una disciplina para entrenarlos. Al ninja lo hacía la actividad que se le encomendaba, no el haber pasado por una determinada escuela de artes de marciales. Pero bueno, casi todas las artes marciales que se practican hoy en día, tienen su origen en el siglo XX.
Comentario Publicado por: Dato6 | 8 julio 2011 - 17:26
Creo que faltaría añadir la acupuntura, uno de los casos más descarados porque ni es una técnica oriental, ni milenaria. La inventó un francés sobre el siglo 15
Comentario Publicado por: Javi | 8 julio 2011 - 17:54
En lo que se refiere al yoga me temo que estas muy equivocado. Iyengar sí compiló y organizó mucho del yoga que conocemos actualmente en occidente y es cierto que es la principal influencia de lo que aqui conocemos como “yoga” pero la práctica de “Asanas” (Posturas) (que es uno de los pilares de todo lo que se precie de llamarse Yoga) realmente es muy antigua. No se menciona nada de Patanjali que también fue un gran compilador de textos y posturas de yoga. Patanjalí nació en el 150 A.C. ( no te parece antiguo). Francamente me molesta que desinformes con este articulo. Si estás tan seguro de la información que estas poniendo por que no veo una sola cita. Por mi parte puedo citar Wikipedia (“Patanjali”, “Asana”) que quizá no es la mejor fuente pero yo no tendría por qué buscar una mejor ya que no soy el autor de este articulo.
Comentario Publicado por: Paco | 8 julio 2011 - 17:59
Perdón, no es tan “anestral” si no del siglo XX
http://misteriosaldescubierto.wordpress.com/informes-especiales/la-acupuntura-es-mentira/
Comentario Publicado por: Javi | 8 julio 2011 - 18:00
Y las fuentes? Con qué respaldas lo que dices? Me parece bastante poco serio publicar y dar por cierto algo que alguien publicó en algún blog y sin seriedad alguna.
Critican, y con razón, a las psaudo ciencias, pero juegan un burdo papel de pseudo científicos.
Citas verificables, por favor!
Comentario Publicado por: jorge | 8 julio 2011 - 18:35
Gente que no se molesta en ir al articulo original que es mas amplio como se menciona claramente y con mas referencias….
Son debates historicos y siempre lo van a ser, je, solo lean los comentarios del articulo original. Hay demasiado arraiga en nuestra cultura de estos si se quiere hasta “estereotipos” de la cultura oriental.
Comentario Publicado por: juandpineiro | 8 julio 2011 - 19:29
Ups, quise decir “arraigo” jejeje.
Comentario Publicado por: juandpineiro | 8 julio 2011 - 19:31
Vaya truño de artículo, del resto no se porque no tengo ni idea, pero del yoga, … coincido con Paco, … aunque de Patanjali poco se sepa, ni siquiera la edad de nacimiento ni cuando escribió los yoga sutras (no yoga sutros como se menciona en el articulito) … vamos que podria haberse preocupado un poquito mas en documentarse porque lo que es el yoga, no ha dado ni una, …
El yoga es un ciencia de hace miles de años, que pasaba de boca a boca, sin escritos … de hay su cuasi secretismo hasta siglos recientes donde ya empezó a darse a conocer a traves de otras fuentes, …
Comentario Publicado por: AMARANTE | 8 julio 2011 - 22:48
Disculpen pero este articulo es para portada de yahoo.es
Este blog cada día más parece una secta.
Por favor mantengan la línea de divulgación científica
Saludos
Comentario Publicado por: Ricardo | 8 julio 2011 - 23:01
” El problema radica en que ni en Japón ni en ningún otro lugar son capaces de demostrar ningún trazo de tradición ninja antes del siglo XX.”
Normal, los ninjas de antes del siglo XX eran nnjas de verdad, no dejaban rastro de haber existido xD
Comentario Publicado por: Anónimo | 8 julio 2011 - 23:38
Yo pensaba que el satanismo era algo más antiguo, no mucho más, epoca victoriana, Crowley y demás.
Comentario Publicado por: TxemaCG | 9 julio 2011 - 0:40
El satanismo de LaVey es el satanismo moderno. Satanismo no teísta. Es más una filosofía que una religión.
Comentario Publicado por: Mario | 9 julio 2011 - 1:07
Me fascina que las personas que tratan de desterrar ciertas magufadas se descuelguen con unos artículos tan escasos de referencias y plagados de datos sin confirmar.
Solo consultando la wikipedia se puede rebatir CADA PUNTO.
¿Usando las armas del enemigo?
Comentario Publicado por: Quaid | 9 julio 2011 - 1:26
Pues… interesante, pero solo como para incentivar a aquellos a los que les interese de verdad investiguen un poco.
Para los que rebaten citando Wikipedia, hay que recordarles que la Wikipedia la escribe cualquiera, así que como referencia no sirve mucho… para ellos, un CITATION NEEDED XD
Comentario Publicado por: V | 9 julio 2011 - 6:37
Los artículos a que hago referencia de la wikipedia (en inglés, naturalmente, otro tipo de wikipedia es de bárbaros), están perfectamente documentados, con sus referencias to’bonicas p’abajo del to’ y son comprobables.
Pero aun siendo citas cuestionables, son citas documentales. Y en eso ganan a este artículo por 1 a 0.
Comentario Publicado por: Quaid | 9 julio 2011 - 9:22
Asi que wikipedia contradice este articulo, no se preocupen enseguida la edito.
Y al que dijo que wikipedia en ingles es mejor….
Bueno al fin y alcabo tambien la puedo editar.
Comentario Publicado por: EL_dos | 9 julio 2011 - 20:44
Por si sirve en el libro “Técnicas del yoga” de Mircea Eliade hay referencias a textos con diferentes sistemas de yoga de diferentes épocas aparte de ese recopilatorio más moderno que el artículo da como única fuente.
Y me extrañaban las afirmaciones porque en textos de historia de la india se decíq eu los habitantes primeros eran los dravidas con prácticas ascéticas y yogicas que daban algo de miedo a los arios invasores hasta que se consiguió dar un sentido integrando las prácticas a la deiología mística religiosa en lugar de con siderarlo más brujeril
paa librarse de la distracción de los sentidos y placeres … hay prácticas diferentes por pueblso asiáticos y recuerdo de extgrañas tibetanas pertenecientes al antiguo bon asimiladas al budismo. ASí que me resultaba extraña la afirmación. Lo que si es moderno es la interpretación filosófica más una selección concreta que se vende a occidente pero no en conjunto en sí… Curioso de toda forma.
Comentario Publicado por: Suzudo | 9 julio 2011 - 23:25
Hacerse superfan de todas esas chorradas, aferrarse a gilipolleces milenarias, tan solo evidencia lo vacío de espíritu y de intereses reales y útiles para la vida “hoy y ahora”. Si realizar unos ejercicios de estiramiento, conocer tu cuerpo, aprender a respirar y a relajarte y controlar tus emociones para sentirte mejor te lo tienen que enseñar y lo que es más triste, sólo le prestas atención a la enseñanza si viene de miles y miles y cienes de años atrás, es que en primer lugar, eres más tonto que un corcho, y encima, un pedante. Dicho esto, el artículo, es exactamente lo que es, un artículo. Si se pusiera a poner citas, y dar más datos de lo meramente indicado, sería otra cosa, quizá una tesis doctoral. A quien le pique l acuriosida, que se busque la vida e investigue. La función del artículo, no es revelar toda la verdad remontándose a los primeros datos de cada tema que señala. Su única función es señalarlos y opinar. NO os va hacer la faena que os corresponde a los lectores. Moved el culo. Bien sea leyendo la wikipedia, ofreciéndoselo a satanás, o reforzando glúteos con el yoga mientras respiras profuntamente adivinando si mañana te atropellará un camión con las cartas de Disney que regalan en el HappyMeal.
Comentario Publicado por: Gleendora | 10 julio 2011 - 8:10
A mi ni m e va ni me viene. Se que la OUIJA es el control de alguien o un movimiento ideomotor de grupo y que realmetne fué un juguete, que el tarot es mdoerno etc. Qu eno conozoco ninguan escuela ninja solo que los nin jas eran un tipo de matones e infiltrados que eran diestros en artes marciales pero no que hubiera una específica de ninjas. Y que hay textos de práctica de yoga de antes del siglo V y sin darle ninguna propiedad que se le pretende dar la informción sobre el origen del artículo está mal al confundir la llegada de unas formas de yoga a occidente con el origen del yoga que es muy diferentes y muy anterior y sí mezclado de religión y misiticismos varios. pero mezclar prácticas fisicas con religiosas y ascéticas es tradición oriental que se remonta a los tiempos sin implicar que tengan sentido real.
Comentario Publicado por: Suzudo | 10 julio 2011 - 11:03
Gleendora, para pedante y patético tu post. Debes tener un complejo de superioridad incurable. No sepuede ser más papista que el Papa… pero tú lo consigues. Detractores como tú me dan ganas de comprarme una ouija y apuntame a clases de yoga.
P.D: por cierto, “cienes” de años no existe, es CIENTOS de años.
Saludos…
Comentario Publicado por: Mepartoderisa | 10 julio 2011 - 21:17
Este artículo está extraído de Cracked.com
Comentario Publicado por: cracked | 10 julio 2011 - 22:50
Creo que confundis la reformulación de un proceso/ enseñanza antiguo con todo el proceso de su evolución. PERIODISMO BARATO! A ver si escribis uno por uno sobre los temas mencionados, y tendrás tema para varios números.
Salut
Comentario Publicado por: CARLUS CAMPS i TORNER | 11 julio 2011 - 13:06
Excelente articulo, valió la pena el tiempo invertido. Muchas gracias.
Comentario Publicado por: Simon Villegas | 12 julio 2011 - 2:17
Confundes a Frank Langella con Christopher Lee y de edad media el la novena puerta nada de nada. FAIL…
Comentario Publicado por: ninomelon | 12 julio 2011 - 23:02
Bueno, me gustaría que la gente se documentara mejor antes de criticar a lo loco… supongo que este post se produjo tras alguna noche loca, porque tiene mas lagunas que los recuerdos de David Bowie.
Comentario Publicado por: arastag | 13 julio 2011 - 23:53
Este artículo es pura homeopatía, y sin duda el mejor comentario es el que lo equipara a artículo de portada en yahoo (se acaba de crear toda un categoría “el artículo portada de yahoo”)
Comentario Publicado por: Anónimo | 15 julio 2011 - 13:08
A Cracked lo qué es de Cracked.
Comentario Publicado por: Anónimo | 15 julio 2011 - 21:08
¿Por que no se molesto en colocar las fuentes?
En todo caso este es un artículo de opinión tendenciosa, ya que no aporta información seria.
Comentario Publicado por: Fk | 16 julio 2011 - 2:44
¿Cómo que no me molesté en poner las fuentes? Al principio y al final: Cracked. Todas las reclamaciones, al maestro armero.
Comentario Publicado por: Iñaki | 17 julio 2011 - 11:11