Las mejores restauraciones alternativas del ‘Ecce Homo’ de Borja
Si has estado las últimas 24 horas encerrado en un silo nuclear en Kazajistán puede que no te hayas enterado de la noticia del verano: la gloriosa restauración que ha llevado a cabo una abuela zaragozana de un fresco del siglo XIX representado un ‘Ecce Homo’. Más vale maña que fuerza. La noticia ha sido trending topic en España (ABC, El País), pero también en Francia (Le Monde), Inglaterra (Telegraph) y EEUU, (Reddit), entre otros muchos.
Poco han tardado los internautas en perpetrar sus propias versiones de la restauración del cuadro de la Iglesia de Borja. Los más de 1.300 participantes del grupo de Facebook Restauradores de la Iglesia de Borja han colgado decenas de alternativas al cuadro, siendo las protagonizadas por Paquirrín las que más alborozo despiertan entre la concurrencia.
He aquí nuestro top ten de las mejores, hasta el momento:
Roselino López, ‘Ecce Homoborja’.
Antonio Bermúdez Calvo, ‘Sin título’.
Gregorio Montesinos, ‘Ecce Mairena’.
Hernán Yaniquini, ‘Iglesia de Borja y Pocholo’.
Rkamkyhro Kahlo, ‘María Antonia’.
César Valladares Fernández, ‘Alabad a la pasta’.
Gabi Fernández Vázquez, ‘Ecce Igor’.
Dra Belencita, ‘Ecce Mono’.
Luis Montero, ‘La he liado parda’.
Íñigo Féliz Pawle, ‘Scary Steban’.
SiRat Mdk Fokinmassive, ‘Ecce Míster’.
Toshiko Sakurai, ‘¡Esto es Borjaaaaaaaa!’
Por cierto, que si quieres que la versión restaurada por la viejuna luzca en la iglesia, no dejes de firmar esta petición en Change:
“El trabajo realizado por la anónima artista en el Ecce Homo del Santuario de la Misericordia de Borja, supone un inteligente reflejo de la situación política y social de nuestro tiempo. En el cual se pone de manifiesto una sutil crítica a las teorías creacionistas de la Iglesia, a la vez que se cuestiona el surgimiento de nuevos ídolos. El resultado de la intervención combina inteligentemente el expresionismo primitivo de Francisco de Goya, con figuras como Ensor, Munch, Modigliani o el grupo Die Brücke, perteneciente a la corriente artística del expresionismo alemán.”
Llegamos aquí gracias al Facebook del insigne Jeff Benefit.
Y además:
-La Liga de Fútbol y los hijos de Paquirri: una reflexión
13 Comentarios
Deja tu comentario
Puede seguir esta conversación suscribiéndose a la fuente de los comentarios de esta entrada.
yo creo que la mejor restauracion es la cara de jack nicolson en el resplandor
Comentario Publicado por: quecoño? | 22 agosto 2012 - 21:37
la mejor cara que se le podria poner es la de jack nicolson en el resplandor
Comentario Publicado por: quecoño? | 22 agosto 2012 - 21:38
Que me parece esto, IRRESPETUOSO con las creencias catolicas. Asi ven los transfugas a los que le lavaron el cerebro con nuevas creencias, si no piensas como nosotros entonces eres el DEMONIO.
Comentario Publicado por: felix | 23 agosto 2012 - 5:44
Pobre Sra. Cecilia, Ese cuadro no era ARTE, era un dibujo malo, de mala calidad artistica, realizado en 2 horas según el propio autor y con pésimo material. Su futuro era diluirse y nadie se habría fijado nunca en el. Nadie de los que hablan de ARTE habría pagado ayer 5 euros por el mantenimiento de la………….OBRA????? Lo que no entiendo es como el autor tuvo la poca vergüenza de DONARLO, las donaciones deben tener un valor si no son tomaduras de pelo.
Comentario Publicado por: amoniaco y Aguarras | 23 agosto 2012 - 16:57
Great, i love it
Comentario Publicado por: Tobi | 23 agosto 2012 - 18:04
Pero qué dices del autor si es un fresco del siglo XIX. Hay declaraciones del autor? De verdad, se defiende lo indefendible…
Comentario Publicado por: marta | 23 agosto 2012 - 19:30
Ya a la venta las camisetas de ECCE MOMO
http://tienda.cdfotos.com/product/view/109824
Comentario Publicado por: Dani | 23 agosto 2012 - 19:51
La voluntad de Dios ha querido que esta anciana descubriera en realidad la verdadera cara de Cristo. La anterior era una recreación muy idealizada. Todo lo que pasa es por que Dios lo quiere, menos lo que los técnicos gubernamentales dan permiso para ser destruido como el castro prehistórico de Aguilar y otras muchas “azañas”.
Comentario Publicado por: Fernando Aizpurua Prada | 24 agosto 2012 - 14:46
Pues yo no lo veo tan mal…El gobierno hace cosas peores y no ponemos el grito en el Cielo. Al fin y al cabo ésto les está dando una popularidad que le deben a la autora del desaguisado. Por cosas peores los hay que cobran una pensión vitalicia que pagamos todos, al menos ella ha trabajado…
¡¡¡CECILIA FOR PRESIDENT!!!
Comentario Publicado por: Cristina Camacho | 25 agosto 2012 - 17:30
Reconozcamos que es una “vidente” Es la auténtica cara de la “Sociedad española” ante el resto de Europa (difuminada, confusa, con difícil solución y lo que es peor; “SIN ESCRÚPULOS”).
Comentario Publicado por: Cristina Camacho | 25 agosto 2012 - 17:47
Это какой-то копец
Comentario Publicado por: 11 | 27 agosto 2012 - 12:51
CECILIA no te deprimas,bien es cierto que no te luciste con tu trabajo. En mi pueblo cuando alguien esta hecho una birria se dice .ESTA HECHO UN ECCE MONO. y es lo que tu hiciste.Deberias pasar por el OCULISTA. Quiza en la proxima veas lo que restauras. Seguro que no cobraste pero eres famosa. Tambien lo es el señor RAJOY y esta haciendo chapuzas cada dia presuntamente .COBRA lo mismo que si lo hiciera bien. RESTAURA RECORTA RIDICULIZA, Y NO RENUNCIA a nada
porque le dio vacaciones al SENTIDO COMUN se fue con la niña que llevaba dentro a por los CHUCHES Y REGRESO CON LA PRIMA DE RIESGO. Y le pagamos entre todos por usar las tijeras. CECILIA AL PODER.
Comentario Publicado por: PAZ GARCIA | 14 septiembre 2012 - 1:26
El que estará “orgulloso” del resultado de la noticia que dio a conocer a todo el mundo, es quien sin permiso de quien realizaba la restauración y antes de haberla terminado y sin confirmarla, la publicó sin enterarse que solo iniciada y no debía darse publicidad como de una restauración ya realizada.
Y ahora, ¿por que no se permite a la restauradora recobrar su salud autorizándole a continuar y terminar su obra?. En cambio se hace “negocio” con entradas, loterías con comisión, sin indicar quien pagará de ser premiada, y no tener que investigar donde cobrar, o gastar más todavía en averiguarlo, con pérdida de tiempo y sensación de haber sido timados por unos y por otros.
Y la mayoría residimos a cientos de kilómetros de distancia.
Comentario Publicado por: Pedro Javíer Lalaguna Ainsa | 9 enero 2013 - 12:42