DE CÓMO STEVE JOBS SE SACA LOS CONEJOS DE LA MANGA O CÓMO CREA PRODUCTOS SIN AYUDA DE FOCUS GROUPS
Cuentan las malas lenguas que un nuevo director de Marketing duró horas en Apple cuando tras una presentación interna tuvo la ocurrencia de decirle a iGod: – “Y no podríamos hacer unos Focus Groups para aclararnos de si esto va a funcionar o no?”
Chico, fue como soltarle una patada en los mismísimos. Y fue cuando Steve el Furioso se carecterizó como lo hace Welles en Me and Orson Welles con un actor que se queja de su “arrogancia y autoconfianza”:
“Yo soy Orson Welles (Steve Jobs), y cada uno de ustedes está aquí para compartir mi visión. Si a usted no le gusta el modo como yo trabajo, aquí está la puerta.”
Si usted no quiere que iGod entre en convulsiones peligrosas y le asesine… mejor que se guarde lo de los Focus Groups porque el Señor de la Casa no los aguanta. Los odia. Y los tiene prohibidos.
-Aquí estamos para inventar, ha contado muchas veces.
-Aquí estamos para anticiparnos a las demandas del público.
-Aquí estamos para liderar cambios, no para seguirlos.
-Aquí estamos para sorprender, no para aburrir.
-Aquí estamos para crear, no para repetir.
-Aquí estamos para descubrir cosas nuevas, no para explotar ideas viejas.
Y así puede estar horas y horas, despotricando contra quienes, pobrecitos, piensan que la fata de imaginación se resuelve con…, encuestas cualitativas.
No, señor. De ninguna manera. Y en ningún caso.
-Aquí, dirá el Monstruo de Cupertino, reina la imaginación y la creatividad, y si nos pegamos una torta (que a veces se las pagan oiga) pues volvemos a la carga como si nada hubiera pasado.
Así las cosas, y a la espera de que el Moisés de California baje de la montaña y nos enseñe las nuevas tablas de la ley… déjenme ustedes que les cuente lo que he averiguado hablando con algunos insiders de la Gran Manzana Digital.
PRIMERO: Nada existe, hasta que Apple lo vende.
iPhone no hay mas que uno. El de Apple, sorry Google.
iMac no hay mas que uno. El de Apple, sorry Microsoft.
Mac OS X no hay más que uno. El de Apple, sorry, Windows 7.
SEGUNDO: Apple vende productos perecederos.
Al iPod se le acaban las pilas, y a otra cosa mariposa. A comprarse otro mejor. Cash, cash.
Al iPhone se le acaban las pilas, y si te he visto no me acuerdo. A comprarse otro mejor. Cash, cash.
El negocio está en vender uno tras otro a la misma legión de fans, más que ventas ocasionales.
La gente quiere estar a la última y hacen colas para conseguir cualquier nuevo modelo.
TERCERO: El Señorito quiere siempre prototipos reales.
Y, por tanto, que sus ingenieros y diseñadores no le vengan con bromas y aproximaciones.
iGod no tolera las ambiguedades y las suposiciones. Lo que no se ve ni si toca, no existe.
Así que menos Memos y más Demos.
“The Real Thing”. Y nada de cosas imaginarias.
Claro, eso encarece y retrasa el proceso de invención de los nuevos cacharros de Apple pero, oiga, cuando están, están para comérselos.
Esa obsesión por la excelencia se paga y por eso, mientras las carcasas de un ordenador standard cuestan unos 20 dólares, las de los ordenadores de Apple cuestan tres veces más.
CUARTO: Ingenieros y diseñadores deben seguir la regla de 10-3-1
Es decir, mire usted, a mí me parece muy bien que usted sea un genio, o que le paguemos como si lo fuera, pero aquí Zamora no se gana en una hora.
Así que empecemos con 10 prototipos. 10, 10. ¿Reales y completos? Pues, sí señor; reales y completos.
Con esas 10 “cosas” delante, iGod empieza la carnicería, y ríos de sangre corren por las moquetas de Cupertino mientras uno tras otro, los 10 negritos digitales van pasando a mejor vida.
Entonces se quedan con tres, y con esos tresn delante iGod vuelve a la carga que, para que al final, sólo el más fuerte sobriva a la masacre.
QUINTO: Las cosa avanza a base de dos reuniones por semana: una de locos y otra de cuerdos.
En pleno proceso de invención, el personal de Apple (ingenieros, diseñadores y marketineros) celebra dos reuniones plenarias cada semana.
En la primera se pueden decir todas las tonterias del mundo. Y cuantas más machadas se digan mejor. Es la reunión de los locos.
Luego llega la reunión de los cuerdos, aunque sean los mismos. Pero entonces tienen que bajar a tierra y concretar: esto sí, esto no; esto aquí, esto allá; esto más, esto menos; esto nunca, esto siempre; y así hasta que las ideas aterrizan y se ponen en pié.
Este sistema de invención a lo “ducha escocesa” obliga ser tan creativo como práctico. Pero es un proceso donde el realismo y el sentido común acaban imponiéndose a las calenturas, los atajos y los compromisos.
Y SEXTO: El Jefe, aunque a veces se equivoca, es quien siempre tiene la última palabra.
iGod es un CEO “hands on” al que siempre le encontraremos con las manos metidas en la masa.
Es un microgestor al que se le da muy bien la macrogestión.
De esos, se lo digo a usted, no hay muchos. Por su mesa, cabeza y corazón pasa todo lo que tiene que pasar, que es casi todo.
Hace años, el Ser Supremo se puso pesado, pero que muy pesado, cuando supo que en la primera tienda de Apple en Manhattan habían encargado una enorme placa de finísimo finísimo mármol, que costaba un pastón. Así que, nada, se la tuvieron que transportar hasta Cupertino y hasta que iGod no comprobó que las estrÍas eran imperceptibles y el acabado más que perfecto, los neoyorquinos no pudieron poner sus pies sobre esa joya.
MAÑANA, DIA-15: DE CÓMO LEO BOGART VIÓ LLEGAR LA TABLETA DE APPLE ANTES QUE NADIE
Ilustración: Luis Grañena
12 Comentarios
Puede seguir esta conversación suscribiéndose a la fuente de los comentarios de esta entrada.
Ojalá muchas empresas trabajaran con las mismas bases que Apple y su iGod… Otro pelo les luciría… Cuánto directivo aburrido y cuántos cargos medios tan poco sorprendentes… Se echa tanto de menos la capacidad de inventar y la creatividad…
Comentario Publicado por: Laura | 12 enero 2010 - 12:30
Laura, tienes meas razón que un santo, o que una santa.
Empresas aburridas, con directivos aburridos, aburren con sus productos.
Así que más madera, y más directivos como los de Apple!
Comentario Publicado por: Juan Antonio Giner | 12 enero 2010 - 13:36
Social comments and analytics for this post…
This post was mentioned on Twitter by guillermocat: Cada dia esta mas divertido @GINER http://bit.ly/7DY3Br...
Trackback Publicado por: uberVU - social comments | 12 enero 2010 - 16:25
Eh! Que no es iGod, es Steve Jobs, tan humano como nosotros que también se puede equivocar. ¿O ya nos hemos olvidado del MacBook Air? Ah bueno, claro, es que nos hemos olvidado ya del MacBook Air.
Lo siento Juan Antonio, me encanta tu entusiasmo y la idea de este blog, pero cuanto más leo más pienso que o se nos está escondiendo muy bien la clave de este proyecto o con lo que se está contando hasta ahora no le veo mucho futuro.
Comentario Publicado por: úlRa | 12 enero 2010 - 16:47
Raul.
Fracasos los ha habido, los hay y los seguirá habiendo.
Pero Apple es una empresa que incentiva el riesgo, y nadie se le echa por fracasar sino por estar parado como una marmota.
Que la tableta puede ser un bluff, puede ser.
Pero tengo yo la sospecha de que no, de que ha llegado el momento de crear una plataforma multimedia que integre todo lo que ahora anda por separado.
Si además los expertos dicen que lo que viene es el internet movil, entonces la tableta puede ser el cacharro ideal.
Y como ocurre con las verdaderas sinergias, la suma acabará siendo mayor que las partes.
O como decia my abuela Valenciana, esa si que sabía lo que era la sinergia de verdad: “compre a dos, veng a quatre i en eixe dos per cent m’apanye”
Saldremos de dudas en dos semanas.
Gracias por acompañarme.
Comentario Publicado por: Juan Antonio Giner | 12 enero 2010 - 17:27
Quiero hacerme partícipe de los comentarios, sean estos como sean. De interesantes? Todo en la medida en que se trabaje con la tecnología. Conozco Macintosh desde 1984 como también los PC, la lucha tiene que ver con un problema de cosmología. Para que quiero que sea utilizada la tecnología que invento? Esa es la pregunta que se pueden hacer Steve y Bill. Para acceder al futuro más rápidamente como lo tendríamos que haber hecho hace siglos, o para llenar mi chequera y mis cuentas?
Quien opina debiera conocer la historia de los grandes, que de ellos se aprende mucho, lo bueno y lo malo, yo me quedo con lo bueno.
Para los que son de acciones y no de palabras nada les resulta imposible no se debe olvidar que la IPhone fue y será una revolución tecnológica. Que puede costar producir algo más interesante. Para Steve? lo que siempre ha hecho, sortear obstáculos de su vida personal y de su pasión por la tecnología. Y para que hablar de su filosofía de la vida… como el siempre dice “tengan siempre hambre de saber y satisfagan esa hambre con el conocimiento y la realización”
El mundo está cambiando y seguirá cambiando, como la ha hecho siempre.
Comentario Publicado por: Marco Chávez Lobos | 12 enero 2010 - 19:32
Pues tienen que ser una ‘maravilla’ trabajar con ese iDictador. Y encima hay gente que avala su modus operandi…
Comentario Publicado por: Ramón | 14 enero 2010 - 1:45
[...] This post was mentioned on Twitter by mtascon, GINER, GINER, GINER, GINER and others. GINER said: RT @npuntocero: DE CÓMO STEVE JOBS SE SACA LOS CONEJOS DE LA MANGA O CÓMO CREA PRODUCTOS SIN AYUDA DE FOCUS GROUPS http://bit.ly/5ArYFB [...]
Pingback Publicado por: Tweets that mention DE CÓMO STEVE JOBS SE SACA LOS CONEJOS DE LA MANGA O CÓMO CREA PRODUCTOS SIN AYUDA DE FOCUS GROUPS | Tabletmania -- Topsy.com | 14 enero 2010 - 5:10
Ramón,
Pues hay cola para trabajar en Apple.
Comentario Publicado por: Juan Antonio Giner | 14 enero 2010 - 12:33
Hola Juan Antonio. Creo que a mi no me verán en esa cola, ni en el palco del Bernabéu ni conduciendo un todo terreno por la ciudad. Cuestión de principios y sin duda de fines.
Comentario Publicado por: Ramón | 15 enero 2010 - 2:42
Ramon,
Tranquilo que a nadie le obligan.
Que Apple no es un campo de concentracion.
Y que tampoco te gasean.
Yo, si quieres que te diga la verdad, tampoco tedria mucho inconveniente en trabajar alli, lo que pasa es uno seguro que no daría la talla, ni esta para esos trotes, pero con 30 añitos menos yo me apuntaba a ese y otros bombardeos.
Respecto a lo de los palcos, hombre pues yo no le haría ascos ni a pisar uno en el Bernabeu o el Camp Nou como dejarme caer en uno del Liceo o La Scala.
En lo que si estoy deacuerdo contigo es en lo de los todoterrenos porque Madrid parece no ya una mezcla de Kansas City y Navalcarnero (como creo que decía Cela) sino que va caminode ser una selva rugiente donde estos elefantes con ruedas son un peligro.
Comentario Publicado por: Juan Antonio Giner | 15 enero 2010 - 12:12
Hola gracias por su información.
Comentario Publicado por: Jewel Eder | 9 febrero 2011 - 20:25