Urdangarin y cómo huir corriendo de una colaboradora de Telecinco
Santi Acosta lo mismo presenta un duelo entre Marujita Díaz y Sara Montiel que entrevista al ex novio de Víctor Sandoval o conduce un programa de “investigación” sobre el caso de Iñaki Urdangarín…
Esto último sucedió anoche en Materia Reservada, un nuevo invento de Telecinco que recuerda demasiado a una versión refinada y pretendidamente “periodística” del polémico Enemigos íntimos, que fue retirado de la parrilla en plena crisis de anunciantes de La Noria.
El espacio de anoche se centró en un reportaje que ha realizado la periodista del corazón Paloma García Pelayo en Washington, ciudad en la que hizo un seguimiento a los Duques de Palma.
Ya llevábamos varios días viendo un aperitivo de las “exclusivas” declaraciones de la Infanta y de las “exclusivas” imágenes huyendo a la carrera de Urdangarín en varios espacios de la cadena. Una fuga de la que se han hecho eco hasta los informativos de Telecinco y Cuatro, por su interés informativo y, de paso, para promocionar este programa. Que aquí no se da puntada sin hilo.
Y, anoche, llegó el día. Matería Reservada desvelaba todo lo grabado. Pero, en realidad, no tenían mucho más de lo que ya habíamos visto en las promos, detalle que provocó la indignación de gran parte de los tuiteros que comentaban el espacio en las redes sociales.
El programa, que lideró el late night con un 18,7 por ciento de share, fue sensacionalista y vendió humo, con un debate plagado de razonamientos peregrinos, donde, si acaso, lo único que tuvo valor fue la breve declaración de la Intanta Cristina diciendo “estamos intentando llevar una vida normal y ustedes no nos dejan” frente a una Paloma García Pelayo que intentaba darle una notita por escrito (¡sí, ¡una notita!) para el Duque.
El otro gran hito para la historia del periodismo es la imagen de Iñaki Urdangarín huyendo a la carrera. Sólo fueron unos segundos. Pero bastaron para convertir esa huida en un bucle eterno hasta casi parecer El show de Benny Hill.
Mucha carrera y mucha especulación sobre la vida de los Duques en EE.UU., pero, en cambio, en Materia Reservada no se analizó en ningún momento las presuntas irregularidades de Urdangarín y su Instituto Noos. Sólo interesaba marear la perdiz anunciando la posesión de unas imágenes impactantes (el presentador repitió esta palabra doscientas veces) que nunca llegaron.
Además, chocó especialmente la importancia que tuvieron los niños de los Duques de Palma en el programa. De hecho, el reportaje comenzó con una grabación de los pequeños jugando entre el garaje y el jardín de la casa de la familia Urgangarín. ¿Qué tenía de relevante esto?
Materia Reservada no logró ninguna información destacable del proceso judicial en el que está inmerso Urdangarin, pero anoche sí que nos enseñó algo: cómo hacer un programa de dos horas y media estirando hasta la extenuación un vídeo de no más de diez minutos.
TEMA RELACIONADO
Por qué la Infanta Cristina no puede llevar una vida normal, por mucho que lo desee

"Soy periodista y he trabajado como redactor, como ayudante de realización y también desarrollando contenidos en televisión. En definitiva, tele y más tele, por deformación profesional y porque me temo que en mi partida de nacimiento ya constaba mi curiosidad infinita por los entresijos del mundo audiovisual.
16 Comentarios
Deja tu comentario
Puede seguir esta conversación suscribiéndose a la fuente de los comentarios de esta entrada.
La culpa es de quien ve ese “canal” de televisión. Si siguen emitiendo basura, es porque hay gente que sigue viéndolos, ni más ni menos.
Comentario Publicado por: Charlie | 15 febrero 2012 - 12:53
Hombre, lo de que vendieran humo y no tuvieran más que lo que ya anunciaban en las promos tampoco es nada nuevo, ¿no? No sé de qué se quejan los espectadores del programa. Es la marca habitual de esa casa. O entras en su juego o no, pero luego no te quejes.
Comentario Publicado por: María | 15 febrero 2012 - 13:20
La música de fondo era de risa, vi dos minutos mientras zapeaba y no pude más que sentir vergüenza… me alegra no ser el único que le mosquea esta forma de “periodismo”.
Comentario Publicado por: David | 15 febrero 2012 - 13:30
una verguenza , y estos si son periodistas, o eso dicen, nos toman el pelo una porqueria de trabajo
Comentario Publicado por: NURIA | 15 febrero 2012 - 13:49
Pues si que parece que pilla velocidad el superconsorte, se nota que está entrenado y que no tiene nada que esconder… JA ja!!, creo que entre rejas también puede mantener la forma corriendo por el patio. Ojalá lo veamos y así recuperaremos algo de confienza en la Justicia. ¿Qué opináis, lo veremos entre rejas?
Comentario Publicado por: Mar | 15 febrero 2012 - 15:30
Asco de tele, que país mas triste
Comentario Publicado por: Julian | 15 febrero 2012 - 16:21
no se que tiene de extraño, tele cinco en estado puro ni mas ni menos,quien lo quiera ver que disfrute
Comentario Publicado por: juanfri | 15 febrero 2012 - 16:56
.-de verguenza, tomadura de pelo y algo mas de los telespectadores, como se puede ridiculizar así a los que ven la televisión..
Comentario Publicado por: francisco | 15 febrero 2012 - 18:09
Pues sí que fueron impactantes las imágenes :
La niña en el asiento del copiloto, la Infanta coge la fruta sin guantes, el Duque lleva pantalones blanco nuclear en pleno invierno guasintoní.
Sí que son nomrales, sí. Yo no me atrevo a todas esas cosas.
Comentario Publicado por: P | 15 febrero 2012 - 20:46
ladrones !!!!!!!!!!!
a devolver los millones
Comentario Publicado por: monarca | 16 febrero 2012 - 7:02
A ver si poco a poco le van desapareciendo esos raitings de audiencia este circo que sólo vende pamplinas. Y lo de la nota… para reirse y no parar. A cuenta de qué una nota a los infantes?? Con qué fin ?? Y Que demonios pone en esa nota que es tan importante? A ver pueblo: Espabila !
Comentario Publicado por: Increíble pero cierto | 16 febrero 2012 - 13:18
paloma garcia pelayo que cinco años de universidad mas desperdiciados, y lo chula que se pone ella por lo que ha hecho.
Comentario Publicado por: jose | 16 febrero 2012 - 13:40
Es increíble, pero si existe la televisión y programación BASURA. Este sensacionalismo barato, para ganar audiencia fácil, con el gancho de la “exclusiva” no contrastada. Que periodistas más vendidos, que ridículo tan grande en investigación.
Vergüenza ajena, una televisión privada de circo y parodia como su dueño Berlusconi.
Comentario Publicado por: Carlos | 22 febrero 2012 - 1:53
Periodismo sensacionalista? lo ignoro, no soy periodista.Los contenidos no me interesan…Cambio de canal, lo triste es que no podamos cambiar de Politica a golpe de mando. Dejemos que la justicia haga su trabajo y nosotros a seguir buscado nuestro reino donde no seamos adoctrinados.
Comentario Publicado por: maria | 22 febrero 2012 - 10:43
verguenza de periodista , ya me diras que merito tienes esta peridiosta
Comentario Publicado por: carlos | 23 febrero 2012 - 10:25
A mi me daría vergüenza tanto ser el periodista que persigue, como el objetivo al que persiguen. Si te persigue un periodista de Telecinco, no puede ser para algo bueno jajaja.
El Urdangarín me recuerda a Ratón, el protagonista de la nueva serie de Nikotxan (creador de Cálico Electrónico), “Los García de Cáceres“.
http://www.youtube.com/watch?v=JHU87zIcgu8
Comentario Publicado por: Joaquin | 9 marzo 2012 - 19:51