Saltar al contenido

« ver todos los blogs

Así fue el regreso de Julia Otero a TVE con ‘Entrevista a la carta’

29 mayo 2012 - 8:49 - Autor:

“Me siento muy feliz de volver a esta casa, que es la casa de todos y de la que tengo inolvidables momentos de mi vida profesional”. Con estas palabras Julia Otero regresaba a Televisión Española ocho años después de Las Cerezas. La popular comunicadora arrancó su nuevo programa demostrando que sigue en excelente forma catódica, y que mantiene esa mirada magnética que la convierte en pieza clave de nuestra historia audiovisual.

Aunque, eso sí, fue un nacimiento extraño para un programa. No por la curiosidad de Julia. No por el amplio plató de fondo estrellado. No por la mimada realización visual de Pilar Ávila. No. Fue un comienzo raro por el prejuicio con el que recibió gran parte de la audiencia al primer invitado, Cayetano Rivera Ordóñez.

Pero Julia Otero logró hacer interesante lo que a priori no lo era tanto. Esa es su magia. Ese es su mérito. Lo consiguió junto a destacados invitados que interrogaban al torero a través de vídeos que aparecían en un pantallón envolvente. La primera en disparar fue Esperanza Aguirre. En total, doce rostros populares fueron formulando cuestiones de lo más variopintas. Cayetano sólo pudo descartar tres. Y no hubo comodín de la llamada, no.

Lejos de trincheras, Entrevista a la carta recupera para televisión a una entrevistadora que, sin chuletas y huyendo de ideologías estereotipadas, sabe tocar todos los palos del entrevistado. Y ayer no se olvidó de ninguno. Incluso hubo un instante para la emoción al recordar con elegancia a los padres del maestro. Un interés rotundo que Julia alcanza con un instinto televisivo (y periodístico) encomiable, que jamás olvida a la gente a la que se dirige. 

Lo más flojo del estreno de este formato fue la infografía, que parecía de los años setenta o, en su defecto, diseñada con el amateur Word Art. Y lo mejor fue la participación, sin paños calientes, de espectadores anónimos e insaciables que enviaron sus atrevidas preguntas gracias a sus simpáticas webcams.

Entrevista a la carta tenía muchas papeletas para ser un fiasco. Todo lo contrario. Anoche, TVE sólo necesitó una gran pantalla cargada de preguntas con nombre propio, un plató con luz tenue, un entrevistado famoso (aunque en realidad desconocido), los encuadres de una de las mejores realizadoras de la actualidad y los reflejos de una periodista que casi siempre ha sabido conectar con una audiencia que la televisión en abierto no debe desdeñar.

Probablemente, Entrevista a la carta es un programa necesario para una cadena pública madura que intenta sobrevivir en tiempos de austeridad. Ahora, hay que darle tiempo para volar y crecer. Esperemos que en ese vuelo no choque contra ningún rascacielos de hormigón armado.

> ‘Entrevista a la carta’ logró en su estreno 2.067.000 espectadores, con un 10,1 por ciento de share; buen dato frente a la competitiva final de ‘Gran Hermano 12+1′, que arrasó con 3.976.000 seguidores y 28,2 por ciento de share.

@borjateran | @telediaria

TEMAS RELACIONADOS

Julia Otero y su vuelta con ‘Entrevista a la carta’

La sangre televisiva de Julia Otero

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
http://blogs.lainformacion.com/telediaria/2012/05/29/asi-fue-el-regreso-de-julia-otero-a-tve-con-entrevista-a-la-carta/trackback/

7 Comentarios

Deja tu comentario

Puede seguir esta conversación suscribiéndose a la fuente de los comentarios de esta entrada.

Completamente de acuerdo con el análisis, creo que Julia es la mejor.

¿Buena realización de Pilar Ávila?. Pero si fue pésima. Mala iluminación (a la pobre Julia se le veían todas las arrugas), rótulos viejunos, música de baratillo altísima, pantalla con rótulos verbeneros, frialdad absoluta del escenario… ¿seguro que vimos el mismo programa?. Lo único que lo salvó fue Julia Otero. Sería bueno entender algo de realizacióna antes de opinar gratuitamente.

Hola, Alberto.

Como se dice en televisión: “por alusiones”. Ja.

Porque, curiosamente, sí he trabajado en realización de televisión. Así que sé un poquito del tema. Las músicas y los rótulos, como digo en el artículo, no me gustaron. Tampoco otras cosas del programa.

Pero si has currado en tele, sabes como van estad cosas, más en TVE. A mí personalmente percibí un compás de realización que me pareció mimado y envolvente. Ahí se nota la maestría del profesional y, además, me gusta valorar el trabajo con perspectiva de las personas. No gratuitamente. Y la realizadora de la que hablo en el artículo es una de las realizadoras con mayúsculas de nuestra televisión.

De hecho, creo que nos hacen falta más como ella, con esa perspectiva y ese instinto tan rotundo y apasionado de la televisión.

Y una cosa es realización y otra bien diferente es el departamento de escenografía o iluminación. Porque una cosa es la teoría que nos enseñaron en los libros y otra la práctica del día a día. Por eso la realización propiamente dicha del programa me transmitió mucho gracias a su armonía, que aunque hubo cosas que pulir logicamente se notó el valor añadido de la realizadora.

Gracias por el comentario.

Para aclararnos. El director de un programa es el responsable del contenido. En un formato como el de ayer decide las preguntas y su orden, trabaja con los presentadores la forma de “abordar” al invitado (aunque a Julia no hace falta dirigirla mucho) y se mete más o menos cuestiones estéticas (si has trabajado en esto sabrás que hay algunos que pasan totalmente de la imagen y otros que están tremendamente encima). El realizador es el responsable de la puesta en escena. De toda la puesta en escena. Esto significa: es quien decide cómo es el decorado y el tipo de iluminación, qué estilo músicas suenan de fondo, cómo son los rótulos y la cabecera, qué tipo de movimientos hacen las cámaras y, por supuesto, el ritmo y los cortes entre planos. Es evidente que hay grafistas, decoradores, iluminadores, ambientadores musicales, mezclador de vídeo… pero su jefe directo es el realizador. Y, con todos mis respetos, la realización en su conjunto de “Entrevista a la carta” dejaba mucho que desear. Aunque era el primer programa y seguro que mejora con el tiempo.

Una cosa es lo que en los libros figura como realizador y otra cosa muy distinta es lo que es un realizador en la práctica.
Esa idea de omnipotencia dudo mucho que se pueda aplicar en un contexto de coproducción, como es el caso, en el que las opiniones y me arriesgo aún más a decir, las imposiciones vienen de muchos lados.
El programa, no lo discuto puede “oler a rancio” a primer golpe visual pero lo importante es que el contenido transmita, y es ahí donde a mi juicio radica el saber hacer del realizador. COMUNICAR, con mayúsculas.
Quien piense que el envoltorio lo es todo, puede dedicarse a ver “El Cubo” o “Hay una cosa que te quiero decir”.
Para gustos los colores pero lo que no podemos hacer es quitar méritos a quien los tiene.
Un saludo

Alberto, gracias por tu lección de cargos en televisión. Tienes razón. Y mucha. Y, por eso, me gustaría que leyeras más a diario este rinconcito de Lainformacion, porque creo que intentamos ser sensatos y analizar la televisión con perspectiva profesional y teniendo claros los cargos, pero también las realidades.

Sé perfectamente las funciones de un realizador que nos enseñaron en los libros, porque, después de terminar la carrera de periodista me titulé en realización de televisión. Por eso mismo, en este artículo reconocí el trabajo de una profesional de TVE. Porque me sé la teoría, pero también la práctica de este pequeño lío que vive nuestra cadena pública y nuestras televisiones. Hoy el realizador no tiene un poder supremo como tenía Chicho o Lazarov. Y, por eso, valoré a una profesional que hay que valorar, más en los tiempos que corren de realizadores que solo van a pillar.

Y qué quieres que te diga: me encantó su ritmo, compás e intuición al pinchar los planos en ‘Entrevista a la carta’.

Abrazo para todos.

Jajaja. Alberto…. en TVE hace muchos años que el realizador no elige los decorados… jaja esas decisiones se toman por encima…. y pelea con el iluminador de turno también… jajaja Alberto te has quedado en la teoría del realizador de cine.

Deja tu comentario

Buscador

Suscríbete a este Blog

Borja Terán, editor

"Soy periodista y he trabajado como redactor, como ayudante de realización y también desarrollando contenidos en televisión. En definitiva, tele y más tele, por deformación profesional y porque me temo que en mi partida de nacimiento ya constaba mi curiosidad infinita por los entresijos del mundo audiovisual.

Esa curiosidad será el cimiento de este blog dedicado a la televisión que nos toca vivir, sin dejar de recordar la del pasado y permitiéndonos soñar con la del futuro."

TeleDiaria en Twitter