Saltar al contenido

« ver todos los blogs

Adiós, corazones: TVE cancela el programa de Anne Igartiburu

25 abril 2013 - 16:22 - Autor:

  • ¿Por qué la cadena pública ha acelerado esta decisión? Analizamos algunas claves del fin de ‘+Gente’.

Televisión Española ha cancelado +Gente, el magazine de Anne Igartiburu en las tardes de la cadena pública que lograba unos minúsculos resultados de audiencia. De hecho, no conseguía superar habitualmente el pobre cinco por ciento de share.

El programa emitirá su última entrega el 17 de mayo, pero ¿por qué no se ha esperado la corporación hasta terminar la temporada veraniega? El Telediario de las nueve de la noche sigue debilitado de audiencia y desde TVE se considera que gran parte de la culpa de estos nefastos datos se debe a +Gente, pues les deja poco colchón de espectadores. No obstante, el año pasado el magazine de tarde de La 1 también dejaba una mala herencia al Telediario 2 con Pepa Bueno y este informativo lideraba con holgura. Por tanto, el problema de la pérdida de solidez de los informativos es consecuencia de más factores, como la pérdida de credibilidad.

Con esta decisión, +Gente se convierte en la primera gran víctima de la parrilla de TVE en lo que llevamos de año. Y Anne Igartiburu se queda sin programa, aunque ella no tiene culpa del fracaso: el formato no se sostenía a nivel de contenidos. Estaba desfasado, acomodado en el tópico de la prensa rosa pelota, la tertulia pija obsoleta sobre cómo ponerse un frívolo sombrero y la entrevista previsible que no aportaba nada nuevo con invitados de altura como Paquirrín. En definitiva, la estructura y contenidos acomodados de este formato no conectaban con la complicidad de la audiencia. Y este es el secreto para triunfar en la tele, complicidad.

La 1 parece no saber reinventar sus tardes con ideas televisivas que marquen la diferencia. Y eso que en TVE fueron expertos en ello. Con poco presupuesto, en los ochenta y noventa, popularizaron los grandes magazines y los adaptaron a cada tiempo con mucha visión social. No se conformaban con mirar atrás y caer en estereotipos de contenidos desfasados (como sucede ahora). Así lo consiguieron con Jesús Hermida, con Pepe Navarro, realizando un late night en plena mañana; o con María Teresa Campos, la malagueña conquistaba a la audiencia con su indudable carisma que arriesgaba, sin cesar de probar secciones para ver si gustaban al espectador de Pasa la vida, espacio con el que triunfó en TVE hasta el 96. De esta forma, iba cocinando un producto de éxito que siempre pensaba en el público.

Anne Igartiburu, que ha ganado muchas tablas en los últimos años, ha intentado aupar el proyecto, sin éxito, en diferentes ocasiones, pero las temáticas que debía abordar no ayudaron demasiado. Tampoco contaban con medios para realizar suficientes conexiones con exteriores. La presentadora estandarte de TVE no ha tenido la suerte que se ha labrado a pulso en más de 15 años de trabajo en la cadena pública. Igartiburu no debería quedar marcada por esa aureola “casposa” e injusta con la que le ha tocado lidiar en este tipo de contenedores televisivos.

El gran éxito y cima profesional de Anne fue ¡Mira quién baila!. Desde entonces, ha ido encadenando diferentes galas especiales en el que, lejos de estar oxidada, intentaba dar frescura a productos que no siempre lo tenían, como también ha sucedido con este nuevo +Gente. El 17 de mayo desparecerá una marca, Gente, que ha acompañado a TVE desde hace 18 años.  40 trabajadores serán despedidos.

Ahora TVE debe encontrar una estrategia nueva para las tardes, que rompa con la competencia de las cadenas privadas y que marque la diferencia con contenidos de interés que fomenten los valores de la cadena pública. Una vez más, la clave vuelve a estar en la creatividad de la televisión que juega a hacer televisión con instinto y pensando en el espectador de 2013, algo que +Gente parecía olvidar.

Y ADEMÁS…

Un año del cambio de modelo de TVE, pérdida de audiencia ¿y de independencia?

Claves de la pérdida de audiencia de los Telediarios

 

¿Sufre TVE un ‘Efecto Streisand’ tras impedir la entrevista a Colau?

9:05 - Autor:

  • La cadena canceló una entrevista a Ada Colau en La 2 y la decisión ha tenido más repercusión de la que habría logrado la propia entrevista en un programa de tan minoritaria audiencia. 

La credibilidad de TVE se tambalea cada semana más. La imagen de la televisión pública como cadena atada al control de la trinchera política se multiplica al minuto, pues sus responsables propician decisiones con mensajes contradictorios que no entiende el espectador. Al contrario que sucedió durante los últimos años, en la etapa de Fran Llorente como director de informativos, cuando se logró un avance objetivo en la independencia de Televisión Española, un intento de despotilización histórico que no había conseguido antes ni la izquierda, ni la derecha.

Pero poco ha durado esa cierta confianza ciudadana en los informativos de TVE, que se tradujo en cinco años de liderazgo sin rival en audiencias. El goteo de decisiones polémicas de la dirección de la corporación pública no cesa, menoscabando los avances de la cadena en el ámbito de la pluralidad.

Si hace una semana se filtraba una supuesta lista negra de profesionales, ayer se destapó que la dirección de TVE había frenado una entrevista a Ada Colau, portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, que se iba a producir dentro del formato de servicio público Para todos La 2.

Colau, que ya ha participado en numerosos espacios de TVE, iba a asistir en el día de hoy a este programa para presentar su libro ¡Sí, se puede!, pero TVE decidió cancelar la entrevista, ya que, según la propia cadena pública, el programa es un magazine y las informaciones sobre Colau, al tener “perfil político”, se deben encuadrar sólo en espacios que dependen de “informativos”.

Aunque, este mensaje de TVE, pierde credibilidad cuando sólo hace dos semanas que en el espacio cultural La aventura del saber, con la misma finalidad de servicio público y también de la segunda cadena, se entrevistó a otro invitado de “perfil político” Salvador Victoria, número dos del gobierno del Partido Popular en la Comunidad Madrid.

  • Decisiones contraproducentes. 

De esta forma, la paralización de la entrevista de Ada Colau explotó anoche una tormenta de quejas en las redes sociales, que denunciaban, indignadas, las decisiones partidistas de los responsables de la actual TVE. Esta consecuencia viral podría parecerse en rasgos generales al concepto del denominado Efecto Streisand, un fenómeno de Internet que se produce si un intento de censura, manipulación u ocultamiento en la red se transforma en contraproducente para el censor, pues el contenido silenciado acaba siendo masivamente divulgado por los usuarios hasta alcanzar una mayor difusión de la que se habría conseguido sin ningún tipo de censura.

Y, aunque hablamos de televisión y no sólo de internet, prácticamente el Efecto Streisand se ha reproducido. Eso sí, adquiriendo una nueva variante: el altavoz desde la red social de la censura televisiva. Porque el programa de servicio público Para todos La 2 logra datos que no superan un pobre 1 por ciento de audiencia. En cambio, gracias a la decisión de suprimir la entrevista a Ada Colau, sea manipulación o no, la propia TVE ha dado mayor difusión y relevancia a la entrevistada de la que iba a conseguir con sólo la participación en este espacio de televisión tan minoritario. Además, al mismo tiempo, con esta medida se ha potenciado aún más la pérdida de credibilidad que sufren los actuales responsables de la cadena pública. Y es que hasta para censurar hay que tener talento.

  • ¿Por qué se llama Efecto Streisand?

En efecto, tiene este nombre por la famosa Barbra Streisand. Todo empezó en 2003 cuando la actriz y cantante demandó, por la módica cantidad de 50.000.0000 dólares, al fotógrafo Kenneth Adelman que investigaba la degradación de la costa de Malibú y publicó imágenes de su espectacular mansión al borde del mar. Con su intento de retirar estas fotografías, Barbra Streisand consiguió justo lo contrario: que las instantáneas de su lujosa casa se difundieran velozmente a través de Internet. Ya era imparable.

Y ADEMÁS…

Un año del cambio de modelo de TVE,  ¿y de la pérdida de independencia?

Claves de la pérdida de audiencia de los Telediarios

Cosas que debe saber un abogado del Estado para presidir RTVE

Fernando Navarrete, el valor añadido del nuevo Consejo de RTVE

Buscador

Suscríbete a este Blog

Ahora mis artículos en Lainformacion.com los puedes seguir en el siguiente link

http://www.lainformacion.com/opinion/borja-teran


borjateran.es

Borja Terán, editor


“Soy licenciado en periodismo y he trabajado como redactor, como ayudante de realización y también desarrollando contenidos en diferentes soportes (televisión, radio e Internet). Con la mirada siempre puesta en la creación, el estudio de los viejos y nuevos escenarios audiovisuales y el desarrollo de nuevos formatos para contar historias. Porque me temo que en mi partida de nacimiento ya constaba mi curiosidad infinita por los entresijos del mundo mediático.

Esa curiosidad es el cimiento de este blog dedicado a la televisión que nos toca vivir, sin dejar de recordar la del pasado y permitiéndonos soñar con la del futuro.”

abril 2013
L M X J V S D
« Mar   May »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

TeleDiaria en Twitter