¿Qué es un ácrata? Significado real del “insulto” de Rafael Hernando al juez Pedraz
Se ha cubierto de gloria el portavoz adjunto del PP, Rafael Hernando, calificando de “pijo ácrata” al juez Pedraz. A eso le llaman respetar las decisiones judiciales… ¿El motivo del enojo? Que el magistrado archivó la denuncia contra los indignados del 25S.
Un amigo me preguntó qué significaba la palabra de marras. Siempre pensé que “ácrata” es una forma popular de llamar a los anarquistas, como “facha” en el caso de los fascistas. Pero la curiosidad me llevó a ser más riguroso. Indagué su origen. Ya puestos, hice lo mismo con el término “pijo”, procurando obviar su significado más guarrete. ¿A quién se le ocurrió llamar “pijo” a esos individuos relamidos y prepotentes? Pues no se sabe. Según la Real Academia de la Lengua, el origen del término “pijo” se pierde en la noche de los tiempos. Como en Fuenteovejuna, “el pueblo lo hizo”. El pueblo, siempre creativo en lo que a la genital terminología se refiere…
Así que nos quedamos con “ácrata”. Me encontré con algunos matices interesantes.
Como suele suceder, hay que remontarse a los clásicos, en este caso griegos. Un ácrata es aquel que vive en la acracia. ¿Y qué es la acracia? Un lugar donde no existe ningún gobierno que te coaccione, que te obligue a respetar normas, a pagar impuestos, a mantener a los políticos… (jo, estoy empezando a emocionarme…).
Los griegos usan el sufijo “a” como negación: (“apolítico”, “anormal”, “asexual”…) y la palabra “krátos” para designar la fuerza del cuerpo, el vigor… y por extensión, el poder y la autoridad. Por tanto, un “ácrata” es aquel que vive en algo similar al Paraíso, pues se trata de un lugar utópico donde la convivencia social no se produce por la imposición de la fuerza, sino por la libre voluntad de los individuos. ¿Sabría Rafael Hernando que, sin quererlo, le estaba lanzando un piropo al juez Pedraz? ¿A quién no le gustaría vivir en una sociedad sin imposiciones? Un ácrata es un señor muy civilizado, señor Hernando. Donde abundan los “ácratas” no se necesitan porras.
De ahí que no debamos usar “acracia” como sinónimo de “anarquía” ni “ácrata” como sinónimo de “anarquista”. La anarquía, según explica el diccionario etimológico, es la ausencia de una fuerza monopólica, pues existen muchas fuerzas por lo general contrapuestas y belicosas. En este caso, la palabra clave no es “krátos”, sino “arché“.
“Arché” (pronunciado argé) significa “origen o principio”, y también “gobierno“. De ahí que una anarquía se asocie con el desprecio al gobierno, lo que provoca un desorden entre muchos poderes que pugnan entre sí para controlarlo. En la “acracia” hay paz porque los individuos se comportan civilizadamente por voluntad propia. En la “anarquía” hay caos porque no existe una fuerza de gobierno hegemónica. Ejem, ejem.
Visto así, el insulto de Hernando parece menor. Aunque dudo que él haya entrado en semejantes honduras… 
Cinco miedos ocultos que destapa el auto del juez Pedraz
¿Quieres que tus hijos lean? Sigue estos consejos y evita estos errores
¿De dónde viene la palabra “bisiesto”? Explicación para pequeños saltamontes
Por qué llamamos “gabachos” a los franceses cuando nos cabreamos con ellos
Juan Bosco Martín Algarra
5 Comentarios
Deja tu comentario
Puede seguir esta conversación suscribiéndose a la fuente de los comentarios de esta entrada.
BUEN ARTICULO, HACE MUCHOS AÑOS SANCHEZ DRAGO, EL ESCRITOR, DIJO EN UN CONFERENCIA DEL ANTIGUO PARTIDO DEMOCRATA LIBERAL, QUE LOS ACRATAS EVOLUCIONAN AL LIBERALISMO MIENTRAS QUE LOS ANARQUISTAS EVOLUCIONAN AL COMUNISMO. Y DIO TODA UNA AUTENTICA CHARLA SOBRE EL ACRATISMO. POR ESO NO VEO QUE SEA UN INSULTO AL JUEZ, MAS BIEN UN PIROPO.
PERO LA INCULTURA DE ESTA ESPAÑA NUESTRA ES GRANDE. Y LOS SERVICOS MEDIATICOS PODIAN PONERSE LAS PILAS COMO JUAN BOSCO MARTÍN ALGARRA, AL QUE LE FELICITO POR SU ARTICULO.
Comentario Publicado por: Juan | 8 octubre, 2012 - 18:56
en el anarquismo “hay caos porque no existe una fuerza de gobierno hegemónica”, es una concepción muy trillada del anarquismo, si indagas sobre eso, veras que no hay un desorden ni caos, solo un orden político y social diferente, también ético, ya que cada individuo (al igual que en la acracia) se “gobierna” a si mismo, sin tener un poder político o una autoridad.
Comentario Publicado por: mujer | 20 diciembre, 2012 - 6:22
bueno no es muy correcto la definición de anarquía a la que te refieres
si lo buscas en el diccionario de la REAL ACADEMIA ESPAÑOLA encuentras lo siguiente :
anarquía.
(Del gr. ἀναρχία).
1. f. Ausencia de poder público.
2. f. Desconcierto, incoherencia, barullo.
3. f. anarquismo (‖ doctrina política).
la primera acepción esta bastante clara aunque no creo que sea correcta
ya que de anarquía proviene de ἀναρχία, anarchía ἄναρχος, ánarchos, prefijo ἀν, an, que significa ‘no’ o ‘sin’, y sustantivo ἀρχός, archós, que significa ‘dirigente’, ‘soberano’ o ‘gobierno’
por lo tanto seria Ausencia de “GOBIERNO”.
quiero pensar que es una errata de la que no se han percatado.
el caso en el que se esta usando la palabra ANARQUIA se corresponde con la acepción 3
lo que lleva a lo siguiente :
anarquismo.
1. m. Doctrina que propugna la desaparición del Estado y de todo poder.
2. m. Movimiento social inspirado por esta doctrina.
también según dice la REAL ACADEMIA ESPAÑOLA.
con lo cual decir que provoca un desorden entre muchos poderes que pugnan entre sí para controlarlo,no es correcto en una sociedad ANARQUICA dado que el ANARQUISMO pretende la desaparición de esos que pugnan para controlar.
todo esto le da a la palabra ANARQUISTA mucha complicidad con ACRATA y solo tienes que ver los principios del ANARQUISMO para comprobarlo
Principios básicos
Los principales postulados del anarquismo colectivista son los que siguientes:
*Abolición del Estado al pensarse que éste estará siempre corrupto y en manos de una clase privilegiada.
*La autoridad tiene que ser el espíritu público y colectivo.
Respeto humano.
*Igualdad, libertad, fraternidad.
*Destrucción de todas las instituciones de la desigualdad, la fundación de la igualdad económica y social de todos. Sobre esta base se elevarán la libertad y la moralidad y se construirá la humanidad solidaria.
quisiera puntualizar que ese significado que se le da a la palabra para definir un estado de desorden y terror a sido promocionado por aquellos que pretenden el control del ser humano.
y ya finalizo mandando un saludo a los inconformistas que no quieren seguir aguantando a una piara de mangantes como gobernantes, os dejo unas palabras de un gran ANARQUISTA >>
“Yo soy libre solamente en la medida en que reconozco la humanidad y respeto la libertad de todos los hombres que me rodean.”
Mijaíl Bakunin
Comentario Publicado por: NEOCERBERUS | 9 febrero, 2013 - 22:02
Me estaba gustando bastante, hasta que he llegado a cuando dejas caer que la anarquía es caos pero la acracia no,la acracia es utópica (eso sí) pero nada es ‘el paraiso’.Tu sigue en tu mundo de utopías pero actuando para crear distopías porque otra cosa no se puede,que otr@s creerémos en intentar cambiar las cosas en la dirección lo más ‘utópica’,ácrata y anarquista,por supuesto,posible.Un saludo.
Comentario Publicado por: Colette | 10 abril, 2013 - 23:16
En comunidades aisladas de mi país existe ausencia total del estado y sus instituciones, casi siempre viven en armonía, entonces son anarquistas? O acracios?
Comentario Publicado por: Os | 21 mayo, 2013 - 16:34