¿Un hombre aplastando la cabeza de una mujer? ¿¿¿¡¡¡Pero qué es esto!!!???

• No habría un centro comercial que se atreviera a colocarlo.
• Si lo hubiera, tardaría menos de 24 horas en ser denunciado.
• Tras la denuncia, tardaría menos de un minuto en circular por twitter tanto la noticia de la denuncia como la foto del cartel.
• Tras el consiguiente escándalo en twitter, vendría facebook, whatsapp y demás redes sociales.
• Change.org recibiría el correspondiente anuncio, y miles de ciudadanos indignados colapsarían el correo electrónico del centro comercial exigiendo su inmediata retirada.
• Los periódicos digitales más experimentados replicarían la imagen por todos sus canales.
• Una vez hecho público, diversas asociaciones feministas pondrían el grito en el cielo.
• Naturalmente, poco tardarían los políticos en rasgarse las vestiduras.
• A estas alturas, del director de Comunicación del centro comercial de marras habría salido a la palestra a dar explicaciones, pedir perdón, asegurar que han despedido al directivo responsable de la decisión, además de suspender los pedidos del proveedor y prometer por sus muertos frescos que no volvería a suceder. Palabrita del niño Jesús. Acto seguido, se haría el harakiri en público a modo de desagravio. Los programas de telebasura mostrarían la inmolación en directo.

Y, en fin, pueden seguir ustedes deduciendo…

Seguir a @martinalgarra

(Esta noticia ha sido seleccionada por el agregador de noticias meneame.net. Si te ha gustado la noticia, puedes hacer clic aquí para votarla, es decir, para “menearla” )

PD: Sé que no faltarán quienes me acusen de sensacionalista, demagógico o exagerado. Admito la crítica, pero pido que se abra un debate. A ellos, sólo una pregunta: ¿de qué forma se puede luchar por la igualdad si no es equilibrando la balanza? ¿Qué sentido tiene deplorar el machismo si no se hace lo mismo con el hembrismo más descarnado? ¿No es eso lo que proyecta la imagen?

Otros artículos del blog treintaymuchos

Crucifijos y maricones; chistes de judíos y mujeres maltratadas

Me importa un pimiento la marca España; prefiero la Justicia

Si Emilia va a la cárcel, ¿dónde van a esconder a los Bárcenas, Mulas o Urdangarín?

Por qué la infanta Cristina no puede llevar una vida normal, por mucho que lo desee

Por qué pide perdón el Rey: motivos ocultos tras las disculpas

Doce puñaladas tras la historia digna de un parado

Colección de frases chorras que dicen nuestros políticos al hablar de corrupción

-Mi madre me enseñó a APRECIAR UN TRABAJO BIEN HECHO:
“Si os vais a matar, hacerlo afuera. ¡Acabo de terminar de limpiar!”

-Mi madre me enseñó RAZONAMIENTO:
‘¿Preguntas por qué? Porque yo lo digo, por eso… ¡¡¡y punto!!!’

-Mi madre me enseñó PREVISIÓN:
‘Asegúrate de que llevas calzoncillos limpios, por si tienes un accidente…’

-Mi madre me enseñó IRONIA:
‘Tú sigue llorando, y verás como te doy una razón para que llores de
verdad.’

-Mi madre me enseñó a ser AHORRATIVO:
‘Guárdate las lágrimas para cuando yo me muera’

-Mi madre me enseñó CONTORSIONISMO:
‘¡Mira la mugre que tienes en la nuca, vuélvete!’

-Mi madre me enseñó RELIGION:
‘Ya puedes estar rezando porque como no salga esta mancha de la alfombra…”

-Mi madre me enseñó FUERZA Y VOLUNTAD:
‘Te vas a quedar sentado hasta que te comas todo: de ahí no te mueves.’

-Mi madre me enseño METEOROLOGIA:
‘Parece que ha pasado un huracán por tu cuarto.’

-Mi madre me enseñó MODERACIÓN:
‘¡Te he dicho un millón de veces que no seas exagerado!’

-Mi madre me enseñó A HONRAR EL APELLIDO:
‘Vaya, hombre: igualito que su padre!’

-Mi madre me enseñó LENGUAJE ENCRIPTADO
‘No me, no me, nome… que te, que te…’

-Mi madre me enseñó LÓGICA:
‘Mamá, ¿qué hay de comer?” ¡COMIDA!’

-Mi madre me enseñó RECTITUD:
‘¡Te voy a enderezar de un tortazo!’

“Todo lo que siempre necesité saber, lo aprendí de mi Madre”, dicen. Wert, toma nota y así nos irá mejor nos irá a todos. Seguro.

Si me he dejado alguna, por favor, compartidla en los comentarios. Nada como una madre para aprender leyes de educación… pero de la buena.

@martinalgarra

Para leer otros posts sobre Educación, haz clic aquí

Día del padre: frases ingeniosas que te harán pensar y sonreír

¿Hija adolescente? ¿Preocupada por la belleza? Que vea este video de una chica guapa

Día de la madre: nueve frases ingeniosas que te harán pensar y sonreír 

Cómo castigar a los niños hoy para que te lo agradezcan mañana. Ocho criterios (casi) infalibles

¿Eres padre o madre? Doce puntos con los que puedes cambiar el mundo

¿Quieres que tus hijos lean? Sigue estos consejos y evita estos errores

¿Hija adolescente? Oblíguela a ver este vídeo de una chica guapa

1. Desempleo: el discurso del PP en la última legislatura de Zapatero se sostenía en esta frase:

“La mejor política social es crear empleo”.

Quince meses después, hay mucho más paro. ¿Recuerdan qué le dijeron -le dijimos- a ese Zapatero que prometió el pleno empleo? Pues con las mismas palabras que usó el PP entonces puede condenarse ahora mismo a Rajoy

2. Impuestos: he aquí otra frase pegada a los labios de la bancada popular hace unos años:

“Donde mejor está el dinero es en manos de la gente”.

Entonces, ¿por qué insisten en quitárselo una y otra vez? Me gustaría que lo explicaran los numerosos diputados populares adictos a la frase antes citada.

3. Confianza y seriedad: Todavía me parece estar escuchando a un Rajoy con el dedo índice en alto amonestando a sus adversarios:

“No se pueden dar falsas expectativas a los ciudadanos”.

Pero, ¿qué fue sino precisamente eso lo que hizo el ministro Montoro esta semana en el Senado, cuando auguró un repunte en 2014? Hoy mismo el ministro de Economía le contradice. Rondaremos los seis millones de parados al final de la legislatura. ¿Con qué credibilidad pretende Rajoy presentarse ante sus electores, muchos de los cuales habrán conocido el desempleo por primera vez en este periodo?

4. Legitimidad: en la primavera de 2011 Rajoy sentenció lo siguiente:

“El Gobierno de Zapatero no es el más indicado para generar confianza y disipar las dudas”.

Me pregunto yo si después de haber subido el IVA aunque hizo campaña contra la subida de ZP, si después de haber prometido una bajada de impuestos para aumentarlos nada más llegar al gobierno, si después de contemplar cómo el paro crece en casi un millón de personas desde que gobierna… el Gobierno de Mariano Rajoy sigue siendo el más indicado para generar confianza y disipar las dudas.

Se ve que, por lo que a de Merkel respecta, sí.

Paso de largo los deplorables casos de corrupción, el drama de los desahucios, la capitalización con dinero público de una banca que no suelta un duro a la pequeña y mediana empresa , así como el mantenimiento escandaloso de estructuras administrativas superfluas, llámense estas empresas públicas, televisiones estatales o hasta clubes de fútbol con jugadores millonarios.

Ni siquiera hay que tirar de imaginación para censurar al Gobierno. Basta con sus propias palabras.

Seguir a @martinalgarra

Otros artículos del blog treintaymuchos

Crucifijos y “maricones”, chistes de judíos y de mujeres maltratadas

Me importa un pimiento la marca España; prefiero la Justicia

Si Emilia va a la cárcel, ¿dónde van a esconder a los Bárcenas, Mulas o Urdangarín?

Por qué la infanta Cristina no puede llevar una vida normal, por mucho que lo desee

Por qué pide perdón el Rey: motivos ocultos tras las disculpas

Doce puñaladas tras la historia digna de un parado

Colección de frases chorras que dicen nuestros políticos al hablar de corrupción

Lista exhaustiva de políticos que han ido a la cárcel por mangar nuestro dinero

Pues a mí no me serena el ánimo su dimisión, señor exvicealcalde de Madrid

Método Santiago Cervera: cinco cómodos pasos para dimitir “por ser una víctima”

Toni Cantó y Fernández Díaz: verdades morales absolutas (y paradojas puñeteras)

El chollo de la banca: despedir a los empleados y que lo paguen los clientes

Diez frases con acento finés que podrían inspirar una reforma educativa 

1. A Luis Bárcenas
“Más vale el buen nombre que las muchas riquezas”.

2. A Urdangarin:
“Cada uno es artífice de su ventura”.

3. Al Príncipe Felipe:
“Casamientos de parientes tienen mil inconvenientes”.

4. A los que luchan contra los desahucios:
“De las miserias suele ser alivio una compañía”.

5. A los bancos que desahucian:
“Si acaso doblares la vara de la justicia, no sea con el peso de la dádiva, sino con el de la misericordia”.

6. A los gobiernos de las Comunidades Autónomas:
“La abundancia de las cosas, aunque sean buenas, hace que no se estimen, y la carestía, aun de las malas, se estima en algo”.

7. Al Rey:
“La verdadera nobleza consiste en la virtud”.

8. Al ciudadano medio:
“No hay para qué tener envidia a los que los tienen de príncipes y señores; porque la sangre se hereda , y la virtud se aquista , y la virtud vale por sí sola lo que la sangre no vale”

9. A los maltratadores:
“No son los celos señales de mucho amor , sino de mucha curiosidad impertinente; y si son señales de amor , es como la calentura en el hombre enfermo, que el tenerla es señal de tener vida, pero vida enferma y mal dispuesta; y así, el enamorado celoso tiene amor , mas es amor enfermo y mal acondicionado. Y también el ser celoso es señal de poca confianza del valor de sí mesmo.

10. A LA SGAE:
“Siendo poeta, podrá ser famoso si se guía más por el parecer ajeno que por el propio”.

11. A Olvido Hormigos:
“El pudor es un encanto que duplica los encantos de la hermosura”.

12. A Rajoy:
“Nada hay más pequeño que un grande dominado por el orgullo”.

13. A Rubalcaba:
“Cada cual es hijo de sus obras”.

14. A los votantes del PSOE:
“En la tardanza suele estar el peligro”.

15. A los votantes del PP:
“Cada uno es hijo de sus obras”.

Feliz “Día del Libro 2013″ y … ¡larga vida al “Sabio de la Mancha”!

Con especial agradecimiento a las correcciones de  #elotroquijote

@martinalgarra

Para ver más artículos de este blog, hacer clic aquí

Por qué llamamos “gabachos” a los franceses cuando nos cabreamos con ellos

De dónde viene la palabra desahucio y por qué nos liamos tanto con su maldita hache

Post de dos rombos: los familiares más groseros y soeces de la palabra “huelga”

¿De dónde viene la palabra “bisiesto”? Explicación para pequeños saltamontes

¿Hablas español? Descubre por qué tienes una mina de oro

¿Quién inventó la palabra déficit?

Cuando las sedes del PP de algunas ciudades fueron “escrachadas” tras el atentado del 11M, a Rajoy no se le ocurrió mejor idea que denunciarlo por televisión. Naturalmente, muchos de quienes se enteraron en ese momento salieron de sus casas y se unieron al boicot. Había que estar ciego para no detectar el ánimo indignado que predominaba aquel día en buena parte de la sociedad, debido a la nefasta gestión del atentado. Muchos simpatizantes del PP compartían este enfado. No salieron a las calles a defender sus sedes el 13M, ni tampoco a votar el 14M. Y Rajoy perdió las elecciones.

Han pasado más de 9 años y la plana mayor del PP vuelve a exhibir su torpeza. Porque cada vez que Esteban gimotea, Soraya se pronuncia, Fernández Díaz amenaza o Rajoy condena los escraches, voces desperdigadas por toda la geografía española, sin conocerse unas a otras, claman al unísono: “¡que se fastidien!” o “¿dónde será el próximo? o “¡ojalá se lo hagan al concejal de mi pueblo, que dijo esto o aquello!”. ¿Pero es que no han oído hablar nunca del efecto Streisand?

¿Que no son justos los escraches? Si yo fuera del PP no me haría esa pregunta, cuya respuesta es por demás obvia. La cuestión es otra: cómo contener una estrategia de acoso que está creciendo. La condena, la queja y el gimoteo público no parecen medidas eficaces para ello, como se ha comprobado en los últimos días. Tampoco lo es amenazar con “arrancarle la cabeza” a los manifestantes, aunque comprendo que haya quien, presa de su nerviosismo, reaccione de este modo airado. Como también comprendo que un desahuciado le mente la madre a Soraya, a Felipe González, al BCE y a la madre que los parió a todos juntos. No estamos ante un problema que se pueda abordar sólo desde categorías racionales, ya sean estas morales, políticas o legales.

El PP no sabe identificar el verdadero peligro. Ni siquiera detecta dónde está “la masa”. Cree que son los escrachadores. Apunta a Ada Cola o Jorge Vestrynge, dos personajes a quienes ha encumbrado tontamente a base de propalar especies absurdas, como que son “batasunos”. ¡Parece mentira! ¿No recuerdan lo que sucedió cuando Acebes se empeñó en atribuir a ETA la autoría del 11M?

La masa a la que yo me refiero no es la que participa en los escraches. La masa más peligrosa para el PP se halla precisamente entre esos millones que no participan en algaradas. Esos millones que no gritan ni patalean, pero que tampoco se conmueven lo más mínimo cuando ven a los diputados sufrir en sus propias carnes los “duros sacrificios” a los que tantas veces se ha referido Rajoy.

¿O acaso creen que el despedido, el recortado, el parado y el arruinado tienen tiempo o ganas para sentir lástima por la suerte de Rajoy y los suyos?

No se puede ser tan torpe, tan ciego y tan ingenuo. Tan sensible con lo propio y tan calmoso con lo ajeno.

Seguir a @martinalgarra

Otros artículos del blog treintaymuchos

Crucifijos y “maricones”, chistes de judíos y de mujeres maltratadas

Me importa un pimiento la marca España; prefiero la Justicia

Si Emilia va a la cárcel, ¿dónde van a esconder a los Bárcenas, Mulas o Urdangarín?

Por qué la infanta Cristina no puede llevar una vida normal, por mucho que lo desee

Por qué pide perdón el Rey: motivos ocultos tras las disculpas

Doce puñaladas tras la historia digna de un parado

Colección de frases chorras que dicen nuestros políticos al hablar de corrupción

Lista exhaustiva de políticos que han ido a la cárcel por mangar nuestro dinero

Pues a mí no me serena el ánimo su dimisión, señor exvicealcalde de Madrid

Método Santiago Cervera: cinco cómodos pasos para dimitir “por ser una víctima”

Toni Cantó y Fernández Díaz: verdades morales absolutas (y paradojas puñeteras)

El chollo de la banca: despedir a los empleados y que lo paguen los clientes

Diez frases con acento finés que podrían inspirar una reforma educativa 

Un éxito parecido cosechó la parodia de María Ascensión del Calvario, mujer maltratada. Millán Salcedo aparecía con peluca y ojo morado gritando, a modo de estribillo: “Mi marido me pegaaaaaaa”.

Creo que no soy el único que, de adolescente, se rió a mandíbula batiente con estos dos episodios. Iniciaban los años noventa. Que yo sepa, nadie alzó su voz entonces para protestar por lo que podía interpretarse como una grave ofensa a dos colectivos sociales.

El mismo rockero José María Sanz, más conocido como Loquillo, ha tenido que ofrecer prolijas explicaciones por el título de uno de sus viejos éxitos más conocidos: “La Mataré”. Lo hace en este artículo donde, por cierto, ha desaparecido misteriosamente el vídeo del single de marras.

Pero gracias a youtube lo pueden escuchar aquí:

Loquillo y los Trogloditas: “La mataré”

Cito al mencionado Loquillo cuando protesta al ver que su canción fue censurada en las radios

“EMI reeditó la canción en formato single 10 años después, y las emisoras de radio que anteriormente la habían encumbrado se negaron a radiarla. Conocido es que he apoyado siempre la causa contra la violencia de género. Entiendo, además, la razón ética por la que no debemos interpretarla, pero sí me pregunto a menudo si puedo apelar a la libertad de expresión para contar esta historia de un matador de mujeres. ¿Se ha dejado de interpretar Otelo, de Shakespeare? ¿Se han dejado de interpretar los tangos más arrabaleros y sangrientos? ¿Hemos dejado de ver películas de bellos psicópatas que matan a las mujeres?”

Hoy en día las televisiones no airean chistes que ridiculizan a personas homosexuales ni frivolizan con el problema del maltrato doméstico. De emitirse bromas semejantes, costarían la dimisión del director general de cualquier televisión. La sensibilidad ha cambiado… pero siguen existiendo sentimientos.

Recientemente la audiencia provincial de Madrid ha rechazado un recurso contra una sentencia que absolvía al músico Javier Krahe de un delito contra los sentimientos religiosos, por haber cocinado un crucifijo en un programa de televisión. El juzgado estimó que Krahe “no tuvo intención de menoscabar, humillar o herir los sentimientos religiosos”.

El caso de Krahe entra en la misma órbita que los citados de “Martes y 13” o Loquillo, así como de la mayoría de los chistes que se cuentan privadamente sobre judíos y el Holocausto. No existe mala intención en la inmensa mayoría de las personas que los transmiten, pero no cabe duda de que existen motivos más que sobrados para no compartirlos, y menos en público.

La libertad religiosa debe convivir con otras libertades, entre ellas la de expresión. Las fronteras entre una y otra se encuentran difuminadas. Tenemos otro ejemplo reciente: ¿Debieron los falleros destrozar los ninots que tanto ofendieron a una confesión hindú minoritaria en nuestro país?

No trato de resolver polémicas complejas, sino de exponer un hecho a mi juicio evidente: cuando Krahe cocina un crucifijo y un canal de televisión emite “su broma”, inmediatamente otorga licencia para que otros perpetren afrentas equivalentes contra realidades que otros muchos, incluso el mismo Krahe, consideran “sagradas” a su manera.

Hoy el cristo, mañana los “maricones” y pasado los judíos o las mujeres maltratadas. Me pregunto: ¿acaso es menos libre quien sabe criticar estos temas puntillosos con más sutileza, que no significa menos contundencia?

Les dejo con un video satírico de Les Luthiers, sobre el líder de una secta religiosa, Warren Sánchez. No creo que existan muchas mejores críticas al sectarismo religioso. Tal vez ayuda a reflexionar sobre el tema. Con humor del bueno.

Les Luthiers: “salmos sectarios”

Seguir a @martinalgarra

Otros artículos del blog treintaymuchos

Me importa un pimiento la marca España; prefiero la Justicia

Si Emilia va a la cárcel, ¿dónde van a esconder a los Bárcenas, Mulas o Urdangarín?

Por qué la infanta Cristina no puede llevar una vida normal, por mucho que lo desee

Por qué pide perdón el Rey: motivos ocultos tras las disculpas

Doce puñaladas tras la historia digna de un parado

Colección de frases chorras que dicen nuestros políticos al hablar de corrupción

Lista exhaustiva de políticos que han ido a la cárcel por mangar nuestro dinero

Pues a mí no me serena el ánimo su dimisión, señor exvicealcalde de Madrid

Método Santiago Cervera: cinco cómodos pasos para dimitir “por ser una víctima”

Toni Cantó y Fernández Díaz: verdades morales absolutas (y paradojas puñeteras)

El chollo de la banca: despedir a los empleados y que lo paguen los clientes

Diez frases con acento finés que podrían inspirar una reforma educativa 

Pero, pero… ¿a qué viene ahora esta preocupación?

• No les importó “la marca España” cuando unos y otros prometieron cosas irrealizables en campaña electoral…

• No les importó “la marca España” cuando unos y otros incumplieron dichas promesas tres días después de ganar las elecciones…

• No les importó “la marca España” cuando se multiplicaron los desahucios de gente en paro por culpa de la crisis…

• No les importó “la marca España” cuando comenzaron los suicidios de estos últimos…

• No les importó “la marca España” cuando unos y otros permitieron preferentes por medio de medias verdades y completos engaños…

• No les importó “la marca España” cuando (unos más que otros) repartieron sobres en todas direcciones…

• Por no importar, ni siquiera cuando el ayuntamiento de Huelva trató de colar facturas de gasóleo de coches oficiales en la calefacción de colegios (que se necesita ser cutre, ¡demonios!)

…y podríamos seguir.

Y yo me pregunto: ¿qué nos importa una “marca España” que sólo parece resentirse cuando los políticos son acosados, los banqueros investigados o las infantas imputadas? ¿Qué “marca España” es esa tan sensible a la suerte de sus líderes políticos y económicos y tan indiferente al bienestar de sus ciudadanos? ¿En qué nos beneficia? ¿Qué tiene que ver con nosotros? ¿Por qué debe preocuparnos? Lo diré claro: esa marca, a mí personalmente, me importa un soberano pimiento. Porque sólo es humo (“del feo”, como diría Salarrué).

Más que la imagen de España, más incluso de España misma, a los españoles nos preocupa el estado de la Justicia. Por eso pienso justo lo contrario que el ministro Margallo. A estas alturas, creo sinceramente que este país haría un favor a su imagen pública con la entrada en chirona de la Infanta Cristina e Iñaki Urdangarin. Al menos, tendríamos la impresión de que las instituciones funcionan. Perdería la monarquía, sí. Pero ganaría la democracia.

Seamos sinceros: después de lo que hemos conocido, ¿qué creen que sentiremos los ciudadanos si Iñaki y Cristina salen absueltos, aun tras un proceso limpio? ¿Alivio o pesadumbre?

Si hablamos de imagen, no hay peor descrédito para un ciudadano, y no digamos para un inversor que se juega su dinero, que la impunidad de unos pocos, que los procesos judiciales interminables, que la falta de reglas claras para todos, que la sensación de casta que hoy en día desprende nuestra clase política, entre ellas la Familia Real.

Esa sensación no se la ha inventado el juez Castro en un auto. Esa sensación fue cultivada pacientemente por, entre otros, el señor Urdangarin y la señora Borbón, desde un palacete que nadie se explica cómo pudo llegar a manos de… un jugador de balonmano y una empleada de la Caixa.

@martinalgarra

PD: (Si te ha gustado este post  puedes pinchar aquí para votarlo y compartirlo con otros en el agregador de noticias meneame.net. Es decir, para “menearlo”) 

Otros artículos del blog treintaymuchos

Si Emilia va a la cárcel, ¿dónde van a esconder a los Bárcenas, Mulas o Urdangarín?

Por qué la infanta Cristina no puede llevar una vida normal, por mucho que lo desee

Por qué pide perdón el Rey: motivos ocultos tras las disculpas

Doce puñaladas tras la historia digna de un parado

Colección de frases chorras que dicen nuestros políticos al hablar de corrupción

Lista exhaustiva de políticos que han ido a la cárcel por mangar nuestro dinero

Pues a mí no me serena el ánimo su dimisión, señor exvicealcalde de Madrid

Método Santiago Cervera: cinco cómodos pasos para dimitir “por ser una víctima”

Toni Cantó y Fernández Díaz: verdades morales absolutas (y paradojas puñeteras)

El chollo de la banca: despedir a los empleados y que lo paguen los clientes

Diez frases con acento finés que podrían inspirar una reforma educativa 

1. “A veces el hombre más pobre deja a sus hijos la herencia más rica”.
Verdad como un templo. Mi padre tuvo la gentileza de darme la herencia en vida: “una bonita colección ilustrada de doce volúmenes de Historia de España”. Yo esperaba su pequeño piso, pero no hay forma de desahuciar a mi venerable madre…

2. “Un buen padre vale por cien maestros” (Jean Jacques Rousseau).
Tengo entendido que Rousseau se comportó como un perfecto canalla con su familia, abandonando a sus hijos en un orfanato. Pero… qué bien escribía el tío, ¿verdad?

3. “Cuando un hombre se da cuenta de que su padre tal vez tenía razón, normalmente tiene un hijo que cree que está equivocado”.
Cierto. Al menos mis hijos no tienen ni idea de muchas afirmaciones que hacen alegremente. Esto… ¿no os pasa a vosotros lo mismo?

4. “Los hijos abandonan un día la infancia, pero los padres nunca dejan la paternidad”.
Una vez le dije a mi padre que no comprara tantas chuches a mis hijos. Y me mandó a la mierda con tal aire de superioridad que todavía me ahuevo cuando lo recuerdo…

5. “A los hijos no hay que preguntarles qué quieren de comer, salvo cuando ellos invitan”.
Je, je, que se preparen los míos. Ya estoy contando los días… cuando ganen su primer sueldo y me lleven a comer, les recomendaré una marisquería que yo me sé, y pediré un bogavante del que se van a acordar toda la vida… tiempo al tiempo

6. “Tener hijos no lo convierte a uno en padre, del mismo modo en que tener un piano no lo vuelve pianista”. (Michael Levine, profesor de genética, genómica y el desarrollo).
Un toque de atención a la paternidad responsable nunca viene mal…

7. “Vive tu vida como te gustaría que tus hijos vivieran la suya”. (Michael Levine, profesor de Genética, Genómica y el Desarrollo).
Este Michale Levine me está cayendo bien. Qué gran verdad: no hay mejor predicador que Fray Ejemplo…

8. “El mejor legado de un padre a sus hijos es un poco de su tiempo cada día”. Vicente Battista, poeta argentino.

El peor favor que podemos hacerle a la institución famliar es pensar que la conciliación es sólo un asunto de mujeres y de madres. No señor. ¡Bien por el argentino! (ahora se han puesto de moda…)

9. “Espera de tu hijo lo mismo que has hecho con tu padre”. Tales de Mileto
Ojo con el griego porque era un tío muy listo. El día que metamos a un abuelo en el geriátrico para quitárnoslo de enmedio, nuestros hijos tomarán nota.

10. “Un buen padre tiene algo de madre” 
Me encanta esta frase anónima, porque es real como la vida misma. No soporto a los padres que van de machos por la vida. A los niños hay que apretujarlos y besuquearlos. Es fundamental que tanto el padre como la madre, cada uno a su manera, desprendan autoridad y cariño a la vez. Eso hace fuertes a los niños… pero de verdad.

11. “Cuando yo tenía catorce años, mi padre era tan ignorante que no podía soportarle. Pero cuando cumplí los veintiuno, me parecía increíble lo mucho que mi padre había aprendido en siete años”. Mark Twain
Qué tío más simpático este Mark Twain. Tiene otra frase buenísima: “dejar de fumar es muy fácil, yo lo he dejado cientos de veces”.

12. “Lo más importante que un padre puede hacer por sus hijos es amar a su madre”. Theodore Hesburgh

¡Cuántas tragedias familiares se evitarían teniendo en cuenta este consejo! Hay rupturas matrimoniales en las que resulta muy difícil creer a los cónyuges cuando aseguran que lo más importante para ellos son sus hijos.

13. “Mis nietos me vengarán”
Frase repetida hasta la saciedad por el difunto y santo padre del autor de este artículo. Doy fe que es cierta. Y tanto que le están vengando…

@martinalgarra

Para leer otros posts sobre Educación, haz clic aquí

Día de la madre: nueve frases ingeniosas que te harán pensar y sonreír 

Cómo castigar a los niños hoy para que te lo agradezcan mañana. Ocho criterios (casi) infalibles

¿Eres padre o madre? Doce puntos con los que puedes cambiar el mundo

¿Quieres que tus hijos lean? Sigue estos consejos y evita estos errores

¿Hija adolescente? Oblíguela a ver este vídeo de una chica guapa

Hartazgo importante, y probablemente mayoritario. Al menos, así lo acreditan las cuatro elecciones presidenciales en las que obtuvo la victoria, la última en octubre pasado. De ahí que haya muerto en la cama y en olor de multitudes. ¿Fin de una época, como dicen los medios? Lo dudo. Como diría Mafalda, el deceso de Chávez no constituye más que el “continuóse del empezóse”.

Basta vivir unos años al otro lado del Atlántico para percatarse de lo mal que juzgamos en España la realidad latinoamericana. Pedimos más libertades para masas realmente necesitadas de justicia. Hablar de libertades puede sonar a sarcasmo en oídos de aquel cuyo afán cotidiano pasa por encontrar agua limpia que beber y comida suficiente para mantenerse a sí mismo y a los suyos.

Por desgracia, esa es aún la realidad de buena parte de los latinoamericanos. Nos hemos acostumbrado a oír hablar tanto de la pobreza que olvidamos analizar sus procesos políticos y sociales bajo el prisma de ese factor inexcusable. Y criticamos a los gobiernos populistas como si estos fueran la enfermedad, cuando sólo representan el síntoma.

Los abusos seculares generan masas desesperadas, con “venas continuamente abiertas”, parafraseando a Galeano, y dispuestas a entregarse en cuerpo y alma en manos de quienes saben hablar el único idioma que pueden entender: el de la justicia social. Para su desgracia, a costa muchas veces de la libertad e incluso de la verdad.

Ha muerto Chávez, pero en los suburbios de Caracas hay miles de Chávez esperando su oportunidad. A menos que el mundo se esfuerce en evitarlo trabajando por la justicia, no me cabe duda de que la tendrán. Más temprano que tarde.

@martinalgarra

Otros artículos del blog treintaymuchos

Toni Cantó y Fernández Díaz: verdades morales absolutas (y paradojas puñeteras)

El chollo de la banca: despedir a los empleados y que lo paguen los clientes

Diez frases con acento finés que podrían inspirar una reforma educativa 

Si Emilia va a la cárcel, ¿dónde van a esconder a los Bárcenas, Mulas o Urdangarín?

Doce puñaladas tras la historia digna de un parado

Colección de frases chorras que dicen nuestros políticos al hablar de corrupción

Lista exhaustiva de políticos que han ido a la cárcel por mangar nuestro dinero

Pues a mí no me serena el ánimo su dimisión, señor exvicealcalde de Madrid

Método Santiago Cervera: cinco cómodos pasos para dimitir “por ser una víctima”

• “El único sistema político moralmente admisible es la democracia por sufragio universal”

• “La sanidad debe ser universal, pública y gratuita”.

• “El ser humano debe gozar de una libertad sexual completa; la primera de ellas, libertad para elegir su orientación y mantenerla o modificarla cuando así lo decida”.

• “La mujer ha sido discriminada en el mundo por su condición de mujer, y debe ser protegida por las leyes, incluyendo la conocida como “discriminación positiva” (en las empresas, en instituciones, en procesos judiciales como los divorcios, etc)”.

• “Todos los seres humanos tienen los mismos derechos, pertenezcan a cualquier raza o etnia”.

Podríamos poner otros ejemplos. Pero basta con esos para plantear dos consideraciones y una paradoja puñetera:

a) En el plano moral, el ser humano tiende a lo Absoluto. Hay cosas que le resultan admisibles y otras no. Lo comprobamos a diario. La indignación popular ante los desahucios es sobre todo de naturaleza moral. Ello explica también las críticas contra Toni Cantó y Fernández Díaz. No han cometido ningún delito, pero se les ha exigido la inmediata dimisión por haber traspasado una línea roja en la conciencia de mucha gente.

b) Estos mismos valores que entendemos absolutos y la humanidad defiende con tanto ahínco cambian con el tiempo. Esto ocurre quizá porque otras muchas personas, que no se expresan abiertamente por miedo a ser censurados, piensan justamente contrario que la mayoría dominante. Es la “Espiral del Silencio“, de la que hablaba Elizabeth Noelle-Neumann. Hace poco leía las memorias de Churchill en las que se refería a Ernst Rohm, líder nazi asesinado por Hitler y conocido homosexual, como “un pervertido”. ¿Qué país europeo hubiese tolerado entonces a un líder homosexual en la presidencia del Gobierno?

c) El punto a y el punto b resultan totalmente contradictorios: ¿cómo pueden existir valores morales absolutos si estos cambian con el tiempo? O bien no existen valores absolutos o bien estos no pueden mutar según los gustos y las épocas. ¿Era Churchill un inmoral, aunque no se diera cuenta? ¿Cómo pueden abominar del aborto instituciones que han justificado la pena de muerte?“Cada uno tiene sus valores morales”, solemos escuchar. Esta frase siempre la interpreto del siguiente modo: “no tengo ganas de complicarme la vida: yo me adapto a la mayoría y punto”.

Y ahora, quien tenga valor, que conteste a la siguiente pregunta: ¿Qué debe pensar la mayoría silenciosa en los casos de Toni Cantó y Fernández Díaz? ¿Será ella la que cambie la nuestra percepción mayoritaria dentro de cien años? ¿Qué hacemos, pues? ¿Abroncamos o debatimos?

@martinalgarra

Otros artículos del blog treintaymuchos

El chollo de la banca: despedir a los empleados y que lo paguen los clientes

Diez frases con acento finés que podrían inspirar una reforma educativa 

Si Emilia va a la cárcel, ¿dónde van a esconder a los Bárcenas, Mulas o Urdangarín?

Doce puñaladas tras la historia digna de un parado

Colección de frases chorras que dicen nuestros políticos al hablar de corrupción

Lista exhaustiva de políticos que han ido a la cárcel por mangar nuestro dinero

Pues a mí no me serena el ánimo su dimisión, señor exvicealcalde de Madrid

Método Santiago Cervera: cinco cómodos pasos para dimitir “por ser una víctima”