La Central Lechera, contra el mundo
La historia contiene paradojas tan llamativas que parecen escritas por un guionista de humor. Hubo un tiempo pasado en el que Europa aplaudió al Madrid de Di Stefano, Gento y Rial, a pesar de la desconfianza que suscitaba el régimen franquista. Hoy, cuando por primera vez en su historia España lleva más de 30 años viviendo en democracia, el Madrid se encierra en la autarquía mourinhista, aislado y confrontado a toda la comunidad futbolística internacional.
Solamente hay que comparar lo que dice la Central Lechera con las opiniones vertidas en los principales diarios deportivos del viejo continente.
Dos de los principales puntales “lecheros” escribían hoy una crónica en un periódico madrileño en la que se dedicaban a justificar todas y cada una de las comprensibles acciones del banquillo madridista ante las injustificables provocaciones culés. Y cito, no es invención:
- La acción dactilo-ocular de Mourinho sobre Vilanova, recogida con espanto en toda la prensa mundial, fue en respuesta a una serie de provocaciones verbales lanzadas por Guardiola al banquillo merengue. Insultos tan graves y vejatorios, parece ser, como “sois una banda” (sic).
- Messi dedicó gestos a los jugadores blancos invitándoles a no hablar tanto, escupió a la banda cerca del jefe médico del Madrid (escupir, afición que por lo que parece practica en solitario el jugador argentino) y en el Bernabéu, recuerdan incluso, se atrevió a chutar el balón contra el respetable. Como todo el mundo sabe, y esto ya es observación propia, Messi es un Eric Cantona bronco y violento disfrazado con piel de cordero. Sólo hay que ver la expresión asesina de su mirada.
- Los jugadores del Madrid no se quedaron a ver la entrega del trofeo, como manda el fair play, porque no se lo permitieron los agentes de seguridad del Barça. Seguramente, y eso lo añado yo, tuvieron que retirarse muy a regañadientes al vestuario, porque lo que les pedía el cuerpo era felicitar efusivamente y rendir honores al justo vencedor.
- La entrada de Marcelo sobre Cesc no fue tan dura si se compara con una acción (posterior, pero esto no lo precisan) de Villa sobre Ozil. El asturiano, además, quiso ofender -no precisan con qué palabras- a la religión musulmana que profesa el jugador alemán de origen turco. Ahora resultará que el dedo en el ojo forma parte de la jihad o guerra santa del Islam contra el infiel.
Estos son los argumentos de la Central Lechera para justificar la desaforada reacción del entrenador blanco y su cada vez más alocada cohorte de pupilos enrabietados.
Baste con decirles a los “lecheros” que no hay palabra, gesto o actitud que justifique un acto violento. Porque justificar la violencia, como nos hartamos de decir los demócratas, es la antesala de la noche fascista. Y amparar a los violentos entraña graves peligros para la convivencia en tolerancia.
Por suerte, ante tales arcaísmos ideológicos, siempre nos quedan Europa y el mundo para beber unos tragos de refrescante neutralidad. The New York Times decía ayer que el Madrid de Mourinho ya es más conocido por sus indefendibles explosiones que por su juego imbatible; The Guardian señalaba las payasadas de Mou y La Gazzetta Dello Sport calificaba al portugués de oscuro y venenoso.
Hoy, más que nunca, la Central Lechera es la verdad absoluta frente al contubernio judeo-masónico internacional. Y los catalanes, malditos desafectos y desleales, siempre de acuerdo con los de fuera.
En twitter: @carlestorras
14 Comentarios
Deja tu comentario
Puede seguir esta conversación suscribiéndose a la fuente de los comentarios de esta entrada.
Torras, ten en cuenta que el portugués y la central lechera se retroalimentan. Son iguales, cínicos, falsos, envidiosos y llenos de rencor y rabia. Los macarras y egoístas rastreros nacen así y mueren igual. Los lecheros tragan con todo, los jugadores a los que tienen lavado el cerebro igual. Por este camino de la maldad y bajeza seguirán chupando rueda, seguirán siendo eternos aspirantes. Son unos acomplejados que solo escupen rabia y resentimiento. El portugués queda retratado, es ruin y cobarde. El problema es que existe un Comité de Competición merengue y subordinado que NO tiene cojones de sancionar al llorón y manipulador portugués. Así les va. Con todas las artimañas y trampas no son capaces de ganar al FCB. La ira que los come por dentro se la tragarán una temporada más. Es lo que merecen. Se ahogarán en su propia mierda. Saludos.
Comentario Publicado por: txetxo | 19 agosto 2011 - 15:56
Por cierto, si Guardiola dijo eso de “sois una banda ” ¿ por qué no le metió el dedo en el ojo de Pep y se lo metió en el de Vilanova ?. Que, además dijo no conocer de nada. Además de mal educaco y mal perdedor, por lo visto, le mete el dedo en el ojo a una que pasaba por allí.ji ji ji ji. Es muy importante darse cuenta que no fue en medio de la trifulca, un dedo que se escapa…..no, no, tuvo que dar unos pasos exprofeso, con premeditación, para realiazar su gesto de inbecilidad suprema.
Comentario Publicado por: Ximo | 19 agosto 2011 - 16:13
Sr. Torras, las mentiras de la Central Lechera son mezcla propagandistica para ígualar las responsabilidades. La realidad de los hechos el mundo entero la vió! Así que mejor reirse! Cómo el cante:
Nueva Versión de La Vaca (Central) Lechera
Música: http://www.youtube.com/watch?v=U03Gvb1YWVg
Refrán: Tengo una Central Lechera, No es una Central cualquiera,
Me da leche merengada ay que Central tan salada, tolón tolón, tolón tolón.
Un Mourinho le han comprado, qué a mi Central le ha gustado,
Se pasea por el prado y mata moscas con el rabo, tolón tolón, tolón tolón.
Qué felices viviremos cuando vengas a mi lado,
Con tus morbos ricos morbos que son toda mi ilusión. (y al refrán)
Comentario Publicado por: Samuel | 19 agosto 2011 - 18:31
Yo la verdad que me quedé sorprendido cuando escuché todas estas justificaciones anoche en el programa futboleros de marca tv. En otras ocasiones, no me sorprendía, pero esta vez sí, ya que la evidencia es irrefutable. Lo que realmente me da mucha pena es que hay gente que no posee la educación adecuada para discernir entre una información con evidencia y los rumores que lanzan desde el real madrid y que la central lechera divulga como si fuera información contrastada. Por lo tanto la cortina de humo algo tapa, ésta vez poco pero algo tapa. Saludos Carles y te agradezco como siempre tus entradas en el blog. Son como un oasis en un desierto de desinformación.
Comentario Publicado por: Andres | 19 agosto 2011 - 19:03
Solo os digo que el día de hoy, de ayer, anteayer, etc. hoy por hoy no valen nada SOLO VALDRA LA HISTORIA . HOY en día la HISTORIA habla de MITOS, personas que hayan dejado al mundo GESTOS, GENIALIDADES, y es por eso cuando las personas que en ese momento estén en el mundo juzgarán quienes serán MITOS a quién ADMIRAR y MITOS a quién DETESTAR.
Comentario Publicado por: laculefeliz | 19 agosto 2011 - 23:35
Para Mourinho, por encima de todo está su propia marca. Es un chulo con cara de chulo; nació con las manos en los bolsillos y diciendo “¿borqué?”.
Se cuida poco, tiende a ser guarrete, mal afeitado, pelo sucio, cara avinagrada. Te perdona la vida. No sabe ganar – verle festejar los triunfos es una humillación para el contrario- y es de mal perder…cuando las cosas no le salen como desea envía a Karanka al paseillo, y a la mierda al mundo.
Le gusta el juego sucio, celebrar en el campo los fallos del contrario, armar bronca animando al público a desestabilizar el partido, protesta a los árbitros y se queja de los árbitros…”a mi no me calla nadie”.
Es obsesivo y no tolera el individualismo. No lo perdona. En su orquesta no hay genios. Los jugadores le respetan porque saben que es un hijo de puta. Se intuye en él un hombre con muchos complejos
Guardiola es su antítesis. Mediterráneo, hombre discreto, elegante, que se sabe con encanto, no tiene una voz por encima de otra, irónico y pijo.
Se mueve bien entre los flashes, sus años de pija madurez de jugador, cuando flirteaba como modelo de conocidas marcas, le han hecho desenvolverse muy bien en esos mundos. Cultiva una cierta ambigüedad sexual que se manifiesta en su manera de vestir, refinada y exquisita, en algunos retratos, incluso reclamos publicitarios, que tienen el aroma de portada de Zero, o de Hola…todo depende.
Es un hombre tranquilo. Dirige una orquesta y, como contaban de Karajan, se sienta ,saca la batuta y dice “muchachos, haced lo que sabéis hacer”. No hace aspavientos con el palico, no se mesa la cabeza ni da brazadas al aire. Admite las individualidades.
Y una última diferencia – de muchas más que podrían citarse. A Guardiola no le gustan los macarras, y a Mouriño sí.
“¿Borqué?”, se preguntaría Mou. Lo ignoro. Pero el Madrid está repleto de macarras, de tíos achulados, de jugadores con la pinza a punto de saltar ( no perderse a Callejón, que promete, o a Pepe), y muy creídos (Casillas, ése que cada vez que le meten un gol abronca a sus defensas , como si la cosa no fuese con él… quién te ha visto y quien te ve).
Comentario Publicado por: sadurni | 20 agosto 2011 - 6:22
Hubo un tiempo en el que llegue a pensar que El Mundo era un periodico serio. Hoy en dia, tras este articulo y alguna otra practica exenta de etica que han hecho, ya no lo pienso. Y consecuentemente, no lo leo.
Comentario Publicado por: Igor | 20 agosto 2011 - 7:38
Que bé, que bé…! Genial Carles !
Comentario Publicado por: Gerònim | 20 agosto 2011 - 8:03
… Ara nomès falte que la Selecció no guanyi un puto partit més !!!! ui que riurem !
Com diu el Guardiola, no els convençarem i ens convençaran.
Son Mala Gent.
Comentario Publicado por: josep sala | 20 agosto 2011 - 13:46
Escric amb teclat nord’america que no em permet fer c trencades ni accents.
Aci, a Seattle, Seattle Sounders, samarreta verda com el paisatge de l’Estat, juga un futbol honest i entusiasta. Al camp hi va forca gent, molta mes que en altres ciutats, i el public es dels mes animats.
Futbol, futbol, el que es diu futbol, acostumat al Camp Nou dels darrers anys, n’hi ha mes aviat poc; pero l’actitut es la correcta. Humilitat, esportivitat i moltes ganes de jugar la pilota. Al capdavall ningu no esta obligat a fer mes del que pot.
I malgrat les limitacions, o potser, precisament quan s’arriba als limits, als limits propis amb un esforc i fair play, es forja un taranna esportiu, saludable, de bona fe.
Aixo fa que, sense destriar be, ni llucar l’entrellat entre Madrid i Barca, la gent ensumi que els del Barca son dels seus. Que vol dir, ser dels bons en oposocio al canto fosc. Als bars hi trobes les banderoles dels representatius, es a dir, del Chelsea, Arsenal, Manchester, Bayern, Inter o Milano i el Barca. No del Reial Madrid. El Barca es admirat, elogiat per l’elegancia del seu joc, el glamour esportiu, els triomfs aclaparadors, el toc net, seguit, rapid, constant del fluir de la pilot com l’aigua de qualsevulla dels rius de quasevulla dels parcs naturals de l’estat (Washington state).
L’arrogancia, la inversio de papers (la guerra es pau, la llibertat es esclavatge, la ignorancia es forca, Florentino et vigila); els milhomes, tipus Mou, que volen endrapar l’excel.lencia de la bona gent perque ells no els depassen; els ensarronadors professionals que miren per la seva butxaca, son, instintivament, deixats de banda. Els tripijocs politics de la gent de la capital -Washington DC/Real Madrid-, els tipus que es deleixen per trepitjar moqueta, pensant-hi que son algu, paparres de l’establishment quincallaire, artistes del frau burocratic, no fan per gent franca, que aspiren a un viure sanitos, natural i espontani.
Seattle es territori barcelonista per una questio d’estil, de taranna, de lleugeresa de l’aire fresc front a ambients estantissos i…malaltissos. No hi ha connexio amb els carnissers com Marcelo o Pepe. I hi ha rebuig al llenguatge orwellia que denuncia el Carles parlant sobre la central lechera.
Comentario Publicado por: sadurni | 20 agosto 2011 - 17:57
“Carles” hoy me he levantado muy intuitivo, y le he dejado a tu colega “Marqués” un regalito en su artículo; pero creo que lo mejor que puedo hacer, es traértelo aquí también.
Esto que comento va dirigido a todo español que se precie de serlo, sea del Madrid o del Barcelona.
¿No será que el “santo de Mou” está enfebrecido por una idea que arrastra desde hace unos años sobre la necesidad de ser el seleccionador de Portugal? , ¿No será que mientras la Selección Española sea la nº 1 del mundo, el egocéntrico y manipulador de Mou no tiene opción alguna para triunfar como seleccionador..? ¿Sus éxitos….? Muy dudosos todos…
Aquí viene la estrategia: Yo destruyo a la Selección Española ¿Cómo…? sembrando la discordia entre los seleccionados del Madrid y los del Barca en los “Clásicos”, para eso he de inyectar todo el veneno que arrastro de mi frustración, he perdido el primer año ante Guardiola, y en el segundo voy de farol; la prueba está en que ya me ha pegado la primera bofetada, y con un equipo que apenas hizo la pretemporada.
“Si” eso voy a hacer, con la ayuda incondicional del ambicioso y poco futbolero “Floren” voy a destrozar el futbol español.
Comentario Publicado por: José Luis | 21 agosto 2011 - 9:07
B.tardes,
Esta situación me recuerda los oscuros tiempos de la dictadura donde se usaba el fútbol xa distraer a la gente cuando había otros asuntos políticos que tapar. No ha cambiado nada.
Mientras los diarios se dedican a triplicar ventas hablando del último esperpento de MOU, la parcialidad arbitral que le protege a él y a sus pupilos permite al R.Madrid hacer 5 veces más faltas que el BArça. Se premia el fútbol Neanderthal, o el WAR-fútbol, y se penaliza el FAIR-PLAY. Si esto no es fascismo deportivo, no sé que es. Insto a cualquier culé a coger boli y papel en el próximo clásico para q se convenza por sí mismo.
Datos del último clásico: lo que los medios no dicen.
Vean:
IDA SUPERCOPA ESPAÑA (Bernabéu).RM = 24 faltas. 16 de amarilla = 3 amarillas señaladas. 1 penalty no señalado en cadaárea.
VUELTA SUPERCOPA ESPAÑA (cAMP NOu).RM = 23 faltas. 10 de amarilla = 5 amarillas. 1 penalty no señalado en su área.
Los números del BArça:
IDA (Bernabéu): 2 faltas = 2 amarillas.
VUELTA (Camp NOU): 7 faltas. 4 de amarilla = 3 amarillas.
Saludos Torras. Espléndido artículo, como siempre.
Comentario Publicado por: Anónimo | 22 agosto 2011 - 14:09
Pues las justificaciones de la central lechera, que no digo que no mientan, no son muy diferentes de las justificaciones del articulo para malmeter.
Dicho sea con todos mis repetos…
Comentario Publicado por: Anda ya ... | 29 agosto 2011 - 14:11
Gorrion te superas cada dia , eres autentico,original y sobre todo variopinto
Comentario Publicado por: F:Alonso | 23 septiembre 2011 - 20:56