Saltar al contenido

« ver todos los blogs

Así logró una persona física renegociar su deuda como si fuera una empresa

28 julio 2015 - 17:57 - Autor:

El 25 de mayo de 2010 un español llamado Santiago Alvarez-Barón presentó ante un juzgado mercantil de Madrid un concurso de acreedores como persona física (lo que antes se llamaba suspensión de pagos). Debía 180.000 euros: entre los acreedores estaban su ex mujer (en pensiones alimenticias) familiares, y algunos conocidos que le habían prestado dinero.

Santiago pedía a esas personas que le redujeran sus deudas un 33,32%, y que le dieran un plazo 35 meses para devolver lo adeudado. Deseaba que le tratasen igual que una empresa en crisis.

Después de muchos trámites, el juzgado mercantil lo aceptó, y el 22 de julio pasado salió su nombre en la lista de los registradores de España indicando que se había cumplido el Convenio que había propuesto a sus acreedores.

Es la primera vez que una persona física se acoge al concurso de acreedores y culmina con éxito sus negociaciones con ellos en Madrid.

Hasta ahora, los concursos de acreedores se habían reservado para empresas. Cuando estaban en crisis, solicitaban a un juzgado mercantil entrar en concurso (suspendían pagos temporalmente). El juez nombraba un administrador concursal que gestionaba los bienes de la empresa hasta que lograse salir de la crisis. Si no lograba, se liquidaba la empresa, es decir, se troceaba lo que quedase y se repartía entre los deudores.

En el caso de Santiago Alvarez-Barón, cabía una duda: si no había acuerdo y se declaraba en quiebra, ¿cómo trocearle?

La idea de Santiago no era llegar a ese extremo. Solo deseaba ganar tiempo para pagar sus deudas y salir de nuevo a la luz. Para ello se acogió a los límites de la ley: pidió una quita (un perdón de la deuda) por el 33,32% de la cantidad. ¿Por qué ese porcentaje? Porque según la ley, si se pide una quita del 33,33% (una décima más) el juez tiene que  intervenir en el proceso, ante la sospecha de fraude. Eso complica los plazos. Asimismo, si se piden tres o más años para pagar la deuda, el juez tiene que  abrir una investigación para saber si hay fraude. Santiago pidió tres años menos un mes.

Aunque el proceso comenzó hace cinco años, los dos años añadidos son debidos a retrasos en los juzgados debido al atasco de concursos.

El caso es que Alvarez-Barón obtuvo el acuerdo de su ex mujer y de sus conocidos. Pero tuvo que sortear al fiscal del juzgado de familia, que se negaba a aceptar un concurso como persona física. “Nos quieren tratar como empresa”, dice Alvarez-Barón. “No se dan cuenta de que hay muchas personas como yo en España que han atravesado una profunda crisis”.

Santiago confiesa que el administrador concursal nombrado por el juez para gestionar su patrimonio (cuentas, propiedades, etc), le ayudó en este proceso.  Comprobó que todo estaba investigado y que no tenía dinero negro ni patrimonio no declarado.

“Soy el primer caso de persona física que culmina con un convenio aceptado y confirmado positivo en Madrid”, dice contento Avarez-Barón, que también es fundador del portal miqueja.es.

Y ahora envía un mensaje a los españoles en crisis: “Si yo he podido, los demás también”.

 

¿Por qué no aplicamos a la sociedad el sistema español de canteras de fútbol?

27 julio 2015 - 11:18 - Autor:

España tiene la mejor liga de fútbol del mundo, con los mejores equipos y el mejor sistema de selección de alevines.

¿No han pensado alguna vez qué pasaría si trasplantáramos ese sistema de canteras a las empresas? ¿Al resto de la sociedad?

Los ojeadores irían a los colegios para ver quiénes son los niños con más capacidad para emprender o dirigir. Una vez localizados, esos niños entrarían en una miniescuelas de negocios, que, como La Masía del Barcelona, les entrenaría diariamente para saber cómo se gestiona una empresa, cuáles son los riesgos, cómo se pone en marcha una start up, cómo trabajar en equipo, cómo hacer reuniones de creatividad, cómo se lanza una campaña, cuál es su responsabilidad social, cómo ser sostenibles, cómo cuidar el entorno, en resumen, en los futuros fundadores del Google o el Apple español.

Imaginen, cuando esos niños tengan 18 años, en lugar de esperar que el estado les resuelva sus problemas, se lanzarían sin temor a una aventura empresarial. Sin temor quiere decir que estarían más preparados que cualquier otro chaval para saber cómo evitar los cien errores que cometen los jóvenes empresarios.

Con 20 años, ya estarían jugando en las grandes ligas empresariales del mundo: aplicaciones, inventos, servicios, productos revolucionarios… Para ellos un fracaso, no sería el fin del mundo, sino un partido perdido y nada más. Comprenderían que lo importante es mantenerse en pie, y seguir luchando como cualquier equipo en la Liga.

En una generación, estaríamos en la Champions League de la tecnología y de la innovación. Dejaríamos de depender del ladrillo, para pasar a ser una potencia tecnológica, imitada por otros países, como ahora se imita el estilo español de hacer fútbol, desde el tiqui-taca que hizo famosa a la selección, a las escuelas de alevines.

Por eso me pregunto de nuevo, ¿por qué  no aplicamos a la sociedad y a las empresas el sistema de canteras que ha convertido al fútbol español en el mejor del mundo?

 

 

¿Por qué Pearson ha vendido Financial Times a pesar de ser un éxito digital?

26 julio 2015 - 9:08 - Autor:

Los primeros en quedarse sorprendidos por la venta de Financial Times al grupo japonés Nikkei han sido los periodistas: todos admiramos a ese periódico por haber hecho una transición del papel al digital estupenda que le hacía ganar dinero.

Las cifras ofrecidas por el propio FT muestran que tiene una circulación de 720.000 ejemplares diarios. El 70% de esa circulación son suscripciones digitales con lo cual más tendría más de 500.000 suscriptores digitales. Eso es una barbaridad. Ya en 2012 las suscripciones digitales habían superado a las de papel.

Teniendo además un periódico tan influyente en el mundo de los negocios, siendo rentable en este segmento y habiendo hecho una transición digital modélica, ¿por qué Pearson lo ha vendido?

Porque mirando al futuro, Pearson ha pensado que entre educación y periodismo, lo primero es un negocio más seguro y voluminoso. Eso es lo que ha dicho la compañía. En realidad, Pearson es un grupo basado en la educación que hace muchos años compró FT. Pero la prensa no es la clave de su negocio.

El año pasado, Pearson tuvo unos beneficios operativos de más de mil millones de euros. El grupo disfrutó de unas ventas de casi 7.000 millones de euros. ¿Qué aporta la división FT a todo eso? Unos 470 millones de euros en ingresos. Nada mal. Pero eso es el 6,7% de las ventas totales.

Además, las cifras de Pearson aunque son colosales, ya no son las mismas que hace años: en 2012 obtuvo unos ingresos de 8.625 millones de euros. Hoy, como he dicho antes, son de 7.000 millones.

Y encima a Pearson se le ha abierto una vía de agua en Estados Unidos, su mayor mercado de libros. Legiones de padres y maestros  ven a Pearson “como el Godzilla de la educación”, decía un artículo de Fortune. “Pearson está empeñado en controlar todos los elementos del proceso educativo, desde licencias de los maestros a los planes de estudios pasando por las pruebas utilizadas para evaluar a los estudiantes; quiere tener cada vez más”, decía un artículo en la revista Fortune titulado “Todo el mundo odia a Pearson”.

En EEUU se sienten como si el imperio británico quisiera controlar sus cerebros y algunos especialistas en educación llaman a Pearson “el pulpo”.  Han cambiado el lema de Pearson “always learning” por el de ‘always earning”: siempre ganando dinero.

Las ventas en EEUU también han disminuido y no quiere perder ese negocio que supone el 60% de sus ventas y el 63% de sus beneficios.

Lo que el grupo ha hecho es vender una joya de la abuela, para recuperar las ventas en el mundo de la educación, no solo en EEUU sino donde sea: para ellos el negocio está en la enseñanza (incluso en la enseñanza digital), no en la prensa económica. Por ejemplo, un artículo de Nieman Lab, que es como el gran observatorio de la prensa, decía que era inexplicable que FT ocupara un puesto tan bajo en la prensa digital de negocios de EEUU. No está ni entre los 25 primeros puestos. Es el número 44, según Comscore, que es el medidor de estas estadísticas.

Por delante tenía sitios como Yahoo Finance, Business Insider o Forbes. Es decir, que la erudita y analítica prensa económica británica, era aplastada por webs de economía divertida como Business Insider. Y había algo más: Business Insider es gratis. No hay que pagar suscripciones, salvo para comprar informes especiales. Pero FT te hace pagar si quieres leer más de 8 artículos.

En resumen, Pearson ha vendido por 1.200 millones de euros FT a un grupo japonés porque confía menos en la prensa financiera que en la educación.

Saben que el problema de la prensa es que te sale un competidor digital un año, y al siguiente ya te ha comido el terreno. Además, por mucho que tengas prestigio entre el público, los ingresos de la prensa digital siguen siendo modestos en comparación con otros negocios digitales como la educación o la venta de libros.

 

 

 

Diez argumentos contra los que ponen en duda lo que pasa en Venezuela

25 julio 2015 - 9:37 - Autor:

Una de las conversaciones más insólitas del momento es cuando un venezolano viene a España  y de repente un español le pregunta si es verdad que hay tantas colas y todo eso que sale en los telediarios sobre Venezuela.

El venezolano se queda en shock. Y cuando reacciona dice: “Imagina que pasa esto en España”.

1. No puedes ir al supermercado cuando quieres sino cuando corresponde con el número de tu DNI. Es un día a la semana.

2. No puedes comprar lo que te dé la gana. Si deseas papel higiénico te dicen que no hay, y te entregan una bolsa con otras cosas: lo tomas o lo dejas, pero hazlo ya porque hay gente esperando en la cola.

3. No puedes salir por la noche a cenar a casa de unos amigos porque las posibilidades de que te asesinen, te secuestren o te roben son muy altas.

4. No puedes comprar divisas a tu gusto, sino solo la cantidad que te asigna el gobierno para viajar al extranjero.

5. No puedes comprar las medicinas necesarias para tus hijos, tus padres o tus abuelos porque sencillamente no hay esas medicinas. Te las tiene que traer un amigo del exterior.

6. No te puedes comprar un coche nuevo porque los concesionarios están vacíos.

7. No puedes guardar tu dinero en el banco porque con una inflación del 100% eso significa que en un año, no valdrá casi nada.

8. No puedes votar por algunos de tus candidatos preferidos porque uno está en la cárcel, y otra ha sido inhabilitada.

9. No puedes leer prensa libre porque los principales medios han caído en manos de grupos afines al gobierno y los otros no cuentan toda la verdad porque tienen miedo.

10. No puedes esperar a que encuentren al asesino de tu hijo en un país donde mueren 25.000 personas al año asesinadas.

Y cuando el español escéptico toma el argumento de Maduro según el cual se trata de una ‘guerra económica’ de los empresarios contra el país, el venezolano responde que la realidad es que se trata de un ‘modelo económico’ chavista que está arruinando al pueblo venezolano.

Si después de esto, el interlocutor español sigue pensando que “es un montaje”, entonces el venezolano le dice: “Bien, te invito cuando quieras a mi país para que lo compruebes por ti mismo. Pero lleva tu papel higiénico desde España porque en los hoteles de Caracas no hay”.

 

 

 

Pablo Escobar contra El Chapo: su fortuna, sus crímenes, sus imperios

24 julio 2015 - 11:04 - Autor:

La web argentina infobae ha realizado una comparación de dos criminales: El Chapo y Pablo Escobar. Estos son los datos

Cartel

El Chapo: Cartel de Sinaloa, México.

Pablo Ecobar: Cartel de Medellín, Colombia.

Drogas

El Chapo: cocaína, marihuana, heroína, metanfetaminas.

Pablo Escobar: cocaína.

Cuota de mercado en EEUU

El Chapo: 50%

Pablo Escobar: 80%

Mercados: 

El Chapo: EEUU, Europa, y Asia

Pablo Escobar: EEUU.

Asesinatos

El Chapo: 3.000

Pablo Escobar: 10.000

Fortuna:

El Chapo: 1.153 millones de dólares.

Pablo Escobar: 25.000 millones de dólares.

Tiempo de actividad

El Chapo: 17 años, de 1989 a 2014.

Pablo Escobar: 25 años, de 1976 a 1993.

En resumen, el colombiano Pablo Escobar estuvo menos tiempo cometiendo sus crímenes, pero ganó más dinero y asesinó a más personas.

Seguir a @ojomagico

Songbun: “la casta” en Corea del Norte

23 julio 2015 - 7:42 - Autor:


¿Quieren conocer los privilegios de una casta de verdad?

Entonces hablemos de ‘songbun’. Es el sistema de castas que existe en Corea del Norte. Si tienes un buen songbun (pertenencia u origen) posees más derechos que los demás: mejor alimentación, mejor educación, mejor puesto de trabajo, mejor salario, mejor vivienda, mejor ciudad para vivir… Si tienes varias generaciones con buen songbun puedes entrar incluso en la policía secreta, una verdadera casta privilegiada dentro de la casta.

El sistema de privilegios se consolidó en los años cincuenta, cuando se instaló en el poder el Partido de los Trabajadores en Coreal del Norte, de ideología comunista. Los ciudadanos fueron divididos en varias clases básicas: enemigos, neutrales y fieles. Fieles al régimen, por supuesto. Estos tenían buen songbun.

Para tener buen songbun hay que demostrar una serie de cualidades. Haber combatido contra los japoneses en el siglo XX (o ser descendientes de esos combatientes); ser de la clase trabajadora; mostrar una adhesión ferviente al régimen; casarse con miembros de esa casta songbun; tener familia con buen songbun…

Si tienes buen songbun y además eres miembro del Partido de los Trabajadores, entonces será más fácil impulsar tu carrera. Pero hay algo dentro de esta casta que da un mayor estatus: haber tenido una audiencia con el líder del país. Si estuviste más de 20 minutos con alguien de la dinastía Kim y además, hay una foto de ese encuentro, entonces has sido “premiado”: tu futuro está lleno de oportunidades.

Pero si tú o tus antepasados fuisteis miembro de la administración colonial antigua o participasteis en actos contra el supremo líder Kim antes de que se formara Corea del Norte, entonces tienes mal songbun: estarás condenado a vivir con más pobreza y con menos oportunidades de ascender. Eres un traidor y ni siquiera podrás vivir en Pyongyang, la capital del estado revolucionario. No tendrás acceso a buenas universidades, sin importar lo listo que eres. Tampoco podrás ser maestro o policía.

Para algunos especialistas, las reglas de esta castas son muy parecidas a los privilegios de sangre en otras épocas. Incluso al sistema de castas de la India.

Pero parece que en Corea del Norte algo está cambiando: si una persona demuestra ser buen ciudadano, y buen seguidor de las reglas, puede incluso convertirse en miembro del Partido, e ir progresando poco a poco… Pero siempre con la aprobación y el seguimiento de los miembros del Partido. Todo un avance.

 

 

Estos son los estremecedores datos sobre las drogas en el mundo

22 julio 2015 - 7:18 - Autor:

 

 

Naciones Unidas publica todos los veranos un informe sobre el cultivo, el consumo y el tráfico de drogas. Las cifras indican que se combate con todos los medios esta plaga, pero aun así, los datos siguen siendo estremecedores.

-En 2013 por lo menos 246 millones de personas probaron algún tipo de droga.

-Murieron 187.000 personas por consumo de drogas.

-Los mayores productores de opiáceos con Afganistán, Colombia, Birmania, Laos y México.

-Los mayores productores de cocaína son Colombia, Bolivia y Perú.

-Existen 27 millones de personas que consumen drogas habitualmente de forma dependiente.

-El cultivo de la adormidera (opio) alcanzó en 2014 su mayor cota histórica desde 1930.

-Solo uno de cada seis drogodependientes tiene acceso a un tratamiento.

-Las mujeres drogodependientes tienen menos acceso a tratamiento que los hombres.

-Hay cada vez más nexos entre tráfico de drogas y terrorismo (los grupos lo usan como vía de financiación).

-En Africa se ha incrementado el tráfico de drogas, lo cual está suponiendo un dolor de cabeza para las autoridades.

-El mapa del tráfico de cocaína indica que Venezuela se ha convertido en una lanzadera de exportación, y España en la pista de aterrizaje.

El mensaje de Yuri Fedotov, director de la oficina contra la Droga y el Crimen es claro:

“Hay agricultores empobrecidos que cultivan coca y adormidera para luchar contra una vida miserable ; hay regiones y comunidades débiles que se tambalean por los daños causados por el tránsito de drogas ilícitas, que se dirigen a los mercados más ricos ; hay mujeres, hombres y niños que luchan contra la drogodependencia , sin tener a nadie a quien acudir. Las drogas ilícitas dañan a mucha gente en muchos lugares, gente que necesita nuestra ayuda. La comunidad internacional debe responder con determinación y compasión, y espero que el Informe Mundial sobre las Drogas 2015 ayude a reforzar este mensaje”.

 

 

La ‘postura del vaquero’ y otros errores de comunicación de Pablo Iglesias

21 julio 2015 - 9:11 - Autor:

Podemos y Pablo Iglesias van cayendo poco a poco en las encuestas. Hay muchas razones. Entre ellas, algunos errores de comunicación como los siguientes:

-Apoyar abiertamente a Tsipras y Syriza.  Los españoles han visto que Grecia ha estado a punto de quebrar. El país está en la ruina. Y quienes están en el poder, son los amigos de Pablo Iglesias. Luego, si Pablo llega, eso nos podría pasar a nosotros, piensan los españoles.

-La coleta y el desenfado tienen un techo. El estilo alternativo tiene gancho porque es como decir que “no eres del sistema”. Pero ‘el centro del tablero’ (la mayoría) es conservador en las formas. Tsipras y Varoufakis no llevaban corbata pero tampoco desentonaban. Iglesias ha pasado de la espontaneidad al descuido.

-Las manos en la cadera son desafiantes. Los expertos en lenguaje no verbal suelen corregir a los que se ponen las manos en las caderas porque es un estilo desafiante y chulesco. Lo llaman “postura del vaquero” que enseña los genitales (cowboy stance). 

-El ceño fruncido y el cabreo por norma. Hablar con cierto tono de cabreo tiene sus momentos de gloria pero al final da miedo. Julio Anguita tenía la manía de abroncar a todo el mundo y así no ganaba muchos puntos, la verdad.

-Donde dije deuda digo dado. Desde el famoso programa de las elecciones europeas de 2014 -donde se amenazaba con no pagar la deuda externa y bajar la edad de jubilación-, al programa de las municipales y autonómicas hay un cambio de rumbo. Eso se llama ser errático en la comunicación.

-Los insultos tienen efecto bumerán. A todos los españoles les encantaría agarrar por la solapa a más de un político y gritarle cuatro cosas. Vale. Pero el insulto permanente, la calumnia y la amenaza perjudican más a quien los profiere que a quien los recibe.

-Pensar que no necesita consejos. Cuando los medios de comunicación te tratan fenomenal (efecto novedad) las personas suelen caer en el síndrome del niño-actor: piensa que es genial y que no necesita consejos. Luego, se nos deprimen.

-Hablar de economía con economistas. Las veces que Pablo Iglesias se ha enfrentado a economistas ‘enemigos’, no ha quedado bien parado. No sabe mucho de economía y le destrozan en los debates televisados.

 

Krugman se traga sus palabras

20 julio 2015 - 11:41 - Autor:

Hace unos días, el premio Nobel de Economía Paul Krugman decía que si hubiera sido griego habría votado ‘No’ en el referéndum. Es decir, ‘No’ a las condiciones del rescate. Eso, según él, habría supuesto asumir hasta una posible salida del euro.

continuar leyendo

El índice Big Mac vuelve a castigar la política económica de Venezuela

19 julio 2015 - 9:48 - Autor:

Cuando ustedes viajan a un país extranjero como Marruecos, de repente notan que sus euros valen más porque pueden comprar más cosas que en España: leche, huevos, pan, carne… Ustedes pensarán que son más ricos que los marroquíes y que su moneda vale más. No tanto.

Ustedes no tienen en cuenta que para un marroquí esa cesta de la compra puede suponer la misma cantidad de su salario, que para ustedes la cesta de compra de España con el salario español.

Por eso se creó la Paridad de Poder Adquisitivo: mide el valor hipotéticamente verdadero de las monedas en función de una cesta de productos básicos. Pero hay un problema: una cesta de productos básicos en España no es la misma que en Marruecos ni que en Malaysia. Consumen cosas diferentes.

¿Habría algo que fuera igual en todos los países? ¿Algo que estuviera presente en el planeta tierra y que fuera hecho con los mismos ingredientes, el mismo tamaño y la misma presentación? Si lo encontráramos, bastaría comparar el precio de esa cosa en cada país porque daría la Paridad de Poder Adquisitivo de cada país.

Esa cosa era la hamburguesa Big Mac porque en casi todos los países del mundo hay restaurantes McDonald’s. En segundo lugar, ¿a qué precio se pone esa hamburguesa? En India se paga en rupias, y en México, en pesos.

Lo mejor era ponerlo en dólares norteamericanos. Con ello se vería qué países tenían una moneda sobrevalorada, y qué países tenían una moneda devaluada.

Así nació el índice Big Mac. Fue creado en 1986 por los periodistas de The Economist para calcular el precio verdadero de las monedas del mundo. Era una forma original de explicar un término algo más complejo llamado Paridad del Poder Adquisitivo (PPT). Y en cierta forma también mide la gestión de un gobierno de su economía.

En la última edición del 16 de julio reciente salen cosas interesantes. El país con la moneda más sobrevalorada es Suiza: un Big Mac vale 6,5 francos suizos, es decir, 6,82 dólares.

¿Y el país con la moneda más devaluada? Venezuela: una hamburguesa cuesta el equivalente a 0,67 dólares, si se aplica uno de los cambios de moneda oficial que hay en el país.

Pero, ¿qué pasaría si se aplica el menor cambio oficial decretado por el gobierno chavista?

Todo lo contrario: que sería la hamburguesa más cara del mundo, y el país con la moneda más sobrevalorada. Una hamburguesa Big Mac que cuesta 430 bolívares, se pondría en 77,7 dólares, la más cara del mundo (cambio oficial artificial del gobierno chavista es 1 dólar = 6,3 bolívares).

Hagamos otro cálculo: el salario mínimo en Venezuela son 7.000 bolívares. Si una Big Mac cuesta 490 bolívares eso significa que cada hamburguesa se lleva el 7% del salario. En España, equivaldría al 0,3%.

Por cierto, en la foto de arriba verán que se sirven los Big Mac “con yuquitas”. La yuca es un tubérculo muy popular en América Latina. En este momento si van a un McDonald’s en Venezuela no encontrarán patatas. No hay patatas en Venezuela (y eso que la patata se exportó en América a Europa), porque el país apenas produce patatas y porque no hay divisas para importar patatas.

 

 

 

 

Carlos Salas

El físico Stephen Hawking dice que todo se puede explicar con palabras y con dibujos. La economía también. Por eso me he empeñado en explicar la economía para todo el mundo con descripciones visuales: perfiles que parecen fotos, reportajes que parecen películas… Llevo más de 25 años en la prensa económica y creo que cada vez hay más interés en la economía. He pasado por Actualidad Económica, El Mundo, Capital, El Economista y Metro, y en todos esos medios he tratado de acercarme al lector de una forma amena, convirtiendo lo incomprensible en digerible, a veces con humor.

Páginas

Secciones

Sobre nosotros

Siguenos también en: Facebook Twitter