EEUU y Europa, contra las agencias de rating
Una de las peores noticias que le podía pasar a la credibilidad norteamericana ha llegado: la agencia de calificación financiera Standard & Poor’s quitó por primera vez en la historia la “matrícula de honor” (la AAA) a los bonos americanos. Ahora son AA+.
Eso sucedió el viernes por la noche. El sábado, el gobierno de EEUU arremetió contra la agencia por no haber razonado bien su veredicto. Gene Sperling, portavoz de la Casa Blanca, dijo que la agencia había echado mal las cuentas, y que se había pasado en dos billones de dólares cuando pronosticó el déficit público futuro.
En cualquier caso, las críticas de la administración americana coinciden ahora con las que se hacen desde Europa a estas agencias, que no vieron la crisis hace cuatro años, y que ahora ahondan las turbulencias.
Angela Merkel, la canciller alemana, ya dijo el 17 de julio pasado que hacía falta una agencia de calificación europea. El presidente de la Comisión Europea, el portugués Jose Manuel Durao Barroso, viene pidiendo esa agencia europea desde hace tiempo, pues sospecha que el castigo a la eurozona viene siempre de la misma esquina. Y hasta en Portugal se ha hecho famoso un muñeco que da un corte de mangas a una agencia americana.
Esta postura se debe a que las tres grandes agencias del mundo son norteamericanas (Fitch, S&P y Moodyt’s) y su hegemonía calificadora siempre se cebaba con la deuda soberana europea, nunca la americana.
Hasta el viernes pasado.
Ahora, Estados Unidos y Europa están unidas en un mismo punto: criticar a las agencias por sus calificaciones desmesuradas (o que tienen un impacto desmesurado).
Tan desmesurado que China, que tiene el 10% de la deuda americana en sus manos, ha dicho a EEUU que arregle sus cuentas, y hasta ha proclamado a los cuatro vientos que hay que buscar una moneda estable y global nueva que no sea el dólar. China tiene 1,4 billones de dólares en sus manos.
Pero no solo una moneda nueva, sino una nueva agencia. Ya se ha corrido la voz de que China tiene una poderosa agencia de calificación que en el futuro podría ser la gran sustituta de las agencias americanas. Su nombre: Dagong, y fue creada a mediados de los noventa. Ahora pide paso.
(Podéis seguirme en Mi Twitter
http://twitter.com/#!/ojomagico
O en el periódico:
3 Comentarios
Deja tu comentario
Puede seguir esta conversación suscribiéndose a la fuente de los comentarios de esta entrada.
Los niños pequeños siempre le echan la culpa al profesor de sus suspensos “me tiene manía y tal y cual”. Esa es la actitud que tienen los políticos.
Los mayores sabemos que las agencias siempre dan calificaciones mejores que las que deberían, así que, imaginémonos como está el patio. Los políticos, después de dejarlo todo hecho una mierda ahora quieren culpar al mensajero y crear una “agencia europea” para que les ayude a mentir a los ciudadanos y encubrir la mierda. Lo peor son los intelectualillos que les apoyan…
Comentario Publicado por: Carlos | 7 agosto 2011 - 19:35
Las agencias deberían de ser de calificación social ademas de econó,mica. El ratio chino con sus salarios y sus prestaciones sociales
Comentario Publicado por: JAVIVALLE | 7 agosto 2011 - 23:32
Lo que deberían de hacer es disolver las agencias y escuchar al pueblo llano, tal cual están. Para que necesito yo una agencia de califiación que me diga que mi país está mal, si total como se ha dicho en otros comentarios, van a decir que estamos mejor de lo que realmente estamos. Que se dejen de tanta calificación y que escuchen al trabajador, bueno al trabajador ya no, porque cada día quedan menos trabajadores, mejor al parado. Que dén soluciones en vez de llenar los bolsillos de los especuladores aún cuando la gente no puede ni tomarse un café porque no tienen los 90 centimos que vale.
Comentario Publicado por: XIMOMAS | 8 agosto 2011 - 23:53