¿Se creará empleo facilitando despidos?
Es la paradoja de nuestro tiempo: para contratar, los empresarios necesitan despedir fácilmente.
¿Es la forma de crear empleo?
Pongámonos en la piel de un empresario. Uno pequeño, como lo son el 95% de los empresarios de este país. Un comercio de 5 empleados. Imaginemos que tienen una antigüedad de 15 años. Si los ingresos de la pyme se reducen en un 30% y no hay visos de que remonten, ese empresario tendrá que despedir a dos personas.
Despedir por la vía rápida a dos personas con 15 años de antigüedad supone pagar 45 días por año trabajado.
¿Creen que ese empresario, cuando mejoren las cosas, va a firmar un contrato fijo con los empleados nuevos para estar en la misma situación en la próxima crisis?
No.
Ahora, la reforma laboral le permite hacer contratos y echar gente, pagando 20 días por año trabajado. Con un límite de 12 meses. ¿Creen ustedes que las pymes de este país se van a poner a contratar como locas?
No.
Porque falta una cosa muy esencial que esta reforma no puede ofrecer: ilusión.
En la década pasada, hasta que llegó la crisis, las empresas contrataban sin importarles si la indemnización era de 20, 33 o 45 días. Les importaba un bledo. Había negocio en todas partes. Había ilusión. Había dinero. Había consumo.
Ahora no hay nada de eso.
Según el último informe del Servicio de Estudios de BBVA, presentado por Rafael Domenech, economista jefe del banco, este año el consumo se va a contraer un 2%. Es un palo. Significa que vamos a gastar menos que el año pasado. Que no vamos a ir de tiendas. Que vivimos desilusionados.
De modo que el señor de la pyme de 5 personas, que ahora son tres, puede esperar en la puerta, porque no van a entrar clientes ni con las rebajas.
“En enero se han dado de baja más autónomos que en todo 2011″, me comentaba Sebastián Reyna, secretario general de UPTA, una de las dos grandes asociaciones de autónomos. “Eran pequeños comercios: no han esperado ni a las rebajas”.
Las pymes y autónomos que cerraron en los primeros meses de la crisis (2008) eran del sector de la construcción. Una parte de la economía. Ahora son comercios. Es la inmensa mayoría de la economía. La gente del barrio. Nuestro libreros, cristaleros, camareros, carniceros, pescateros, drogueros… Son las grandes canteras del empleo. No hay consumo, no hay empleo.
El consumo no se reactiva por un decreto que imponga la reforma laboral. Es una cuestión de confianza e ilusión. Ir de tiendas es un acto de transfiguración. Cuando mi hija está depre le digo, ‘vamos de tiendas’, y le cambia el estado de ánimo. Nos sentimos optimistas.
Pero ahora no consumimos porque no tenemos dinero (estamos en paro), o porque, aunque lo tuviéramos, albergamos miedo al futuro cercano. A lo mejor nos quedamos en paro, como el vecino.
¿Puede el gobierno inyectarnos ese chute de consumo?
Creo que una vía es el gasto público. Ya sé que muchos están afilando sus navajas al oír esto. Pero hay dos circunstancias positivas (algunas las contamos la semana pasada): el coste de la deuda ha bajado. Y además, España es uno de los países con la deuda pública más baja de la UE. No pasa del 70% del PIB.
Creo que el Gobierno podría jugar un poco a ser el motor de la economía. Emitiendo deuda y metiendo ese dinero en el sistema económico.
¿Se crearan empleos así? Se puede evitar la destrucción de más empleo, por lo menos.
Otra vía sería la rebaja de los impuestos. Liberar parte de la masa monetaria para que los españoles volvieran a consumir. Esto puede suponer una trampa para el Estado, pues si la gente no consume, al final el Estado recaudará menos y el problema será mayor. Lo sé.
Por eso, creo que para crear empleo en masa, necesitaríamos ilusión por el consumo. Y eso, no se crea con un decreto ley. No sé muy bien cómo se insufla eso en millones de familias. Es, como el fútbol, un estado de ánimo.
Si dentro de un año, no hay ilusión y no hay empleo, esto ya no va a ser un polvorín: va a ser Fukushima.
(Mi Twitter para los que saben dónde está la ilusión:
http://twitter.com/#!/ojomagico
O en el periódico:
http://twitter.com/#!/la_informacion )
7 Comentarios
Deja tu comentario
Puede seguir esta conversación suscribiéndose a la fuente de los comentarios de esta entrada.
Hay que estar muuuy ciego para no ver a quién beneficia y está detrás de esta impuesta reforma: los empresarios, ahora solo con decir que no hay ganancias o hay pocas a bajar sueldo o despido y además sin tener que justificarlo, enhorabuena por el puente de plata al aumento del paro. A mí (corto) entender los verdaderos gobernantes del país son los Putos Prestamistas amparados por los gaviotas (perdón por mi lenguaje y a las gaviotas).
Comentario Publicado por: Afectado X reforma | 13 febrero 2012 - 12:09
claro hombre… el déficit del estado es pequeño cmparado con el de otro países… y el de las comunidades aut´nmoas’ y el de los ayuntamientos? y el de las empresas? No va a ener que asumir el estado esos deficits hasta converirlo en EL REAL. 4 veces el PIB del estado?
si una familia cobra 1000 y gasta 1200 su soluci´n no es endeudarse en otros 200 +
si una empresa factura 10.000 y gasta 12.000 la solución a sus problemas no pasa por pedir otros 2000 a crédito.
eso lo ve un niño pequeño, miu abuelo, la señora de la pescadería.
ahora Vd. no ve que el estado que ya gasta más de lo que recauda… NO PUEDE GASTAR AUN MAS!!!!
así de listo es Vd.
Comentario Publicado por: jon | 13 febrero 2012 - 14:07
Con despido mas barato, incluso con despido libre, se crea mas empleo, pero no de forma inmediata. En el corto plazo el desempleo se incrementaría porque hay empresas en el límite de su resistencia que encontrarían en un despido mas barato su salvación. Pero una vez pasada esta fase, se crearía empleo.
Los sindicatos viven de difundir una gran mentira: los empresarios estamos deseando despedir. Es una de las mayores falacias de la historia económica, pensada únicamente para que los líderes sindicales se perpetúen en sus bien pagados puestos. Pero que está cargándose la salud económica del país.
Es cierto que repitiendo una mentira muchos llegan a creerla, frase que creo que se atribuye el ministro de propaganda nazi Goebbels. Pero también es cierto que aunque se repita y muchos la crean, nunca se transforma en verdad.
Comentario Publicado por: Jose Enrique | 13 febrero 2012 - 14:15
Suscribo tu artículo. Al fin y al cabo, el sistema capitalista no es más UN ESTADO DE ÁNIMO (lleno de ramificaciones complejas) pero un ESTADO DE ÁNIMO. La nueva REFORMA LABORAL sólo es para que los empresarios ahorren mucho dinero en lo que van a hacer IGUALMENTE: DESPEDIR PERSONAS, PERO CON MENOR COSTE. ¿EL SIGUIENTE PASO?, el que ya indica usted, trabajos precarios y con MENOR COSTE DE NUEVO.
Por último, sólo quería decir que descubrí LAINFORMACIÓN.COM hace poco y cada día me gustáis mas. Gracias porque, al parecer, sois el único periódico no sujeto a grupos mediáticos. No me decepcionáis. GRACIAS.
Comentario Publicado por: ESPASMO | 13 febrero 2012 - 20:14
En primer lugar mi enhorabuena por sus reflexiones, llevo años siguiendole, en El Mundo y ahora en La Informacion, estoy de acuerdo con usted y lo que comenta del estado de animo sea una pieza del gran puzzle que debe de encajar de otra manera, pero yo destacaría en este momento que no hay país que Levante el vuelo con tanto despilfarro (aeropuertos donde no despegan aviones, personas que cobran un subsidio sin merecerlo, empresarios que no declaran beneficios, televisiones publicas despilfarradoras………..) imaginese, es como si hiciéramos una gran montaña de billetes de 500 euros y se la llevara el viento. Un saludo cordial.
Comentario Publicado por: juanfri | 17 febrero 2012 - 0:58
El empleo no se recuperara´mientras se siga destruyendo el tejido industrial,cada dia vemos como se desmantelan fabricas,se cierran naves industriales,los poligonos quedan vacios y los autonomos se dan de baja.Mal vamos.
Comentario Publicado por: Manuel Sauceda | 26 febrero 2012 - 12:26
Es una ralidad esta reflexión , felicito al autor/a.
Comentario Publicado por: anonimo | 2 mayo 2012 - 19:23