Saltar al contenido

« ver todos los blogs

Los que taparon el agujero de la banca ¡ahora lo descubren!

28 septiembre 2012 - 20:06 - Autor:

Es fantástico. El Gobierno nos ha presentado hoy el ‘verdadero agujero de la banca’. 59.000 millones de euros. Y nos dice que este cálculo lo han hecho 400 esforzados auditores de las cuatro firmas de mayor prestigio del mundo basados en informes inmobiliarios muy fiables.

Las firmas ‘prestigiosas’ han sido PriceWaterhouseCoopers, KPMG, Deloite, y Ernst& Young. En pocos meses han elaborado un informe primoroso. ¡Qué eficacia!

Pero, un momento: ¿no fueron esas mismas firmas las que auditaban desde hace lustros al sistema bancario español? Si mal no recuerdo, Deloitte auditaba a Bankia. KPMG auditaba a la CAM.

¿Quieren convencernos que los mismos que no vieron el agujero de las cajas y los bancos durante años, son los mismos que, oh, la, la, nos lo destapan ahora? ¿Y solo tardan unos meses en llegar a tal revelación?

A una de esas auditoras, a KPMG, se le ha abierto hoy una investigación en la Audiencia Nacional por haber hecho la auditoría de la CAM y no haber descubierto nada durante años.

Una tomadura de pelo.

Creo que los únicos que no deberían hacer los cálculos sobre el agujero de la banca eran esas firmas. Mucho más de fiar  para saber cuánto valen miles de terrenos, edificios oficinas y casas en manos de bancos y cajas eran los APIs. Los  Agentes de la Propiedad Inmobiliaria. Son una corporación de derecho público cuyos miembros responden con un seguro de responsabilidad civil en caso de errores de valoración. Pero no les han dado vela en este show.

Pues, claro, a escala mundial, suena mejor decir que un tal Deloite o el señor KPMG han auditado a la banca española en lugar de Manolo Pérez Galíndez,  un señor de Murcia.

 

Perdonen. Pero vuelvan a comenzar el cálculo. Ese informe no es de fiar desde el principio porque los jueces ya nos fallaron antes. No nos fiamos de ellos. Nos engañaron.

@ojomagico

Razones para sentirse español o catalán

24 septiembre 2012 - 20:15 - Autor:

Imaginen un territorio con una de las rentas más altas de la Unión Europea. Imaginen que allí hay muchas industrias, sobre todo de automóviles. Imaginen que tienen Parlamento propio. Cuentan con una policía propia. Leyes propias. Además, hablan de forma diferente. Imaginen que está gobernado por una coalición de centro derecha, alrededor de la cual se ha cimentado el carácter de los ciudadanos de esa comunidad en los clubes, asociaciones empresariales, culturales y deportivas. Y ese gobierno ha fomentado las costumbres, la lengua, las tradiciones, la gastronomía y las fiestas de esa comunidad, conocidas en el mundo entero.  

Imaginen que en el siglo XX se declaró una república independiente, pero ese movimiento secesionista fue aplastado por el ejército a sangre y fuego.

Y si después de estas razones tan contundentes, les preguntaran a ciudadanos de esa comunidad de qué tierra se sienten,  ellos responderían que alemanes.

¿Alemanes?

Claro, se me había olvidado decirlo: hablaba de Baviera (cuyo escudo se reproduce más arriba).

Comparado con Cataluña, este estado alemán tiene más razones para decir que es ‘diferente’. Hay más diferencias entre un bávaro y un habitante del resto de Alemania, que entre un catalán y un gallego. Por ejemplo, los bávaros son católicos. La mayoría de Alemania es protestante. Esa diferencia religiosa es una en las que se basó la independencia de Irlanda en 1919.

Los bávaros se sienten orgullosos de ser diferentes al resto de los alemanes. Ellos dicen incluso que son más alegres gracias a su sangre latina. Pues Roma colonizó esas tierras después de domesticar a los celtas y poner su centro de mando en lo que hoy es Ratisbona (Regensburg). Es la primera secuencia de Gladiator, ¿se acuerdan?, cuando el general hispano lanza una lluvia de fuego e ira sobre aquellas tribus de lobos.

¿Más razones para que Baviera fuera la Cataluña de Alemania? El nombre de ese estado federado alemán es Freistaat Bayern, Estado Libre de Baviera. Vamos, como Puerto Rico, que es estado libre asociado de EEUU.

Al vivir en el estado más grande y el segundo más poblado, los ciudadanos de Baviera han pagado buena parte de la integración de Alemania del Este, una de las obras económicas y políticas más colosales de la historia. Pero no se han quejado en manifestaciones masivas.

Histórica, económica, social y políticamente, los bávaros podrían izar la bandera de la independencia como lo haría un catalanista radical. ¿Por qué no lo hacen?

Porque la inmensa mayoría de los bávaros se sienten tan bávaros como alemanes.

Se pueden usar razones históricas o económicas o sociales para probar que una comunidad de personas se siente española o alemana. Bávara o catalana. Con el ejemplo que he puesto sobre Baviera, he querido demostrar que eso no es lo importante, sino el sentimiento que existe en el corazón de los ciudadanos.

Si alguien no se siente español, no se le puede obligar a sentirlo. Pero ¿cuántos catalanes de verdad no se sienten españoles? ¿Hay muchos que odien al resto de España? ¿Son mayoría? Lo dudo. Creo que hay ahora una tensión política que algunos quieren aprovechar para obtener ventajas económicas y administrativas. Solo eso.

@ojomagico

 

 

 

 

¿Por qué los catalanes están furiosos?

20 septiembre 2012 - 9:45 - Autor:

En diciembre de 1773, miles de bostonianos se acercaron al puerto de su ciudad, abordaron varios barcos y echaron toneladas de té al agua. Estaban hartos de pagar impuestos por el té, y hartos del que la corona británica se llevara la recaudación limpiamente. Así nació el Tea Party original. Y la Guerra de Independencia de EEUU.

En otras colonias americanas sucedió lo mismo: desde Venezuela a Argentina, el comercio estaba controlado por virreyes y por compañías españolas que gozaban de privilegios de importación y venta. Los beneficios se los llevaban a la península. Aprovechando la invasión de las tropas de Napoleón a España, las clases pudientes de las colonias comenzaron a declarar las guerras de independencia.

Lo que pasa en Cataluña es parecido. Es un problema de impuestos. De dinero. El gobierno catalán tiene una deuda de 42.000 millones de euros. De aquí a fin de año tiene que devolver unos 5.000 millones de esos préstamos.

Además, el gobierno catalán dice que tiene un déficit de 16.000 millones de euros. Culpa aMadrid porque resulta que los catalanes recaudan los impuestos, pero la mayor parte de esa recaudación se la lleva el Estado central. El gobierno catalán afirma que si esos impuestos se quedaran en su casa, no tendría ese déficit. Y que si Madrid se opone, pues… (no menciona la palabra independencia pero se sugiere).

Entonces, ¿de qué se trata? ¿De dinero o de un arraigado sentimiento nacionalista?

Aquí vienen las opiniones.  ¿Quieren los catalanes la independencia? Hace dos años, se hizo una encuesta (Gesop) y resultó que solo el 28,7% de los catalales deseaba la independencia. En julio pasado, ese porcentaje subió al 51%, según el CIS catalán (CEO). ¿Qué ha pasado para que suba tanto? ¿Pueden cambiar así de radicalmente 8 millones de personas?

En estos dos años sucedió que, para que le cuadraran las cuentas,  el Gobierno de Artur Mas (CiU) ha subido los impuestos, ha recortado servicios, la subido los medicamentos, ha encarecido las tasas universitarias, ha bajado los salarios a los funcionarios, ha recortado puestos en la administración, ha cerrado empresas públicas catalanas… Y encima llega el PP y hace lo mismo en 2012. Todos esos recortes de gastos y aumentos de impuestos han alimentado la furia catalana, como escribió Bruno Pérez en un reportaje en este periódico hace unos días.

Hartos de esta situación, los catalanes están enfadados y, por eso, cientos de miles de ellos se manifestaron hace unas semanas en las calles. “Con toda probabilidad, muchos de los asistentes expresaban más una frustración contra Madrid que un genuino y cristalizado sentimiento nacionalista”, decía el sociólogo Juan José Toharia en una entrevista en este medio realizada por Bosco Martín.

Proyectaron su rabia contra el Estado central. Fue una demostración que equivalía al asalto de los barcos de té en Boston. Estamos hartos de pagar. ¿Where is our money?

Toharia añadió un punto que explica las relaciones entre Cataluña y Madrid: “Durante decenios, CiU y ERC han estado cultivando un permanente victimismo, presentando a Cataluña como la permanente perdedora en su relación con el resto de España”.

Esa es la baza que  empleará el gobierno catalán para obtener más dinero, y arreglar sus desperfectos. Será la historia interminable.

@ojomagico

Si Carrillo hubiera ganado: economía ficción

19 septiembre 2012 - 8:43 - Autor:

Icono de la Transición, uno de los padres de la Constitución, hombre clave en los Pactos de la Moncloa…

No dudo que Santiago Carrillo haya sido uno de los actores más importantes de la Transición. Su acercamiento a la Monarquía, el distanciamiento de la Unión Soviética, la firma de los pactos que estabilizaron al país económicamente y muchas cosas que hizo en aquellos años no tenían que ver con el lobo que vaticinaban sus enemigos.

Sin embargo, todo eso sucedió en los años setenta.  España era un país desarrollado con una una enorme clase media que quería mantener su nivel de vida. Así lo demostró en las elecciones de 1977: el PCE de Carrillo obtuvo menos del 10% de los votos. Carrillo fue pragmático y se dio cuenta de que este país ya no era el mismo que el de 1936.  No había lugar para revoluciones.

La verdadera pregunta que hay que hacerse para valorar su figura es: ¿qué habría pasado si Carrillo y los suyos hubieran ganado la guerra?

Hablemos solo desde el punto de vista económico:

Todos los países que cayeron en manos de comunistas desde Rusia en 1917 han tenido el mismo fin. Economía centralizada, supresión de la propiedad privada, gastos militares exorbitantes…

Quien se haya dado una vuelta por los países europeos que estaban dirigidos por partidos comunistas, sabrá cómo se vivía. Cuando no hay emprendedores y todo lo hace el estado, la vida se convierte en una triste vía muerta. Mercados secos, falta de estímulo, hastío, aburrimiento, cartillas de racionamiento, ausencia de abastos agrícolas… Por no decir falta de libertad de movimiento laboral dentro del país. Incluso prohibición de salir del país.

En el Museo de la Ingeniería Social quedan algunos dinosaurios como Corea del Norte y Cuba. Basta visitarlos para comprender que son el mejor ejemplo de lo que intento explicar.

Supongamos que esa España gobernada por Carrillo y el PCE se hubiese desmoronado en 1989, con la caída del Muro de Berlín y de todos los regímenes similares.

¿Como seríamos? ¿Como Albania? ¿Yugoslavia? ¿Polonia? Desde luego, sería un país  con una economía en los años 50. Estaríamos lamiendo las heridas, tratando de maquillarnos tras una larga noche de comunismo, para amanecer con la peor cara del capitalismo, como hizo Rusia en los 90. Seríamos un país pobre, sin empresas, sin productos diferentes, sin mercados… Analfabeto económicamente hablando.

Y estaríamos ahora tratando de recuperar el tiempo perdido. Eso es lo que habría pasado si Carrillo y su partido hubieran ganado hace 73 años.

Lo que me sorprende es que, leyendo los comentarios sobre su vida, parece como si los periódicos y los periodistas se hubieran olvidado los libros de historia en la carretera. ¿Es que nunca se han hecho esa pregunta?

(Por cierto, sobre las ideas democráticas de Carrillo, también hay que conocer su activo papel en el intento del golpe de estado contra la República en 1934 que produjo más de 1.500 muertos).

@ojomagico

Rajoy sabe que los pensionistas no tienen Twitter

10 septiembre 2012 - 23:57 - Autor:

Qué bien nos lo pasamos en Twitter con la entrevista a Rajoy emitida por TV1.

Cinco periodistas plantearon preguntas sobre pensiones, rescate, IVA, reforma laboral, y a medida que el presidente daba sus respuestas, en Twitter se armaba una pila de comentarios jocosos:  que si parece un disco rayado, que si no había nada nuevo…

Pero Rajoy no nos hablaba a los tuiteros. Quería tranquilizar a los pensionistas prometiéndoles que ‘no se va a tocar las pensiones’. Quería apaciguar la angustia española añadiendo que ‘el año que viene no subirá el IVA’. Pretendía lanzar algunos mensajes de esperanza como que ‘a lo mejor se baja el IRPF si las cosas van bien’.

Los pensionistas no tienen Twitter. Por eso, los jubilados no  leyeron a todos los que ladrábamos o nos cachondeábamos de Rajoy. Escucharon al presidente decir que no subiría las pensiones.

Si no se enteraron ayer, lo sabrán hoy en el bar: “Que dice Rajoy que no toca las pensiones”. Y esa será la gran fuente de información de los españoles.

Nadie leerá ni los editoriales, ni las columnas de opinión incendiarias. Tiene más poder de convicción un sencillo camarero que repita el mensaje del presidente a los españoles: hay que aguantar, hay que apretarse en cinturón, esto pasará, no se tocan las pensiones…

Qué lástima: y  nosotros que pensábamos que Twitter estaba haciendo temblar los cimientos del Estado…

Además, tomen nota: la mayoría de los españoles es menos incendiaria de lo que parece.  No se pierdan este fin de semana la entrevista al sociólogo Juan José Toharia realizada por Bosco Martín. Dice que este pueblo es más práctico de lo que parece. Y más sensato. Y que esto no es Grecia.

@ojomagico

 

¿Por qué mentimos con el nivel de inglés en el curriculum?

5 septiembre 2012 - 13:04 - Autor:

Casi todos los curriculum vitae siguen mintiendo en el nivel de inglés. Siempre dicen ‘medio alto’.

¿Medio alto? Mentira. El nivel de inglés de este país se parece al del cómico libro ‘From lost to the river’. Muy bajo.

Un criminólogo entrevistado hace poco por El País decía que había tres razones por las cuales la gente miente: para adaptarse a un ambiente hostil, para evitar castigos y para conseguir premios o ganancias sobre los demás.

Este criminólogo y psicólogo llamado Jaime Gutiérrez,  ponía el ejemplo del curriculum vítae y el nivel de inglés. La gente tira por lo alto y miente para conseguir un puesto de trabajo como sea. La ley de la supervivencia. Ni Darwin lo hubiera resumido mejor.

Con un paro juvenil que sobrepasa el 50% y con la desesperada búsqueda de empleo, temo que las mentiras han aumentado, en lugar de disminuir.

¿Por qué? Hasta ahora, mentíamos porque sabíamos que el nivel de inglés del entrevistador era aun peor. Lo chapurreaba y, desde luego, no quería delatarse ante nosotros haciéndonos preguntas en inglés. Total, ¿pa qué se usa el inglés en esta fabrica chopped?

Yo pensaba que el nivel estaba subiendo y que los entrevistadores sabían algo más que el nivel First. Pensaba que ya no era tan fácil mentir. Pues no.  Está tan mal como siempre. La prueba es que los estudios más recientes  indican que los españoles están entre los que peor inglés hablan de Europa. Solo lo hacen peor los rusos. Una muestra de nuestro fracaso escolar.

Eso quiere decir que la gente que vuelve este verano con ganas de poner CV en las empresas, seguirá mintiendo con su nivel de inglés. Total, el entrevistador lo hablará aun peor.

@ojomagico

 

Cuando la revista Capital destapó el desagradable fraude de los paralímpicos

4 septiembre 2012 - 2:24 - Autor:

A finales de 2000, un redactor de la revista Capital entró en mi despacho y me hizo una confesión: había sido seleccionado para jugar en la selección española de baloncesto del equipo paralímpico. Eran jugadores con discapacidad psíquica.  

Pasaron unos segundos porque no me atreví a hacerle la pregunta:

-¿Pero tú eres…?

-No.

Me contó que la Federación Española de Discapacitados Intelectuales le había visto jugar baloncesto en unas competiciones municipales y le había pedido que formase parte del equipo que iría a Sidney.

continuar leyendo

Carlos Salas

El físico Stephen Hawking dice que todo se puede explicar con palabras y con dibujos. La economía también. Por eso me he empeñado en explicar la economía para todo el mundo con descripciones visuales: perfiles que parecen fotos, reportajes que parecen películas… Llevo más de 25 años en la prensa económica y creo que cada vez hay más interés en la economía. He pasado por Actualidad Económica, El Mundo, Capital, El Economista y Metro, y en todos esos medios he tratado de acercarme al lector de una forma amena, convirtiendo lo incomprensible en digerible, a veces con humor.

Páginas

Secciones

Sobre nosotros

Siguenos también en: Facebook Twitter Flickr Google News YouTube iPhone iPad Android