Siete razones por las que la Unión Europea se merece el Nobel de la Paz
He aquí las razones por las cuales la Unión Europea, esa institución tan denostada en tiempos de crisis y de felicidad, merece el Nobel de la Paz. 
1. Desde su fundación, los países que la han ido formando, no se han declarado la guerra. En el siglo XX hubo dos mundiales.
2. Ha abaratado los costes de los empresarios y de los consumidores al crear una moneda que supera las oscilaciones de las divisas.
3. Ha sido el mayor salto histórico para construir la idea de Europa (aunque sea una idea ‘en construcción’), y de lo europeo.
4. Ha formado una Unión política que, desde el punto de vista geopolítico, permitirá hacer frente a colosos como Estados Unidos, China y Brasil en este siglo.
5. Es el único camino para lograr una unión fiscal, bancaria y financiera para proteger a los europeos de las crisis financieras.
6. Ha disminuido las diferencias entre las zonas ricas y pobres mediante un ambicioso programa de fondos provenientes de los más ricos.
7. Ha sido la mayor integración voluntaria de pueblos en la historia de la Humanidad sin existir una grave amenaza exterior.
12 Comentarios
Deja tu comentario
Puede seguir esta conversación suscribiéndose a la fuente de los comentarios de esta entrada.
si no lo leo no lo creo…casi me da un pasmo del ataque de risa
Comentario Publicado por: aradigall | 12 octubre 2012 - 20:50
Creo que más bien la UE recibe el Nobel de la Paz por lo que fue, no por lo que es.¡Ay, si Schumann levantara la cabeza!
Comentario Publicado por: Mario | 13 octubre 2012 - 10:13
Los premios los da el que los paga. Con esta UE la fürherlein Merkel conseguira “pacificamente” lo que ni el kaiser ni el fürher lograron con las armas. Creo que los ex yugoslavos, chipriotas, victimas de Eta etc se han tenido que conformar con el silencio complice.
Comentario Publicado por: weyler | 13 octubre 2012 - 13:04
El premio nobel de la paz ha sido muy muy mangoneado y politizado desde sus comienzos; es por tanto el premio generalmente más controvertido y cuestionado dándose casos de concesiones más que cuestionables (como este de la UE o el de Obama) y de personajes que mereciéndoselo claramente no fueron premiados (como Gandhi que fue nominado 5 veces y nunca se le concedió). Por tanto, yo no lo pienso poner en mayúsculas, es un mérito que no se ha ganado para mí.
Con respecto a los puntos destacados en este artículo, coincido con el resto de los comentaristas en que son de risa, esos puntos no se sostienen ni con los puntales más enormes que se hayan construido jamás. La teoría está muy bien y parece hasta bonita, pero la dura y cruda realidad es que la UE ha sido beneficiosa para las clases más ricas mientras que la gran mayoría sigue siendo aplastada y abusada. Estoy convencido de que esto llegará a un límite y cuando se rompa la cuerda volverá todo a saltar por los aires, y entonces sufrirán ricos y pobres. Mal de todos es el consuelo estúpido de los tontos pero es la única salida cuando los abusos se llevan al extremo.
Comentario Publicado por: vayatelamarinera | 13 octubre 2012 - 17:48
¿QUEEE?…
1. ¿Si no es mundial no es guerra? porque están en todas.
2. Somos mas pobres y esclavo-dependientes.
3. El mayor asalto al gobierno mundial, vamos ni Julio cesar.
4. Geopolíticamente los resultados demuestran que es un desastre.
5. ¿Protegernos de las crisis financieras? ¿ERES CIEGO, SORDO?.
6. LOS PAÍSES MAS RICOS en Europa están saqueando a países mas pobres ¿quieres ejemplos?
7. Engañaron a sus ciudadanos, ocultaron sus verdaderas intenciones
y repito que para muestra un botón.
NO TENGO PALABRAS, ES PATÉTICO EL INTENTO DE HACER PROPAGANDA. GRACIAS A LA U.E sclavos. POR LOS MERCADOS-FINANCIEROS.
Comentario Publicado por: Pedrolac. EMPATIA GUGOL. | 14 octubre 2012 - 11:23
SINRAZÓN Nº 1: DESDE SU FUNDACIÓN LAS GUERRAS HAN SIDO ECONÓMICAS, GUERRAS CIVILES MONETARIAS… VIVIMOS EN PLENO POST-BOMBARDEO
Comentario Publicado por: dario | 14 octubre 2012 - 11:42
SINRAZÓN DOS: EL REDONDEO HA SIDO LA OBESIDAD MÓRBIDA DE LOS EMPRESARIOS Y LA ANOREXIA DE LOS CONSUMIDORES
Comentario Publicado por: dario | 14 octubre 2012 - 11:49
sinrazón tres: ha sido un salto a una piscina sin tener ni puta idea de nadar
Comentario Publicado por: dario | 14 octubre 2012 - 11:51
SINRAZÓN CUATRO:SI HACER FRENTE A CHINA ES SER SU MAYOR CONSUMIDOR DE PRODUCTOS, LA UNIÓN POLÍTICA HA DEMOSTRADO TENER UN ÉXITO ARROLLADOR tsai tchie
Comentario Publicado por: dario | 14 octubre 2012 - 11:54
SINRAZÓN CINCO: ES CIERTO, NOS HAN PROTEGIDO DE LAS CRISIS FINANCIERAS QUITÁNDONOS EL DINERO, ASÍ NO NOS VEREMOS ENVUELTOS EN MÁS ACRIBILLAMIENTOS MONETARIOS EN EL FUTURO
Comentario Publicado por: dario | 14 octubre 2012 - 11:59
SINRAZÓN SEIS: DE NUEVO CIERTO: CADA VEZ HAY MÁS POBRES QUE PIDEN LIMOSNA EN LA MISMA MONEDA QUE LOS RICOS… ESTÁN DESAPARECIENDO LAS DIFERENCIAS ENTRE RICOS Y POBRES
Comentario Publicado por: dario | 14 octubre 2012 - 12:01
Entiendo que todo el mundo esté indignado pero por llevar la contraria un poco, estoy a favor de las tesis del artículo. Por supuesto que el modelo es muy imperfecto, que estamos en un momento difícil y que otras vías de solidaridad entre estos mismos países están fallando, pero creo que ahora precisamente que todo está en entredicho y se ataca desde todas las trincheras a todas las instituciones (y casi siempre con razón) necesitamos valorar cualquier intento de unión pacífica y social entre pueblos, y la de la Unión Europea es, al menos idealmente, un ejemplo a seguir ( ya mejorar desde luego…)
Comentario Publicado por: Javivi | 15 octubre 2012 - 11:50