Saltar al contenido

« ver todos los blogs

Así fue la II República: estadísticas para refrescar la memoria

2 junio 2014 - 16:00 - Autor:

La Segunda República, ahora de moda por la abdicación del rey, duró cinco años, tres meses y cuatro días.

Estas son algunas estadísticas que reflejan cómo fue aquel periodo en la historia de España que abarcó desde abril de 1931 hasta julio de 1936. Las fuentes han sido el INE y  el  Anuario Estadístico (Fundación BBVA). Algunas estadísticas fueron muy positivas. Otras muy negativas.

I. Elecciones municipales del 12 de abril de 1931. Concejales electos.

-Monárquicos: 30.165

-Republicanos: 8.950

La mayoría de los votos fueron para los concejales monárquicos. Pero en las grandes ciudades arrasaron los concejales republicanos (1.037 contra 552 monárquicos). La presión de la calle obligó al rey a huir del país. Muchos concejales monárquicos en los pueblos salieron elegidos porque no se presentó ningún rival. Era el caciquismo.

II. Durante esos cinco años se decretaron estados de prevención, alarma,  y guerra.

Estado de prevención: 21

Estado de alarma: 23

Estado de guerra: 18

En la democracia reciente (en 33 años desde la Constitución de 1978), solo ha habido un ‘estado de alarma’ (huelga de controladores de 2010) y un ‘estado de excepción’ parcial en 1981, éste último declarado por el capitán general Miláns del Bosch en Valencia en el intento de Golpe de estado del 23-F

III. Golpes de Estado y rebeliones:

Hubo dos intentos de golpe de estado: en 1932 con el general derechista Sanjurjo, y en 1934 con el levantamiento armado promovido por UGT, el PSOE, los anarquistas de la CNT y la izquierda. Los dos intentos fracasaron. Además, hubo una declaración de independencia de una región (Cataluña, aunque dentro de un supuesto estado federal), y una rebelión militar armada que dio un golpe de estado y desató la Guerra Civil (1936). En la democracia moderna, desde 1978, ha habido un intento de golpe de Estado, el 23F de 1981, que fracasó.

IV. Número de víctimas por la violencia política: 2.225

Descripción

1931.

Asesinatos anarquistas en Barcelona 22

Quema de conventos 3

Incidentes den San Sebastián. 8

Huelga general en Sevilla: 20

Huelga general en Barcelona: 6

Castilblanco: 5

1932.

Revuelta anarquista: 30

Incidentes: 62

Pronunciamiento de Sanjurjo: 10

1933.

Revueltas anarquistas: 169

Incidentes: 27

Elecciones y huelga general en Madrid: 9

1934.

Asesinatos de falangistas: 9

Asesinatos por falangistas: 5

Huelga nacional en el campo: 15

Revolución de Asturias: 1.500

1935.

Ejecuciones: 2

Incidentes: 45

1936.

Incidentes, quema de conventos, asaltos a periódicos, violencia callejera… Incluye el asesinato del político de la oposición (conservador), José Calvo Sotelo: 270.

Nota: en 32 años desde 1968, hasta 2000, los muertos por la violencia terrorista en España de ETA, Grapo, grupos de extrema derecha y otros fueron de 1.005, es decir, menos de la mitad que la República en un periodo seis veces más largo.

V. Huelgas:

Año                   Número    Jornadas perdidas (en millones)

1931.              734                             4,6

1932.              681                            5,6

1933.           1.127                           15,6

1934.               594                            12,1

1935.               181                             N.D.

1936.              887                             N.D.

Nota: hasta entonces, el año con más huelgas y jornadas perdidas fue, con diferencia, 1920, con 18,1 millones. En el siglo XX las tres fechas con mayor número de jornadas perdidas fueron 1979, 1977, 1933 y 1920 según cálculos oficiales del gobierno.

VI. Crecimiento económico anual a precios de mercado (PIB):

1930    -3,87

1931   -2,68

1932    2,67

1933   -2,04

1934    3,57

1935    2,22

1936   -22,57 (incluye la guerra)

Nota: el PIB a precios constantes, medido en pesetas de 1995, no superó en ningún año de la República al PIB de 1929 a precios de mercado, el mayor conocido hasta la fecha. En 1929 fue de 8.707 millones de pesetas. Solo se superó esta cifra en 1951, con 9.211 millones de pesetas. De todos modos, a la República le impactó la crisis mundial de 1929.

VII. El consumo real privado por habitante (en pesetas de 1958) nunca superó las 12.160 pesetas a que llegó España en 1929. La media de 1931 a 1935 fue de unas 11.600 pesetas por habitante.

VIII. Reforma Agraria.

Avances: se prohibió a los propietarios de tierras la expulsión de campesinos arrendatarios. Se estableció jornada de ocho horas. Se obligó a los terratenientes a cultivar las tierras, y no dejarlas baldías. Se estableció un Seguro de Accidentes para los campesinos. Se llevaron a cabo expropiaciones de latifundios para entregar tierras a los campesinos. A la nobleza no se le indemnizó. Se concedieron créditos a los campesinos para la explotación de tierras. Resultados hasta 1934. A pesar de ello, como se ve en el punto IX, no mejoró la producción.

Fincas                                 Hectáreas           Nº Asentados

expropiadas  468               89.133                 8.698

ocupadas           61               27.704                3.651

IX. Producción agrícola. (En millones de quintales métricos)

Trigo

1930    39.926

1935    41.897

Cebada

1930    22.627

1935    19.827

Centeno

1930  5.472

1935  4.856

Avena

1930   7.257

1935    5.400

Maíz

1930 7.237

1935  7.226

Arroz

1930   3.126

1935 2.953

Garbanzos

1930    829

1935  1.433

Uvas

1930    30.266

1935    29.305

En año 1932 fue extraordinario en cosechas, y se superó a los años anteriores en casi todos los productos. Pero en el resto, decayó.

X. Cambio de la peseta con el dólar:

1930   9,629

1931  10,548

1932  12,450

1933     9,707

1934   7,390

1935   7,351

Tras la depreciación de los primeros años, la política monetaria de la República consistió en reforzar la moneda. Ello supuso un grave error que castigó a las exportaciones españolas. (INE)

XI. Exportaciones españolas en millones de pesetas/oro  (INE)

1930   2.457,0

1931     990,3

1932    742,3

1933     673,0

1934     612,5

1935     588,2

En cinco años, el valor de las exportaciones cayó un 76%.

XII. Tipos de interés de créditos personales.

1930    6,5

1931     7,0

1932     7,0

1933    7,0

1934    6,0

1935    6,0

En los años de la República, el tipo de interés en créditos personales subió muy poco en comparación con los diez años anteriores.  En cambio, en el periodo democrático moderno, los tipos de interés de préstamos personales en España pasaron del 8,5% (1975) a casi el 20% (1990), es decir,  triplicaron los tipos en la República.

XIII. Escolarización:

La República consiguió cifras record de escolarización (de 5 a 14 años, ambos sexos, en porcentaje sobre la población de esa edad)

1930  55,8

1931  58,8

1932  62,0

1933  65,6

1934  69,0

1935  N.D.

1936  N.D.

Logró además la tasa más alta de escolarización femenina: en 1930, solo el 53,1% de las mujeres entre 5 y 14 años estaba escolarizada. Cuatro años después, subió  a 66,4% de las mujeres, cifra que no se superó hasta 1948.

Institutos Nacionales de Segunda Enseñanza.

Año    Nº    Profesores     Alumnos

1931   80           1.722      105.649

1934   111          2.739     130.752

Institutos Elementales de Segunda Enseñanza

Año    Nº        Profesores          Matriculados

1931   21             177                6.980

1934    56           701                  14.255

Tanto en los Institutos Nacionales de Segunda Enseñanza como en los Elementales, la República incrementó prodigiosamente el número de profesores en muy pocos años. Más profesores por alumno significa menos masificación y más calidad.  Por ejemplo, en tres años se duplicó el número de alumnos en los Elementales de Segunda Enseñanza, pero el número de profesores se multiplicó por cuatro.

Gran parte de ese mérito se debe al ministro de Instrucción Pública y Bellas Artes, Marcelino Domingo Sanjuán. Creó un cuerpo docente muy parecido al modelo moderno finlandés, hoy tan admirado: tenían que realizar formación universitaria, y además, prácticas en escuelas durante un año con métodos innovadores. El sueldo anual era de 4.000 pesetas, bastante alto para la época.

Fuente: INE Anuario Estadístico de España. 1931-1936. Se puede consultar aquí.

Asimismo, la otra fuente ha sido “Estadísticas Históricas de España: siglos XIX-XX”. Carlos Barciela López,Albert Carreras,Xavier Tafunell, Fundación BBVA. (Se puede consultar toda la obra el GoogleBooks).

Esta noticia se publicó el 14 de abril de 2011 y ha sido actualizada.

 

Calvo Sotelo no era presidente del Gobierno.

Interesantes los datos!

Como lego de la historia de este país porque me formé en otro país y no soy español. ¿No cree usted que si la Segunda República seguía adelante hubiera quedado España del otro lado del muro?

En la historia de la Guerra Civil, el pedido de los republicanos al gobierno comunista es permanente. Stalin no responde como esperaban porque él tenía su propio problema interno donde estaba renovando el modelo industrial y aplicando sus célebres purgas, sobre todo en las zonas rurales. El PC estaba como siempre dividido y tratando de reemplazar a Stalin.

La sensación que tengo es que sin esa guerra civil, España sería igualmente un país más parecido a Ucrania o Rumanía.

La dictadura posterior que algunos creen que fue un remedio, terminó de hacer todo mal, pero con el péndulo para el lado contrario.

La historia se cuenta, y es difícil trazar lo que hubiera sido, pero no es una locura pensar que la República hubiera conducido el barco hacia el admirado modelo castrista que muchos de los que hoy celebran el aniversario defienden con honor desde la comodidad de Madrid.

Poner que la República incrementó la tasa de alfabetismo como logro es engañoso. Cuba tiene 100% de alfabetizados, pero no tienes libertad para pensar. Prefiero ser un burro libre que un médico cubano que no puede salir del país. España se hubiera parecido bastante.

Mire, conozco Cuba y viajo mucho a Caracas. Usted me entiende.

Gracias por detectar el error. Se me cruzaron los cables

Desde luego, son muy ilustrativas. Gracias.

Aquí en España tenemos una tasa de alfabetización de casi el 100% y es todo mentira, porque han vaciado las materias de contenidos y los sindicatos fuerzan a los profesores a aplicar el aprobado general. La gente llega a la universidad sin saber leer ni escribir, y tenemos casos sangrantes como ese examen de las oposiciones a magisterio de nivel de niño de primaria que suspendió el 86% de los participantes (todos con carrera universitaria y años para prepararse las oposiciones).

Mirando periódicos antiguos no se puede saber si la república saboteaba la educación para manipular estadísticas, como ha hecho el PSOE, pero conociendo los casos de otros países socialistas y comunistas de antes y de ahora, la probabilidad es muy alta, y explicaría esa rápida “inflación” en la tasa de alfabetismo.

Lo que sí que se puede comprobar mirando periódicos antiguos, es que en la República te multaban por ser católico, y la razón esgrimida era siempre por “ofender la sensibilidad de la República”.

wow, this is great!

Si en españa todos sabemos leer y escribir pero en pocos años pocos tendran la posibilidad de tener una acceso a la universidad.
Y dar las gracias Aznar por el liberalismo y la ley suelo que ayudo a los jovenes a dejar los estudios para dedicarse a poner ladrillos que era mas productivo.Ahora si es verdad a mucho piso y mucho burro libre,libre de estar en casa sin trabajo ni conocimientos.
No es muy normal comparar los años 20 con el siglo 21 y los 40 años de avance que tuvimos con franco 0la gente exiliaba (como ahora)por lo bien que se vivia,solo es pensar un poco porque la gente se va ahora y porque se iba en la postguerra.

El cómputo de muertes políticas durante la república incluyendo la revolución de Asturies hace una media de 500 muertes políticas por año. Una cifra muy alta, ciertamente, pero para “solucionar” esa violencia (según los apologetas del alzamiento) se produjo una guerra civil en la que murieron más de medio millón de muertes (eso sin contar a los que no nacieron, los que marcharon al exilio y el empobrecimiento brutal que supuso para el conjunto de la población).

Pues bien, ahora cojamos esa cifra (más de medio millón de muertes directas) y la dividimos entre 100 años, ¿con qué nos encontramos? Con 5.000 muertos por año. Es decir, que para “solucionar” la violencia de la segunda república lo que se hizo fue multiplicar por 10 el número medio de muertos por año durante más de 100 años.

La II República fue otro fracaso español, cierto, otro Estado fallido más, pero por favor, que no nos vengan los apologetas de la barbarie a decir que la mejor solución a esa violencia política era multiplicar el dolor y la muerte.

Yo no se mucho de las estadísticas de educación, lo que si se por lo que dice la historia y por los gobiernos socialistas que he sufrido que cada vez que la izquierda nos gobierna esto es un desastre. República, asesinatos y guerra, gobiernos socialista, creación de paro los sindicatos llevándose el dinero de los parao y los pobres jubilaos teniendo que dar de comer a los hijos y nietos yernos. DESASTRE

Yo no se mucho de las estadísticas de educación, lo que si se por lo que dice la historia, y por los gobiernos socialistas que he sufrido, que cada vez que la izquierda nos gobierna esto es un desastre. República, asesinatos, y guerra; gobiernos socialista, creación de paro, los sindicatos llevándose el dinero de los paraos, y los pobres jubilaos teniendo que dar de comer a los hijos, y nietos, yernos. DESASTRE

Siento mucho decirlo, pero este articulo es una tremenda pérdida de tiempo por ser cortés con el que lo ha escrito.

Pretende extrapolar lo que pasó en la Segunda República con lo que pasaría en una Tercera… ¡¡¡ Impresionante!!!. En aquella época había un estado de agitación social a nivel mundial debido al auge de movimientos obreros relativamente nuevos. La gente empezaba a despertar, a organizarse y a luchar por sus derechos revelarse contra de las clases opresoras. Que por cierto en España han sido muy fuertes no hay nada más que recordar como salió por piernas Amadeo de Saboya y lo que le pasó al general Prim y eso solo por poner un ejemplo de dos persona que intentaba dar un golpe de timón. Ahora a los que tenemos gobernando son los bisnietos, nietos e hijos de aquellos aristócratas. Lo único que pasa es que los españoles somos tan torpes que hemos cambiado los aristócratas que heredan su puesto por otros que los elegimos nosotros. Pero estamos felices y contentos y la semana que viene cuando empiece el mundial todo el mundo a los bares a verlo.

Buenas,

Como primer fallo que veo al texto, es lo referido a la duración de la II República: No fue de 1931 a 1936, sino que finalizó en 1939, cuando el bando Nacional venció en la guerra, pues en 1936 el golpe de Estado, a un régimen democrático, irrumpió en la República, derrocándola una vez finalizada la guerra, no antes.

A los datos económicos que se aportan, remarcar lo ya señalado, la crisis mundial de 1929, al que podríamos hacer un paralelismo a la crisis mundial actual.

En cuanto a los resultados electorales entre la zona urbana y la rural, posiblemente, el caciquismo tuvo mucho que decir.

Acertadamente, se remarca las mejoras democráticas (voto femenino y universal), las mejoras educativas (aumento de docentes, alumnado, secularización de las escuelas, coeducación…), aumento del trabajo femenino… Todo hundido por el oscurantismo del franquismo durante 40 años.

La II República fue una oportunidad perdida, para modernizar el país, en todos los niveles, cierto es que en muchos aspectos se autoboicoteaban por la falta de dialogo entre izquierda y derecha, pero el sistema de gobierno es el más justo y democrático que ha existido y existirá en los estados democráticos modernos.

La guerra no vino para parar la violencia, la guerra surgió porque el Frente Popular se valía de los medios del Estado para perseguir a sus oponentes políticos y eliminarlos.
Fue una rebelión para sobrevivir, el Frente Popular estaba tutelado por el Kremlin en su afán de extender el comunismo por toda Europa, la prueba del expansionismo comunista es la postguerra mundial, y la República nacida de una proclamación, no de un referéndum, inoculada por el comunismo y destruyendo los símbolos de la patria, es absurdo e inexplicable el hecho de cambiar la bandera, la República Española, no quería reconocer ni sus raíces ni su historia, por ejemplo la de Austria mantiene su histórica bandera y su escudo reza “sobre nuestras sagradas tradiciones” en España fue negación y perdida de identidad, me da igual monarquía o república, pero prefiero un Felipe VI que una III copia de la II, cuando los republicanos me hablen de una república presidencialista nacional y profesen amor por España y nuestros símbolos, entonces ya podré ser más republicano que monárquico, hoy las banderas tricolores me revuelven las tripas y me hacen apoyar a Felipe VI, para los que no aman a su patria no basta con cambiar su bandera, Largo Caballero llamó a la tricolor “trapo ignominioso”…. no bastó, para Arturo Mas no bastaría con nada es un esperpento que odia a España, también odia Cataluña aunque él aún no es consciente…. la solución no es Republica o Rey, es mas profundo, es hora de aprender a amar a España porque no nos gusta, si nos gustase será muy fácil, pero si no amamos a nuestra patria estamos condenados al fracaso, seremos renegados y extranjeros de nosotros mismos.

Es cierto que la segunda república acabó siendo un desastre, pero eso no significa que una tercera también lo vaya a ser. Y además, ¿Franco devolvió los ansiados territorios a los burgueses? No. Por no hablar de todos lo crimines contra la libertad. Entiendo que muchas personas no estén de acuerdo con la segunda república, pero empezó con una buena intención, y no podemos decir que la dictadura de después fuera para mejor.

Es cierto que la segunda república acabó siendo un desastre, pero eso no significa que una tercera también lo vaya a ser. Y además, ¿Franco devolvió los ansiados territorios a los burgueses? No. Por no hablar de todos lo crimines contra la libertad. Entiendo que muchas personas no estén de acuerdo con la segunda república, pero empezó con una buena intención, y no podemos decir que la dictadura de después fuera para mejor.

Y a los que dicen que en una tercera república no se respetarían las tradiciones y los símbolos Españoles, deberías argumentar mejor lo que decís, porque por ahora el único argumento que he leído han sido llantos sobre que cambiaron la bandera.

Antonio, te agradezco el “Me gusta” al comentario sobre los crímenes de la II República, he leído mucha historia, me he reunido con Brigadistas Internacionales en el 60º aniversario de la Guerra Civil, he visitado frentes de batalla de la época. Tengo que aclararte que NO estoy de parte de ninguno de los bandos contrapuestos en nuestra guerra, solo me remito a la historia y a sus consecuencias y te digo: Que la II República no supo hacer imperar la ley durante su vigencia y mucho menos en la guerra civil, dando lugar a SEPARATISMOS y todo tipo de desórdenes, lo mismo que está ocurriendo ahora, los mejores políticos son los que realizan cambios radicales en los países provocando el menor número de muertos posible, queda claro que Franco se excedió en cuanto a las matanzas, siendo éstas respondidas por la República, pero había que atajar un mal mayor, el cáncer del SEPARATISMO, el anarquismo, el orden del desorden, Miguel MIhura periodista y escritor cuestionado por el franquismo llegó a publicar (Prefiero la injusticia al desorden) que no te vendan la República como algo romántico e idílico porque no lo fué, se cometieron los abusos que conocemos, el poder se les fué de las manos y los separatistas Aguirre y Companis intentaron romper España, como ahora lo intentan los Iluminados, que no te cuenten cuentos, repasa la Historia para no volver a repetir las mismas tropelías. He de decirte que tampoco me gusta el discurso de los nostálgicos de la dictadura pero……razones no les faltan. Yo estoy por el apoyo a una España unida y en paz y es lo que deberíamos aclamar la mayoría de españoles de buena voluntad.

El comunismo es la política más genocida de la historia,y en España la República y los de izquierdas sus cómplices, viva la libertad.

Esta es mi pregunta, QUE DICTADURA HUBIERA TENIDO ESPAÑA SÍ HUBIESEN GANADO LOS REPUBLICANOS JUNTO A LOS COMUNISTAS?. Y PORQUE EN LA MEMORIA HISTÓRICA NO SE NOMBRAN LAS ATROCIDADES DEL BANDO REPUBLICANO, ES QUE ERAN UNOS SANTOS? Solo mencionaré uno de los miles de actos de estos “santos”. Delante de una de sus tres hijas (las otras dos estaban ausentes ) desnuda su madre completamente la cuelgan del techo y en presencia de esa hija a la que previamente ataron a una silla, con la bayoneta la habrieron en canal de arriba abajo… es obio que esta hija no fue nunca una persona normal hasta su muerte… También pienso que en todo esto de la memoria histórica bajo mi punto de vista hay más odio, venganza y revanchismo que otra cosa.

Sr. de mi consideración:
Antes de nada, permítame que elogie su trabajo y le dé las gracias por ilustrarnos de manera tan certera.
Mucho he leído, en años pasados, sobre todo lo acontecido en nuestro país, desde la Primera República hasta la Guerra Civil Española.
Nacidos entre los años 1914 y 1916, mis mayores y mejores referentes históricos de la Segunda República y de la Guerra Civil, son mis familiares (padre, suegro y tres tíos carnales) que lucharon del lado de Franco.
Volvieron sanos y salvos, a Dios gracias.
Ninguno de ellos albergó nunca la menor duda, respecto de que la Segunda República Española fué lo más desastroso y penoso que aconteció a nuestra España, desde las guerras carlistas.
La guerra civil no sólo fué necesaria, sino que estaba absolutamente justificada para ellos.
Esto no es franquismo, ni fascismo como dicen por ahí. Es un ejercicio de sensatez que ni muerto y resucitado un millón de veces, jamás aceptará un republicano.
Sinceramente, su opinión no me merece ni respeto ni consideración maldita y me basta con que se mantengan a una prudencial distancia de mi entorno.
Nunca se consideraron asesinos por matar a nadie en el campo de batalla y menos por servir a las órdenes del Caudillo.
Ahora bien, si a la gente de bien, -en toda la extensión de la palabra-, la queremos llamar asesina, sea en buena hora. ¡Ojalá hubiera muchos asesinos con sus sentimientos!
Yo, ni quito ni pongo Rey, pero ayudo a mi Señor.
Le reitero mi sincero agradecimiento a una labor encomiable.
Con afecto,
Rafael J. Rodríguez

Carlos Salas

El físico Stephen Hawking dice que todo se puede explicar con palabras y con dibujos. La economía también. Por eso me he empeñado en explicar la economía para todo el mundo con descripciones visuales: perfiles que parecen fotos, reportajes que parecen películas… Llevo más de 25 años en la prensa económica y creo que cada vez hay más interés en la economía. He pasado por Actualidad Económica, El Mundo, Capital, El Economista y Metro, y en todos esos medios he tratado de acercarme al lector de una forma amena, convirtiendo lo incomprensible en digerible, a veces con humor.

Páginas