Saltar al contenido

« ver todos los blogs

Maduro salta de la sartén al fuego sin importarle que los venezolanos se frían en aceite

30 marzo 2017 - 22:10 - Autor:

Hace 25 años, Alberto Fujimori era el presidente de Perú y pidió al parlamento poderes extraordinarios para gobernar. Al no concedérselos, Fujimori disolvió el Congreso y suspendió al Poder Judicial. Solo quedó el Poder Ejecutivo, él mismo. Se le denominó ‘autogolpe’ de Estado.

Para prevenir estas maniobras antidemocráticas, la Organización de Estados Americanos (OEA) aprobó en 2001 la Carta Democrática. Consiste en una serie de principios y obligaciones que deben cumplir todos los miembros para garantizar la democracia. La OEA está integrada por todos los países de ese continente, desde Canadá hasta Argentina.

Pero claro, no tenía sentido que formasen parte de la OEA los países no democráticos y por esa razón Cuba fue expulsada en 1962. Ahora se analiza el caso de Venezuela: la OEA quiere aplicar la Carta Democrática, lo cual significa pedir a Venezuela que respete los derechos humanos y la democracia. Si no lo hace, puede ser expulsada de la OEA.

Ser expulsada de la OEA no arruina la economía de un país, pero es un serio golpe a su imagen. Significa que ese país no es democrático.

Y ahora veamos la última movida del gobierno venezolano. Dado que Maduro controla al Tribunal Supremo, ha obligado a los jueces a despojar y suspender de su poder nada menos que a la Asamblea Nacional. Se ha cargado a la Asamblea. La ha disuelto.

Maduro lo hace porque la Asamblea ha apoyado las condenas de la OEA al régimen de Maduro. Para Maduro es alta traición. Por supuesto, Maduro no controla la Asamblea desde las últimas eleciones generales. La mayoría de la Asamblea es de la oposición.

Imaginen que el Congreso de ls Diputados español no aprueba las leyes de Rajoy, y este, enfadado, le pide al Constitucional que suspenda cualquier ley emanada del Congreso. Ridículo.

Pero en Venezuela, lo ridículo no hace reír a nadie porque el presidente Maduro es el poder. Todo el poder. Controla al Supremo y ahora quiere aplastar a la Asamblea, la cual representa a los venezolanos. El secretario general de la OEA lo ha calificado de ‘autogolpe’, como el de Fujimori. Es la frase que se exhibe en el portal de la OEA (foto de arriba).

Maduro además ha despojado a los diputados opositores de inmunidad parlamentaria. De modo que puede detener y encarcelar a quien proteste. Y es lo que ha hecho con varios diputados de la oposición.

Maduro ha saltado de la sartén al fuego, porque cada paso que da, le pone más lejos de la OEA, de la democracia, de los derechos humanos, y del sentido común. Pero es un animal acorralado y como tal solo tiene reacciones animales. Nada humanas.

Mientras tanto, los que se están friendo son los venezolanos. Maduro ha hundido económicamente al país. Le ha despojado de su industria. Ha anulado a las redes comerciales, y ha anulado al bolívar como divisa internacional. Y es incapaz de detener al hampa, que asesina a 30.000 personas al año. Más de los que mueren en un año en Siria, que está en guerra.

Los venezolanos salen por puñados del país. Son los nuevos refugiados, aunque no se les reconoce ese estatus. Y los que quedan, se acercan cada día a un desenlace que solo pueden adivinar los guionistas más truculentos de Hollywood.

(Estoy esperando que el la web de Podemos aparezca algo sobre este golpe de Estado, pero por ahora solo les preocupan los saharauis y algo de Palestina)

 

 

Un ejercicio lingüístico para entender lo que sentimos sobre Cataluña

0:04 - Autor:

Hay un juego lingüístico que consiste en sustituir palabras de un texto por otras para comprender ciertas cosas.

El texto que sigue está tomado de El Mundo y trata del Brexit y de las consecuencias que tendrá para la UE. Imaginen que sustituimos Reino Unido por Cataluña, y Merkel por Rajoy. Saldría esto.

Rajoy añadió que España quiere que Cataluña siga siendo un “socio estrecho” de la Unión Europea porque Cataluña es “parte de Europa” y tiene “mucho” en común con el resto del continente, empezando por los “valores”.

“La UE es una historia de éxito única y lo sigue siendo tras la salida de Cataluña”, subrayó.

El presidente manifestó que ni España ni ningún otro socio europeo desea la marcha de Cataluña, porque significa perder “un socio importante y fuerte”, pero que los 27 miembros restantes de la UE respetan esta “decisión democrática” del pueblo catalán de separarse de la UE.

¿Tiene sentido? Bastante. Para todos. Para los europeos, para los españoles y en especial para los catalanes. Nadie quiere que Cataluña se vaya de España ni de la Unión Europea. Pero lo uno conllevará a lo otro. ¿Pueden leerlo otra vez para convencerse de que no conviene a nadie?

Si lo dudan, les invito a que continúen sustituyendo las palabras. Cada vez que lean algo sobre el Brexit, sustituyan Theresa May por Puigdemont. Y Reino Unido por Cataluña. Habla por sí solo.

Rajoy quiere resolver el problema de Cataluña con dinero y aburrimiento

29 marzo 2017 - 0:03 - Autor:

La estrategia de los gobiernos catalanes siempre ha consistido el llorar mucho, y obtener ventajas económicas y fiscales. La estrategia del gobierno central ha consistido en torearles hasta un punto en que les conceden parte de lo que piden. Y así hasta la próxima.

Esta vez la amenaza del Parlamento y del gobierno catalanes son muy serias. Desconectarse de las instituciones españolas y al final convocar un referéndum de independencia que es ilegal.

Desde que estalló la crisis financiera, ofrecer dinero era casi imposible porque sencillamente no había. Es más: las promesas del gobierno de Madrid ni siquiera se cumplían.

El gobierno ha dicho que puede sentarse a dialogar y negociar, pero que no negocia el referéndum. Pero claro, si no había dinero es como si no hubiera motivos para sentarse a negociar.

Esta vez es diferente. La hacienda española está recaudando más dinero que el esperado. La economía se recupera a mejor ritmo del esperado. Y el paro está  bajando a mayor ritmo que el esperado. De modo que ahora Rajoy puede ofrecer dinero a Cataluña y hasta cumplir: 4.000 millones de euros en obras públicas de aquí a 2020.

Esa es, junto a la recuperación económica, una de las bazas negociadoras de Rajoy. Por un lado, tiene a su favor que las empresas catalanas están interesadas en no arruinar esa recuperación. Eso explica el mensaje de Rajoy a los empresarios pidiéndoles que le ayuden.

La otra baza de Rajoy es desactivar el independentismo catalán por puro aburrimiento. Resistir con la ley a cualquier movimiento de Junts Pel Sí, la coalición independentista junto a la CUP, y aburrirles.

Quizá no parezca una estrategia muy inteligente pero la cualidad de Rajoy, la que le ha permitido sobrevivir y hasta ganar las elecciones fue la misma: aburrir a sus oponentes y ganarles.

España: uno de los mayores patrimonios de la humanidad en vertederos

28 marzo 2017 - 14:12 - Autor:

Hagan la prueba. Cuando tomen un tren de larga distancia en cualquier dirección, miren por la ventanilla para cronometrar cuánto tiempo tardan en encontrarse con un vertedero. A veces son escombros, otras apiñamientos de botellas de plástico o las dos cosas.

España es uno de los países de Europa con mayores vertederos naturales. Digo naturales porque a mucha gente le sigue pareciendo natural echar desechos al suelo, desde botellas de plástico hasta los ladrillos que le sobraron en su casa en la última remodelación.

Hay vertederos por todos los sitios, escombreras repartidas por el país, y cientos de miles de desechos que el viento arrastra hasta que se quedan pegados en las rejas de algún parque público.

Una de las fuentes de los desechos son las construcciones. Basta darse un paseo cerca de una construcción para ver cómo los sacos de cementos vacíos, los envoltorios de plástico, las botellas, papeles y hasta cintas, todo eso está esparcido alrededor de la obra como un inmenso parque de desechos.

España es además uno de los países que menos recicla. Solo se separa el 30% de las basuras, pero la UE obliga ahora al 50%, y lo va a subir al 70%. Igual que nos está cayendo una multa por no haber liberalizado la profesión de estibadores, nos va a caer otra por no separar los residuos y por la cantidad de vertederos que se nos acumulan.

Da un poco de vergüenza. Sobre todo porque somos el segundo país del mundo con más patrimonio histórico de la humanidad. A este paso, nos vamos a ganar el número 1 como el país con mayor patrimonio de vertederos del mundo.

El populismo, en su nivel más alto desde la Segunda Guerra Mundial

26 marzo 2017 - 23:31 - Autor:

El fondo de inversión mas poderoso del mundo, Bridgewater, acaba de publicar un informe titulado” Populismo, el fenómeno”.

“El populismo está en su nivel más alto desde finales de los años treinta”, dice el informe. Ya en Davos, la cumbre de los poderosos que se celebra cada año en Suiza, el presidente del fondo (Ray Dalio) había avisado que es el tema de nuestra época.

No es un fenómeno reciente. Ya se podía atisbar con el surgimiento de Hugo Chávez en Venezuela a finales de los 90, y ahora aparece un fenómeno en muchos países: en Filipinas con Duterte, en EEUU con Trump, en Reino Unido con Farage, en Francia con Le Pen, Petry en Alemania, Cinco Estrellas en Italia, y por supuesto, al infome no se le escapa España con Podemos.

Lo que cuenta el informe no es nuevo. Lo novedoso es el gráfico que aportan (el de arriba), algo que como buenos analistas financieros, convierten en una línea que sube y baja pero que sufre un subidón llamativo en los últimos dos años.

Pero, ¿cuál será su impacto económico y financiero?

En el próximo año el populismo desempeñará ciertamente un papel más importante en la conformación de las políticas económicas. De hecho, creemos que el papel del populismo en la configuración de las condiciones económicas probablemente será más poderoso que las políticas monetarias y fiscales clásicas (así como una gran influencia en las políticas fiscales). También será importante para impulsar las relaciones internacionales. Exactamente lo importante que vaya a ser aún no lo podemos decir. Aprenderemos mucho más en el próximo año más o menos, pues los populistas ahora en el poder nos señalarán cuánto tienen de clásicos populistas, y una serie de elecciones determinarán cuántos más populistas entrarán en el poder.

Nos guste o no, son una realidad. Lo curioso es que hay populistas de izquierdas y de derechas. Y esto es solo el reflejo de la crisis de 2008, que como he dicho varias veces en este blog, fue más profunda y extensa de lo que nunca imaginamos.

 

 

Cuando Lord Keynes inventó la Unión Europea pero fue aplastado por EEUU

10:03 - Autor:

Antes de que terminara la Segunda Guerra Mundial, sucedió algo importante en Bretton Woods, una pequeña localidad de New Hampshire, Estados Unidos: los representantes de 44 naciones decidieron poner las bases del “nuevo orden mundial”. La caída de la Alemania de Hitler era inminente.

Lord Keynes (arriba en la foto, en el centro), seguramente el economista más conspicuo de la época, propuso crear un organismo llamado International Clearing Union, que a su vez crearía una moneda denominada “bancor”, asentada sobre las divisas más fuertes, y que sería canjeable por las divisas de cada país.

Los gobernantes de las naciones se comprometerían a mantener equilibrio fiscal, y pagar una multa si sus déficits fiscales se excedían. A cambio, los países más saneados financiarían a los más pobres, y se lograría la recuperación de la demanda mundial. En realidad, Keynes estaba diseñando sin saberlo el esqueleto de la futura Unión Europea y del euro.

Desgraciadamente Keynes no era norteamericano sino británico. Su país, encima, debía una astronómica cantidad de dinero a Estados Unidos, y esta superpotencia atlántica no estaba dispuesta a dejar que los pobres británicos tomasen las riendas del nuevo orden.

Carl Bernstein, del departamento del Tesoro de EEUU, presentó una serie de documentos con otras ideas. Keynes los calificó de “intolerables”.  Pero se impuso el plan americano, consistente en establecer al dólar como moneda de referencia mundial.

El billete verde estaría sustentado por su equivalente en oro, de modo que una onza de este metal precioso (del que EEUU acumulaba las mayores reservas del planeta), se canjearía por 35 dólares. Todas las monedas planetarias tendrían un cambio respecto al dólar. Eso era como dar un puñetazo en la mesa y decir: ¡Señores, aquí quien manda soy yo!

Y fue así.

El embrión de la UE tardaría aún una quincena de años en brotar. Eso fue hace 60 años. Esa unión permitió crear la mayor potencia económica del planeta, la UE, que ya está por encima de Estados Unidos. Algo que le habría encantado presenciar a John Maynard Keynes.

Este video rompe (casi) todos lo prejuicios contra la Unión Europea

25 marzo 2017 - 0:50 - Autor:

Conozco gente que no cree en la Unión Europea. Dice que es la Europa de los mercaderes. Que un montón de funcionarios sin corazón nos gobiernan. Que no somos independientes. Y muchas cosas más.

Acepto que hay cosas de la UE que no me gustan. Pero en la balanza pesan más las cosas que me gustan. Ahora que se celebran los 60 años del nacimiento del Tratado de Roma, el tratado fundacional, la UE ha preparado un video que expone lo que ha logrado.

Para los escépticos, le recomiendo que le echen un vistazo.

El resumen es que para los que creen que la UE no sirve para nada, deberían saber que la UE eliminó la facturación de roaming para móviles; que en lugar de regular nuestras vidas desde Bruselas, nos permite viajar con apenas trámites adonde queramos dentro de la UE, aparte de trabajar en cualquier país, y tener garantizada nuestra libertad de expresión, así como tener un sistema de sanidad compartido. La UE es quien más se preocupa por al cambio climático, y quien más ayuda a los países necesitados.

Las decisiones importantes no las toman desconocidos funcionarios sino los jefes de gobierno de cada país, los representantes elegidos por lo ciudadanos. Es, por encima, de todo la mayor potencia económica del mundo, por encima de EEUU y de China. Y sobre todo, gracias a la UE, los países europeos que están representados no han tenido guerras en 60 años.

¿Quieren alguna razón más?

 

Lo venezolanos se preguntan: ¿por qué no hay gasolina en el país con más petróleo?

24 marzo 2017 - 11:04 - Autor:

Venezuela es el país con más petróleo del mundo. No es una exageración. Según la BP Statistical Review, que es la fuente más fiable, Venezuela tiene el 17,7% de las reservas probadas de todo el planeta. El segundo país que tiene más reservas es Arabia Saudí con el 15,7%. (Pinchar aquí para ver el informe)

Casi se podría decir que Venezuela flota sobre un inmenso mar de petróleo: 300.000 millones de barriles.

En los últimos tres años, el precio del barril de petróleo ha caído de la cota de los 100 dólares a unos 50 dólares. Eso significa que los ingresos de los países petroleros también han caído a la mitad. Todos los países petroleros han tenido que apretarse el cinturón.

Pero los habitantes de los países petroleros saben que si algo no les va a faltar es gasolina. Quizá no tenga el país tanto dinero, pero por lo menos les quedaba la gasolina. ¿No? Pues eso no ha sucedido en Venezuela. Desde hace varias semanas, los venezolanos hacen cola en las gasolineras para abastecerse de gasolina. Colas de tres horas.

¿Cómo es posible?

La primera razón es la desastrosa gestión del gobierno chavista. Las refinerías venezolanas están tan deterioradas que solo producen una tercera parte de lo que pueden refinar. Desde tiempos de Chávez, el estado ha invertido muy poco en mantener sus refinerías, algo elemental en cualquier otro país. De modo que el petróleo se envía por barco a otros países para que lo conviertan en gasolina. Luego lo traen de vuelta a Venezuela.

El colmo de un país petrolero es que tenga que enviar barcos a Curaçao, una pequeña isla del Caribe, para que le hagan ese trabajo. Pero la isla ahora no lo quiere refinar hasta que el gobierno de Nicolás Maduro le pague lo que le debe.

Y el gobierno venezolano no le paga porque no tiene dinero. No tiene divisas. ¿El bolívar? Es una de las monedas más devaluadas del planeta.

Durante los años en que el petróleo subió de 14 dólares a más de 100 (entre 1998 y 2013), Hugo Chávez podría haber creado otras fuentes de riqueza. Pero en lugar de eso, se dedicó a expropiar empresas para ponerlas en manos de chavistas que no sabían nada de gestionar empresas.

El resultado es que el país empezó a importar desde leche hasta carne. Mientras había dinero en la caja, el país seguía comprando todo en el exterior. Pero ahora que no hay dinero, tampoco hay grandes empresas productoras nacionales, y tampoco hay forma de pagar las importaciones. Esa es una de las principales causas de la escasez, y de que muchos venezolanos estén pasando hambre y hurgando en las bolsas de basura.

Nicolás Maduro ha estado echando la culpa de la escasez de alimentos y productos a una conspiración de los empresarios venezolanos. A los mismos que expropió.

Pero, claro, el último padecimiento de los venezolanos es la gasolina: en el país con más petróleo del mundo, no hay gasolina. La pregunta es: dado que la gasolina está en manos del Estado, ¿a quién le va echar la culpa? ¿A él mismo?

 

Con o sin Brexit, hay cosas que ya no cambiarán en el Reino Unido

22 marzo 2017 - 23:21 - Autor:

Hace poco menos de un año, la mayoría de los británicos votó por salirse de la Unión Europea. Voy a recordar aquí las dos principales razones: 1) No queremos ser gobernados por los estúpidos funcionarios de Bruselas. 2) No queremos más inmigración descontrolada, sobre todo de Siria, porque pueden colarse los terroristas.

Los británicos pensaban que votando blindarían para siempre de sus males.

Pero ese blindaje tenía un agujero. El problema no eran los terroristas que se podían colar entre la oleada de refugiados. El problema estaba dentro. Desde hace tiempo, el Reino Unido sufre los mismos atentados que se sufren en el resto de Europa. Individuos aislados que cometen atentados terroristas. Gente que vive en el país de forma pacífica y que un día se convierte en un peligroso Lobo Solitario.

El atentado que se acaba de cometer en Londres ha sido calificado de terrorista, aunque todavía queda por confirmar si era un perturbado o un terrorista. Da igual: en los últimos cinco años, la policía británica ha desactivado 13 atentados y ha metido en prisión a decenas de terroristas. Y la mayor parte de los sospechosos son británicos de origen árabe o asiático, hijos de inmigrantes.

Ese país está sometido a la misma alerta que hoy existe en muchos países europeos. Desde hace tiempo es ‘Severe’, que es la alerta británica anterior a ‘Critical’, la más elevada.

La alerta máxima o casi máxima en prevención de atentados ya existe en muchos países.

En España estamos en nivel cuatro (de cinco) desde junio de 2015. En estas últimas horas corrió el bulo de que se subió a alerta 5 o máxima, lo cual se encargó el Ministerio del Interior en desmentir. Pero ya una alerta 4 significa mucho. No hay mes sin que la policía desarticule un comando yihadista. Estamos en una especie de ‘guerra de baja intensidad’, o ‘guerra con silenciador’.

Es decir, no importa si hablamos de Reino Unido, de Francia o de España. No importa si estamos dentro o fuera de la UE. Los atentados terroristas son ya una forma amenaza con la que nos tenemos que acostumbrar a vivir en las próximas décadas.

Estos son los truquitos de las empresas del Ibex para controlar la información

21 marzo 2017 - 23:42 - Autor:

Una vez, un director de comunicación me explicó el truco del ‘elefante morado’. Me dijo: “¿Sabes cómo hacer pasar desapercibido un elefante morado en la Gran Vía? Pues entre una manada de elefantes morados”.

Se refería a que las notas de prensa con malas noticias pasaban desapercibidas cuando se hacían públicas en medio de un vendaval de notas de prensa. Eso suele suceder cada trimestre, cuando las empresas de Bolsa están obligadas a dar sus resultados. Mi amigo emitía la suya en plena vorágine y así los periodistas no se daban cuenta.

Otro truquito consistía en poner lo peor al final de la nota de prensa, “esa parte que no leen los periodistas”, me dijo mi amigo.

La relación entre las empresas del Ibex y los periodistas económicos es siempre muy compleja. Las empresas solo quieren que se cuenten lo bueno, pero a veces los periodistas encuentran cosas no tan buenas.

La Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE) acaba de emitir una nota donde se queja de que un grupo de compañías del Ibex se resisten a convocar ruedas de prensa para explicar de forma abierta sus resultados anuales.

Esas empresas que se resisten son: Endesa, Gas Natural, Repsol, Iberdrola, ACS, Acciona, Gamesa, Indra, Sacyr, Acerinox, AENA, Amadeus, Enagás, Ferrovial, Grifols, Meliá, Mediaset, Merlin Properties, Técnicas Reunidas,  y Viscofán.

Entonces, se preguntarán ustedes, ¿cómo se comunican con la prensa? Lo hacen mediante el viejo método del telefonazo. Llaman al periodista de confianza y le sueltan lo que les interesa. Suele ser una información exclusiva, no de mucha relevancia, pero suficiente como para que ese periodista le diga a su redactor-jefe que tiene algo exclusivo.

De este modo, los directores de comunicación controlan el mensaje. El problema es que en lugar de mensaje, eso da lugar a veces a ‘masajes’.  La mayor parte de la prensa económica publica cada día notas de prensa o filtraciones interesadas. Es un poco decepcionante porque muchas parecen gacetillas rosa.

Hay además un entendimiento cordial entre los departamentos de comunicación y los periodistas, pero eso no debería afectar a la información porque al final quien sale perdiendo es el consumidor o el accionista.

No digo que los periodistas tengamos que disparar, sino escribir la verdad. Hasta el ejecutivo y la empresa más capaz tiene sus zonas de sombra. No se cae el planeta por contarlas.

La Asociación de Periodistas de Información Económica, de la que formo parte, trata de presionar a las empresas del Ibex para que sean cada vez más transparentes y ofrezcan sus resultados anuales en ruedas de prensa con asistencia del principal directivo. La APIE acaba de pedir lo siguiente: “Consideramos que entre las funciones de un Presidente, Consejero Delegado o Director General, debe estar la de someterse a las preguntas de los periodistas ya que son interlocutores de sus públicos objetivos: clientes, empleados, usuarios o ciudadanos”.

Es decir, pedimos que sean transparentes de verdad. Pues a todas las empresas del Ibex les encanta poner en sus memorias las cifras y los cuadros, auditadas por las grandes firmas auditoras, y escribir al final que ‘cumplimos así con nuestro compromiso de transparencia y responsabilidad social’.

¿Perdón? Una memoria no es un reflejo fiel. Es la cara de la empresa ante la sociedad. Muchas cosas están ‘arregladas’. La prueba es que cada cierto tiempo, una gran empresa o banco se hunde y resulta que el auditor interno y externo no lo vio venir.

Las ruedas de prensa abiertas consisten en encuentros donde los periodistas económicos pueden preguntar libremente sobre las cuentas. Los entrenadores de fútbol se someten a una rueda de prensa abierta después de cada partido. Repito, de cada partido.

Así que, si los entrenadores lo hacen semanalmente, los principales responsables de las empresas deberían hacerlo también periódicamente. Ser más abiertos y transparentes.

 

 

 

Carlos Salas

El físico Stephen Hawking dice que todo se puede explicar con palabras y con dibujos. La economía también. Por eso me he empeñado en explicar la economía para todo el mundo con descripciones visuales: perfiles que parecen fotos, reportajes que parecen películas… Llevo más de 25 años en la prensa económica y creo que cada vez hay más interés en la economía. He pasado por Actualidad Económica, El Mundo, Capital, El Economista y Metro, y en todos esos medios he tratado de acercarme al lector de una forma amena, convirtiendo lo incomprensible en digerible, a veces con humor.

Páginas