zoomboomcrash

La crisis de Chipre la han causado personas que tomaron decisiones erróneas.

He aquí esos caballeros del apocalipsis.

1. Dimitris Christofias, ex presidente de Chipre (en la primera foto). Líder de AKEL, el partido comunista de Chipre, no tomó  ninguna medida para controlar la situación económica. Fue elegido en 2008 y perdió las elecciones en febrero de 2013. Se convirtió en una marioneta de Moscú. Se plegó a los deseos de los oligarcas rusos y del presidente Putin.

2. Athanasios Orphanides, gobernador del Banco Central de Chipre desde 2008 hasta su relevo en mayo de 2012. A pesar de su sólida formación, fue en su etapa cuando los bancos chipriotas hincharon sus balances ofreciendo tipos de interés exagerados a los depósitos. El 20 de junio de 2012 envió una carta abierta al presidente de Chipre, donde decía sin rubor que “el sector [bancario de Chipre] goza de buena salud y los depósitos son estables a pesar de la crisis de la eurozona y de los problemas económicos de Grecia”.

3. Michalis Sarris, ex presidente del Banco Popular (Laiki). Es el actual ministro de Finanzas (foto de abajo). En el periodo 2005 a 2008 fue también ministro de Finanzas. Introdujo a su país en el euro. Luego, fue presidente del Banco Popular (Laiki), que es el más dañado por la crisis. El banco se metió en una estrategia de crecer en países del este y comprar deuda griega. En la carta a los accionistas de la memoria de 2011 aún confiaba “en las grandes expectativas para la economía de Chipre”. El banco será liquidado. 

4. Andreas Eliades, ex presidente del Banco de Chipre. Es el mayor banco de la isla. Su política de expansión por países del este y su mala gestión, le llevaron a no cumplir con los requisitos mínimos exigidos por la banca internacional. Fue obligado a dejar su cargo en julio 2012. Poco antes había pedido un ayuda a la Eurozona de 500 millones de euros.

@ojomagico

Se puede interesar:

-Guía rápida para entender la crisis de Chipre.

Me enviaron esto ayer. Es de portafolio.co. Una web colombiana del grupo El Tiempo.

El mapa muestra a los católicos del mundo entero. Son más de 1.200 millones.

Y aquí vienen las verdades.

-La inmensa mayoría de los católicos están concentrados en América.

continuar leyendo

“Hijo mío, no sé si te dejaré una gran fortuna, pero por lo menos te dejo este libro para que no te estafen: te explica cómo son los productos financieros, qué es una hipoteca, qué significa el TAE en un crédito al consumo y cuál es la filosofía de los impuestos”…

Esa debería ser la última voluntad de cualquier padre a sus hijos o a sus nietos. Y su mejor legado.

Sucede lo contrario: les dejamos dinero o propiedades (en el mejor de los casos) sin ninguna instrucción de cómo administrarlos. Por eso o lo dilapidan o les arruinan.

No hay peor preparación para la vida que la ausencia de conocimientos económicos. Cuando fundamos una familia, nos enfrentamos a una cuenta de resultados pero la mayoría piensa que sólo existe una partida: los gastos.

Por eso tantas familias se meten en aprietos económicos. O contratan productos financieros sin tener idea de lo que están firmando. O se entrampan con una hipoteca a interés variable olvidando que la palabra ‘variable’ significa que su hipoteca puede variar hacia abajo… o hacia arriba. O pasan por alto la letra pequeña de los servicios básicos como agua y luz. O se dejan llevar por su inexperiencia e invierten alocadamente en sellos, pagarés de Rumasa o chiringuitos…

Y así muchas cosas.

continuar leyendo

Chávez, ¿fue un líder magnífico que sacó a los pobres de su miseria? ¿O ha sido el peor desastre de la historia de Venezuela?

Eso es lo que debaten ahora estudiantes universitarios, analistas políticos y periodistas. He aquí los argumentos para atacarlo o para defenderlo. Todos tienen parte de razón, pero al final, hay unos argumentos que pesan más que otros.

continuar leyendo

Cuando cayó en la bancarrota la firma de inversiones Lehman Brothers en 2008, un inversor y financiero norteamericano llamado Nassim Taleb se apresuró en recordar la definición de ‘cisne negro’ que él mismo había acuñado años antes. Un ‘cisne negro’ es un acontecimiento insólito que, como la caída de Lehman, impacta en la economía mundial. 

¿Por qué lo llamó ‘cisne negro? Porque nadie pensaban que existieran los cisnes negros, hasta que un explorador holandés descubrió una colonia  en Australia a finales del siglo XVII. Entonces fue sinónimo de ‘hecho insólito e inesperado”.

He aquí los siete cisnes negros que pueden impactar negativamente en la economía española (y mundial) en estos momentos.

continuar leyendo

Los españoles piensan que los italianos son mafiosos, frívolos, desorganizados y corruptos. Muchos miran a ese país por encima del hombro. Creen que su comida sólo es harina con tomate y queso, y que no le llega a la española a la altura del zapato. 

Me gustaría dejar algunas cosas claras:

-Los italianos son más emprendedores. El peso de las pymes es mucho mayor en el PIB y han hecho que el Made in Italy sea más poderoso que el Made in Spain. Basta ver las clasificaciones de Doing Business (del Banco Mundial) o el Global Entrepreneurship Monitor. España está en la cola.

-La Marca Italia es más poderosa que la Marca España en cuestiones comerciales. Tienen ejemplos para aburrir:  en moda, Benetton, Gucci, Boggi, Armani, Moschino, Dolce&Gabanna; en coches, Ferrari, Lancia, Fiat, Bugatti (por cierto, muchos siguen siendo de propiedad italiana mientras que en España la única fábrica de coches española es cochecitos Jané); en relojes, Panerai, por supuesto.

-Una comida internacional conocidísima e instalada en miles de ciudades. No solo hablo de las pizzas sino la pasta, las ensaladas, el antipasto y los postres. Desgraciadamente, en el mundo no pasan de conocer a España por la paella. La gran labor de nuestros chefs solo ha servido para impresionar a los ricos o para promocionar ciertos programas de TV.

-Los vinos italianos son más famosos que los nuestros. Se les incluye en muchas cartas mundiales: moscato, proseco… Tienen esos frisantes y espumantes como el lambrusco, que se ha convertido en ‘el vino con casera’ del planeta. O el chianti, mucho más popular que nuestro rioja. Y en licores la grappa y el limoncello. ¿Alguien pide en California un pacharán?

-La selección italiana de fútbol ha sido cuatro veces campeona mundial. España sólo una.

-Los atletas italianos han obtenido en la historia 628 medallas en los Juegos Olímpicos de verano o invierno. Los españoles, 132 medallas.

-La democracia italiana tiene más de dos mil años. La española, algo menos.

-Posee más monumentos considerados Patrimonio de la Humanidad por la Unesco. Italia tiene 47 y nosotros somos los segundos del mundo con 44. (Se pueden ver aquí).

-El derecho español es una copia del derecho romano (como Seat fue una copia de Fiat).

-La poesía española del renacimiento es una copia de la italiana. Les pirateamos hasta el soneto.

-La pintura española del Renacimiento y del Barroco es una copia de los maestros italianos: Caravaggio (en la imagen, su Medusa), fue pirateado por Ribera, Muirllo, Velázquez…

-El cine español más fructífero y valorado de la historia fue una copia del neorrealismo italiano de Rosellini, Antonioni, Visconti, De Sica….

-Y por último, los italianos, a pesar de que les hemos copiado mucho, tienen una buena opinión de los españoles. Pero los españoles no tanto de los italianos. Me parece injusto porque en corrupción política les estamos sacando ventaja; y nuestra Justicia parece una película de Fellini…

Seguro que te interesa leer también esto:

¿Quién gana en la competencia económica, España o Italia?

Seguir a @ojomagico

//

La religión católica tiene 1.200 millones de fieles. Es la segunda religión más extendida del planeta. Delante, el islamismo con 1.500 millones de seguidores. Detrás, el protestantismo, con 800 millones; y el budismo, con unos 500 millones.

Desde el punto de vista de la organización, funciona como una empresa. Una de las mayores del globo. Algo inmensamente grande que se gestiona desde el Vaticano:

1 Papa, 2.946 obispos, 219.583 presbíteros o sacerdotes y más de mil millones de creyentes.

Pues bien, esta gigantesca organización necesita ahora un nuevo jefe. El anterior ha presentado su dimisión por agotamiento. ¿Qué cualidades deben reunir los candidatos?

continuar leyendo

Bienvenidos a España, el país donde los legos y los expertos juzgan y condenan a cualquier ciudadano aunque no haya pruebas definitivas.

¿Se acuerdan del caso Wanninkhof?

Un jurado popular declaró culpable a Dolores Vázquez Mosquera del asesinato de la joven Rocío Wanninkhof, en 1999. La inmensa mayoría de los ciudadanos respiró satisfecha. Años después, se comprobó gracias a una prueba genética que el asesino había sido otra persona, Tony King, que confesó el crimen.

Dolores Vázquez pasó 17 meses en la cárcel.

¿Por qué sucedió esto? Los jueces llegaron a la conclusión de que la histeria colectiva, animada por la prensa y el hecho horrísono, cooperaron para condenar a una persona inocente. Nunca, y esto debe quedar claro, hubo pruebas contundentes para condenar a Dolores Vázquez. Pero la masa dictó su sentencia.

11M, la falsedad a gran escala

Lo mismo pasó con el 11M. El Gobierno del PP hizo creer a la población que miembros de ETA habían sido los autores del los atentados que costaron la vida a 191 personas en Madrid. La confusión y las mentiras desorientaron a los españoles. Al final, se supo que habían sido terroristas radicales islámicos. Pero durante mucho tiempo, incluso ahora, la verdad ‘emocional‘ sigue persistiendo en muchas personas: creen que fue ETA.

¿Por qué suceden estos comportamientos? Porque hay una verdad auténtica y otra emocional.

La facilidad con que se juzga y se condena en este país públicamente y sin pruebas demuestra que la ‘verdad emocional’ es un mal histórico.

El rumor comienza  en  tertulias en radios y TV, pasa a los artículos de opinión de la prensa, aterriza en Twitter, y salta a las viñetas, o a las portadas de revistas satíricas.

Primero, linchamiento; luego comprobación

Solo activamos los mecanismos de la razón cuando se condena ‘a uno de los nuestros’. Entonces, apelamos al sentido común, por favor, ¿dónde están las pruebas? Pero cuando los indicios apuntan a nuestros enemigos, disfrutamos del linchamiento popular.

Me recuerda el miedo que produce ‘Furia’, esa película de Fritz Lang protagonizada por Spencer Tracy. Un joven que está de paso por un pueblo, es acusado y encarcelado sin motivo. El pueblo se va encolerizando y al final incendia la cárcel donde está el inocente.

¿Qué origina esta histeria? Los rumores. Las informaciones falsas. El protagonista era culpable a ojos del pueblo pesar de que podía demostrar lo contrario.

Las consecuencias de la histeria colectiva son muy fáciles de señalar: encabronamiento.  Y eso produce actos de violencia, amenazas, insultos, agresiones… La han sufrido desde la comunidad de chinos hostigados por culpa del caso Gao Ping, hasta miembros del PP. No han sido los únicos.

Hace poco, un portavoz de un partido político me confesaba su desilusión por los periodistas que, presionados por sus directores, estaban señalando culpables sin aportar pruebas. Algo que viene de lejos.

Desear que algo sea verdad es muy propio del género humano. Pero proyectar en los demás nuestros prejuicios, creencias y sospechas sin tener pruebas definitivas, es algo peligroso.

@ojomagico

¿Recuerdan la escena de Los Intocables?

Un contable llega a una estación de trenes. Bajo el brazo lleva un libro con apuntes manuscritos. Allí están las entradas y salidas de dinero del negocio del mayor mafioso de Chicago en los años veinte. Al Capone.

El contable está muerto de miedo. Elliott Ness y sus chicos quieren apresarle para hacerle confesar. Los esbirros de Al Capone pretenden que huya.

continuar leyendo

Todos estamos indignados con los casos de corrupción política: los probados y los supuestos que se investigan.

Pero cuando escuchamos a Alfredo Pérez Rubalcaba pedir la dimisión del presidente Rajoy, rasgarse las vestiduras e imprecar contra el PP por el ‘caso Bárcenas’, me vienen a la cabeza ciertos recuerdos.

-El caso de los Eres en Andalucía. Es decir, el desvío de fondos autonómicos para pagar Expedientes de Regulación de Empleo, entre los que surgieron personajes fantasma: jubilados falsos, empleados falsos, cobradores falsos… Origen: el director general de Empleo de la Junta. Del PSOE. Se va a reanudar el juicio. Seguiremos informando…

-El caso Campeón. Según dicen los teletipos, esta operación que data de 2011. ¿Supuesto delito? Una supuesta trama para obtener subvenciones públicas. El principal acusado (hay un centenar de imputados) es el empresario lucense Jorge Dorribo. Dorribo es propietario de la farmacéutica Nupel. Abarca a políticos del PP, PSOE y BNG. El pez gordo más importante: el ex ministro de Fomento José Blanco. También está el alcalde socialista de Lugo, Xosé López Orozco. Seguiremos informando…

-El caso de Caja Castilla-La Mancha. El presidente de dicha caja, Juan Pedro Hernández Moltó (PSOE) se dedicó a financiar obras colosales y sin sentido como el aeropuerto internacional en medio de los llanos castellanos. El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha reactivado el caso (en enero). Pide  las actas de la reuniones de la Comisión Ejecutiva en la que se aprobaron una veintena de préstamos y operaciones crediticias presuntamente irregulares que pudieron causar en la entidad un agujero de 267 millones de euros. Seguiremos informando…

-El caso Filesa. El PSOE creaba informes falsos de una empres llamada Filesa para recibir dinero ilegal. Llegaron a obtener 1.200 millones de pesetas de entonces (más de 7 millones de euros). Muchos de los cargos se retiraron porque entonces no se consideraban ‘delito’. Tres socialistas fueron condenados a prisión. Caso cerrado.

-El caso Ave. Era un hilo de investigación que procedía del ‘caso Filesa’ (como los ‘sobres’ de Bárcenas proceden del caso Gürtel). El Supremo condenó a Aida Álvarez, la ex responsable de finanzas del PSOE, y a su esposo Miguel Molledo, a seis meses y un día de prisión menor por un delito continuado de falsedad en documento mercantil, en grado de consumación, y multa de 1.200 euros. Obtenían comisiones por las adjudicaciones de obras del Ave a Andalucía. Caso cerrado.

-El caso Seat. Procedía de una pieza separada del “caso AVE”. Sentó otra vez en el banquillo  de la Audiencia Provincial de Madrid a Aida Álvarez. Supuesto delito: venta fraudulenta de unas parcelas de esta empresa automovilística. La Audiencia madrileña absolvió a Álvarez porque habían prescrito sus supuestas responsabilidades. Caso cerrado.

De modo que, si quieres criticar la corrupción , échale antes un vistazo a la web ‘Corruptódromo’. ¿Apareces?

En este momento hay centenares de casos de corrupción investigados por la Justicia española. Muchos son del PSOE. Otros del PP. Casi ningún partido político se libra de esta plaga. Todos se acusan. Seguiremos informando…

@ojomagico