Saltar al contenido

« ver todos los blogs

Así está deformando Hollywood la realidad de China para vender más películas

6 enero 2017 - 23:26 - Autor:

La película Marte, dirigida por Ridley Scott en 2015, narra la historia de un hombre que se queda por error atrapado en el planeta rojo. Para recuperarlo, la NASA tiene que recurrir a una nave de aprovisionamiento, y como la suya se hace pedazos (vaya con la tecnología norteamericana), no tienen más remedio que recurrir a la tecnología china, que les cede la lanzadera secreta Taiyang Shen.

La misión culmina en éxito y todos se abrazan a los chinos. Son tan majos.

Los chinos están cada vez más presentes en Hollywood, pero no como los malos, sino como aliados de Estados Unidos, como protagonistas secundarios de sus películas, con sus escenarios e incluso obligan a las películas de Hollywood a modificar sus contenidos.

Según Vox, los chinos construyen 26 salas de cine al día, y ya han superado a EEUU en número de pantallas: tienen más de 40.000. Los productores de Hollywood ven en este país dirigido por el Partido Comunista Chino, un mercado de más de mil millones de espectadores en potencia de modo que ya están haciendo un cine chinocéntrico.

Obligan incluir a actores chinos en las películas, como ha sucedido con Donnie Yeng y Jiang Wen, en Rogue One, la última saga de La Guerra de las Galaxias, según informaba Business Insider.  (Ver imagen de arriba).

Pero también quitan las escenas que puedan molestar a los chinos. Por ejemplo, en el guion original de Doctor Strange (Marvel), el sabio era de origen tibetano. Como el Tíbet es un territorio invadido por China en los años 50 y ese personaje puede enfadar a mil millones de chinos, los productores lo cambiaron por un sabio celta. Igualito.

El malo de Iron Man 3 ya no es un chino mandarín sino un occidental barbudo cabreado. Algunas escenas de Misión Imposible 3 como en las que aparecen tendederos de ropa al viento, se tuvieron que borrar para versión china, porque no tener secadora es un signo de pobreza. En Skyfall se suprimió directamente la escena donde James Bond golpea a un vigilante chino.

En Guerra Mundial Z, el origen del virus de los zombies no es China, como estableció el libro original, sino Rusia.

Looper, una película de viajes en el tiempo, sustituyó Paris por Shanghai. Y en una secuela de Transformers, un actor americano bebe un zumo chino y paga con tarjetas de crédito de un banco chino.

Y hasta un pirata chino de Piratas del Caribe se tuvo que suprimir porque los chinos no quieren ser piratas. Son buenas personas.

Todo ello está dando una imagen de China sorprendentemente amable, atractiva, deliciosa, avanzada, moderna y ¡sexy! O sea, un país donde se practica tortura, donde hay presos políticos, donde no hay libertad de expresión ni de prensa, donde no existen elecciones libres, y donde gobierna un partido único, es en realidad fantástico.

¿Cómo lo ha hecho China? La forma china de dominar el mundo es por su potencia demográfica. Los empresarios occidentales se frotan las manos porque piensan que es un mercado enorme. Pero lo que sucede es lo contrario: la expansión demográfica y comercial china penetra en Occidente con técnicas de Oriente, arruinando a las empresas.

De seguir así, Don Quijote aparecerá algún día acompañado de San Chou Panzan, y acabaremos devorados por el mismo país que pensábamos devorar.

 

 

750 madres y 10.500 bebés murieron por los recortes sanitarios (en Venezuela)

5 enero 2017 - 19:31 - Autor:

Es un dato tan escalofriante que sería discutible si no fuera porque la fuente es el propio Ministerio de Salud de Venezuela.

750 madres y 10.500 bebés murieron en 2016 por la mala situación sanitarias, los recortes, la falta de inversiones, la escasez de medicinas, los cortes de luz y de agua…

Los datos han sido extraído de las estadísticas del Ministerio del Poder Popular para la Salud y divulgados por el ex ministro de Salud, José Félix Oletta (ministro antes de la llegada de Chávez). Según Oletta, Venezuela ha retrocedido a los años 50 del siglo pasado. Es ahora uno de los países del mundo con peor ratio de muertes de parturientas.

Dado que en Venezuela las cosas son peores de lo que uno puede imaginar, ahí van datos aún más terroríficos: “En mayo de 2012, 8 de los 10 centros de salud del área metropolitana [de Caracas] en donde atienden parturientas, contaban con 887 camas obstétricas, según los reportes más recientes del Ministerio de Salud. Cuatro años después hay 590 camas menos”, informaba el diario El Nacional.

Hay hospitales donde ya no se atienden partos de alto riesgo. Hace tres años se registraban 68 parturientas fallecidas por cada 100.000 nacimientos. Ahora la cifra se ha disparado a 130.

¿La culpa? El fracaso hospitalario del régimen chavista, que castiga sobre todo a los más pobres. Los ricos aún tienen medios o amigos para atender a sus partos, pero los pobres tienen que acudir a hospitales cuyas maternidades están cerradas o donde donde los neonatólogos no cuentan con los instrumentos mínimos para atender a las parturientas.

El chavismo prometía llevar a Venezuela a lo mejor del siglo XXI. No aclaró que se refería al siglo XXI antes de Cristo.

(Muchos de esos partos son de niñas menores de edad o jóvenes solteras, como las que muestra la foto. El gobierno promovió un plan de sostenimiento económico de adolescentes que ahora, sin dinero, no puede afrontar)

 

La psicología del terrorista y la incapacidad del estado moderno para combatirlo

11:25 - Autor:

Uno de los pensadores que más ha trabajado el concepto del terrorista ha sido el jurista alemán Carl Schmitt.

En los años sesenta, dio unas conferencias en Pamplona Zaragoza que se convirtieron en un opúsculo de gran impacto. Se tituló: Teoría del partisano, pero realmente debió de traducirse como Teoría del guerrillero, aunque, si lo queremos actualizar, debería llamarse Teoría del Terrorista.

¿Cómo se comportaban esos partisanos? ¿Qué les motivaba? ¿Cuál es su definición?

“Es el combatiente que criminaliza a su adversario y se propone exterminarlo por todos los medios”.

Según Schmitt, el guerrillero o partisano tiene un esquema mental básico que consiste en definir un enemigo y querer anularlo a toda costa. Así se construye toda una teoría psicológica del enemigo para justificar su lucha. No es una guerra convencional.

Para crear este concepto del partisano, Carl Schmitt se basó en la guerrilla española que se levantó contra las tropas francesas durante la Guerra de Independencia.

“Es el combatiente irregular que se confunde con la población civil y ataca por sorpresa a las tropas regulares en la retaguardia. No porta sus armas a la vista, no se identifica como combatiente, y su lucha imprevisible no renuncia a nada que pueda dañar al enemigo”.

Lo sorprendente es que su teoría del partisano encaja perfectamente con la del terrorista yihadista que atenta en París, en Berlín, en Estambul o en Bruselas.  Es más, Schmitt usa la palabra ‘terror’.
“El partisano moderno no espera ni gracia ni justicia del enemigo. Dio la espalda a la enemistad convencional con sus guerras domesticadas y acotadas, y se fue al ámbito de otra enemistad verdadera, que se enreda en un círculo de terror y contraterror hasta la aniquilación total”.
Schmitt delineó las bases del nuevo terrorismo diciendo que con la tecnología moderna, se podría hablar del nacimiento de un guerrillero ‘industrial’. Este guerrillero o terrorista podría emplear las nuevas armas destructivas como el arsenal nuclear, lo cual le hacía más temible.
Sin embargo, se le pasó un detalle. El terrorista moderno no necesita acceder al arsenal nuclear para desatar el terror. Le basta un camión que aplaste gente, o un subfusil que se puede adquirir en el mercado negro. Puede matar con un cuchillo degollando sacerdotes en un pueblo pequeño de Francia o disparar contra turistas en una playa.
Y además, este terrorista hace algo que no hacían los partisanos de los que hablaba Schmitt: no tiene miedo de morir en su atentado. Es más, quiere inmolarse.
¿Cómo combatirlo?
Para el concepto político moderno, es imposible imaginar un estado partisano porque en el Estado moderno, esa tarea la protagonizan las fuerzas del orden y del espionaje, cuyos miembros no están dispuestos a inmolarse. Pero el terrorista desafía todas las leyes porque no le importa inmolarse por su causa, y por eso es tan terrífico su impacto.
Los guerrilleros españoles de le Guerra de la Independencia eran crueles y letales. Pero no se suicidaban en sus atentados. El piloto japonés kamikaze no era un guerrillero pues combatía en un ejército regular.
El yihadista rompe todos esos esquemas.
(En la imagen, La carga de los mamelucos. Así pintó Goya la rebelión popular el 2 de mayo contra la invasión francesa)

Las tres fechas de 2017 que pondrán en un aprieto a Pablo Iglesias (y alguno más)

3 enero 2017 - 23:08 - Autor:

Hay tres fechas críticas este año que van a poner en un aprieto a Pablo Iglesias y a alguno más.

Golpe de Hugo Chávez. El 4 de febrero es el 25 aniversario del intento de golpe de Estado de Hugo Chávez. En 1992, el comandante de Hugo Chávez con otro grupo de militares como Diosdado Cabello, se levantaron en armas contra el gobierno de Carlos Andrés Pérez. Un detalle: se levantaron contra el gobierno “democrática y constitucionalmente elegido por el pueblo”. Es importante decir esto último porque para los admiradores de Hugo Chávez, como Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero, ese intento de golpe fue bueno. Nunca he entendido la diferencia entre dar un golpe bueno y uno malo. Tengo la impresión de que depende si es ‘de los míos’ o no lo es. ¿Repetirá Pablo Iglesias sus loas al comandante golpista ‘patriota’ tal y como lo ha hecho el televisión o en el homenaje de 2013 en Madrid?

Revolución Rusa. Se cumplen cien años del comienzo de la Revolución Rusa, que empezó con un levantamiento en las fábricas contra la participación de Rusia en la Guerra Mundial, y acabó con la Revolución Bolchevique en octubre (noviembre, según el calendario juliano). Fue entonces cuando Lenin puso en marcha la conquista del Estado mediante Comités Revolucionarios que fueron controlando las instituciones del poder. El comunismo se instaló en Rusia, y no lo abandonó hasta 1991. En el primero periodo, hasta 1925, fallecieron de hambre 3 millones de personas. Luego, hubo purgas, persecuciones, invasiones de otros países, gulags y terror. La del Partido Comunista de la Unión Soviética fue una de las mayores carnicerías planificadas de la historia, solo superada por el Partido Comunista Chino. Mi pregunta es: Pablo Iglesias, que procede de las Juventudes Comunistas, ¿se desvinculará de este aniversario a pesar de que se define comunista?

Legalización del PCE. El 10 de abril se cumplen 40 años de la legalización del Partido Comunista de España. La idea que tienen los militantes de este partido es que trajeron la democracia y la prosperidad a España. Lo sentimos, pero no. Cuando hablan de ‘democracia’ se refieren a la misma que se se instauró en las repúblicas populares del este de Europa. Es decir, el gobierno del partido único. Vale la pena recordar que en los años 70, el Partido Comunista quería hacer en España lo mismo que en Rusia. Esperaba que las masas les votaran. Hacer la ansiada revolución. Pero se quedaron boquiabiertos cuando el país les redujo a un porcentaje: el 10%. Mientras tanto, su activismo empujó a muchas empresas al cierre, aparte de que ETA y Grapo eran grupos terroristas marxistas-leninistas, no una ONG como Aldeas Infantiles. ¿Va a celebrar Pablo Iglesias este aniversario?

Por qué a muchos venezolanos les cae tan mal el director Gustavo Dudamel

0:13 - Autor:

Gustavo Dudamel es una de esas personas que vale la pena conocer. Hace pocos días, se convirtió en el director más joven en dirigir la orquesta Filarmónica de Viena para el tradicional concierto de Año Nuevo, el más popular del mundo.

Dudamel es un caso curioso. Nacido en Venezuela hace 35 años, se inició en la música de la mano de su padre Oscar Dudamel, y muy pronto se integró en uno de los experimentos sociales más sorprendentes de la historia: el Sistema de Orquestas Juveniles e Infantiles de Venezuela.

El Sistema, como se le conoce en Venezuela, no es un conservatorio de música cualquiera, sino una acción social creada en 1975 para integrar a todo el mundo, sin importar la condición social o el origen, en un grupo articulado por la música. Pobres o ricos, blancos o negros, da igual de donde venga porque lo importante es aprender a tocar un instrumento, hacerlo de forma perfecta y formar parte de un grupo humano que hace algo tan hermoso como interpretar música.

Dudamel era tan avispado que en poco tiempo se convirtió en el director de la Orquesta Sinfónica Simon Bolívar y en la Orquesta Sinfónica Nacional de la Juventud. Eso fue en 1999 y desde entonces ha dirigido las orquestas más destacadas del mundo. Es director permanente de la Sinfónica de Los Angeles y de la Orquesta Simón Bolívar. Todas las orquestas del mundo se lo disputan. Sencillamente, es un genio.

Cuando surge un genio de ese calibre, lo normal es que su país esté orgulloso. Pero a buena parte de los venezolanos Dudamel les cae mal. Mejor dicho muy mal. Y no es por lo que dice, sino por lo que no dice.

Dudamel se ha abstenido en todos estos años de criticar al régimen chavista.

El director no solo no ha criticado a Chávez o a Maduro, sino que ha aparecido en actos públicos abrazando a Maduro, lo cual es como aprobar los abusos, los presos políticos, la burla a los poderes, el hambre y la escasez.

Sabiendo que su actitud causaba profundas heridas emocionales en Venezuela, en septiembre de 2015 Dudamel envió una carta a los medios para explicar su postura. La carta tenía un título muy claro: “Por qué no hablo de la política venezolana“.

“No soy ni político ni activista. Aunque estoy consciente de que incluso algo tan benigno como conducir una orquesta puede tener profundas ramificaciones políticas, no voy a tomar públicamente una posición política ni me alinearé con un punto de vista o un partido en Venezuela o en los Estados Unidos”.

Sobre las protestas en la calle contra Maduro de cientos de miles de personas, Dudamel afirmaba estar al corriente y “profundamente conmovido”. Sin embargo, reiteraba que no coincidía con ellos “en todos los asuntos” y afirmaba sentir respeto “por los líderes de Venezuela y las instituciones que encabezan”, aunque no estuviera de acuerdo “con todas las decisiones que toman”.

Si uno se pone en los zapatos de una persona como Dudamel, y de la guerra política en Venezuela, se entiende su cautela. Basta con que un famoso se incline a un lado o a otro de la política, para ganarse la enemistad de la mitad del país, en Venezuela o en Japón.

Dudamel ponía como ejemplo el propio Sistema, donde “el hijo de un líder de la oposición y de la hija de un ministro del gobierno pueden sentarse uno al lado del otro creando música hermosa. En ese momento, ellos no conocen la política”.

Por tanto, si él se alineaba con una u otra filosofía política, entonces podría politizar El Sistema, lo cual destruiría al mismo Sistema ya que se convertiría en “un saco de boxeo político”.

La actitud de Dudamel es comprensible. Sensata. Pero hay algunos detalles que vale la pena comentar.

Cuando Dudamel escribió esta carta, aún no se había producido un acontemiento crítico en Venezuela que fue la elección de la nueva Asamblea. Los partidos de la oposición ganaron la mayoría parlamentaria tres meses después. Desbancaron de esa institución al PSUV, el partido chavista tras 16 años de hegemonía.

Como reacción, Maduro y los chavistas impugnaron a varios diputados, pero no de las grandes capitales, sino nada menos que del Estado Amazonas, el más indígena.  Luego, han ignorado a esa Asamblea elegida por el pueblo, y hasta han cambiado a su placer a los jueces del Tribunal Supremo para chafar las leyes salidas del órgano popular.

Por último, se han negado a realizar un referéndum para revocar a Nicolás Maduro, a pesar de que la Constitución promovida por Chávez daba este poder al pueblo venezolano.

En medio de todo eso, han conducido al país a las peores condiciones de abastecimiento, crímenes, injusticias, y abusos jamás conocidos en su historia.

Es decir, que si Dudamel fuera danés y hablara de no inmiscuirse en la política danesa, se comprendería. Si fuera japonés y hablara de no inmiscuirse en la política de ese país, se comprendería. Al fin y al cabo son países con un alto nivel de vida.

Pero estamos hablando de un país con uno de los peores niveles de vida del mundo, precisamente debido al gobierno, es decir, a determinados políticos. ¿No exige la situación de Venezuela que todo el mundo ofrezca su opinión?

Lo que pretende Dudamel es como si una mujer árabe se quedase callada ante  los abusos que el Estado Islámico perpetra contra las mujeres, y que encima dijera que no quiere significarse por ningún sexo. Es, por lo menos, una postura muy temeraria.

Esa es la razón por la que a muchos venezolanos les cae mal Dudamel.

Dentro de muchos años, cuando el chavismo solo sea un mal sueño, muchos venezolanos preguntarán a sus mayores “y tú, ¿qué hiciste para derrotar a los chavistas?”. Entonces, cada uno tendrá que responder de sus actos.

Recuerden lo que dijo el clérigo sudafricano Demond Tutu: “Si eres neutral en situaciones de injusticia, has elegido el lado del opresor”.

(El artículo original apareció a finales de septiembre de 2015 en Los Angeles Times. Pinchar aquí para leerlo en inglés y aquí en español)

 

Septiembre de 2017 va a ser el mes más crítico para España: tomen nota

1 enero 2017 - 22:52 - Autor:

En la agenda de los acontecimientos más importantes de este año, reserven un hueco para septiembre: si las cosas siguen su rumbo, ese mes se celebrará un referéndum ilegal sobre la independencia de Cataluña.

El parlamento catalán, con una mayoría de independentistas de derechas y de izquierdas, va a lanzar su mayor desafío al Estado. Creo que es el mayor desafío desde que en 1934 Lluys Companys decretara el Estado Catalán. En los últimos 40 años, desde la Transición, todo habían sido amagos y negociaciones entre los gobiernos catalanes y el Estado.

Esta vez la cosa va en serio. Un parlamento regional desafío al parlamento nacional.

A su favor, los independentistas tienen una labor de educación en los últimos 40 años, mediante la cual han ido inculcando en las escuelas el odio o la ignorancia al resto de España. Hace poco un amigo me contó que conoció una catalana que tuvo que ir a estudiar a Salamanca, y no sabía nada de Castilla León. Nada de nada.

Además los independentistas catalanes tienen unos medios públicos como TV3, que ha sido la máquina de colocación de comisarios ideológicos para ir preparando a las masas a pensar en que la independencia les traerá prosperidad.

Y por último, no hay cosa mejor que crearse un enemigo para insuflar energía a las masas. Es la teoría del enemigo, exista o no exista. Todos los argumentos que han empleado los independentistas para construir su Show de Truman, han acabado estrellándose contra la realidad económica, política y social.

Y la realidad es que quienes les robaban no era el Estado español sino los políticos catalanes, la familia Pujol. Quienes exigían comisiones a las empresas eran los miembros de sus partidos catalanes, con CiU a la cabeza.

El problema es que el Estado solo puede combatir al independentismo por las vías legales y constitucionales. Pero la batalla de la propaganda la tiene perdida ya que los políticos independentistas siempre pueden ir de víctimas, y cualquier movimiento del Estado como anular constitucionalmente sus decisiones o incluso llevarles ante la justicia, les da mecha para su pólvora. Es tan bonito ser un político perseguido en una democracia como la española…

Además, los independentistas saben que no se puede dejar de salir en los medios porque cuando el asunto muere, cae el deseo de independencia. La prueba es que debido al perfil bajo de los últimos meses, las encuestas revelan que el deseo de independencia ha caído hasta el punto de que ahora ganan los que se oponen a la independencia.

También los independentistas saben que no va a haber manifestaciones de millones de españoles en plazas de todo el país para decirles que desistan, ya que cada español prefiere opinar desde el salón de casa, y dejar que el Estado haga su trabajo.

De modo que a medida que pasen los meses  y llegue septiembre, la situación para el Estado será cada vez más complicada. ¿Cómo parar esa convocatoria? ¿Enviar a la policía? ¿Romper urnas?

Ya en febrero tendremos el primer choque porque se juzga a los dirigentes catalanes como Artur Mas por sus convocatorias ilegales de 2014. ¿Enviarles a prisión? Es lo que sueñan porque sería como si al Barça le robaran un partido a ojos de todo el mundo y que encima expulsaran a Messi, Neymar y Suárez. Qué hermoso ser víctima.

No le veo una fácil solución. Por eso creo que esa fecha, septiembre, va a ser la más importante de este año. O el problema crece, o se estanca. Pero no le veo solución.

Doce datos sangrantes de un país que no podrá decir ‘Feliz Año 2017′

31 diciembre 2016 - 19:27 - Autor:

Hay un país que no podrá decir Feliz Año 2017 porque desde hace muchos lustros, cada año es peor que el anterior.

Por ejemplo:

-El número de asesinatos cometidos en 2016 fue de 28.479, superando el récord de 2015. Es el más alto de la historia. De entre ellos, se han asesinado a 120 policías y militares.

-La gente ha pasado de no poder adquirir suficientes productos de primera necesidad en los supermercados, a tener que asaltar las bolsas de basura en la calle para comer.

-La inflación ha pasado del 180% de 2015 a más del 700% en un año, según el FMI.

-A pesar de las subidas, el salario medio ha perdido un 20% de su poder adquisitivo en 2016.

-En un año la devaluación de la moneda nacional ha pasado de 1.000 unidades por dólar a 3.162 (el último día del año), pero con picos que superaron la histórica cifra de más de 4.000 unidades por dólar.

-Ningún país acepta la moneda de ese país debido a la morosidad del estado y a la inflación.

-El PIB ha caído un 10% según el FMI, lo cual supera la caída del 5,7% de 2015.

-Ese país ha tenido que se rechazado por primera vez en una alianza comercial internacional por no respetar los derechos humanos.

-Ese país ha recibido una carta del presidente de otra alianza internacional por no respetar la democracia.

-El gobierno de ese país ha dicho que no reconoce a la asamblea surgida de las últimas elecciones libres, y se niega a acatar sus leyes.

-Las reservas internacionales de divisas menguaron en un año de 16.400 millones de dólares a 11.200 millones de dólares.

-Ese país sigue teniendo las reservas de petróleo más fabulosas del mundo, a pesar de lo cual es un país que se empobrece más y más.

Supongo que ya sabrán de qué país hablo: Venezuela, gobernado por en los últimos 18 años por un grupo de delincuentes que lo ha hundido.

El pueblo de ese país, especialmente los más pobres, no podrá decir que 2017 será un Feliz Año porque llevan muchos años esperando que se cumpla ese deseo pero los chavistas se niegan a soltar el poder, o a hacer un referéndum constitucional para dejar que los venezolanos decidan.

 

 

 

 

 

 

 

El loco año de la prensa: drones, exclusivas mundiales y supervivencia

10:35 - Autor:

Si en 2006 alguien le hubiera dicho a los periodistas que en diez años  solo quedaría uno de los cuatro periódicos gratuitos nacionales, que los grandes medios impresos perderían más de la mitad de sus lectores, que habría despidos en masa, que nacerían más de 500 medios digitales, que se publicarían exclusivas mundiales con la colaboración de 70 medios, y que aparecerían unos helicópteros diminutos llamados drones que darían un punto de vista sorprendente de la realidad, no se lo hubieran creído.

No sé si es la industria que más ha cambiado del mundo, pero ya no volverá a ser como antes.

Este año en especial han pasado muchas cosas que dan una idea de cómo se ha transformado la industria. Los drones, por ejemplo, ya se han convertido en la plataforma habitual para informar de desastres, guerras o manifestaciones. Son instrumentos tan poderosos, que los temen los poderosos. En Venezuela, este año el presidente Maduro prohibió que volaran los drones cuando los opositores organizaron una manifestación contra el gobierno chavista. No quería que filmaran a cientos de miles de personas gritando contra él.

También ha sido el año de dos grandes exclusivas periodísticas. La primera tuvo lugar en abril, cuando 109 medios de comunicación (periódicos de papel, digitales y canales de TV), en 76 países publicaron simultáneamente una lista de personas y organizaciones que hacían operaciones ilícitas o criminales desde sociedades ubicadas en paraísos fiscales, sobre todo Panamá. Fueron los papeles de Panamá y marcaron un hito histórico porque salieron a la luz 2,76 terabytes de información, esto es más de 11 millones de archivos y documentos. Nunca hasta entonces se habían logrado tal hazaña.

Esa información provocó la dimisión del primer ministro de Islandia y del ministro español de Fomento, por estar vinculados a sociedades que salían en los Papeles de Panamá.

Se pensaba que era difícil batir ese récord de documentos, pero en diciembre, otro consorcio de periodistas llamado European Investigative Colaborators, en colaboración con la web Football Leaks, publicaron 16 millones de documentos referentes al mundo del fútbol. Pagos irregulares en paraísos fiscales, traspasos, comisiones, compras y ventas reales de jugadores. Ha sido una de las grandes exclusivas del año, y era una información tan jugosa, que los ministerios de hacienda de los países donde aparecieron jugadores implicados, ya los están investigando.

La lección que se saca de esas exclusivas es que sin los hackers, los periodistas del siglo XXI no podremos hacer nada. De hecho, a finales de enero tuve el honor de presentar al periodista norteamericano Paul Steiger, que dio una charla sobre las exclusivas de su medio, Propublica. Steiger cree que la alianza del futuro son periodistas con hackers, o como dice él, periodistas y tecnólogos.

Las sacudidas de la tecnología han sido positivas y negativas para los periodistas. En la parte negativa, ha aumentado el paro.Un informe de la Asociación de la Prensa confirmaba que desde 2008 hasta hoy, el paro en la profesión ha aumentado un 74%. Es paradójico porque, por otra parte, han crecido los medios digitales. Más de 500 nuevos medios digitales desde 2008.

La publicidad, que es de lo que vivimos los medios, ha caído en diez años de  8.800 millones a 5.698 millones. Esa es una de las razones por las que desaparecieron tres de los cuatro gratuitos nacionales. Una magnifica historia de lo que pasó en esos años con los gratuitos (yo dirigí uno), la cuenta Arturo Gómez Quijano en su libro ‘La prensa más cara del mundo‘ (Editorial Fragua). Cara porque se han pagado cantidades millonarias por adquirir cabeceras, y cara porque se necesitaban unos ingresos brutales para financiar solamente las compras de papel.

Un gratuito imprimía cada día cerca de 1 millón de ejemplares. Esa cifra nunca la ha alcanzado la prensa de pago en España. Y aquí lo conseguían cuatro gratuitos hasta que la crisis de la publicidad dejó solo uno: 20 minutos. Para Gómez Quijano, los gratuitos han sido el fenómeno más importante en la historia de los medios en España después de internet.

Llegaron a tener en 2008 más de 8,8 millones de lectores, algo que no podían igualar los diez primeros diarios de pago en España.

Pero la crisis también acabó con ese modelo. Hoy 20minutos, el único superviviente, imprime menos de 300.000 ejemplares al día.

Y, ¿qué pasará en 2017?

Seguirán apareciendo medios digitales. Lanzar un medio digital es barato. Y se ha demostrado que pueden ganar dinero en un plazo corto si logran captar a un público fiel. De hecho, en 2016 disminuyó el desempleo en la profesión.

Los periodistas se están reconvirtiendo de modo que ahora tienen que saber de analítica web, de redes sociales o de cómo escribir para móviles y manejar un dron.

También se ha demostrado que las buenas historias y las exclusivas siguen siendo las ventajas del buen periodismo. Este ha sido el año de dos grandes exclusivas, y el año que viene habrá más, y seguramente más voluminosas.

También ha sido un año en que los periodistas se quedaron de piedra al ver que el hombre del que más se burlaban, se convertirá en unos días en el presidente de Estados Unidos. Eso se debe al mayor enemigo del periodista, que no son los gobiernos corruptos, ni las penurias económicas: son sus prejuicios. ¿Volveremos a equivocarnos en 2017?

Todos los años se aprenden varias lecciones importantes y las de 2016 son…

30 diciembre 2016 - 9:12 - Autor:

Hay gente que cuando llega el fin de año hace un examen de conciencia de lo que ha hecho bien y lo que ha hecho mal. Siempre hay tiempo para aprender una lección, ¿no?

Desde mi punto de vista, hay muchas cosas que se pueden aprender de 2016:

-Crisis de refugiados: se puede parar a las mafias. Ha habido mucha presión de organizaciones humanitarias para acoger a los refugiados de proceden principalmente de Siria y distribuirlos por los países europeos, pero como se ha visto, eso solo hace ricas a las mafias de traficantes de seres humanos. De hecho, desde el momento en que la UE llegó a un acuerdo con Turquía para que acogiese a los refugiados, y les diese sanidad, y trabajo, ha disminuido el número de migrantes, y se ha arruinado el negocio de las mafias. Eso resuelve parte del problema. El otro es parar la guerra en Siria, pero nadie se pone de acuerdo si los malos son el gobierno sirio y sus aliados rusos, o la guerrilla que le combate.

-Elecciones EEUU: no confíes en todo lo que lees. Lo analistas, las encuestas de opinión y la prensa apostaron por Hillary Clinton. Se equivocaron porque nadie se puso a pensar qué estaba pasando por la cabeza del norteamericano medio, que se ha quedado sin trabajo y que no tiene futuro. El próximo 20 de enero, el presidente de EEUU será Donald Trump, un empresario extravagante y machista, que ganó por decir lo que otros candidatos no decían: dar empleo para la clase trabajadora y golpear a los enemigos del país.

-España y política: los viejos rockeros nunca mueren. Todo el mundo daba por muerto al bipartidismo después de las elecciones del 20D de 2015. Pues bien: más bien parece que vamos a un gran partido en el centro derecha, y unos pequeños partidos en la izquierda. El PP está recuperando posiciones en las encuestas. Y ha pactado con el PSOE, de modo que no les hacen falta los otros partidos. Esto va para largo.

-La economía: las emociones son más importantes que las cifras. La economía española se está recuperando, cada vez hay menos desempleo, suben los afiliados a la seguridad social… Sin embargo, la sensación de la mayoría de la gente es que no hemos salido de la crisis. Es un atasco psicológico del cual solo saldremos cuando veamos que la gente en paro que conocemos empiece a encontrar empleo.

-Cine español: sí se puede. El cine español dependía de un gran bombazo para decir que había sido un buen año. En este año lo han logrado unas cuantas cintas como Un monstruo viene a verme, Palmeras en la nieve, Cien años de perdón, Cuerpo de Elite, Villaviciosa de Abajo. Se han recaudado más de 100 millones de euros, con una cuota de pantalla de 18%. Parece que hay un reencuentro gracias a los guiones y a que los directores ya saben hacer cosas que le gustan a los espectadores, no a los propios directores.

-Deportes: las chicas son las más guerreras. Este año se organizaron los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro, y lo que era una tendencia, ahora es una realidad. Las mujeres obtienen más medallas que los hombres. Eso significa que están destacando en los deportes, lo cual tiene más mérito porque, en general, reciben menos apoyos y ayudas de sus federaciones, que las que reciben los hombres. Seguiremos con las sorpresas femeninas. Ahora hay que darles más medios y dinero.

-Cataluña: el independentismo necesita un enemigo. Parecía que en 2016 se iba a acentuar el sentimiento independentista en Cataluña, pero las encuestas señalan lo contrario. Se está desinflando. La explicación podría ser que el independentismo necesita enemigos, alguien a quien poder achacar las culpas de todos los males. Pero el gobierno catalán formado en enero por una mezcla de nacionalistas de derechas y de izquierdas, es una jaula de grillos. Ellos son su problema, no el resto de España. Las empresas se mudan a Madrid, y el gobierno catalán no tiene dinero para pagar sus gastos, por lo que tiene que pedir dinero al Estado. Y encima, mientras ellos gobernaban, han seguido saliendo los trapos sucios de la familia que en verdad les robaba: los Pujol.

-Gran Bretaña: la isla aislada. A pesar de estar en la UE, mantenían la libra, y cierto desapego a Bruselas. Este año, en verano, votaron por salirse de la UE. ¿La razón? La que se apunta arriba: no quieren que les envíen más refugiados, no quieren que Bruselas administre sus impuestos y no se fían de los políticos del Europarlamento. Y hay algo peor: se han incrementado los ataques contra ciudadanos no ingleses pero europeos, como españoles y polacos. Detrás de las exquisitas formas inglesas, estaba el rudo de siempre. Nos tenían engañados.

 

El atractivo de la princesa Leia: por qué el ‘storytelling’ sirve para casi todo

28 diciembre 2016 - 21:46 - Autor:

Hace un tiempo ya el profesor norteamericano Joseph Campbell descubrió que en casi todas las historias hay una estructura sencilla: una persona es lanzada por las circunstancias de la vida a acometer una tarea por encima de sus posibilidades, y tras enfrentarse a un sinfín de adversidades, esta persona vuelve con un conocimiento superior por el cual es admirada.

En esa estructura básica hay personajes que repiten: el héroe, el histrión, el malvado, el ejército del malvado y sobre todo, la princesa. Esta última la reencarna una mujer al que el héroe debe rescatar y ganar su amor. Cuando el héroe culmina su tarea, no solo ha conquistado el amor de la princesa, sino que él mismo ha cambiado: es otra persona, un ser digno de admiración.

Es ni más ni menos que la estructura de una de las películas más poderosas de la historia: La guerra de las galaxias. El guionista y director de esta cinta es George Lucas, quien se basó en la mitología y los consejos de Campbell. Y los clavó. Luke Skywalker era el héroe lanzado a los desafíos. Han Solo, el acompañante. Darth Vader y su ejército, los malvados. Obi Wan Kenobi, represemta la sabiduría o el consejero. Y la princesa Leia, encarnada por la recientemente fallecida Carrie Fisher, cumplía al dedillo con ese modelo.

El libro seminal de Campbell fue El héroe de las mil caras y en algunas ediciones apareció Luke Skywalker en la portada.

Desde Titanic, hasta Don Quijote de la Mancha, la inmensa mayoría de los relatos sigue esa estructura. Funciona así en el cine, en la TV, en los relatos y hasta en los ‘casos de estudio’ que se imparten en las escuelas de negocio. Es el storytelling.

Se puede aplicar perfectamente a las presentaciones en Power Point (empezar con un drama o problema y resolverlo), y hasta en los correos electrónicos o informes. Quien domine el storytelling, domina la comunicación. ¿No es lo que hace Podemos, señalando a la casta como los Darth Vader del país?

Un momento, ¿y por qué funciona? Porque obedece a la ley básica de la vida: hay que enfrentarse a un problema, buscar soluciones, aplicarlas, fracasar, insistir, fracasar, volverlo a insistir, triunfar y aprender la lección. En eso consiste la supervivencia de la especie.

Ahora se ha puesto de moda el storytelling en las empresas, con esa tendencia a convertir la misión, la visión y los valores en un cuento con planteamiento, nudo y desenlace. Y también hay storytelling en los anuncios comerciales de las empresas desde Repsol, Casa Tarradellas o Campofrío.

Las empresas lo han descubierto ahora pues se han dado cuenta de que no se deben limitar a vender, sino que hay que enamorar al cliente con las viejas historias.

 

 

Carlos Salas

El físico Stephen Hawking dice que todo se puede explicar con palabras y con dibujos. La economía también. Por eso me he empeñado en explicar la economía para todo el mundo con descripciones visuales: perfiles que parecen fotos, reportajes que parecen películas… Llevo más de 25 años en la prensa económica y creo que cada vez hay más interés en la economía. He pasado por Actualidad Económica, El Mundo, Capital, El Economista y Metro, y en todos esos medios he tratado de acercarme al lector de una forma amena, convirtiendo lo incomprensible en digerible, a veces con humor.

Páginas