Saltar al contenido

« ver todos los blogs

Los 20 meses cruciales en que el PSOE tiene que demostrar que empeoramos

7 febrero 2014 - 11:09 - Autor:

Tras ganar la alcaldía de Madrid en 2003, Alberto Ruiz-Gallardón inició una serie de obras públicas que hicieron que Madrid pareciese Sarajevo en la guerra de los Balcanes.

Decenas de grúas, acumulación de maquinaria pesada, agujeros inmensos, excavadoras, camiones, vallas, depósitos de materiales… El PSOE denunció el inmenso “caos circulatorio” y todo el mundo asintió. Los madrileños despotricaban contra el alcalde con rabia. No le iban a votar más nunca.

Poco antes de las elecciones municipales de 2007, aquellas obras estuvieron terminadas en su mayor parte. Costaron un dineral, pero el alcalde volvió a ganar las elecciones. Mayoría absoluta.

continuar leyendo

¿Quién ha votado a Hollande?

7 mayo 2012 - 8:04 - Autor:

El diario Le Monde ha publicado en su edición digital, el perfil de los votantes de Hollande y de Sarkozy.

El 52% de los hombres y de las mujeres se han inclinado por Hollande; el 48% por Sarkozy. Paridad absoluta de sexos a la hora de elegir a su candidato.

El mayor éxito lo ha tenido Hollande entre los jóvenes: el 62% de los jóvenes entre 25 y 34 años, es decir, los egresados universitarios o de escuelas de formación (muchos de ellos en paro), han preferido al socialista.

Los más jóvenes, del 18 a 24 años, también se han inclinado por Hollande: un 57%. Seguramente porque Sarkozy no les ha transmitido un futuro prometedor.

El 53% de las personas de 35 a 44 prefirieron al socialista. Es la edad en la que se está en medio de la vida laboral, y es donde Sarkozy ha logrado uno de sus mejores índices aunque insuficiente: un 47%.

A medida que se acerca la jubilación, ha aumentado el apoyo a Hollande: el 55% los franceses entre 45 y 59 años prefirió al socialista. ¿Temen por el futuro de sus pensiones? ¿Creen que un socialista es más sensible a esos temas?.

El único tramo donde ha triunfado Sarkozy es en de los jubilados: el 59% los franceses de más de 60 años le han votado. Es una edad en la que ya se ha asegurado el futuro y solo se quiere tranquilidad, orden y buenos servicios sociales. Y eso que Sarkozy elevó la edad de jubilación de 60 a 62 años, y Hollande ha prometido bajarla de nuevo a 60 años para aquellos que hayan cotizado durante 41 años.

Por último, en la encuesta de Le Monde aparecen los votos según la profesión del cabeza de familia:

Sarkozy ha arrasado entre los artesanos, pequeños comerciantes y empresarios: un 79%. También entre los jubilados: un 57%

Pero no ha logrado llevarse el voto de los profesionales liberales que han preferido a Hollande (un 52%). Las profesiones intermedias (61%), los empleados (57%)  y obreros (58%) se han decantado más o menos en la misma proporción por Hollande.

(La encuesta ha sido realizada por Ipsos/Logica Business y se puede ver en este enlace)

 

@ojomagico

 

El volcán no estalló en Islandia sino en el PSOE

25 mayo 2011 - 8:52 - Autor:

Estas son algunas frases que he escuchado desde la noche del domingo:

-Zapatero no sólo se ha cargado España sino al PSOE.

-El partido se ha enzarzado en una dura lucha que les está desgastando de cara a la opinión pública.

-Hay un grupo de pesos pesados que ha emitido el siguiente mensaje: en un mes tenemos que echar a Zapatero de la dirección del Partido. Nada de primarias; elegiremos al sucesor con los votos de los delegados mediante un Congreso. Si eso no es un desafío a Zapatero, ¿qué es?

-Ahora miles de miembros del PSOE en paro van a estar enredando hasta las generales, y se desatarán fuertes guerras internas. (Han perdido más de 2.000 concejalías, se han quedado solo con tres diputaciones provinciales y han perdido todas las capitales).

-Rubalcaba y Chacón ya son caras quemadas: se les asocia con la crisis.

-Patxi López es el único que podría rescatar al partido. Pero ya tiene que apagar un volcán en el País Vasco.

-Hagan lo que hagan, el PSOE perderá las próximas elecciones generales y tardará dos o tres lustros en regresar.

-Cuando ZP se vaya del gobierno, todo el mundo le va a olvidar muy pronto porque no encarna nada histórico. Felipe González afrontó la reconversión industrial y nos metió en el Mercado Común; y José María Aznar nos metió en el euro.

Por todo ello, pienso que el volcán que ha estallado en Islandia y cuyas cenizas pueden cubrir medio continente, va a tener que competir con otro: estalló el pasado domingo en España, concretamente en el PSOE, y sus cenizas permanecerán largo tiempo sobre el partido como lo hicieron en Pompeya. A no ser que haya un milagro.

(Mi Twitter es @ojomagico )

.

.

ZP, el presidente más lento de la democracia

4 abril 2011 - 0:43 - Autor:

Todos los presidentes de gobierno opinan que su papel ha sido decisivo/histórico/fundamental para España. Todos afrontaron problemas graves y todos reaccionaron. Pero, ¿lo hicieron a tiempo? ¿Cómo lo hicieron?

Suárez ganó sus primeras elecciones en junio de 1977 y en octubre (tres meses después) logró los Pactos de la Moncloa, que evitaron el derrumbe económico y controlar la inflación (del 24%).

Felipe González se encontró un país desangrado en 1982, y tres años más tarde ya había firmado la entrada de España en el Mercado Común (que supuso una revolución económica) y había puesto las bases de la reconversión industrial.

Aznar se topó con un paro del 24% en 1996, y con déficit de las cuentas públicas por todos los lados. En doce meses puso en marcha medidas de control de gasto, de apertura de los servicios, y en 1998 España ya había sido seleccionada para entrar en el euro. Además, el paro se redujo al 11% la inflación al 2% y entramos en el euro con las cuentas limpias.

Zapatero se encontró la mejor herencia de la democracia. Muchos dirán que no hacía falta tomar medidas radicales como sus antecesores. Es un argumento razonable. Sin embargo, podía haber emprendido la reforma del mercado laboral cuando el país estaba en su mejor momento. No lo hizo. La reforma de las pensiones. No lo hizo. Iniciar la conversión de un país de ladrilleros en un país tecnológico. No lo hizo. La reforma de la financiación estatal y autonómica. No lo hizo en sus primeros cuatro años.

Cuando se desató la crisis en 2008 (su segunda legislatura), ya había graves razones para tomar medidas. Podía haber intervenido el sistema financiero. No lo hizo. Cuando se deterioró aun más la economía en 2009, podía haber iniciado la reforma laboral para contener el paro. No lo hizo. Solo cuando los mercados acorralaron a España en mayo de 2010 (seis años en el poder) se decidió a hacer algo. Solo cuando ha estado a punto de suspender pagos, ha tomado decisiones sobre pensiones, mercado laboral y financieras.

¿Pasará Zapatero a la historia por haber tomado todas esas medidas?

Sí, como el presidente que no las tomó a tiempo. El más lento de la historia de la democracia.

No estuvo a la altura de su deber político. Y convirtió una profunda crisis en una megacrisis por no tomar decisiones en su momento.

.

Carlos Salas

El físico Stephen Hawking dice que todo se puede explicar con palabras y con dibujos. La economía también. Por eso me he empeñado en explicar la economía para todo el mundo con descripciones visuales: perfiles que parecen fotos, reportajes que parecen películas… Llevo más de 25 años en la prensa económica y creo que cada vez hay más interés en la economía. He pasado por Actualidad Económica, El Mundo, Capital, El Economista y Metro, y en todos esos medios he tratado de acercarme al lector de una forma amena, convirtiendo lo incomprensible en digerible, a veces con humor.

Páginas

Secciones

Sobre nosotros

Siguenos también en: Facebook Twitter Flickr Google News YouTube iPhone iPad Android